Dos Hogares

"Esta vez sí se pasaron", asegura un muy molesto Sebastián Rulli al salir del Tribunal Superior de Justicia de Ciudad de México en el que entabló una demanda contra una popular revista de espectáculos mexicana.

Y es que la publicación mencionó que el actor 36 años no satisfacía en la cama a su todavía esposa, Cecilia Galliano, además de mostrar imágenes de su hijo, menor de edad, sin permiso del actor.

Aunque la demanda solo es por difamación al meterse en su intimidad, el representante del actor de Teresa asegura que se entablará una segunda demanda por lucrar con la imagen de un menor.

Rulli, según reseña el sitio Quién.com, dijo a su salida del Tribunal: "Fue una junta sin mucha relevancia, se ve que ellos no quieren llegar a un acuerdo y la idea es seguir hasta las últimas consecuencias y que se pueda respetar al periodismo como tal y a las personas públicas porque esta vez sí se pasaron del límite".

El argentino puntualizó que pide una disculpa pública de la revista en la misma forma en la que la publicación habló sobre las intimidades de él y Galliano.

Rulli y Galliano se separaron hace unas semanas, pero no hay intención de divorciarse.

"No hay demanda, no hay divorcio, estamos bien, en un proceso de paz en el que todo tiene que estar con las aguas calmadas. Estamos trabajando mucho, tratando de dar lo mejor para nuestros hijos. No hay nada, todo lo que dijo esa revista no es verdad", finalizó el galanazo.

jajaja que malos son jajaja

La noticia por lo menos es graciosa.

Si pero pobre Sebastián, estos no saben que inventar.

A los niños no tienen que sacarlos en las revistas que son menores pero tampoco deben hacerlo los padres y muchas veces son los propios padres los que venden a sus hijos. Eso no me parece bien.

Eso es verdad, cuando nacen siempre hacen exclusica pero los fans quieren ver a sus hijos. A mí eso no me parece mal. Lo que pasa que luego la prensa se aprovecha de eso.

Los padres no deben hacer exclusivas sobre sus hijos nunca y si quieron darlos a conocer por los fans que no cobren.

Arámbula ya posó con los hijos varias veces y como ella más. Luego que no se quejen de que no respetan la intimidad de sus hijos (que no lo justifico para mi a un menor no deben sacarlo los periodistas nunca) pero muchas veces los padres son incoherentes.

Ya pero los periodistas se pasan tres pueblos.
Los fans siempre quieren ver los hijos de sus idolos pero tampoco es bueno que los padres expongan así a sus hijos.

Hay algunos que vende todo y no es por los fans.

Eso es verdad pero hay otros que lo hacen para que susa fans vean a sus hijos.
Es como si Maite Perroni queda preñada y hace la exclusiva. A mí no me parece mal al contrario, me gustaría ver a su hijo.

Pues a mi me parece mal, no deben comerciar con sus hijos. De todas formas que lo hagan con los niños recién nacidos aún tiene un pase (pero sin cobrar) pero que lo hagan con ellos crecidos de ninguna manera.

No, crecidos no me gustan solo recien nacidos.
Pero poca gente los hace cuando estan crecidos.

Arámbula ya los enseñó varias veces, Thalia creo que a la hija también la enseñó. Y habrá más pero como tampoco sigo Hola México.

Que yo sepa Thalía los enseño recién nacidos.
Arambula los enseño crecidos, eso es cierto.

Igual si viéramos unos cuantos números de Hola México nos llevaríamos más de una sorpresa.

Fijo. Pobres criaturas, a su edad y ya tener que estar posando.

Luego también hay otros niños que los sacan los periodistas porque les da la gana como Suri Cruise, los niños Beckham o los hijos de Brad y Angelina.

Un gran debate jeje
La verdad que no deben exponerlos en las revistas,recién ncidos me parece bien como hizo Thalía,Nuría Fergó...mças tarde no,por que esos niños cuando sean mayores es mejor que tengan la opción de si ser famosos o no.

Sí, pero hay algunos niños a los que sacan sin contar si los padres quieren que los saquen o no.

Eso es verdad y en España eso pasa mucho.Como la hija de la petarda de la Esteban.