FormulaTV Foros

Foro En nombre del amor

Iñaki , el empalagoso ,

1 2 3 Siguiente
#0
IDTORONTO
IDTORONTO
13/12/2009 13:55
Cuando me refiero a Paloma y Emiliano es x k son los k quedan , para referirme al ñoño de Iñaki tendria k tener un bloc completo es un actor pesimo , es acaramelado insulso como Paloma , es k la tanda de actores jovenes no se salva nadie , son ñoños lelos raros nada k ver con la juventud de ahora , x dios en k pais existe una niña como Paloma ,es k es ireal ,lo mismo k Iñaki lo mismo K Emiliano , son actores muy pasados ,pero claro a lo mejor es el director quien ha metido la pata,...........................La que esta pasada de onda es CARLOTA , es como el ama de llaves de REBECA , claro estamos hablando de una pelicula del año 1936. esta pasadita pasadita de todo de peinado de vestimenta de todo , el director se ha confundido con la epoca , a si no me extraña q esta telenovela no tenga la audiencia k deveria tener ,es k hay personajes k parecen sacados de los cuentos de MARIA CASTAÑO
#1
helene
helene
13/12/2009 14:02
Iñaki es el principe azul con el que todas las chicas soñamos, es verdad que por desgracia no existen principes azules pero deberian existir
#2
Lory
Lory
13/12/2009 16:55
reconozco que muy buen actor no es, porque se nota que actua muchas veces, pero mejor que emiliano si es.
vamos, al menos a mi juicio.
#3
helene
helene
13/12/2009 21:22
yo si que creo que es buen actor, es muy natural, expresivo, no sobreactua y sobre todo me he creido de verdad que estaba enamorado de Paloma, y transmite muchisimo ese amor de ficcion, cosa que con emiliano no pasa
#4
tierra
tierra
14/12/2009 15:47
¿El romanticismo y la dulzura están pasados de moda? :O
¿Para que sea actual tienen que decir: Eh tía, me molas mazooo?? (Para eso me asomo a la ventana, yo veo las novelas para soñar)
No estoy de acuerdo, creo que las historias de amor tipo Romeo y Julieta, no pasan nunca, porque son clásicos, y los clásicos son intemporales.
Si no tiene mucha audiencia, es por la misma razón que dejó de tenerla en el resto de países donde se emitió, por los errores de cálculo que han tenido, por haberla cagado con el galán, y por haber creado situaciones demasiado crueles en una novela de este estilo, porque recordemos, que no se trata de una película o serie realista en la que se denuncian cosas, es una novela de amor de sobremesa, en la que el público espera que todos acaben felices y coman perdices al final.
A mí Iñaki me parecía apasionado, tierno y soñador; y Paloma es dulce y buena persona, ¿o preferimos a Romina? Por desgracia las Rominas abundan, y las Palomas no, pero no creo que por ser buena e ingenua, sea irreal, a fin de cuentas ha vivido encerrada casi toda su vida, no ha salido ni tiene calle, de ahí su ingenuidad, y en todo caso, este personaje sería tan irreal como el de Macarena, pues son muy similares, incluso Macarena es más lánguida si cabe.
#5
helene
helene
14/12/2009 16:49
es verdad tierra
#6
vanepk2
vanepk2
13/01/2010 09:29
pues a mi iñaki me tenia gaanada y era la primera vez que le veia actuar pero emiliano tambien es buen tio .
#7
tierra
tierra
13/01/2010 16:24
Iñaki traspasaba la pantalla y nos hacía vibrar, aquellos días veías la novela con el corazón en un puño, emocionada; qué pena que se lo cargaran de mala manera, para mí debió de ser el prota.
#8
helene
helene
14/01/2010 15:42
Iñaki era maravilloso, el gran amor de Paloma, con el que ella hubiera sido completamente feliz y alcanzado todos sus sueños, es el principe con el que todas soñamos y que por desgracia en la vida real no existe, (en la vida real Iñaki hubiera mandado a paloma a volar a la primera y se hubiera buscado una chica menos complicada y con la que si pudiera estar, es triste pero es asi)
tenia un angel que no tiene emiliano por muy bueno que sea, para mi emiliano siempre sera un segundon
#9
IDTORONTO
IDTORONTO
14/01/2010 17:32
otra cosa k no entiendo con este director la muerte de Iñaki va ha quedar sin castigo y si no al tiempo
#10
helene
helene
14/01/2010 23:33
pues si IDORONTO, tienes toda la razón, la unica persona que sabia el crimen era la criada de iñaki y también fue asesinada, no hay forma de saber
#11
tierra
tierra
15/01/2010 20:10
Y lo más importante, Iñaki no hubiera caido en el chantaje de Romina, como lo está haciendo Emiliano, al acceder a casarse con ella si las pruebas de adn demuestran que el hijo es suyo. ¿Cómo se puede ser tan tonto? ¿No decía que no se iba a casar cuando estaba seguro de que el hijo era suyo? ¿A qué viene esta promesa ridícula?
Iñaki fue el galán de la novela, y como decís, su muerte se va a quedar sin resolver, qué asco, seguro que Carlota se va de rositas de todos sus asesinatos, porque no creo que acabe en la cárcel.
Bueno, y lo de que la madre de Iñaki impidiera la autopsia tras una muerte repentina y rara, haciendo caso nada más y nada menos que a Carlota, que ya había mostrado de qué pasta estaba hecha, no hay por donde cogerlo... Tan deshilachado como el accidente de Macarena.
En esta novela los malos se salen con la suya, porque los buenos son bobos perdidos, y lo que no lo son, acaban muertos.
#12
helene
helene
15/01/2010 21:45
tierra para que veas la diferencia entre iñaki y emiliano ¿te acuerdas cuando romina intento meterse por los ojos a iñaki?, como le beso aprovechando que estaba borracho y como él le paró los pies, no como emiliano
es verdad que no se entiende que carmen no quisiera acerle la autopsia a su hijo pero pensemos que carlota le dió a entender que eso supondria descuartizar el cuerpo de iñaki y es normal que ella no quisiera eso y ademas como el medico dijo que fue un paro cardiaco , claro carlota se callo la segunda parte lo de la autopsia pero ¿y que me dices de natalia? ella estaba con carlota cuando el medico habló con las dos y dijo lo de la autopsia ¿porque no le dijo ella a carmen que convenia hacerle la autopsia como dijo el medico?
es verdad que iñaki era el galan, el gran amor de paloma y emiliani no le llega ni a la punta del pie y tienes razón, es la primera novela en la que los bueno acaban asesinados, donde la villana acaba con las grandes historia de amor y se sale con la suya
#13
tierra
tierra
19/01/2010 14:40
Helene, es que no vi el capítulo ese en el que Romina intentaba besar a Iñaki, deduje que había pasado algo en el capítulo posterior, por cómo la trató él cuando se encontraron en una plaza, luego traté de buscarlo en youtube, pero no lo conseguí, sólo pude ver la borrachera que se había cogido Iñaki..., pero a ese tipo de cosas me refería, Emiliano se deja manipular por una niñata estúpida y caprichosa, mientras que Iñaki la puso en su sitio.
Lo de Natalia es verdad, y además ella sí que sabía que había algo raro con la herencia, porque Iñaki lo habló antes de morir, ¿es que nadie se mosqueaba?
El único con el que Carlota no podía, era Iñaki, por eso tuvo que matarlo. Si Paloma le hubiera hecho caso cuando dijo que lo de volver a Real del Monte era una trampa, ahora serían felices en Madrid.

POr cierto, la mayoría de edad de Paloma no termina de llegar nunca, ¿no?
#14
helene
helene
19/01/2010 16:40
tienes tanta razón tierra, el unico con quien no podia carlota era con iñaki y desde luego solo pudo separarles y acabar con ese amor tan grande matandole a él y si, fue un error de paloma volver, y si, romina y emiliano coincidieron con iñaki y su madre en el cine, romina se da cuenta de lo mucho que quiere iñaki a paloma y lo que vale iñaki y empieza a hacerle ojitos mientras estan viendo la pelicula (iñaki la mira superincomodisimo como diciendo, "deja de mirarme asi que te pasa)
luego se emborracha porque cree que paloma no le quiere y no quiere casarse con él, se le acerca romina y zas, le besa, él la aparta con brusquedad y ella le quiere hacer creer que es él el que la habia besado a ella y entonces él le responde "estoy borracho pero no estupido , hey"
#15
tierra
tierra
19/01/2010 20:38
Ese es nuestro Iñaki, jajajajajaja!!!
Nada que ver, porque el papanatas de Emiliano, al que intento ver como veía a Iñaki, y no termino de conseguirlo, ya le ha prometido a Romina que si el crío es suyo se casa con ella, y como la Todopoderosa Carlota ha manipulado lo de las pruebas (cosa nada creíble por otro lado), pues saldrá que sí, y se casará con ella, como si lo viera, y Palomita aceptará, ajjjj!!!
Iñaki forever!!!si
#16
helene
helene
20/01/2010 00:12
pues si tierra, es que para mi, amiliano no le llega a iñaki ni a la suela de los zapatos, y aunque paloma sea feliz con él, y se haya enamorado de él, su verdadera felicidad, la completa estaria con iñaki , que es su gran amor, pero claro la felicidad completa no existe
#17
shinchan
shinchan
20/01/2010 09:44
Pues que volvieran Iñaki y Paloma a Real del Monte fue culpa de Macaboba y sus crisis xD Como siempre!!! xD

La escena de Carlotita llegando toda tapada a lo de las pruebas de paternidad fue de risa xD q grande es nuestra tía
#18
tierra
tierra
20/01/2010 14:34
Ahora que comentas lo de Carlota manipulando las pruebas, Shinchan, ¿cómo se supone que lo ha hecho? ¿Nos lo van a mostrar, o piensan dejarlo en el aire?
La culpa de regresar no fue de Macarena, ella no tenía la culpa de estar enferma, fue de la ingenuidad de Paloma, que a veces es muy boba, que se creyó el rollo que su tía Carlota soltó, y no contenta, confió en que les apoyaba, claro, que en realidad, ¿cómo iba a imaginar hasta donde estaba dispuesta a llegar esta tipa?
Yo insisto en que no me creo que una solterona que apenas sale de casa, sea capaz de manipular unas pruebas de paternidad, ¿cómo lo ha hecho?
#19
shinchan
shinchan
20/01/2010 16:28
tierra, espero que lo saquen en plan flashback contandoselo a Romina o algo porque quedó muy cutre. me imagino que será con dinero jajaja! porque de otro modo no sé. aunque nuestra tía es mucha tía jajajaja
#20
tierra
tierra
20/01/2010 19:41
Uff, Shinchan, eso pondría al hospital en una situación de corrupción muy chunga, y cuando se sepa la verdad alguna vez, el prestigio de dicho hospital quedaría en entredicho. Por otro lado, cuando Orlando se hizo las pruebas para saber si Emiliano era su hijo, dijeron que esas pruebas se hacían en DF, así que ¿cómo narices va a tener Carlota los tentáculos tan largos?
Otra cosa, me ha parecido ver que la mayoría de edad de Paloma llega en el capítulo 151 o algo así, y se supone que vamos por el 86 más o menos, ¿eso significa que nos vamos a pasar la novela entera siendo Paloma menor? ¿Entonces cuánto se supone que hace que murió Iñaki? Porque en aquel entonces me pareció entender que faltaban pocos meses para la mayoría de edad de la chica, unos dos más o menos (eso dijo Carlota en un capítulo), ¿no están alargando el tiempo artificialmente? ¿Tan pronto superó la muerte del novio al que amaba? No me cuadra nada...
1 2 3 Siguiente