Foro Tierra de lobos
me encantaaaa
#0

30/11/2011 14:17
nieves no se merecfe a anibal es un buenazo la hecho pasar las de cain lo k a tneio k aguantar el hombre y lobo le hace desprecio joder yo no kierria eso para el ombre k kiero vive en su mundo de rosa kreo k anibal kmmo persona se merece una chavala kmo elena honesta honrada...en fin en nieves no veo esas cualidaddees y con respecto a roman (se ha olvidado de helena)y helena kreo k roman a encontradoa alguien a la prima de sebastian m encanta aunk es un poko rara
Vídeos FormulaTV
#61

09/12/2011 21:10
(He vuelto a editar el comentario anterior porque me confundí de persona)
#62

11/12/2011 00:45
Shennia
Supongo que te refieres a mi, diciendo que debería disculparme, pero no creo haberte faltado el respeto en ningún momento. Llo que viene a continuacióon lo escribí hace un par de días y, por circunstancias que no vienen al caso, no he podido conectarme y quizá se ha quedado un poco obsoleto, pero aún así, me gustaría que lo leyeses.
Mira, este debate es estéril, nadie va a convencer a nadie y cada uno trata de arrimar el ascua a su sardina, pero esto es un foro de debate y de eso se trata, eso creo yo al menos. Te voy a responder citándote
“mientras que se les trata de ensombrecer con los pocos errores que hayan cometido”.
Hombre, que por tu culpa pudieran morir dos personas no es un error cualquiera. Es un error de peso. Nieves ha sido frívola, altanera, respondona, egoísta, ha coqueteado pero solo hizo algo comparable a eso cuando dejó a Elena fuera, y luego se arrepintió también contándoselo a Anibal. Eso de dejar Elena fuera fue una mezquindad, cosa que no creo que hayas leído que nadie justifique aquí, sin embargo tu tratas de justificar a Anibal por todos los medios.
“Y en cuanto a temas de ganado y tal, que tanta gracia nos hace” me hace gracia a mi, no pluralices, y hacer gracia no es sinónimo de sorna en ningún momento, es una manera de decir que me pareció una curiosa forma de justificar algo que cuesta justificar. En ningún momento he dicho que me burlara de ti, si es eso lo que has interpretado.
“claro que se percató César, pero él y cualquiera. A Lobo no le hizo gracia esa medida porque él quería cosas mas efectivas.”
Cualquiera no, Román estaba al lado y no se percató… Bien podría haber surtido efecto y resultar muertos, no creo que Anibal lo hiciese como un acto de buena voluntad ni mucho menos, su intención era cumplir las órdenes de su patrón, no se notó tono de arrepentimiento cuando se lo contó a Lobo, podría haber parecido avergonzado, pero más bien se jactó de ello. Lobo le regañó solo por haber puesto en peligro a sus animales, que, para él, valían más que la vida de los Bravo.
“No tengo nada en contra de las opiniones de los demás, pero yo también tengo derecho a expresar la mía como buenamente sé sin que nadie me tilde de nada. Y si se dirigen directamente a mí, y encima con sorna, pues tengo derecho a responder. “
No te he tildado de nada, a lo sumo, de no ser objetiva, como todos los que participamos en el foro, tener una opinión ya conlleva posicionarse y no ser objetivo, yo soy consciente de que NO lo soy, no te creas que me creo posesión de la verdad absoluta ,porque no existe.
No era mi intención que mi comentario sonase a sorna y si te ha parecido eso pues lo siento, disculpa, pero es posible malinterpretar las palabras escritas, a veces cuando se exageran los conceptos para dar efectividad puede parecer eso, incluso sin ser esa la intención del que lo escribe, léete a ti misma:
-“ Se dice que Aníbal fue malo-malísimo-malvado en la primera temporada “
“pero aún a riesgo de ser tachada de machista y de la peor persona que existe encima de la tierra por no postrarme ante el personaje de Nieves”
Ni hay que postrarse a los pies de Nieves ni se ha dicho que Anibal fue el malo de la primera temporada, ese papel ya tiene dueño y es Lobo, ambos tienen sus luces y sus sombras, los que defendemos a Nieves vemos sus defectos y les criticamos, creo que aún no te leído decir que estuvo mal algo que hiciese Anibal, todo parece justificado por ser estar bajo el dominio de Lobo, como si fuese un pelele sin conciencia.
En resumen, vuelvo a terminar como la otra vez, ni todo es tan blanco ni tan negro, todo depende del punto de vista de quien mira, es solo cuestión de cargar más las tintas en el lado que nos interese. Y que conste que en ese “nos” me incluyo yo también, no te vayas a dar por aludida otra vez, que no es mi intención.
Esto lo añado hoy mismo, eso de que te despellejan viva, es una exageración, reconócelo... lo úncio que te pudo molestar es lo de lo que me hizo gracia tu defensa de Anibal, que es una expresíon sin más, sin ninguna intención peyorativa. y lo de tirar de hemeroteca también tú lo haces, y me parece muy lícito. Los personajes no se definen en momentos puntuales, tienen un recorrido y no pasa nada por volver a algún punto de él, yo no he tirado por tierra a Anibal ni mucho menos, lo único que he dicho es ni Nieves es lo peor ni él lo mejor, entre el blanco y el negro hay una amplia gama de grises...
Había pensado en mandarte un privado, pero finalmente he decidido hacerlo en el foro, porque , en definitiva, todo tiene que ver con debate este Anibal versus Nieves.
Siento el tochazo para los demás, sorry!
Supongo que te refieres a mi, diciendo que debería disculparme, pero no creo haberte faltado el respeto en ningún momento. Llo que viene a continuacióon lo escribí hace un par de días y, por circunstancias que no vienen al caso, no he podido conectarme y quizá se ha quedado un poco obsoleto, pero aún así, me gustaría que lo leyeses.
Mira, este debate es estéril, nadie va a convencer a nadie y cada uno trata de arrimar el ascua a su sardina, pero esto es un foro de debate y de eso se trata, eso creo yo al menos. Te voy a responder citándote
“mientras que se les trata de ensombrecer con los pocos errores que hayan cometido”.
Hombre, que por tu culpa pudieran morir dos personas no es un error cualquiera. Es un error de peso. Nieves ha sido frívola, altanera, respondona, egoísta, ha coqueteado pero solo hizo algo comparable a eso cuando dejó a Elena fuera, y luego se arrepintió también contándoselo a Anibal. Eso de dejar Elena fuera fue una mezquindad, cosa que no creo que hayas leído que nadie justifique aquí, sin embargo tu tratas de justificar a Anibal por todos los medios.
“Y en cuanto a temas de ganado y tal, que tanta gracia nos hace” me hace gracia a mi, no pluralices, y hacer gracia no es sinónimo de sorna en ningún momento, es una manera de decir que me pareció una curiosa forma de justificar algo que cuesta justificar. En ningún momento he dicho que me burlara de ti, si es eso lo que has interpretado.
“claro que se percató César, pero él y cualquiera. A Lobo no le hizo gracia esa medida porque él quería cosas mas efectivas.”
Cualquiera no, Román estaba al lado y no se percató… Bien podría haber surtido efecto y resultar muertos, no creo que Anibal lo hiciese como un acto de buena voluntad ni mucho menos, su intención era cumplir las órdenes de su patrón, no se notó tono de arrepentimiento cuando se lo contó a Lobo, podría haber parecido avergonzado, pero más bien se jactó de ello. Lobo le regañó solo por haber puesto en peligro a sus animales, que, para él, valían más que la vida de los Bravo.
“No tengo nada en contra de las opiniones de los demás, pero yo también tengo derecho a expresar la mía como buenamente sé sin que nadie me tilde de nada. Y si se dirigen directamente a mí, y encima con sorna, pues tengo derecho a responder. “
No te he tildado de nada, a lo sumo, de no ser objetiva, como todos los que participamos en el foro, tener una opinión ya conlleva posicionarse y no ser objetivo, yo soy consciente de que NO lo soy, no te creas que me creo posesión de la verdad absoluta ,porque no existe.
No era mi intención que mi comentario sonase a sorna y si te ha parecido eso pues lo siento, disculpa, pero es posible malinterpretar las palabras escritas, a veces cuando se exageran los conceptos para dar efectividad puede parecer eso, incluso sin ser esa la intención del que lo escribe, léete a ti misma:
-“ Se dice que Aníbal fue malo-malísimo-malvado en la primera temporada “
“pero aún a riesgo de ser tachada de machista y de la peor persona que existe encima de la tierra por no postrarme ante el personaje de Nieves”
Ni hay que postrarse a los pies de Nieves ni se ha dicho que Anibal fue el malo de la primera temporada, ese papel ya tiene dueño y es Lobo, ambos tienen sus luces y sus sombras, los que defendemos a Nieves vemos sus defectos y les criticamos, creo que aún no te leído decir que estuvo mal algo que hiciese Anibal, todo parece justificado por ser estar bajo el dominio de Lobo, como si fuese un pelele sin conciencia.
En resumen, vuelvo a terminar como la otra vez, ni todo es tan blanco ni tan negro, todo depende del punto de vista de quien mira, es solo cuestión de cargar más las tintas en el lado que nos interese. Y que conste que en ese “nos” me incluyo yo también, no te vayas a dar por aludida otra vez, que no es mi intención.
Esto lo añado hoy mismo, eso de que te despellejan viva, es una exageración, reconócelo... lo úncio que te pudo molestar es lo de lo que me hizo gracia tu defensa de Anibal, que es una expresíon sin más, sin ninguna intención peyorativa. y lo de tirar de hemeroteca también tú lo haces, y me parece muy lícito. Los personajes no se definen en momentos puntuales, tienen un recorrido y no pasa nada por volver a algún punto de él, yo no he tirado por tierra a Anibal ni mucho menos, lo único que he dicho es ni Nieves es lo peor ni él lo mejor, entre el blanco y el negro hay una amplia gama de grises...
Había pensado en mandarte un privado, pero finalmente he decidido hacerlo en el foro, porque , en definitiva, todo tiene que ver con debate este Anibal versus Nieves.
Siento el tochazo para los demás, sorry!
#63

11/12/2011 02:06
Mira de verdad, jajaja a mi es que me da ya la risa, en primer lugar darte la enhorabuena porque menudo alegato, eso lo ve un juez y ganas el juicio fijo; aunque en un juicio lo que se analizan son hechos concretos, lo que en referencia a la serie serían pasajes determinados de la misma (lo dice una licenciada en derecho); no frases concretas (parafraseadas además y transcritas tal cual) donde alguien dice lo que piensa y da su opinión, lo cual roza a mi entender el mal gusto; porque se puede debatir un hecho concreto aportando prismas distintos, pero lo que no se puede es intentar rebatir la opinión de los demás (opinar sobre una opinión, no sobre un hecho), básicamente porque cada cual tiene la suya y su manera de expresarla, se tiene que respetar y como bien dices resultaría ser un debate esteril.
No pienso seguir dándole al mismo tema, porque sinceramente cansa ya y aburre, sólo decir que me reafirmo y ratifico en todo lo expuesto en comentarios anteriores; es mi opinión y mi punto de vista, y a quien no le guste no le queda mas remedio que respetarlo.
Por cierto, disculpas aceptadas
Saludos para todos.
No pienso seguir dándole al mismo tema, porque sinceramente cansa ya y aburre, sólo decir que me reafirmo y ratifico en todo lo expuesto en comentarios anteriores; es mi opinión y mi punto de vista, y a quien no le guste no le queda mas remedio que respetarlo.
Por cierto, disculpas aceptadas
Saludos para todos.
#64

11/12/2011 02:32
¿Quién ha dicho que no respeto la opinión de los demás? Lo cual no significa que no pueda tener la mía e intentar rebatirla. Esto es un foro, de eso se trata. Si todos pensáramos igual, resultaría muy aburrido, siempre que se respeten las formas no hay problema y no creo haberlas perdido ni contigo ni con nadie. A mi no me importa que me cites para decir donde he faltado yo a nadie.
Yo no soy licenciada en derecho ni intento hacer ningún alegato, Dios me libre, aún distingo la difrencia entre un hecho y una opinión, hasta ahí sí que llego, jeje, y sé que los hechos son incontestables, las opiniones no, se pueden rebatir aún sin dejar de respetarlas...
No creo que roce el mal gusto citar literalmente lo que dice otro para luego rebatir su opinión, es una práctica bastante común en los foros, a poco que te muevas por ellos te darás cuenta. Para eso existe la posibilidad de citar en los estilos.
Destaca el texto de "autor" como una cita.
saludos y bye
Edito: A mi también me cansa esto. Y si te he respondido es porque creo que te lo merecías, en el buen sentido de la palabra.
Yo no soy licenciada en derecho ni intento hacer ningún alegato, Dios me libre, aún distingo la difrencia entre un hecho y una opinión, hasta ahí sí que llego, jeje, y sé que los hechos son incontestables, las opiniones no, se pueden rebatir aún sin dejar de respetarlas...
No creo que roce el mal gusto citar literalmente lo que dice otro para luego rebatir su opinión, es una práctica bastante común en los foros, a poco que te muevas por ellos te darás cuenta. Para eso existe la posibilidad de citar en los estilos.
autor
texto
Destaca el texto de "autor" como una cita.
saludos y bye
Edito: A mi también me cansa esto. Y si te he respondido es porque creo que te lo merecías, en el buen sentido de la palabra.
#65

11/12/2011 03:06
No saquemos a relucir los títulos que no queda muy bien...pero es respetable claro está...
#66

11/12/2011 16:53
Chicas, que es una serie, no hay que darle más importancia de la que tiene. Expresemos mas afinidad por un personaje o por otro, los guionistas se pasan nuestra opinión por el forro. A las pruebas me remito.