FormulaTV Foros

Foro Bajo sospecha

DUDAS cap 7

Anterior 1 2
#0
canpa1
canpa1
07/04/2015 07:48
Ayer me asaltaron muchisimas dudas ,
-Primero la CRuz de Nuria , si no ... quien se la pudo poner ? si no salio de casa con ella , quien entró en casa de Begoña , la cogio y se la puso a la niña ?
-¿POr que inmediatamente de que Begoña se lo cuenta a Casas este manda ir contra Roberto y pinchar telefonos y demás?
-SI CArmen no lo sabe como murio NUria por que manda a Roberto buscar una linterna ?
#21
hugohgl
hugohgl
08/04/2015 01:25
No puede ser Victor, no tendría ningún sentido, no estaba en el pueblo en el secuestro, si no que llegó 10 días después.

Sus tres nombres es facil de explicar:

- Victor Reyes: Su nombre legal, su apellido es el de su madre porque Casas lo abandonó de pequeño.

- Victor Casas: Nombre que hubiera tenido si Casas no lo hubiera abandonado.

- Victor Lago: Nombre falso para la investigación de Alicia.
#22
sagitario222
sagitario222
08/04/2015 09:05
En los 6 capítulos anteriores Carmen lleva una cadena, que como bien dice Mafalda, nunca se ve si es cruz o medalla.

En el Cap. 7, ya desde el principio no la lleva.
#23
Sergio14
Sergio14
08/04/2015 11:42
La cadena de Carmen ya se vio que no llevaba nada era solo cadena , la explicación de que en el capítulo 7 no lo lleva es porque cuando detienen a alguien sus objetos personales son retirados hasta que queden en libertad .
#24
mafalda15
mafalda15
08/04/2015 19:52
Tienes razón Sergio, cuando detienen a Carmen en el bosque lleva la cadena y ya no le da tiempo a ponérsela y en la siguiente escena en la que sale Carmen ya está en comisaria y ya no la lleva, por lo que se supone que se la han quitado ellos por lo que comentas.
#25
Xavii4210
Xavii4210
08/04/2015 20:12
Se ha dicho en más de una ocasión que los policías NO SON LOS CULPABLES de los asesinatos de las niñas. En ruedas de prensa... Presentaciones... Entrevistas... Estrenos... FesTVal de Vitoria... ¡Todo el mundo afirmó que ninguno de la policía es el culpable.

La única culpa que tiene Víctor es de haber limpiado la linterna extremadamente bien. Pero era normal... uno de los sospechosos de asesinato en éste caso estaba usando a Laura (su compañera) como rehén. Nadie sabe hasta que punto puede llegar un hombre con semejante estado de euforia y nerviosismo contenido.

Así que el culpable es alguien de la familia de Alicia Vega. También lo es de Núria Vega. Pero ¿quién sabe? En el próximo capítulo si no entendí mal, Casas increpa a Vidal como sospechoso... Pero centrémonos en eso: "el culpable es de la familia".
#26
Sayadine
Sayadine
08/04/2015 21:31
Yo creo que lo de Vidal va por maltratador, seguramente en el interrogatorio de Emi se excedería y eso sumado a como trata a su hijo, hace que Casas tome cartas en el asunto y denuncie a Vidal por malos tratos ... o por extralimitarse en sus funciones
#27
Calypso
Calypso
08/04/2015 21:57
Es imposible que Víctor sea el asesino. Primero xq no tiene ningún sentido, y segundo, porque si han llegado hasta donde están es gracias a el, que es el único q hace su trabajo y se ha molestado en "exponerse" bastante,poniendo oreja en todas las conversaciones de los Vega, siguiendolos, espiandolos... Por no hablar de que lo de los micrófonos fue idea suya, y gracias a eso han podido tirar de varios hilos,y menos mal!!! Xq si llega a ser por Laura o por Casas directamente nos dormimos y estamos como el primer día. Así q Víctor cómo asesino es una teoría que queda totalmente descartada, al menos bajo mi opinión.
#28
MMarple
MMarple
09/04/2015 03:27
Una duda que tengo y no sé si ya está resuelta: la llave que guarda Inés en el cajetín.
#29
Sayadine
Sayadine
09/04/2015 03:51
MMarple, la llave que guarda Ines en la comunión, hace entender que como ella quedo con Fede, su ex, durante la fiesta, y solo tienen llaves del restaurante Germán y Roberto, se supone que esta cogiendo las llaves para salir o dejándolas porque ya regreso.
Pero ahora que lo mencionas, es solo una suposición, o lo que nos quieren hacer ver, porque a lo mejor son las llaves de otro lugar....
#30
anedumla
anedumla
10/04/2015 18:37
Yo no tengo dudas de que Victor no es el asesino, pero sobre lo de la linterna, me decepcionaron varias cosas:
- la primera es que creí que Victor, que parece siempre más espabilado que los demás, habia comprado una linterna falsa de camino y la había manchado con su sangre, puesto q el pañuelo con el que sujetaba dicha llinterna estaba manchado de sangre y la sangre seca de varios días atrás no mancha. Gran decepción.
- lo segundo es que como ya he dicho, el pañuelo estaba manchado de sangre, ¿de la linterna? .
- lo tercero es que creo q Victor podía haber limpiado menos la linterna, lo tenía fácil.
- lo cuarto es que o yo he visto mucho CSI o Roberto demasiado poco xq con lo poco que hizo Victor podía haber quedado sangre y huellas, y ante la duda lo lógico es que se hubiera llevado la linterna por si acaso.
- lo quinto: si se supone que el pañuelo con el q Victor sujeta la linterna esta manchado con la sangre que había en ésta (cosa que no me parece físicamente posible, pero bueno) por que pasan de dicjo pañuelo y luego Casas saca uno limpio con el que cubre la linterna?

Tampoco me cuadran cosas como que Laura y Victor siempre aparquen justo al lado de los personajes que van a eliminar pruebas (Carmen y Roberto) y éstos no se enteren. Ni sus coches son insonoros ni ellos invisibles.

Pero bueno, esto no ayuda nada en el descubrimiento del/los culpable/s
#31
neurona
neurona
11/04/2015 04:14
Yo tengo una duda sobre la muerte de Nuria. Entiendo que la matan en la casa de la amiga de la abuela y que después el asesino se deshace (muy mal, por cierto) de la linterna. Carmen y Eduardo creen que muere por accidente, por el golpe que se da contra el mueble de la chimenea, y supongo que eso es lo que les contaron Pablo o Emi (si se confirma que fue uno de los dos). Carmen y Eduardo no sabían nada del golpe con la linterna, por lo que entiendo que ninguno de los niños le dio ese golpe, si no se lo habrían contado, no? O sea, Carmen cree que uno de sus hijos fue el que mató por accidente a Nuria, pero en realidad el asesino es otra persona, la persona que le dio el golpe con la lintera... ¿Podría ser algo así o me he hecho un lío?
#32
MMarple
MMarple
11/04/2015 06:09
Lo de la linterna no tiene ningún sentido ni lógica. Tiene trampa. Mucha. Solo tendría sentido si:

Pablito la hubiese tirado después de arrearle a su prima un golpe con una fuerza anormal para su edad; y sus padres quisiesen encubrir que es un pequeño psicópata que engaña a su hermana para secuestrarla, mata a su prima, ahorca a Bosco, se carga a su profe... Vamos, y todo sin deshacerse ni un rizo.

Puede que Carmen esté un poco loca y su hermano un poco colocado, pero no serían tan estúpidos como para enterrar y desenterrar un cadáver y haberse olvidado del arma homicida.

Quizá Roberto fue tan torpe de dejarla por ahí tirada después de matar a su sobrina y solamente se acuerda de ese detalle después de visitar a su mujer.

Si fuese una trampa de Casas para delatar a alguien como Vidal, habría tenido la deferencia de poner sobre aviso a Laura y Víctor; pero estos parecen no tener ni idea.

Otra cosa: los tiempos no cuadran. Aunque el manejo de las elipsis temporales no es el fuerte del director, está claro.
#33
ain
ain
12/04/2015 10:08
Esta duda no es exactamente del capítulo 7 pero bueno de todos modos lo pregunto aquí, cuando averiguan donde estuvo secuestrada Alicia y cuando encuentran el cadaver de Nuria, encuentran también los walkie talkies o ¿Donde están los walkie talkies de Alicia y Nuria?
Anterior 1 2