Pablo

No tengo ni idea de lo del juego , es una pisotesis nada más , esque valla tela con la familia cada uno tiene cosas mui raras el que me da pena es Andrés yo creo que es el más desgraciado de todos.

Milanorojo, Pablo SÍ aparece en el juego de investigación éste que ha montado Antena 3 en la web.

Pablo está en la penúltima fila a la derecha, y de momento lo ha votado un 3%.

Yo creo que Nuria si está muerta, sobre todo porque cuando Eduardo está cavando se ve una mano pequeña sobresaliendo en lo que va a enterrar, y no creo que sea tan macabro como para enterrarla viva. Pablo, las "pruebas circunstanciales" me cuadran con el, pero tampoco creo que fuera capaz de matar solo a su prima.

Verdad, granreserva2013. Perdón...

Entonces, qué hora era cuando se escucha a Núria? Porque si fue Pablo, sin conocimiento de la madre y del tío, es que salió solo de la casa y se fue andando hasta vete a saber dónde, porque no sé cuán lejos está una casa de otra, hizo lo que fuese, y luego volvió... todo esto sin enterarse la madre, el tío y luego lo ven venir y les dice que ha estado con Núria??? No sé yo
La pregunta en el interrogatorio no es "Dónde estaban entre las 2 y las 4 de la madrugada?"

No sé qué distancias hay, pero dijeron que los walkies abarcan hasta 4 kms. Son super walkies, vamos. Con lo cual puede estar en casa perfectamente. Aunque si es él, tuvo que ir a la casa esa donde encontraron la sangre, y volver, ¿sin coche? Igual tiene una bici, jeje.
Yo creo que es demasiado fácil que sea Pablo, que es lo que pretenden que pensemos. que cada capi nos ponen un sospechoso diferente, para despistar. Si al final es Pablo yo personalmente quedaré decepcionada, demasiado obvio, al menos desde este capítulo.
Sobre Esparza, aunque encaja bien como sospechoso, creo que es demasiado anónimo, apenas ha salido. Pero quien sabe...

En el juego no aparece la policía, jo, yo que sigo pensando que ha sido ella.
También creo que Pablo lo tiene difícil para hacer las cosas o al menos hacerlas solo.

Yo creo que Pablo si es culpable... aparece como sospechoso en el juego, pero no creo que sea culpable de las dos muertes, el asesino o asesina de Alicia no es el mismo que el de nuria... Nos están liando mucho, en cada capítulo enfocan a diferentes personas como sospechosas... Estoy muy intrigada, esta claro que Pablo solo no a podido matar y preparar la muerte de Nuria.. Lo a tenido que ayudar alguien mayor.. Y si es el director el que le come la cabeza a Pablo? No se el director tiene algo que ver...

Yo no creo que sea Pablo, igual que Begoña tampoco, estaria demasiado claro. En cada capitulo casi nos hacen cambiar de idea en este 4 capitulo practicamente nos dan a entender que es Eduardo y tampoco sera. Creo que sera el que no haya dado ninguna muestra de nada, como Ines, Leti, Oscar e incluso Esparza. A no ser que en el 5º y 6º le den protagonismo a uno de estos 4, y claro a descartarlo tambien.

Esta muy interesante y hace pensar al espectador. Todo un acierto

Hola! Soy nueva aquí. Tengo una teoría loca y quería compartirla.
He seguido la serie con dificultad así que si cometo algún fallo garrafal perdonadme.
Quería decir que desde el primer capítulo he tenido la sensación de que, al menos al principio, a Alicia no la secuestró nadie, que se fue por su propio pie, y que lo hizo conchabada con su prima y puede que su hermano.
Al principio pensé que utilizase a Bosco para ayudarla. A ver, por muy grande que sea el restaurante, era difícil obligar a una niña a bajar a la bodega, quitarle el vestido (xq llevar el vestido sin la niña no es fácil porque ocupa bastante) y ponerle la chaqueta de Andrés sin que nadie la oyera gritar, porque en la grabación se ve como ella iba andando por su propio pie, sin estar drogada ni nada. Además en esa grabación se ve como tiran de ella pero eso no indica que la obligaran, puede que quien la ayudara a salir tirara de ella para que se diera prisa.
A los niños no los interrogaron, o si lo hicieron no tuvieron que dar tantas explicaciones de dónde estaban, y a Alicia le encantaba eso de esconderse. Y en lo poco que pudimos leer de su diario, se notaba que era una niña con mucho carácter, quizá algo mandona. Tanto carácter como para querer envenenar a su tía por acostarse con su padre (no digo que lo hiciera, pero lo deseó).
Bueno, pues a mí se me ocurrió que lo de "desaparecer" fuera un plan suyo para llamar la atención de su padre para que pasara de su amante. Hay pruebas de que estaba obsesionada con ello.
Y pienso que para ello contó con su prima (¿su mejor amiga quizá?) y su hermano (ese misterioso niño que parece que pasa por la vida como si nada) y lo que hicieron fue quitarse el vestido y ponerse la chaqueta (la cual le dio su prima) y meter el vestido en el bidón del vino (no sé si la altura se lo permitía o necesitaron de un adulto, pero si así fue pudo ser Bosco). Luego salió al jardín acompañada de uno de los niños, momento en el que se la ve en la grabación. Se escondió en algún lugar que ella ya hubiera descubierto y usado previamente, o en fue cambiando de escondite, y luego, cuando todos se fueron, salió de allí (aquí puede que también la ayudara Bosco porque necesitara que alguien le abriera la puerta).
Entonces se fue a la casa de la anciana esa y estuvo escondida mientras su hermano y/o su prima le llevaban comida. No tiene sentido que alguien secuestre a una niña para hacerle daño y se preocupe en comprarle cereales sin gluten. Y en algún momento para convencer a su prima, o para fastidiarla o para manipularla o vete tú a saber, le dio a su prima el diario para que ella se sintiera culpable por ser su madre la que se acostaba con el padre de ella. Pensémoslo, por qué le iba a entregar algo tan privado como un diario donde además decía barbaridades sobre Begoña a la hija de ésta. Obviamente para fastidiar o para convencerla de que la ayudara haciéndola sentir culpable.
Bueno, pues por algún motivo cambiaron de escondite y se fue a la cabaña, esa que tanto le gustaba y que tanto plasmaba en sus dibujos. Y cuando vio llegar a los de la droga se asustó mucho y salió corriendo, momento en el cual Bosco la atropelló. Porque no cuadra que estuviera allí encerrada y cuando fueran los de la droga al secuestrador le diera tiempo a cambiarla de sitio. Es más fácil que ella estuviera allí y se escondiera al oir voces (aunque tampoco descarto que Eduardo no dijera la verdad porque tampoco es creíble que en un sitio donde guarda droga no le llame la atención una caja de cereales cuando es importante para él quién frecuenta el escondite de su "tesoro" puesto que lo pueden descubrir).
Bueno, hasta aqui no cuadraría que juraría que hay una imagen en el primer o segundo capítulo donde se ve a la niña en la cabaña pidiendo auxilio.
Pero es posible que algo se torciera, que alguno de los niños cómplices se enfadara y pasara algo que provocó que Alicia estuviera encerrada y tuviera que salir huyendo. Y aquí entra en juego la profesora que murió, puede que supiera algo y se suicidara de verdad ante el horror de la historia o que alguien decidiera quitarla de en medio. Sea lo que sea, está claro que esa muerte está relacionada con el caso. Y me parece muy sospechoso que el día que aparece el coche de Andrés en el agua aparezca también el cadáver de la profesora.
Y Bosco, obviamente los niños no lo pudieron matar, como mucho podrían haberlo convencido para que se ahorcara pero según creí entender fue un asesinato.

Bueno, analizando ahora lo que se ve en el capítulo 5:
Nuria huye o es obligada a escapar, huir o esconderse. Está en el colegio, tiene miedo. Hizo una promesa y debe ser a alguien importante en su vida. A su prima? A su primo?. Puede ser que en el recreo le contara a su primo que la policía iba a interrogarla y éste le dijera que se fuera a la casa (la misma donde se escondió Alicia) para que no la encontraran. Y por eso no quiere darle el walkie-talkie a la maestra (porque se lo da sólo cuando se lo pide su madre, quien aparentemente no sabe nada hasta el momento) y entonces cuando llega a casa le cuenta la verdad a su madre. Y esa verdad puede ser ese gran secreto que escondía Nuria y que le hacía que no pudiera sonreír desde lo de Alicia. Entonces Begoña se horroriza y llama a su hermano y juntos van a la casa. O va a la casa y desde allí llama a su hermano para que la ayude. O el niño va primero (¿en bici?) y luego le cuenta a su madre lo que haya ocurrido allí y ella llama a su hermano para que la ayude. El caso es que algo pasa en esa casa y Nuria muere (o eso es lo que nos quieren hacer creer) y Carmen y Eduardo ocultan las pruebas. Yo creo que ni Carmen ni Eduardo tuvieran que ver con lo de Alicia. Y si de verdad han matado a Nuria o han escondido su cadáver, creo que una madre sólo haría eso por un hijo, para protegerlo. Así que de momento me inclino porque si de verdad Nuria está muerta, ellos hayan limpiado las pruebas y ocultado el cadáver porque estén protegiendo a su hijo, porque éste haya tenido que ver con la muerte de ésta o porque ellos crean que lo ha hecho. Pero de momento me inclino porque el culpable es Pablo y aquí va mi teoría de lo que pasó:
Pablo le dice a Nuria que vaya a la casa a esconderse. Va a verla y Nuria asustada le dice que les va a contar a todos la verdad, que fue un juego de niños que finalmente se complicó y que la autora del secuestro de Alicia fue la propia Alicia. Entonces Pablo se enfada porque no quiere que su hermana quede como culpable y forcejean y al final Nuria sufre un terrible accidente (porque aparece la imagen de la mano de Nuria con la misma ropa pero sin la llave tapada con una sábana o algo así justo cuando Eduardo está cavando, si estuviera viva la habría dejado en alguna cuneta para que la encontraran) y llama a su madre quien a su vez en plena desesperación llama a su hermano, quien acude a ayudarlos y asume la peor parte: ocultar las pruebas. Y de ahí que en el avance del próximo capítulo se vea a Eduardo diciendo a su hermana que si encuentran lo que ha enterrado se le cae el pelo, como recriminándoselo, y que esta se sienta obligada a "mojarse" e ir a cavar a la zona donde está enterrada (suponemos que Nuria).
Otra opción es que Pablo le cuente a su madre que Nuria está en la casa de la anciana y ésta llame a su hermano para que le ayude a interrogarla y se les vaya de las manos, pero me parece bastante menos probable. Voto por Pablo como culpable.

Tanto darle vueltas y ya había acertado con esta teoría! Jajaja

Si es que el jodio tenía unas caras mui raras , la madre ni idea tenía de lo de Alicia la pobre vaya palo .

Ya, aunque la actuaciónv del niño no me ha gustado, las otras dos niñas lo hacían mejor. La trama ha estado bien, pero me había creado falsas expectativas con el final y luego resulta que era lo más obvio. Si no se hubieran flipado tanto haciéndonos creer q el final era Super sorprendente no me habría llevado esta decepción. Aunque en general la serie bien.

Vaya decepción, y vaya pufo de actor Pablo... Se han dejado la mitad de las cosas en el tintero, se han pasado medio capítulo con escenas que ya habíamos visto, y para colmo meten un beso entre los policías al final que no viene a cuento de nada. No les daba tiempo acaso en un capítulo a contar las cosas bien y cerrar todas las tramas? pero sí tienen tiempo para meter paja? Cuando Emi se ha puesto a contar la película de que si les hacían fotos y demás, yo ya pensaba que me había equivocado de canal y había puesto otra serie que no era esta... a qué ha venido todo eso????!?!?!??!?!
Bambú me ha decepcionado, quizás tenía las expectativas muy altas por todo lo que habíais comentado de otras series, pero conmigo que no cuenten ya para ver ninguna serie más de esta gente.
:'-(