El capítulo del día

Sí, la verdad es que los policías de distrito Sur y allegados parecen tener imán para los villanos de la serie. Por ejemplo, Espe y Pablo, Iván y Miriam, Paula y el asesino de policías... Desde luego, muchas veces pecan de pardillos, no me extraña que delincuentes como Quintero campen a sus anchas durante tantos años. Estos guionistas....

Corrijo: parecen tener debilidad por los delincuentes. Y el que se lleva la palma de momento es Iván, ya que además de lo de Miriam, si os acordais, intentó liarse con, la hermana de Bea.

Bueno me acuerdo que pasarón una noche juntos, pero creo que después de eso ni se vió un saludo entre ambos en todo lo que duró Eva.Yo creo que ni siquiera Ivan llego a mencionar que la conocia.

Y no te olvides Miralles y Quico el ecológista que se colo en su portatil sin contraseña alguna.
Y seguro que nos olvidamos de más casos.

Sí, Iván y Eva solo pasaron una noche juntos, pero no pasaron más, porque Eva no quiso, porque en cuanto se enteró de que Iván era policía, cortó por lo sano, porque Iván quería continuar con la cosa...

Desde luego lo de Iván es de traca, porque mira que dejar a Miriam pulular por su casa sin tomar ninguna precaución, en un momento tan sensible de la investigación... Y además conociéndola, como quien dice, de hacía solo dos días... La verdad es que pecó de pardillo e imprudente cantidad...

¿Qué quieres Quinterón?Jajaja me ha hecho gracia, Vega ya esta totalmente integrada en la familia de delincuentes .Hemos pasado de Quinterito de Somoza a Julio al Quinterón de Vega a Quintero.

Pregunto desde mi ignorancia ¿Hasta que punto se puede vincular un objeto a un asesinato?Quiero decir supongo que si encontrarán el objeto en cuestion podrán determinar que es compatible con el traumatismo , pero no sé si pueden determinar que es el arma homicida.Si pudieran , luego tendrian que buscar adn de un posible sospechoso.Salas es sospecho pero no culpable del asesinato , no encontrarán su adn en él y más si además lo limpiaron como dijo en su día Salas.La única forma es vincular el objeto a la inmobilaría.

Pero igual se me escapa algo como que haya un pisapapeles en una escombrera este fuera de lugar, al igual que el cadaver.

Dario es un chico contradictorio, por una parte dice no necesitar a nadie y por otra, busca la aprobación de Argos a toda costa, creo que el preguntarle a Argos por su verdadero nombre es una manera de demostrar que Dario es un chico inteligente que sabe que su contacto en las redes no es trigo limpio, pero no puede evitar sentirse a gusto porque le hace sentirse valiente.

buenas noches, me estoy poniendo al dia con los capitulos de esta semana (de momento solo vi el del lunes y algo del capitulo del martes) era obvio que Dario habla con Argos que esta haciendo con él lo mismo que hizo con Belen alias Miriam
con respecto a Vega, tendre que ver el capitulo es muy decepcionante e injustificable que acepte dinero de Quintero, espero que no la conviertan en alguien como Font tendre que ver el capitulo para ver como y porque acepta ese dinero, me hacias una preguntas con respecto a Jota y yo hago otras ¿fue justa la extrosión a la que Vega fue sometida por s exmarido? ¿es justo que ella pagase el pato de las deudas de su exmarido?¿es justa la extorsion a la que esta siendo sometida por Quintero? ¿es justo que Jota le pusiera esa trampa para que cayera a merced de Quintero? creo que no
con respecto a jota, se supone que es buena persona y quiere cambiar pero encubre a autenticos criminales, su amada esta buscando a un desconocido para matarlo y él esta de acuerdo y o apoya y la quiere ayudar, si le hubiera entregado a Vega la grabacion aquella, ahora Quintero, Victor y Beatriz estarian en la carcel que es donde deben estar pero se calla y miente, no actua como alguien bueno y arrepentido que quiera cambiar y Vega le presiono como seguro que hacen todos los policias con su confedentes, habria que verles a los demas, no creo que sus confites les ayuden con gusto y de buena gana, también les amenazan con meterles en la carcel por sus delitos, porque los confidentes de la policia suelen ser delincuentes
ahora Quintero va a matar a otra persona mas,su testaferro ¿a cuantas personas mas tendrá que matar este tipo para que le atrapen, le metan en la cárcel y tiren la llave y le desmonten todo el chiringuito? parece que soy la unica que lo ve

Extorsionar a una persona no es que no sea justo, es que es ilegal, la obligación de Vega era haber denunciado desde un principio y no estaría metida en el berenjenal en el que está.

Para mí cuando le pidió le primera vez el dinero para el ático , no le estorsiono, simplemente le puso las cartas sobre la mesa " o pagas la deuda o te quedas sin piso" lo que hizo Vega en adelante es solo su responsabilidad.

Y yo pregunto , antes de que Jota volviera a delinquir ¿Era justo que Vega le acosara como lo hizo?Porque hasta ese momento Jota era ciudadano libre que había cumplido condena por lo que había hecho.
Creo que cualquier policía debe respeto a cualquier ciudadano aunque éste no haya tenido un pasado inmaculado.
De hecho yo a Vega le pille manía antes de que robara dinero por su actitud hacía Jota, vamos antes de que cualquiera de los dos delinquieran a mí Jota me caía mejor, sin parecerme un angelito.Porque yo que sé si Vega solo hubiera robado dinero , pero luego expone cierta humanidad, pues bueno , hasta me apenaría verla en esa situación, pero no ha sido una miserable.

De Vega me gusta que ya asume con naturalidad el que trabaje para Quintero, sin mencionar que acepta el dinero que le da sin problema. Ya está más cómoda en su "segundo empleo", jajajajaja.

Si, eso sabiamos que llegaría tarde o temprano, je je! Feliz Navidad, forocompis

helene, las preguntas que te hacía iban con un mensaje previo de que separases eso al resto de su contexto. No creo que sea tan difícil. Luego, te sigues escudando en el "es que sólo lo veo yo", respecto a Quintero. No sé cuántas veces habrá que repetirlo: SÍ LO VEMOS. Pero insistimos en la gran diferencia que existe entre una persona que ha sido y es un delincuente; y otra que es agente de la ley y delinque sin escrúpulos. Digo yo que obviando los hechos concretos, es evidente que las opiniones que nos susciten ambos personajes parten de una base completamente distinta.

Luego, tú no me logras responder, pero yo sí aunque haces trampa con las preguntas porque opinión podemos tener todos, pero dirimir tajantemente lo que es justo o no, no depende de opiniones, pero bueno:

¿fue justa la extrosión a la que Vega fue sometida por s exmarido?
-> No considero que fuese extorsionada. Si no que su ex necesitaba dinero, le propuso vender el piso para lograrlo con su parte de la venta que le corresponde o que se lo prestase ella. Ella no quiso ni lo uno ni lo otro. Robó. Cuando tienes opciones, cuando eres tú misma la que neutralizas todas las variables y te enrocas en no salir de tu casa, NO es extorsión.

¿es justo que ella pagase el pato de las deudas de su exmarido?
-> No. Pero me remito a lo dicho antes. El piso es de los dos. Él no le reclama que pague su deuda, sino que para pagarla, debería vender el piso y la podría pagar con lo que saque (y para Andrea el otro 50%). Ante la negativa de Andrea de vender, el ex le pide entonces que le preste el dinero. No se lo exige. Lo que tenía que haber hecho entonces es haber interpuesto denuncia para que un juez dictaminase la venta del piso. No lo hace, y por ello es que le pide el dinero para pagar la deuda. Me parece un trato justo teniendo en cuenta que el piso es de los dos. Ponte que Andrea accede a vender, ambos obtienen su 50% de la venta, y el ex con su parte puede pagar deudas o comprarse una barra de salchichón.

¿es justa la extorsion a la que esta siendo sometida por Quintero?
-> La extorsión, de base, no es que no sea justa, es que es ilegal. Tipificado. Pero vamos, según de la justicia que hablemos. ¿Justicia divina?

¿es justo que Jota le pusiera esa trampa para que cayera a merced de Quintero?
-> Volvemos a lo mismo. ¿Justo desde qué prisma? Si Vega está extorsionando hasta llevar al límite a Jota, y éste quiere escapar de eso, ve una oportunidad con Quintero y lo aprovecha.

Y respecto a los confites, hay muchas relaciones entre policías-confidente y por desgracia no hemos podido ver otras relaciones. Aunque recuerdo una, cuando estaban acechando al asesino de policías Elías y Lidia, me parece, cuando apareció también el ex policía aquel que nos pareció sospechoso y al que acabaron matando casi en las narices de Elías, tuvieron como confite, que fue el que les dio la pista del parque, y era un vagabundo. A este tipo de confidentes con tenerles un bocadillo de vez en cuando, lo tienes ganado. No necesariamente (de hecho dudo que sea así) el confite cumpla esa función para no pagar por un delito. Si no que terminan siendo colaboradores gente que se mueve mucho en la calle y tienen contactos directos o indirectos. Y dudo que ante una información que no pueda ser de ayuda vaya nadie al confite a amenazarle con palizas.

Pero vamos, tú a lo tuyo.

¡FELICES FIESTAS!

En cuanto a Aitor el salvador del camarero de La Parra, a mi también me da mala espina, me recuerda un monólogo que vi una vez en Paramount Comedy en el que el protagonista decía que había estudiado un montón de carreras universitarias en un verano.

Pues sí, parece que el médico figura no es trigo limpio. Aquí aplicaría el famoso dicho, dime de qué presumes y te diré de qué careces. Ya veremos, qué es lo que esconde.

Y ahora un spoiler para la inasequible al desaliento: Vega ya se ha convertido en una Font. Sin margen de discusión, porque lo ha admitido ella misma. No entro en más polémicas, porque con esa persona, no sirven razonamientos.

Os deseo a todos/as una feliz noche y unas Felices Fiestas.

Buenas noches y feliz Navidad a todos, percibo inquina hacia mi en este foro y no se si escribiré más aquí pero bueno, si Andrea se,convierte en alguien como Alejandro Fon es una lástima porque no era así, pero bueno, Ojalá rectifique y salga de todo esto aunque le cueste la expulsión del cuerpo
Justicia divina? No creo que se mereciera esas extorsiones y trampas, cuando la conocimos era íntegra y quería hacer bien su trabajo siguiendo la estela de,su padre, y el piso le había tocado a ella, no es justo que lo perdiera por deudas de,su ex marido y claro que debió denunciar estas extorsiones
A lo mejor justicia divina se la merecen más Quintero, Jota y Beatriz, Jota no está actuando como una buena persona y está descubriendo cosas horrible y calla y las respalda pero bueno...

Feliz Navidad desde Barranquilla, Colombia a todos los foristas, que aún es 24 en este lado del charco.

Cambiando el tema de Vega, me parece que el segundo al mando de Ginés Pozo, Nino, también tendrá el mismo destino de su jefecito, muy probablemente a manos de Víctor.

Yo también creo que Nino nos va a durar poco, creo que está más muerto que vivo.

Pues a mí lo que me esta llamando la atención es que cada vez más personas saben que Vega trabaja para Quintero.
Helene yo no tengo inquinia alguna con nadie del foro, simplemente discrepo y mucho de tu punto de vista..Como mucho me saca de quicio cuando con tus argumentos terminas con un "Pero bueno, no lo veis"como si nosotros no nos enteraramos de nada.Ni tampoco defendemos a Quintero.Simplemente casi todos , no todos ,estamos de acuerdo que lo más seguro el fin de Quintero vendrá con el fin de la serie, los demás malos son transitorios algunos con más recorrido que otros , pero dudo mucho que Vega pueda durar mucho en la serie.Lo que no sabemos es si los guionistas le mandarán al otro barrio o a prisión.Y no es un deseo es más bien que aquí se barajan posibilidades.
Sin más yo te animo a que sigas en el foro.

helene, por mi parte, no es inquina, pero me parece que cuando te damos argumentos para debatir lo referente a Vega, como dice itzela, ese "no lo veis" me lo tomo mal, porque si opinamos es porque lo vemos. Faltaría más que no se pueda discrepar, pero a veces siento que nos quieres tomar por tontos o que estamos viendo otra serie, cuando, para más inri, te ofrecemos argumentos que respaldan nuestra postura.

No es lo mismo que un delincuente delinca, a que lo haga toda una Inspectora Jefa de la Policía Nacional, valiéndose de su posición.

Y luego, ya no es que sean interpretaciones, son hechos. No puedes escudarte en que el ático es de Vega y que el exmarido le extorsiona porque no es así. Te animo a revisar, como he hecho yo, los capítulos 1032, 1035 y 1036.

Preguntabas por lo "justo" que son ciertas cosas, pues bien, te doy medianamente la razón en una cuestión. No es que no sea justo o no porque al no haberlo hecho oficial mediante documento es lo que hay, pero es una canallada que si acuerdan que el piso "se lo quede" Andrea, luego vaya Eduardo a reclamarle nada. Peeeeeeero, como digo, si no se firma ese acuerdo de manera legal, luego viene Paco con la rebaja. Si eso estuviese firmado, Eduardo no habría podido poner el piso como aval ante el banco.

En el 1032 es cuando se menciona lo del "acuerdo".

Ya en el 1035 es cuando se destapa toda la movida. Eduardo es quien pone el dinero para comprar el piso, y aun así todo indica que figura como que es de ambos. Eduardo, teniendo en cuenta que es un bien de los dos, reclama su parte. Ni más ni menos. Repito, es una canallada, pero entiendo que si lo ha pagado él, tenga como poco el "derecho" de anular el acuerdo. Si lo hubiesen firmado, se tendría que haber olvidado.

Siguiendo con lo que es "justo" o no, creo que ahí Andrea no es justa, porque por mucho que la haya decorado ella, si el que paga el piso es su marido, creo que debe asumir la situación. No ser tan egoista cuando ella no ha pagado el ático. (Por mucho que lo haya buscado.)

En toda esta situación, me parece increíble que hables de extorsión cuando legalmente Eduardo sólo pide lo que por ley le pertenece. Extorsión, por ejemplo, sería que le obligue a cederle su parte del piso porque si no, sube a redes un vídeo sexual privado.

Sin embargo, aun teniendo derecho a la mitad del piso, él busca una solución no tan lesiva para Andrea. Capítulo 1036. Podría haberle dicho que le pagase la mitad del valor del piso, y así sería suyo 100%, repito, de una manera legal. Pero no, en lugar de pedirle ese 50%, le pide el 30% del valor de su deuda, que como él dice es considerablemente menor al 50% del valor del piso. En todo caso, lo que Eduardo le propone son opciones legales.

Repito, ¿es una canallada? Puede ser. Pero no veo nada irregular si, por lo que parece, estaban en régimen de bienes gananciales.

Así que, lo que nos parece mal de Andrea es que sea una persona así de egoista y materialista (cosa que ella misma no le niega a su ex) cuando ostenta un cargo que se define para servir y proteger al ciudadano. Me parece muy contradictorio.

Y de ahí, que la mayoría del foro SÍ VEAMOS que Andrea es un mal bicho.

MarkoLE84, lo que expones es algo clarísimo y lo ve cualquiera que està siguiendo la serie, pero la discrepante no lo ve; lo que no tengo claro es si es porque no quiere o porque no puede.

Helene, no te vayas del foro por este asunto de Vega. Por si te sirve de ayuda, en dos ocasiones me ha pasado algo parecido a ti ahora: una divergencia completa de opiniones con el resto de los foreros. En la primera ocasión no debatí mucho el asunto y simplemente esperé a ver qué cariz tomaban los acontecimientos: el tiempo me dio la razón. La segunda vez, la equivocada era yo. Y le ha pasado a otros. Al final, mi experiencia es que los guionistas tienen la última palabra. Y esto no es mas que una serie que nos tiene entretenidos.