El capítulo del día

Este no ha sido un caso más de violencia de género de los que vemos en esta serie, por desgracia esta vez ha terminado con la chica muerta. Veremos pobre Lara, cuando y como consigue superarlo, y encima el ... del asesino tirándole las culpas encima, sólo hay un culpable y es él.

Claudia debería haberle contado desde el principio a Antonio lo de Salgado, aunque desde luego, mejor que finalmente se lo haya contado antes de que un día Salgado queriendo hacerse el chulito se lo hubiera soltado o que se repitiera lo del beso y los pillara.

No sé cuántos hombres seremos en este foro, pero a mi la verdad que no me ofende que se traten mayoritariamente estos casos. Porque, por estadística, desgraciadamente hay más casos de éstos que de los otros que comentáis.

Es verdad que alguno de otra índole podrían tocar más... pero no quiere decir que la serie no los haya abordado.

Pero vamos, de ahí a decir que la serie está ideologizada, va un trecho. En mi humilde opinión.

En otro orden de cosas, qué buena es Luisa Martín. Se me ha hecho un nudo en la garganta con la escena del sueño con Salgado y todo lo que ha venido después. Ha sido un escenón interpretativo. Geniales los dos y genial el guión.

Y bueno, me flipa también la química entre Antonio Melero y Lidia Bosch. Buenísima la escena del Moonlight. Bravo

A mí tampoco me molesta en absoluto, la verdad. Por mí que sigan mostrando subtramas de maltrato en todas sus formas, que son muchas. Los guionistas un montón de material para variar las tramas.

Con respecto a la "ideologización" de la serie, no me parece que sea así. Quizá se enfoquen bastante en el maltrato a la mujer, pero yo entiendo que series de televisión como estas tienen un papel divulgador y hasta cierto educativo en temas que son relevantes, como el maltrato. Así que entiendo que quieran llegar a la mayor cantidad de gente posible mostrando estas situaciones.

Totalmente de acuerdo con vosotros en todo.

Antonio Melero?¿Quien es Antonio Melero?

antonio melero es salgado, bueno el actor qu einterpreta a salgado

perdon salgado es antonio valero jajajjjaa un lapsus

por cierto yo creo que cuando Miralles se sincero con Antonio , este fue muy frio y casi diria despota

¿asi arrglas los problemas huyendo? mañana hay un vuelo a verona etccc

creo que no fue empatico , Miralles estaba luchando por su matrimonio en esa confesion y el se lo tomo como un abandono o algo asi

bueno esa es mi opinion

Ah leñe....Es verdad. Jejejeje... He tirado de memoria y por parecido me ha venido el Fiti (Antonio Melero). Antonio Valero, eso es.

Pues aunque es verdad que Antonio se ha mostrado distante me ha gustado. Porque no es la reacción que esperas... pero es comprensible. Matrimonio adulto de 50 y muchos, basado en la confianza y la complicidad, en tratarse de tú a tú en igualdad... Y Antonio ya viene torcido por todo lo de Salgado y el informe. Va viendo la complicidad que no entiende... Y se encuentra con eso. Por mucho que quieras a tu pareja, que haya confianza, pero es una situación jodida. Y ha respetado a Claudia. Se ha mantenido sosegado, respetuoso. Pero no le pidamos la luna. Hay una fisura en su matrimonio que creía imperturbable... y, hostia, ha reacccionado bastante bien. Muy en la línea de la madurez emocional de ambos personajes... pero afrontando un momento tan difícil como ese.

En definitiva, frío, sí. Distante, también. Carente de empatía, posiblemente. Pero por ello, no menos buena la escena. XD

la ideologizacion de la serie yo creo que esta clara y de los otros casos de maltrato no se habla ni se contabilizan y se criminaliza al hombre por el mero hecho de serlo pero bueno..
la escena de miralles y antonio brutal, yo creo que Antonio esta roto y conteniendo la rabia
pobre Fatima, creo que en la serie es la primera vez que acaba asi un caso de maltrato haia la mujer

Magnífica actriz Laura Martín! Plas plas plas! Antonio.. ¿qué puede esperarse de una persona que está dolida? Su reacción ha sido bastante lógica. Ahora veremos cómo resuelven los guionistas esta tensión ¿Acabarán sacado a Salgado de la serie para que sobreviva el matrimonio (tampoco tiene que ser así) ¿Logrará Mabel estabilizar a Salgado afectivamente, como si fuera un átomo al que le faltara un electrón y por fin lo ha encontrado? Por cierto, creo que se habló hace escasos meses de que a Lidia Bosch le habían diagnosticado cáncer. En teoría el rodaje de la serie va 2 meses por delante de su emisión. Si la noticia de la enfermedad de la actriz llegó durante el rodaje, es posible que salga de escena pronto. (No sé si algún otro forero ha oído algo - igual la noticia que vi era del año pasado) Voto por que se resuelvan casos de perros maltratados

a Lidya Bosh le diagnosticaron durante el confinamiento un cancer de piel pero ya esta curada

Perdon, no puedo responder a diario por distintos motivos, y tardo un poco en responder.

Mannoury, me referia a eso del feminismo, pero no especialmente a eso. Es que he oido expresiones casi de slogan político, que jamás he oido en la serie con anterioridad. Ya pasó en "Cuentame" la temporada pasada cuando trataron de mostrar que Oriol llevando una pulsera de la bandera de nuestro país, poco más o menos que era un retrógrado.

Respecto a que se trate o se eduque sobre el maltrato, a mi no me molesta. Para nada. Es más, creo que es necesario. Pero el maltrato tiene más caras y más aristas. Creo que la serie va cojeando ultimamente del mismo sitio.

Pero insisto, estoy de acuerdo con que se traten esos temas, que se de cabida a otroa maltratos y además que se incida en el que pueda recibir la mujer, que es el más estandarizado, aunque no el único.

Yo personalmente, creo que la seire debe aprovechar la UFAM para ello, pero también creo que debería mostrarnos otros maltratos.

Tampoco me gusta que se ponga al mismo nivel a aquellos que son religiosos (de la religión católica, se entiende) con actitudes cerriles o retrógradas. Creo que es un argumento excesivamente simplista.

Por otro lado, respecto a Luisa Martín, pues lo he dicho en varias ocasiones: No se puede ser mejor actriz. Cuando llora, cuando se enfada, cuando arremete con fuerza contra otro personaje.....es pura raza actuando.

Respecto a la actitud de Antonio, francamente, tambien me pareció poco empático, y su actitud, como dice Markole puede ser entendible, si no fuese porque él engañó a Claudia en el pasado con Montse Ibarra. No debería haberse indignado tanto, o al menos, debería haber sabido que cualquiera, como le pasó a él, puede equivocarse o caer en una tentacion.

Entiendo lo que dices, Montaner. En mi caso fue la actuación de Lara (un poco repetitiva en los dos casos de maltrato) la que me hizo pensar que hubiera preferido que escogieran un delito diferente, o al menos, ofrecer un enfoque más distinto. Respecto a lo que comentas de Antonio y Claudia, creo que el episodio de Montse sucedió cuando el matrimoniio estaba temporalm separado. El que Claudia estuviera dolida era comprensible, pero no diría que Antonio hubiera obrado mal. Quizás teme que a su mujer le pase lo mismo que a él con Montse. La vida lleva a la gente a veces por caminos insospechados, y él lo sabe bien.

Montaner, he leído que lo de la bandera es un tema delicado, y bueno...este no es el lugar para discutir esas cosas. Pero sí estoy de acuerdo contigo en cierta parte, el tema del maltrato está enfocado en un solo sentido.

Bruno le dijo a Beatriz que lo de la discusión con aquel hombre de la plaza fue porque una vez le robó la cartera a un chico que resultó ser hijo de un rico, pero me da que le mintió, creo que Bruno tiene problemas con el juego y de ahí la deuda, eso de que siempre que está con el móvil está jugando a las cartas y su interés por saber lo de las apuestas del hotel, me da que no es sólo por ganar dinero rápido para deshacerse de la deuda.

Creo que Herminia es la autora de esos dibujos, tal vez, pueda venderlos y con eso pagarse las medicinas que necesita.

La investigación central, el asesino de policías, está resultando interesante por lo compleja.

El caso de los jovencitos enamorados y embarazados, puede estar inspirado en un caso ocurrido en Barcelona hace un par de años y q tuvo un desenlace trágico, lamentablemente.

La relación de Salgado y la forense me resulta de un coleguismo excesivo, si se avienen tanto en todo, porque se habrán divorciado? La pregunta es retórica porque no me interesa la respuesta.

Claudia MIralles, una mujer madura, equilibrada, vital, con una profesionalidad a prueba de mil retos, no sabe llevar esa situación? Tan dramático e insoportable le resulta sentirse atraída por un hombre? Esa huida me ha sorprendido.
Luisa Martín se ha mostrado en una faceta distinta, bien por ella.

Salgado no me está agradando en esta relación, enamorado? Su insistencia me resulta torpe, no ha movido ni una pieza para seducir a Claudia, su beso fue de sopetón, casi le exige que confirme sus sentimientos o atracción hacia él.

Yo también querría q no se perdiera la presencia de Fernando G.Cuervo.

El caso del asesino de policías se me está atragantando estos días. Entiendo que pongan el foco ahora en la rocambolesca historia del presunto asesino... pero ¡qué pasa! ¿Que se ha esfumado? ¿Ya no mata? ¿Ya no hay pistas en los escenarios? ¿No hay conexión entre las víctimas?

Ojo, que me gusta por dónde están llevando la historia del asesino, y lo de testigo protegido, nueva identidad... El perfil que están construyendo está chulo, espero que cuando se desvele quién es, esté a la altura de la historia que se han montado.

Por otra parte, con la aparición de Bruno, las Velasco me aburren. El caso de Herminia (Espinete) buen relleno y divertido ver la faceta "friki" de Néstor.

Y lo de las cremas-estafa piramidal... Puffff... Completamente irrelevante.

Se me ha quedado corta la aparición de Lydia Bosch en la serie.

No sé yo si las tramas del dibujo robado y de las cremas quedarán ahí, me gustaría ver que Herminia denuncia el robo de su dibujo, le pagan los derechos de autor y recibe el tratamiento que necesita y que por culpa de ese ..., no está pudiendo recibir. A mi no me parece intrascendente la trama de la estafa piramidal, por desgracia, es algo que ocurre con más frecuencia de lo que nos imaginamos, no sé si esa mujer simplemente ha huido y con que finalmente Daniela no haya caído en la trampa acabará todo, pero si le ha abierto los ojos a gente que en este momento este pasando por algo así, me parece una trama maravillosa.

En cuanto a Bruno ese afán por el dinero fácil que tiene, esa posible ludopatía que es más bien de donde yo sospecho que viene la deuda y su unión con Quintero, le van a llevar a meter la pata más pronto que tarde y esto puede ponerse muy interesante.

La trama de la estafa piramidal es como la vida misma. Pobre Angel y compañía! Esta temporada viene cargadita de delitos. Me alegro por que hay muchos personajes y temas muy variados. La introducción de las Velasco y los hermanos mexicanos ha amenizado la serie.

ain tengo la impresión de que estás mezclando el tema de la ludopatía con Bruno. Al que pilló Ángel con em poker online en el móvil fue a Kenny cuando fue a cambiarle la antena de la tele. A Bruno, que yo recuerde, no se le ha visto nada de ese rollo.

Respecto a la estafa piramidal, digo que es irrelevante no tanto por la naturaleza del no-caso sino por lo fugaz e intrascendente que lo han mostrado. Lo han hecho más por generar conflicto entre Ángel y Carlos, que por darle relevancia a este tipo de estafa.

Con el caso de Herminia, Néstor ya adelantó que podía tramitar la reclamación de derechos de autor... y salvo sorpresa veo que ha sido un caso de estos que montan para darle minutos de pantalla a "viejas glorias" (me hace ilusión ver a quien dió vida a Espinete). No obstante, aquí he echado de menos alguna vuelta de tuerca o estirar el caso. Cuando Cepeda le pidió a Herminia que hiciese un boceto pensaba que a lo mejor por su ¿artritis o artrosis? no iba a poder completarlo y así se podía enrevesar un poco el tema, aunque al final terminase bien.