Fallos tontos

Nymeria. Te puedo asegurar que habló de divorcio lo escuché muy bien y me quedé atónita, de ahí mi posterior comentario. Dijo : "pido el divorcio o la nulidad lo que sea, hablaré con mi abogado"

Sisi sé que lo dijo, pero no afirmó que el divorcio existiese. Supongo que para los que no saben que en ese entonces no había, no les parecerá raro.
A los que sí.. nos quedamos con la segunda parte, la nulidad
Aunque me da que el conflicto no se resolverá de esa manera.

Tienen dos opciones: Nulidad, bastante complicada de conseguir, a no ser que Germán demuestre que su esposa fingió el embarazo y que el niño no es suyo. Y otra, enviudar.

Tampoco descarto la posibilidad de que aparezca la verdadera madre del bebé y que lo "cante" todo, o bien que el sacerdote rompa el voto de silencio y revele toda la verdad. Aunque el sigilo sacramental no puede quebrantarse jamás bajo ningún pretexto. Creo que perdería el sacerdocio si lo hiciera, pero como vemos que los guionistas se pasan esas normas por el forro de la camisa, no me sorprendería lo más mínimo.

Otra incongruencia que me sorprende de la serie, es que al principio se ocultó la muerte de don Fernando con el fin de no perderlo todo, puesto que las hijas no tenían derecho a heredar. Entonces, ¿a qué viene sacar a la luz la muerte del padre, y desde cuándo ellas tienen derecho a la herencia? Quizá me perdí algo, porque no lo entiendo.

A lo mejor ellas en términos legales no sabían que podían heredar.Hasta que de hecho Bernardo le comentó a Diana que la única forma de que firmasen el contrato de venta es por la muerte de su padre pues así obtendrían todos los derechos por ser sus herederas. Y la cara de Diana fue de sorpresa, pues no tenía idea de eso.

Sigo pensando que se lo han sacado de la manga, Istar, sino, habrían comentado algo entre ellas. Un simple: "Si lo hubiéramos sabido desde el principio", habría bastado para justificar este cambio. No recuerdo que ninguna de las hermanas se haya lamentado de haber ocultado la muerte del padre innecesariamente.

Efectivamente...¿por qué ahora lo pueden decir y antes NO? Esto no tiene pies ni cabeza y me pone negra. Lo menos que se puede pedir es que los argumentos y tramas sean admisibles...

Podía una mujer adoptar sin consentimiento de su marido?

Menos mal que te das cuenta, Semiramis. Aún no he visto el capítulo de hoy, pero así como hay cosillas y anacronismos que puedo pasar por alto, el tema de don Fernando sí agradecería que lo justificasen de algún modo, puesto que era esencial en la trama de la serie.

Supongo que a efectos legales eran menores de edad( tendrían un albacea administrando hasta que casaran o ingresarán en un convento.

Brianda Amanda, se nos han cruzado los mensajes.

No sé cómo estaría el tema de la adopción en aquellos tiempos, pero cabe la posibilidad que Carolina haya conseguido al bebé sin intermediarios, simplemente pactando con la madre a cambio de dinerillo.

Creo que por un lado Adela venía de una viudedad donde su familia política la dejó con una mano delante y otra detrás (con todo y que ella y su marido habían levantado un negocio), y tenía miedo que pasara lo mismo ahora, por eso propuso ocultar la muerte del padre. Además en la noche que el padre murió Adela lo vió discutiendo con el tío, y temía sus intenciones. También la situación es un poco distinta, antes querían heredar la fábrica para dirigirla, y 6 mujeres dirigiendo la fábrica en un mundo donde los negocios es para hombres es complicado. Así por lo menos se iban justificando diciendo que su padre había decidido tal o cual cosa nadie rechistaba en seguir las instrucciones de Don Fernando. Ahora con la herencia lo único que desean es vender.

Dudo mucho que represente que las cuatro primeras hermanas sean menores de edad, Brianda Amanda. No olvidemos que esa no era la razón que argumentaban que impedía el derecho a la herencia, sino al hecho de ser mujer.

Yo opino como Dana, la razón era la dirección de la fabrica. Creo que hubiesen tenido muuchos problemas para permanecer al frente en ausencia del padre, por estar el tío metido en medio. Al menos yo lo entendí por ahí.

Sandra y Dana Laura, si mal no recuerdo, el argumento que las hermanas empleaban era que si hacían pública la muerte del padre, ellas se quedarían sin nada. Recordad la famosa frase que Adela decía "Nosotras no tenemos derechos, solamente deberes".

Lady,
Me refiero a que ellas heredan en forma de dote , pero se las considera a incapaces legalmente; así que necesitan un marido para disfrutar de la herencia.

Sí, Brianda, en eso tienes razón, pero más a mi favor. Ellas no están casadas, por tanto, tampoco ahora podrían heredar.

¿Podrían heredar pero sin disfrutar todos los "derechos" de esa herencia?
No sé yo en los temas legales me pierdo y si son de épocas pasadas más aún

Yo tampoco, Sandra, pero me rijo por lo que nos contaban al principio de la serie. Ahora esas leyes parecen haber cambiado a conveniencia.

Adela a Doña Rosalía: "Si , me encontré con Germán Doña Carolina y el niño cuando salía de misa" jajajaja ¡a ver si nos centramos! Será cuando salías de casa Adelita, el amor te confunde mona .

También dice que "Carolina me dejó coger al niño en brazos"...esto ¿cuando pasó eso?
Es el típico fallo, algunas escenas las obvian y prescinden de ellas en el montaje final y luego no concuerdan con las conversaciones o escenas posteriores, como es el caso.