Post Oficial: Season Finale. 5x16/5x17 - The Incident (I & II) (Análisis y comentarios)

Perdón se han borrado las viñetas, aqui las vuelvo a colocar.












Os recuerdo que son del Fantastic Four 019, con fecha octubre 1963. De hace mas de 45 años. Y ya aparecen viajeros temporales que usan enormes estatuas como vehiculos, el antiguo Egipto... Cosas muy reconocibles para los seguidores de Lost.

Perdón por repetir el comentario pero se habían borrado las viñetas y no podía editar.

Hablando en el post de repaso se me a ocurrido lo siguiente:

Y si el primer incidente que probocan al no pulsar la tecla tubo los mismos efectos en Locke que en Desmond? Es decir, y si caltapultan a john al pasado y asi luego puede saber que es lo que pasa

Revisando el principio de la tercera temporada, la primera imagen que tenemos de Locke es un calco a la primera de Jack en el capitulo piloto, que a su vez se repite cuando Jack vuelve a la isla, que a su vez son muy similares a las de Ben y Locke en Tunez, tras girar la rueda... ¿Casualidad? ¿Licencia artistica? ¿Algun significado que todavia se nos escapa?

Yo creo que está pasando exactamente lo que tenía que pasar. Miles tenía razón y el incidente que ellos intentan evitar es precisamente lo que ellos están causando. Hasta se ve cómo Pierre Chang se hace la herida que le hará perder la mano.
Lo que pasó, pasó. Y ellos no están cambiando nada:
La bomba que ellos lanzaron causó que en la estación Cisne tuvieran que meter los números, y que Desmond no metiera los números en el ordenador causó el accidente.

Lo que es posible es que en la quinta temporada veamos una realidad alternativa en plan "qué hubiera pasado si no se hubieran estrellado", pero no creo que hayan cambiado realmente las cosas.

yo estoy contg no creo que pase nada de nada...vamos que el futuro no se puede cambiar..pero hay un detalle que me gustaria comentar al respecto, cuando dice la madre de miles que por una vez en su vida no sabe lo que va a ocurrir....osea que ellos ven que puede haber algun cambio no?

La madre de FARADAY sabe que ella va a matar a su propio hijo, así que sabe que volverá a la isla. Eso ya ha ocurrido, así que a partir de ahí... no necesariamente tienen que haber cambiado nada. Simplemente no tiene por qué saber más.

bueno la madre de miles tiene que saber mas de lo que va a pasar, pq ella esta viviendo en esa epoca y tiene por narices que saber que coño le pasa a la isla a partir de hay en adelante....y si dice que no sabe lo que va a pasar por algo lo dira...vamos digo yo....la bomba de hidrogeno saltara y a ver que consecuencias tendra, no crees?, eso lo va a vivir ella.....y lo que venga mas adelante tb..por lo que...

-El final de esta temporada deja muy confuso, con ese destello. Y es que mi opinón, Juliet provocó el Incidente al hacer explotar la bomba, pero que el destello que vemos no proviene de eso, si no que es un salto temporal, y que los losties vuelven a nuestro tiempo. La bomba no cambió nada, ocurrió lo que debía ocurrir.


-¿Quien suplantó a Locke? el personaje que vemos junto a Jacob al principio de la sesion final. (antijacob) Parece que el no puede matarle directamente, por eso recurre a un plan para que Locke muera y asi convencer a Ben para que lo haga.

-¿Jacob esta muerto? Yo creo que no. Jacob tenía un plan, asi que o simplemente no ha muerto, o empezara a tomar cuerpos tal y como lo hacia su enemigo.

-¿Y que nos espera la sexta temporada? En mi opinión, a parte de todas las respuestas, claro esta, la batalla definitiva entre Jacob y su enemigo, que al fin y al cabo, ha sido, sin que lo sepamos, la trama en torno a la que ha girado la serie todo este tiempo. Veremos dos bandos formarse, solo toca ver quien seguira a quien.

-¿Sayid y Juliet han muerto? Creo que ha Juliet podrán salvarla debido al salto temporal, pero que Sayid ha muerto definitivamente.

si esta claro que todo gira a la guerra que se va a producir entre el bien y el mal...ellos son tan solo unos peones en un juego entre "dioses"

una pregunta seguramente bastante tonta y que fijo me sabeis responder, pero soy nueva, y acabo recientemente de terminar la quinta, nunca habia sido seguidora de lost, bueno si la primera si la vi en la tele..y luego lo deje....para engancharme en cuatro y seguidamente ver los capitulos online....

pq coño desaparece clair y luego aparece en la cabaña tan tranquila con cristian su padre?..yo es que ese fue en uno de los momentos en que me quede con la boca abierta.....pq abandona a su hijo?

Yo hay algo que no termino de ver, y es que Jacob o AntiJacob en su particular guerra, comiencen a "disfrazarse" de losties muertos. Quiero decir, a día de hoy creo que me costaría creerme o asimilar por ejemplo, a Boone tratando de ganar le guerra y demás. Vale, me podrían explicar que está poseído por Jacob o AntiJacob, al igual que ha pasado con Locke, pero creo que con utilizar esa maniobra una vez ya es suficiente.

Anacleta
pq coño desaparece clair y luego aparece en la cabaña tan tranquila con cristian su padre?..yo es que ese fue en uno de los momentos en que me quede con la boca abierta.....pq abandona a su hijo?

Es uno de los misterios que se resolverán en la última temporada. Yo lo que opino de este tema es que me parece genial el giro inoportuno y necesario que le han dado al personaje de Claire, es decir, ha pasado de ser una adorable embarazada, a dar un mal rollo tremendo aquel día en la cabaña.
No sé que trasfondo puede tener esta historia, pero si el Christian Shephard que merodeaba por La Isla era en realidad AntiJacob, va a haber lío. Yo he defendido durante mucho tiempo que Claire estaba muerta, que murió aquel día que los hombres de Keamy volaron por los aires la casa donde ella estaba. Los comentarios que Miles hizo después reconfortó más mi teoría, pero no lo sé, es un tema bastante raro.

Supones que "antijacob" a poseido a Locke, ninguno lo sabemos, no lo des por hecho. A mi esa idea de las posesiones no me gusta y me parece cogida por los pelos.

he leido por estos mundos de dios.. muchas y revelantes toerias... y he de dicir que muchas me gustan y con muchas no estoy de acuerdo.

que AJ es realmente es locke. para mi no hay la menor duda (encontrare un atajo... veo que has encontrado el atajo) pero en ningun caso es posesio ya que el cuerpo sin vide de locke esta dentro de la caja.

queria dejar un comentario... k no he visto por ningun lado pero que a mi me parece muy importante.

quien corto el circulo de ceniza que rodea la cabaña de jacob... mi respuesta es: Hurley

y aqui mi xplicacion: hurley va caminando por la selva cuando de repente se encuentra con la cabaña... se acerca a ella y ve unos ojos y se asusta y se marxa corriendo y de repente tropieza y mas tarde ve la puerta que se abre y k sale una sobra... para mi es cristian y despues la cabaña desaparece.... mi explicacion viene a k.. alomejor en el momento de caer es cuando cae encima de la ceniza y borra el circulo. obviamente para mi en la cabaña no esta jacob.. sinno AJ

Aunque no la he posteado tambien tenia en la cabeza la idea de que Hurley podria ser quien rompio el circulo de ceniza q supuestamente tiene encerrado a "antijacob" en la cabaña.

Me uno a esa suposición!!!

Cuiadaos!!!!

Bueno, soy nueva por aquí, y me gustaría dejaros mi teoría sobre Lost ya que he buscado por varios foros si alguien comparte esa opinión conmigo y no lo he encontrado.
Todo el mundo habla de que hay una dualidad de dioses, uno malo y uno bueno. Para mí la serie desde el principio trata de una manera bastante cercana el tema de la fe, aunque parezca ridículo, ahora que me encuentro revisionando la serie desde el principio me confirmo más en mi teoría. (Ej.: el conflicto que se creó por marcar los números, era cuestión de fé).
Todos han dado por sentado de que Jacob es el Dios bueno, pero yo pienso que es todo lo contrario. Al principio podemos ver como el de "Negro" el "otro Dios" le recrimina a Jacob que esté atrayendo el barco que se ve al fondo hacia la isla, ( la roca negra ) y a continuación le dice las ganas que tiene de matarlo. Si Jacob fuera bueno no atraería a un barco a la isla para que muriesen todos sus ocupantes, seguramente también sería el encargado de traer el barco de Rousseau, el avión de Oceanic y el barco de Desmond, y además, si Ben realmente ha seguido las órdenes de Jacob durante todo este tiempo... bueno pues no me parece que sea relamente bueno, por ejemplo matando a toda la iniciativa Dharma.
Mi teoría es que Jacob (demonio) se hizo con el poder de la isla y su hermano (Dios) lleva todo este tiempo queriando recuperarla, y lo ha conseguido gracias a Locke, uno de los personajes más puros que han existido en la serie, incapaz de matar a su padre después de todo lo que le hizo) y lleva intentándolo a través de otros muertos como Christian ( que incita a Locke a mover de nuevo la isla y así acabar con todos los males que estaban pasando sus habitantes ).
Bueno no sé que os parece.
De todas maneras tengo que ver de nuevo el capitulo, jeje.

Yo empiezo a pensar que ninguno de los dos, ni Jacob ni su Némesis son malos, por así decirlo, sino que son dos personas con ideas muy distintas, como nos adelantaron un poco al principio de la Season Finale de la quinta temporada. Jacob es un ser que cree en el libre albedrío, es decir, piensa que las personas pueden elegir, mientras que AntiJacob cree en el destino, piensa que lo que tenga que pasar, pasará, porque así está escrito.
En este tema creo que tenemos un problema, y es que aún no llegamos a ver la clave de todo, que creo que está en los objetivos que tienen tanto uno como el otro. Cuando sepamos dichos objetivos, es cuando empezaremos a ver un poco de luz.

De todas formas, me seduce muchísimo la idea de pensar que el malo malísimo de la serie es en realidad Jacob, aunque si de algo no peca esta serie es de maquineismo.

gracias la verdad es que pensaba que algun detalle me habia perdido y que por eso no sabia determinar el pq claire estaba alli, si yo tb pense que claire murio en esa casa pq con semejante explosion nadie sobrevive

en cuanto a que jacob sea bueno o malo, o que los dos sean malos o buenos, yo pienso que es la controversia que sobre el mundo siempre ha habido, una lucha de poder entre dos bandos opuestos, pero que piensan que estan haciendo lo mejor en este caso por la isla, uno piensa que el progreso y la evolucion de la sociedad y la humanidad (jacob) es mejor que el conservadurismo y la tradicion, de mantener las cosas como estan (antijacob), los dos luchan por unos ideales opuestos, y se llevan por el camino a quien sea pq piensan que asi es mejor....

es simplemente una analogia de lo que siempre ha sido la historia de la humanidad...por ejemplo en el bando de a favor del progreso y la evolucion nos encontramos a la sociedad de los masones o a la sociedad cientifica...y en contra de el a la iglesia catolica, ya que siempre a lo largo de la historia han pensado que el progreso y la evolucion puede llevar al caos y al final de la humanidad y a la desparicion del orden establecido en la sociedad en la que vivimos ....pero alguien sabria decirme cual de los dos bandos es el bueno?, cada uno tendra su opinion, pero si somos sinceros sabemos que ninguno de los dos es el bueno, si no que los dos han hecho cosas buenas y malas

Hola a todos!
Soy nueva en el foro aunque ya llevo un tiempo leyendolo.
Hace unos días acabe de ver la quinta temporada de perdidos y todas las teorías que he leido me convencen, que follon tengo en la cabeza!!!!!!!!!jajajaj. Pero desde el primer capítulo tenía una duda y gracias al último (y a la repetición de ayer en Cuatro del primer capítulo) he encontrado una especie de respuesta/TEORÍA.

Despues de que a Locke le disparara Ethan hubo un movimiento temporal y Locke se encontro con Richard y lo que le dijo fue un tanto extraño: " tú me los has dicho", la próxima vez que te vea no te recordaré"..... ¿en qué momento temporal estaban?. En el último capítulo sabemos que en 2007 (ya que el Locke "poseido" está viendo la escena), es decir en el futuro, no en 2004 cuando se van de la isla y comienzan los viajes en el tiempo. Pero lo que más me llama la atención es que es el Locke "poseido" (por quien sea) es el que le dice a Richard que le diga a Locke (UF QUE LIO) que debe morir (algo que le viene estupendo para tomar su cuerpo) y que deben volver todos. Asi que lo que se está haciendo pasar por Locke (antijacob, humonegro, o lo que sea) es el que quiere que los demás regresén a la isla, ¿porqué? ¿TENDRÁ ALGO QUE VER CON EL INCIDENTE? que personalmente creo que generan ellos (en concreto Jack!) ¿con cumplir su destino?

Hola a todos, soy nuevo por aqui, y llevo tiempo pensando lo que dice lostiera, estoy totalmente de acuerdo con ella. Hemos dado por sentado que Jacob es "bueno", y yo creo igual que ella que es todo lo contrario.

En todos los momentos que Jacob toca a los personajes pasa algo malo a su alrededor ( Locke cae del edificio, Jack discute con su padre, a Kate la pillan robando, Hugo acaba de salir de la carcel, muere la mujer de Saiyd, Sawyer entierra a sus padres...) Además hay una frase de Lapidus cuando va acompañando a los de Ajira que a pasado desapercibido (por lo que he leido), que igual es mas importante de lo que parece:

" Por experiencia, quien pone mucho empeño en decir que son los buenos, acaban siendo los malos".

La verdad es que veo muy posible que Jacob sea el "malo" y Anti-Jacob el "bueno", o incluso que sean la misma persona, dos caras de la moneda, la lucha que tenemos cada uno entre el bien y el mal.

Me expreso un poco mal, pero esuq es muy dificil contar una teoria, aunque en la cabeza de cada uno se entienda bien!! jeje, un saludo a todod, no se que os parece.

lo subo xD

Hola a todos, soy bastante veterano en este foro pero no he querido escribir últimamente para no meter la pata y desvelarle a alguien algo importante. Hola a los que ya me conocéis de antes, bienvenidos a los demás!!

Escribo porque al ver el final de la 5ª en Castellano me quede con una sensación rara. Pido ayuda a los que la visteis el final en ingles subtitulado. Hay va mi dudilla:

Cuando termina el episodio en Ingles Subtitulado (IS, a partir de ahora) aparece Lost con letras azules sobre fondo blanco y con un tipo de letra astante más gruesa. A mi particularmente ese final me dio la sensación de que se veía la luz al final del tunel, se acbo la oscuridad y empezamo a ver el final. Cuando ayer vi el final en castellano, eran las letras de siempre pero negras sobre un fondo blanco. La sensación que me dejó no tiene nada que ver con IS, creo que al traducir ese final se ha perdido bastante esencia. Os parece así? O me he rallado yo tela?