Foro Perdidos
Post Oficial: 6x03, 'What Kate Does' - Análisis y comentarios
#0

10/02/2010 02:00
Segunda semana de 'Lost'. Tecer capítulo de la temporada. Tras la soberbia Premiere, entramos de lleno en la Regular Season, donde se debe desarrollar todo el entramado que finalizará en la Series Finale.
Ya sabéis, nada de información de futuros episodios, ni promos, ni sneaks peeks, etc...
Pues nada, a comentar se ha dicho...
Ya sabéis, nada de información de futuros episodios, ni promos, ni sneaks peeks, etc...
Pues nada, a comentar se ha dicho...
Vídeos FormulaTV
#81

11/02/2010 15:54
A jokko: No recuerdo que Walt tuviera un guante de beisbol. Pero ese fue uno de los objetos que Richard le enseñó a Locke cuando era un niño (junto a la brujula, el puñal, el libro de leyes...)
A dra. Stevens: Tienes razón en cuanto a las distancias... pero permitamosles esas licencias artisticas; eran necesarias que fueran largas antes para mantener la intriga y la tensión y ahora solo servirían para ralentizar el ritmo. Digamos que se utiliza la elipsis narrativa para mejorar el ritmo.
Respecto a Jack: reconozco que yo soy de los que no lo tragaba. También reconozco que parece estar redimiéndose. Parece ser que no soy el único, y las palizas que se ha llevado (que han sido varias y muy seguidas) son el castigo necesario para que los que lo veíamos insoportable digamos "se lo merece". Veamos como evoluciona el personaje que me parece empieza a tomar conciencia de su importancia real.
Respecto a la "convergencia de realidades": Yo pienso que es como en la tercera temporada. Se podía evitar que Charlie muriera, pero al final tenia que morir... Aqui se evita algo (no creo que sea el accidente del Oceanic 815, eso era un medio para producir ese algo), pero al final ese algo sucedera. ¿Que ese algo?¿Es lo que tanto temía Eloise Hawking tras la visita al convaleciente Desmond? Tras la explosion (o no ) de Jughead se creo una calle nueva, pero ¿esa calle sera infinita y paralela o sera solo un pequeño desvio que concluira en la calle original?
Respecto a la fecha de la ecografia: Se confirma cuando Ethan dice que esta de 36 semanas, 9 meses, esta a punto de dar a luz. En la isla estaba de 8 meses y tuvo que pasar un mes para que diera a luz. El nacimiento de Aaron no se demorara mucho en la Realidad 2.
EDITO: Reconozco que no entiendo mucho de embarazos (no tengo hijos), quizas la apreciacion hecha mas arriba sea erronea, la semana 36 se considera la ultima semana del 8º mes de embarazo, la fecha prevista de parto es en la 40ª semana, aunque se suele adelantar o atrasar, (según he podido mirar por la red...) FIN DE LA EDICION.
Otra situación inverosimil: ¿Por que viajar con una maleta llena de articulos para bebe si piensas darlo en adopción?
A dra. Stevens: Tienes razón en cuanto a las distancias... pero permitamosles esas licencias artisticas; eran necesarias que fueran largas antes para mantener la intriga y la tensión y ahora solo servirían para ralentizar el ritmo. Digamos que se utiliza la elipsis narrativa para mejorar el ritmo.
Respecto a Jack: reconozco que yo soy de los que no lo tragaba. También reconozco que parece estar redimiéndose. Parece ser que no soy el único, y las palizas que se ha llevado (que han sido varias y muy seguidas) son el castigo necesario para que los que lo veíamos insoportable digamos "se lo merece". Veamos como evoluciona el personaje que me parece empieza a tomar conciencia de su importancia real.
Respecto a la "convergencia de realidades": Yo pienso que es como en la tercera temporada. Se podía evitar que Charlie muriera, pero al final tenia que morir... Aqui se evita algo (no creo que sea el accidente del Oceanic 815, eso era un medio para producir ese algo), pero al final ese algo sucedera. ¿Que ese algo?¿Es lo que tanto temía Eloise Hawking tras la visita al convaleciente Desmond? Tras la explosion (o no ) de Jughead se creo una calle nueva, pero ¿esa calle sera infinita y paralela o sera solo un pequeño desvio que concluira en la calle original?
Respecto a la fecha de la ecografia: Se confirma cuando Ethan dice que esta de 36 semanas, 9 meses, esta a punto de dar a luz. En la isla estaba de 8 meses y tuvo que pasar un mes para que diera a luz. El nacimiento de Aaron no se demorara mucho en la Realidad 2.
EDITO: Reconozco que no entiendo mucho de embarazos (no tengo hijos), quizas la apreciacion hecha mas arriba sea erronea, la semana 36 se considera la ultima semana del 8º mes de embarazo, la fecha prevista de parto es en la 40ª semana, aunque se suele adelantar o atrasar, (según he podido mirar por la red...) FIN DE LA EDICION.
Otra situación inverosimil: ¿Por que viajar con una maleta llena de articulos para bebe si piensas darlo en adopción?
#82

11/02/2010 15:56
Yo sigo, y repito algunas cosillas:
- La fecha de la ecografía de Claire es un mes posterior al vuelo original del Oceanic 815. Me parece que tendrá algo que ver, digo yo, y que no será un simple gazapo. ¿Por qué 30 días después?
- Lo de la pelota de baseball quizá tenga algo que ver con el momento en que Ben le mostró a Jack el equipo de baseball ganando las series mundiales.
- Está claro que Sayid no es el Sayid que hemos visto durante 5 temporadas. Nos había acostumbrado a ser un tipo duro (no en vano era torturador), y antes de que resultara disparado, no creo que se hubiera tomado una píldora tan fácilmente como hace ver a Jack. Si Jacob hubiera tomado el cuerpo de Sayid, no parece lógico que Dogen quisiera asesinarle. No parece que Jacob sea una "infección".
- Cuando Aldo le dice a Kate que "hace 3 años me golpeaste", esto indica que están en 2007 (o al menos 3 años después de que aterrizaran en la isla en el episodio piloto).
- Después de varias temporadas, ya no sé si estamos ante el Bien contra el Mal, el Bien contra el Bien, el Mal contra el Mal, o el Mal contra el Bien. Quién es el Bien, y quien el Mal. Parece que el Bien era Jacob y el Mal era su némesis, pero ya no sé qué pensar.
- La fecha de la ecografía de Claire es un mes posterior al vuelo original del Oceanic 815. Me parece que tendrá algo que ver, digo yo, y que no será un simple gazapo. ¿Por qué 30 días después?
- Lo de la pelota de baseball quizá tenga algo que ver con el momento en que Ben le mostró a Jack el equipo de baseball ganando las series mundiales.
- Está claro que Sayid no es el Sayid que hemos visto durante 5 temporadas. Nos había acostumbrado a ser un tipo duro (no en vano era torturador), y antes de que resultara disparado, no creo que se hubiera tomado una píldora tan fácilmente como hace ver a Jack. Si Jacob hubiera tomado el cuerpo de Sayid, no parece lógico que Dogen quisiera asesinarle. No parece que Jacob sea una "infección".
- Cuando Aldo le dice a Kate que "hace 3 años me golpeaste", esto indica que están en 2007 (o al menos 3 años después de que aterrizaran en la isla en el episodio piloto).
- Después de varias temporadas, ya no sé si estamos ante el Bien contra el Mal, el Bien contra el Bien, el Mal contra el Mal, o el Mal contra el Bien. Quién es el Bien, y quien el Mal. Parece que el Bien era Jacob y el Mal era su némesis, pero ya no sé qué pensar.
#83

11/02/2010 16:04
si que tiene que ser agotador aunque tambien es agotadora la vida en ciudad, luego se cansaran tambien y querran volver a aislarse otra temporada jeje.
relacionado con el capitulo, cuando hundieron a sayid en el manantial querian matarle, jacob decia que sayid no podia morir y en cambio ya es la segunda vez que intentan matarle con la pildora envenenada, o eso parece, pero entonces por que jacob le dice a hugo que le lleven al templo?
esto es una ida de olla pero y si quien se aparecio a hugo era smokey con la apariencia de jacob?
relacionado con el capitulo, cuando hundieron a sayid en el manantial querian matarle, jacob decia que sayid no podia morir y en cambio ya es la segunda vez que intentan matarle con la pildora envenenada, o eso parece, pero entonces por que jacob le dice a hugo que le lleven al templo?
esto es una ida de olla pero y si quien se aparecio a hugo era smokey con la apariencia de jacob?
#84

11/02/2010 16:08
A ver:
He estado leyendo por ahi varias cosas.
1.- Sayid vuelve a la vida, RESUCITA
2.- Richard dice que nunca ah vista RESUCITAR a nadie
Por lo tanto, cuando llevo a ben al templo, o no entro al templo o ben no estaba muerto del todo.
Japo Jipi y compañia intentar matar a sayid un par de veces, ahogandole, la pasti... alegando que esta infectado por un gran mal. De hecho cuando lo sacan de la piscina dicen que esta muerto y se piran. Por lo tanto estan seguros de que esta muerto.
Y resulta que va Hugo le toca le habla, Miles se siente extraño (como si estuviera escuchando musica y se te acaba la pila del mp3, ¿lo pillais? se queda la cancion a medias), como si sayid dejase de hablarle. Va Sayid y se levanta. magia! ¿magia?
Los Otros se quedan muy pillaus, y es que, si son colegas de richard, tampoco habran visto a nadie resucitar.
Bueno basta de pajeos. Y si resulta que hugo es el que ayuda a resucitar a sayid.
Esto es muy loco, pero queria soltarlo.
He estado leyendo por ahi varias cosas.
1.- Sayid vuelve a la vida, RESUCITA
2.- Richard dice que nunca ah vista RESUCITAR a nadie
Por lo tanto, cuando llevo a ben al templo, o no entro al templo o ben no estaba muerto del todo.
Japo Jipi y compañia intentar matar a sayid un par de veces, ahogandole, la pasti... alegando que esta infectado por un gran mal. De hecho cuando lo sacan de la piscina dicen que esta muerto y se piran. Por lo tanto estan seguros de que esta muerto.
Y resulta que va Hugo le toca le habla, Miles se siente extraño (como si estuviera escuchando musica y se te acaba la pila del mp3, ¿lo pillais? se queda la cancion a medias), como si sayid dejase de hablarle. Va Sayid y se levanta. magia! ¿magia?
Los Otros se quedan muy pillaus, y es que, si son colegas de richard, tampoco habran visto a nadie resucitar.
Bueno basta de pajeos. Y si resulta que hugo es el que ayuda a resucitar a sayid.
Esto es muy loco, pero queria soltarlo.
#85

11/02/2010 16:14
Capitulo flojo.., siempre que se centran en Kate lo son. Y en el templo , nada espectacular tampoco. Me ha decepcionado bastante este 2º capitulo. Esperemos que a partir de ahora vayan " in crescendo".
#86

11/02/2010 16:15
A ver, yo de la resurrección de Sayid tengo algo que decir.
Hay cosas que no cuadran, y es que al parecer Jacob y los Otros del templo, que supuestamente están del mismo bando, no persiguen los mismos fines. Y uno de los dos se equivoca:
- Jacob, que fue el que propuso llevarlo al Templo, y que supuestamente lo sabe todo. Puede que se equivocara y no supiera que el agua estaba turbia, lo cual puede haber producido una "oscuridad" en Sayid. ¿Pero es esto posible?
- Los Otros, que lo dieron por muerto a la primera de cambio y después quisieron matarlo (recordemos que Jacob lo quería vivo). ¿Por qué van en contra de la decisión de Jacob?
Muy lioso todo...
Hay cosas que no cuadran, y es que al parecer Jacob y los Otros del templo, que supuestamente están del mismo bando, no persiguen los mismos fines. Y uno de los dos se equivoca:
- Jacob, que fue el que propuso llevarlo al Templo, y que supuestamente lo sabe todo. Puede que se equivocara y no supiera que el agua estaba turbia, lo cual puede haber producido una "oscuridad" en Sayid. ¿Pero es esto posible?
- Los Otros, que lo dieron por muerto a la primera de cambio y después quisieron matarlo (recordemos que Jacob lo quería vivo). ¿Por qué van en contra de la decisión de Jacob?
Muy lioso todo...
#87

11/02/2010 16:19
Dwyane que mala leche tienes xDD
A otra cosa:
Personalmente lo de Ben y Sayid en el templo no intentaría relacionarlo. Hay demasiadas diferencias entre un caso y otro. Seguramente que con Ben el agua estaba limpia y pudieron curarlo. Con Sayid no, y LO MATARON.
Porque... RESUCITA? Pues debe ser cosa de la enfermedad (nada relacionado ya con el agua bendita xD) de la que Rousseau ha estado hablando siempre, una enfermedad que, imagino, puede apoderarse de cuerpos muertos (sí, ya doy por hecho que Claire murió en la explosión de la casa Dharma...:()
La pregunta entonces sería... porque la enfermedad ha afectado al grupo de franceses que venían con Rousseau (a los que entiendo que mató el humo negro), a Claire y ahora a Sayid, pero no afectó por ejemplo a Shanon, Charlie, Ana Lucia, etc? Pues bueno, también podría ser simplemente cuestión de organismo. Es decir, en la vida real las enfermedades no nos afectan a todos por igual.
Ale, toma rayada de olla de la que ésta vez sí apostaría a que voy bien encaminado xD
A otra cosa:
Personalmente lo de Ben y Sayid en el templo no intentaría relacionarlo. Hay demasiadas diferencias entre un caso y otro. Seguramente que con Ben el agua estaba limpia y pudieron curarlo. Con Sayid no, y LO MATARON.
Porque... RESUCITA? Pues debe ser cosa de la enfermedad (nada relacionado ya con el agua bendita xD) de la que Rousseau ha estado hablando siempre, una enfermedad que, imagino, puede apoderarse de cuerpos muertos (sí, ya doy por hecho que Claire murió en la explosión de la casa Dharma...:()
La pregunta entonces sería... porque la enfermedad ha afectado al grupo de franceses que venían con Rousseau (a los que entiendo que mató el humo negro), a Claire y ahora a Sayid, pero no afectó por ejemplo a Shanon, Charlie, Ana Lucia, etc? Pues bueno, también podría ser simplemente cuestión de organismo. Es decir, en la vida real las enfermedades no nos afectan a todos por igual.
Ale, toma rayada de olla de la que ésta vez sí apostaría a que voy bien encaminado xD
#88

11/02/2010 16:59
Y si la enfermedad guarda relacion con la gran preocupación que tenian los hostiles con enterrar bien a los muertos o quemarlos y echarlos al mar como pudimos ver en una ceremonia que hicieron en la playa?
Porque de los cuerpos poseidos que hemos visto por ahi ninguno estaba enterrado
Porque de los cuerpos poseidos que hemos visto por ahi ninguno estaba enterrado
#89

11/02/2010 17:10
No creo que metiendo a Sayid en el agua intentaran matarlo, porque entonces no tendría sentido la escenita del reloj de arena...
Intentaban curarlo y no pudieron, no sabemos si porque el agua estaba sucia. Lo que está claro es que verlo resucitar, y que no fuera por el agua, les escamó y por eso lo de la pastilla. Creo que tampoco le ha poseído nadie, sería demasiado evidente y precisamente la serie no lo es. Siempre sorprende. O casi
Intentaban curarlo y no pudieron, no sabemos si porque el agua estaba sucia. Lo que está claro es que verlo resucitar, y que no fuera por el agua, les escamó y por eso lo de la pastilla. Creo que tampoco le ha poseído nadie, sería demasiado evidente y precisamente la serie no lo es. Siempre sorprende. O casi
#90

11/02/2010 17:14
Pero el Japo sabia que el agua no curaba, se corto la mano y lo comprobo!
#91

11/02/2010 17:17
De todas formas el Japo no estuvo el tiempo necesario (marcado por el reloj).
Supongo que decidió correr el riesgo: Sayid iba a morir de todas formas, si había una única posibilidad, por remota que fuera, era el manantial, estando el agua turbia o no.
Supongo que decidió correr el riesgo: Sayid iba a morir de todas formas, si había una única posibilidad, por remota que fuera, era el manantial, estando el agua turbia o no.
#92

11/02/2010 18:14
Bueno, supongo que no es lo mismo regenerar un corte limpio en una mano que un balazo en el abdomen sumado a unas cuantas horas de perdida de sangre.
En esto ultimo es lo mismo el caso de ben que el de sayid
En esto ultimo es lo mismo el caso de ben que el de sayid
#93

11/02/2010 18:50
HOla, yo creo que cuando jacob le dice a hugo que tiene que llevar a sayid al templo para salvarlo, no es como nosotros lo entendemos. Yo creo que jacob dice salvarlo del mal, y por eso lo meten en el agua, para intentar que el mal salga. Al ver que no lo consigue, dejan que muera. Pero luego vive, y deciden hacerle el resto de pruebas: descargas, quemarlo con fuego. Un detalle tonto, pero cuando lo queman con la barra de hierro sale más humo de lo normal. Y al ver que nada de eso funciona, deciden envenenarlo.
Pero con las cuestiones de fechas nada cuadra. La verdad no se si son gazapos o qué. En teoría los losties son rescatados tras 108 dias en la isla. Si llegaron el 22 septiembre de 2004, creo que sería el 8 de Enero de 2005. Así que si luego están 3 años fuera, deberían haber vuelto en 2008, no en 2007.
Pero es que además, el tiempo es más lento en la isla (algo que ya han mostrado muchas veces), así que si los losties de fuera pasaron 3 años, los que se quedaron en la isla no pasaron 3 años, sino más tiempo. Además que cuando ya estaban fuera los rescatados, estuvieron varios días con los flashes temporales, y si el último flash los dejó en 1974, y se supone que estuvieron en villa dharma hasta el 77, son más de 3 años. Parece también que nos quieren contar que cuando usan la rueda, salen al momento real exterior, por eso parece que muestran que cuando lock gira la rueda, sale al 2007, porque es el tiempo real de fuera. Pero en todo caso, cuando él lo hace no debería ser en 2004, sino más tarde del 8 de Enero de 2005, que es cuando rescataron a Jack, hugo etc.
En fin, creo que ni ellos se aclaran con lo de las fechas como ya se vio con el gazapo de charlotte, que es bastante gordo.
Pero con las cuestiones de fechas nada cuadra. La verdad no se si son gazapos o qué. En teoría los losties son rescatados tras 108 dias en la isla. Si llegaron el 22 septiembre de 2004, creo que sería el 8 de Enero de 2005. Así que si luego están 3 años fuera, deberían haber vuelto en 2008, no en 2007.
Pero es que además, el tiempo es más lento en la isla (algo que ya han mostrado muchas veces), así que si los losties de fuera pasaron 3 años, los que se quedaron en la isla no pasaron 3 años, sino más tiempo. Además que cuando ya estaban fuera los rescatados, estuvieron varios días con los flashes temporales, y si el último flash los dejó en 1974, y se supone que estuvieron en villa dharma hasta el 77, son más de 3 años. Parece también que nos quieren contar que cuando usan la rueda, salen al momento real exterior, por eso parece que muestran que cuando lock gira la rueda, sale al 2007, porque es el tiempo real de fuera. Pero en todo caso, cuando él lo hace no debería ser en 2004, sino más tarde del 8 de Enero de 2005, que es cuando rescataron a Jack, hugo etc.
En fin, creo que ni ellos se aclaran con lo de las fechas como ya se vio con el gazapo de charlotte, que es bastante gordo.
#94

11/02/2010 19:14
Yo no voy a entrar en rayaduras de fechas y demás, simplemente hay algo que me llama la atención... la fosa común de los de dharma, ahí no resucitó nadie (estaban todos putrefactos) y sin embarco parece que los muertos no enterrados o quemados (hasta creo que las cenizas son humanas...) pueden ser reclamados... recordad cuando en dharma ville, richard solicita llevarse el cadáver de paul para continuar con la tregua...
En cuanto al que le suelta las esposas a Kate, creo que es el colega del señor matavampiros Blade
En cuanto al que le suelta las esposas a Kate, creo que es el colega del señor matavampiros Blade
#95

11/02/2010 19:33
Con relación a que AJ sólo replica los cuerpos de los que no han sido enterrados. Podría ser, pero Ana lulu se le aparece a Hugo y dado lo que sabemos ahora de AJ, supongo que sería él, y me parece recordar que sí fue enterrada, aunque no lo tengo claro.
Boone también se le aparece a lock, y también fue enterrado. Y lo más rayante es walt, que ese que sepamos no ha muerto.
Yo creo que a los muertos (enterrados o no), los replica, y a los vivos (claire, walt, sayid), les introduce el mal, por decirlo de algún modo.
De todas formas lo que sigue sin cuadrarme para nada, es que ahora el humo negro parezca el super monstruo que a todos les da miedo, y sin embargo Ben lo invocara sin problemas. No se, es algo extraño.
Otra posibilidad es que Ben se inventara que lo puede llamar. Eso también explicaría por qué cuando lo llama con lo del desagüe no apareciera.
Por cierto una cosa:
¿nadie piensa que cuadno christian está con Sun y Lapidus enseñandoles las fotos de los losties de 1977, sale humo negro por la puerta??
Boone también se le aparece a lock, y también fue enterrado. Y lo más rayante es walt, que ese que sepamos no ha muerto.
Yo creo que a los muertos (enterrados o no), los replica, y a los vivos (claire, walt, sayid), les introduce el mal, por decirlo de algún modo.
De todas formas lo que sigue sin cuadrarme para nada, es que ahora el humo negro parezca el super monstruo que a todos les da miedo, y sin embargo Ben lo invocara sin problemas. No se, es algo extraño.
Otra posibilidad es que Ben se inventara que lo puede llamar. Eso también explicaría por qué cuando lo llama con lo del desagüe no apareciera.
Por cierto una cosa:
¿nadie piensa que cuadno christian está con Sun y Lapidus enseñandoles las fotos de los losties de 1977, sale humo negro por la puerta??
#96

11/02/2010 19:58
EDITO: me ha salido el mensaje sin terminar...
movierecord ha mencionado la "invocación" del monstruo... Ahí hay tema:
- Si admitimos ahora que Smokey y Locke son lo mismo, como parece claro en la premiere, entonces SI aparecio el monstruo tras la invocación ya que a apareció Locke.
- Nos parecio muy cutre la forma de invocarlo, vaciando una cisterna de agua... pero ¿y si esa agua estuviera relacionada con el agua del manantial? ¿Estaba el monstruo de Humo subyugado por la "agüita milagrosa"? ¿Dejo de ser milagrosa al morir Jacob y por tanto el monstruo es libre? ¿Era incapaz el monstruo de atacar a Jacob por las propiedades del agua?
Tenemos los cuatro elementos: Agua (el agua milagrosa), tierra (la ceniza protectora), aire+fuego (el monstruo de Humo). Se podría decir que en un bando estan Agua+Tierra y en otro Aire+Fuego. La balanza de poder se inclida de Agua+Tierra a Aire+Fuego tras la muerte de Jacob.
movierecord ha mencionado la "invocación" del monstruo... Ahí hay tema:
- Si admitimos ahora que Smokey y Locke son lo mismo, como parece claro en la premiere, entonces SI aparecio el monstruo tras la invocación ya que a apareció Locke.
- Nos parecio muy cutre la forma de invocarlo, vaciando una cisterna de agua... pero ¿y si esa agua estuviera relacionada con el agua del manantial? ¿Estaba el monstruo de Humo subyugado por la "agüita milagrosa"? ¿Dejo de ser milagrosa al morir Jacob y por tanto el monstruo es libre? ¿Era incapaz el monstruo de atacar a Jacob por las propiedades del agua?
Tenemos los cuatro elementos: Agua (el agua milagrosa), tierra (la ceniza protectora), aire+fuego (el monstruo de Humo). Se podría decir que en un bando estan Agua+Tierra y en otro Aire+Fuego. La balanza de poder se inclida de Agua+Tierra a Aire+Fuego tras la muerte de Jacob.
#97

11/02/2010 20:05
Supongo k es masa facil k todo lo k decis:
Sayid llega casi muerto y el japo debe seguir las ordenes de Jacob; "proteger a los de la lista" Asi que al menos deben intentar curar a sayid mediante el procedimiento k vemos el tiempo k marca el reloj de arena.
Entonces dicen k corren riesgos. ¿k riesgos en caso de no curarle? parace ser k el riesgo es k coja la enfermedad si no se cura. Pero resulta k se muere con lo k ya no pueden hacer nada.
Ahi es donde Sayid resucita ¿porque?, no lo sabemos aun y el Japo le hace una prueba por si ha cogido la enfermedad (el riesgo que mencionaban), da positivo e intentan matarle, entiendo que el "Sayid enfermo", sea lo que sea que implique esto, es malo.
Cuando hablais del bando bueno y malo, en lost es dificil de determinarlo (hay mucho "el fin justifica los medios"), pero por regla general lo que sea k haga k una persona enloquezca y se convierta en un asesino loco, para mi es malo y por ahora del japo no he visto mas k medidas drasticas para protegerse.
EDITO: lo que acabo de pensar es malo malo, ¿PORQUE NO LO MATAN CUANDO LO TIENEN ATADO?
Responderme esto y no me vengais k el veneno solo funciona si se lo da Jack, atadico y haciendo fuerza por mis huev..que yo a Sayid le meto el veneno por la boca.
¿Realmente es veneno lo de la pildora?
Sayid llega casi muerto y el japo debe seguir las ordenes de Jacob; "proteger a los de la lista" Asi que al menos deben intentar curar a sayid mediante el procedimiento k vemos el tiempo k marca el reloj de arena.
Entonces dicen k corren riesgos. ¿k riesgos en caso de no curarle? parace ser k el riesgo es k coja la enfermedad si no se cura. Pero resulta k se muere con lo k ya no pueden hacer nada.
Ahi es donde Sayid resucita ¿porque?, no lo sabemos aun y el Japo le hace una prueba por si ha cogido la enfermedad (el riesgo que mencionaban), da positivo e intentan matarle, entiendo que el "Sayid enfermo", sea lo que sea que implique esto, es malo.
Cuando hablais del bando bueno y malo, en lost es dificil de determinarlo (hay mucho "el fin justifica los medios"), pero por regla general lo que sea k haga k una persona enloquezca y se convierta en un asesino loco, para mi es malo y por ahora del japo no he visto mas k medidas drasticas para protegerse.
EDITO: lo que acabo de pensar es malo malo, ¿PORQUE NO LO MATAN CUANDO LO TIENEN ATADO?
Responderme esto y no me vengais k el veneno solo funciona si se lo da Jack, atadico y haciendo fuerza por mis huev..que yo a Sayid le meto el veneno por la boca.
¿Realmente es veneno lo de la pildora?
#98

11/02/2010 20:22
Efectivamente zagel, siempre he pensado que el agua del desagüe y el agua del templo están relacionados. Que casualidad que la forma de llamar al humo sea agua turbia.
Pero yo sigo creyendo que en el papel de jacob, no pone que salven a sayid. Sino que está infectado,y que tienen que tratar de liberarlo del mal. Por eso el proceso del agua, ceniza y fuego.
Aquí os dejo el video donde creo que se ve al humo saliendo por la puerta. Es rarísimo.
Respecto a lo del veneno. Como dice el japo, si se lo dan ellos sospecharía, por eso se lo tiene que dar jack, para que no crea que le están haciendo daño. SUpongo que pasa como con Flock, cuando dice Richard que no disparen. Me imagino que si le pegan un tiro, se los carga a todos porque sale "el mal".
Pero yo sigo creyendo que en el papel de jacob, no pone que salven a sayid. Sino que está infectado,y que tienen que tratar de liberarlo del mal. Por eso el proceso del agua, ceniza y fuego.
Aquí os dejo el video donde creo que se ve al humo saliendo por la puerta. Es rarísimo.
Respecto a lo del veneno. Como dice el japo, si se lo dan ellos sospecharía, por eso se lo tiene que dar jack, para que no crea que le están haciendo daño. SUpongo que pasa como con Flock, cuando dice Richard que no disparen. Me imagino que si le pegan un tiro, se los carga a todos porque sale "el mal".
#99

11/02/2010 20:24
Ya lo he visto.
Después de la doble sesión de la semana pasada este me ha sabido a poco. Lo que más me a gustado a sido Claire, y la casualidad de que Ethan sea el doctor que la atiende.
También podemos apreciar que de una forma u otra Claire no podría dar en adopción a su bebe, ya que en la línea temporal que hemos visto tampoco puede.
También me ha gustado mucho la escena de Sawyer y Kate en el embarcadero, sobre todo cuando él llora. Es la primera vez que ha logrado emocionarme, y eso que la escena en la que murió Juliet fue mucho más emotiva. Kate hoy no me ha gustado mucho, al menos en la parte de la isla.
Respecto a Sayid no le reconozco, una persona que nunca hubiese visto la serie le cogería lástima porque da bastante pena. Incluso habla con una voz como más fina (quizá sean paranoias mias), y lo que le ha dicho a Jack de que hará lo que él le diga, etc. Me parece que de momento Sayid sobra bastante. Y a Miles y a Hurley los tienen un poco de adorno.
El Templo la verdad es que me aburre bastante, la mayoría de las escenas me resultan previsibles, incluso cuando Jack se a tragado la pastilla que se supone contenía veneno.
Creo que no me gusta demasiado que en la última temporada hayan vuelto a meter a tantos personajes nuevos. Sobre todo cuando hay tantas preguntas que no han sido resueltas.
Después de la doble sesión de la semana pasada este me ha sabido a poco. Lo que más me a gustado a sido Claire, y la casualidad de que Ethan sea el doctor que la atiende.
También podemos apreciar que de una forma u otra Claire no podría dar en adopción a su bebe, ya que en la línea temporal que hemos visto tampoco puede.
También me ha gustado mucho la escena de Sawyer y Kate en el embarcadero, sobre todo cuando él llora. Es la primera vez que ha logrado emocionarme, y eso que la escena en la que murió Juliet fue mucho más emotiva. Kate hoy no me ha gustado mucho, al menos en la parte de la isla.
Respecto a Sayid no le reconozco, una persona que nunca hubiese visto la serie le cogería lástima porque da bastante pena. Incluso habla con una voz como más fina (quizá sean paranoias mias), y lo que le ha dicho a Jack de que hará lo que él le diga, etc. Me parece que de momento Sayid sobra bastante. Y a Miles y a Hurley los tienen un poco de adorno.
El Templo la verdad es que me aburre bastante, la mayoría de las escenas me resultan previsibles, incluso cuando Jack se a tragado la pastilla que se supone contenía veneno.
Creo que no me gusta demasiado que en la última temporada hayan vuelto a meter a tantos personajes nuevos. Sobre todo cuando hay tantas preguntas que no han sido resueltas.
#100

11/02/2010 20:37
Tienes razón movierecord, en esa famosa escena todo el mundo hablando de la supuesta Claire (que se dijo era un error, era una persona de personal de grabación) y nadie habla del Humo que abre la puerta y sale de la habitación...