Sospechais de.... y por qué?

Yo se quien es el asesino, me lo conto un amigo que es camara y que trabaja ai. No os lo vais a esperar y que mas no lo vais a creer. SPOILER nacho FRAN PEREA SPOILER.

jajajajajjaaja, como es tan patoso seguro que estaba cortando jamón pa la cena y le rebanó el cuello sin querer jajaa, luego le llevó al bosque jajajaja.

Colega con todos mis respetos si no sabes poner spoilers para que te metes, aparte de que eso me temo que no te lo crees ni tú, ni borracho, ni jarto de vino vamos.

ariadna2008. estoy contigo en que el juez es uno de los hombres lobo. es mi impresión y es el que ha retocado. cuando raul escapa se pone muy nervioso. y en el resumen del cap cautro creo que se le ve asutado mirando a todos lados. vamos creo que es el. el juez me da mala espina pero no es el asesino de eso estoy seguro. es un hombre lobo eso si. ahora a ver porque existen los hombres lobo en calenda. será un experimento? además raul le dijo a sara que quieren cerrar el caso de david. es alguien de la policia? el juez es uno de ellos. pero no creo que sea el malo definitivo.

perdón quería decir qu el juez a manipulado la caja de david y ha hecho desaparecer el aparatito de su interior.

la verdad es que este capítulo para mi ha sido el más interesante, ojalá vaya la serie in crescendo, y el share también que no baje de los 3.000.000 de telespectadores pa que dure.

No sé por qué pero yo cada vez sospecho más del médico, es un personaje secundario, sale poco y no llama la atención, además, posee conocimientos de anatomía para arrancar el corazón y todo eso es perfecto.

Lo del picolo calvo del bigote es como si quisieran ponerlo muy descaradamente de sospechoso, no creo que sea tan fácil...

Pues yo sospecho de Basilio (el policía calvo), porque tanto Nacho como Sonia estaban intentando encontrar pruebas para la inocencia de Raúl, y Basilio quería meterlo en la cárcel.

Como pasa muchas veces en estas series, el culpable es el que parece menos sospechoso, incluso a veces parece algo tonto..por eso creo que el asesino puede ser Nacho...

Maria47 yo pienso igual que tu al principio sospechaba de Fernando pero despues de ver el capitulo Sangre me di cuenta de que Basilio ocultaba algo. Tenia mucho interes en cerrar la investigacion y ademas cuando el juez le dice que saque a Raul de los calabozos le dice que se espere que aun puede encontrar alguna prueba que que culpe a Raul. Hace una semana no se donde leí que Basilio y Raul no se llevaban bien porque Basilio era mas viejo que Raul y sin embargo Raul era teniente y el era un simple policia

Visto el capítulo de anoche descarto a Fernando y me inclino más por el calvo o por el Juez, ya que el drogadicto murió con una sobredosis o algo parecido, aunque Fernando da a su hijo un medicamento para caballos, no lo sé porque nunca he tenido animales supongo que los medicamentos consumidos por animales son vendidos de forma legal, no sé si en las mismas farmacias, en la misma consulta del veterinario o donde, pero a priori su compraventa es legal, no así la de droga, con lo cual pienso que estos son los que más fácil acceso han tenido a la droga sin levantar sospechas, ya que no han tenido que comprarla posiblemente, sino que lo más seguro la hayan conseguido de algún alijo incautado, el problema vendrá cuando descubran que falta algo de droga en algún alijo, aunque tal vez por esa cantidad no se den cuenta.

Mis sospechosos son el cura, el policia calvo ( me da mal rollo), el alcalde, y el juez.
No creo que fuera ni Fernando (me parece buena persona) ni por supuesto Joel

Yo sospecho de Basilio porque tiene una actitud extraña, pero por otro lado quizás sea cosa de los guionistas para centrar la atención en él y que no veamos más allá, o en el juez, es decir los ponen como cebos para distraer y en realidad el asesino es uno de los que menos pensemos, por ejemplo Nacho porque supiese que está investigando (además, llegó nuevo hace poco al pueblo y podría ser un infiltrado de lo que fuese que buscaba en la noche el capitán) Así que no me extrañaría nada que fuese Nacho xD

Asesina: la amante, que además es mujer loba. Lo citó en el bosque para decirle que está embarazada (además de ser el padre de Vera y su hermano). Ante la negativa del capitán le entró la furia a la amante, se transformó en mujer loba y se lo cargó. Las mujeres no suelen matar con violencia, son más de venenos, pero a ella le entró la furia cuando el capitán le dijo que quería intentarlo con la jueza.

Cómplice de asesinato: Joël, que es hombre lobo. Estaba vagando por el bosque y ayudó a la amante a transportar el cadáver hasta el pozo.

Bedel: se dedica a cazar hombres lobos en las noches de luna llena (junto con el cura).

Localizador: está indicando con el pitido que en el bosque hay una caja enterrada, que contiene documentos que sólo conocen el capitán y la amante. En la caja se encuentran las pruebas de paternidad que dan fe de que el capitán es el padre de Vera y su hermano. La amante hizo desaparecer el localizador de la casa de la jueza para enviarlo a un sitio donde ya nunca nadie lo encontrará; el buzón a donde ella le enviaba cartas al capitán durante sus más de 15 años de relación.

Hacha con sangre: no es el arma homicida. La sangre la recogió la amante del centro de salud (del análisis de sangre de la alergia) y manchó el hacha del teniente. Nadie forzó la caseta ni el armero... El arma homicida está por aparecer.

El teniente: él no es... evidentemente. La amante le está culpando para quitárselo de encima, porque ella estaba enamorada del capitán (y peleada con el teniente). Ayer le pedía que se entregara, para que el caso se cierre rápidamente; se apresura a enviar droga al camello para que se queda pajarito y no pueda ayudarle; ella pone la caja en su coche en el segundo capítulo, sin forzar la cerradura porque tenía llave del coche...

Cómo se descubrirá el final: Joël empieza a recordar al dejar las pastillas... Al recordar lo que hizo la noche del crimen se lo cuenta a Leire y ella a su madre...

Ésta es mi tesis, tras estudio minucioso del caso. Y si no... al tiempo.

Pues yo no sospecho de Carola.

Pero hay algo que habeis dicho, creo que ha diso Ariadna, que si que me ha echo pensar algo.

Yo siempre he tenido el run-run de qué fue lo que paso realmente con el padre de Raúl y Olivia, ya han contado que murió y que su madre se volvió loca contando que había sido un hombre lobo y a los dos días estaba en un sanatorio mental, muy rápido se la quitaron de enmedio a la señora. A parte de que Raúl dijo que no dejaron ni cuerpo para enterrar.

Pues bien, me plantee si el padre podría estar realemente vivo y ser un hombre Lobo, pero ahora pienso que no, creo que lo mataron por algun motivo, igual que ha pasado con David, lo mataron por un motivo en concreto y en el caso de David puede ser por la investigación, pero en el caso del padre de Raúl yo creo que hay algo más.

No puede ser casualidad que mataran al padre de Raúl, supuestamente un hombre lobo hace cuanto ¿20 años? y que ahora maten a David e intenten por todos los medios cargar con la culpa a Raúl. Y el Juez Cortazar esta muiy interesado en hacer creer a todos que Raúl es culpable!!

Y aqui es a donde yo queria llegar, Ariadna a planteado que puede que el juez Cortazar no sea el asesino, pero si que puede ser un hombre lobo, o conocer al detalle la existencia de los hombres lobo, y la identidad, y a mi me parece muy lógico. Hace falta influencia para silenciar tan rápido y tachar a alguien de loca, como se hizo con la madre de Oli y Raúl, yo no digo que no sea normal, pero en un pueblo, y solo en dos días, aqui hay mucha influencia por debajo, no querían que hablara por miedo a que la creyeran, y desde luego el juez tenia influencia y edad como para callarla. Y ahora lo de Raúl, ese empeño en que el culpable es el, ese empeño por cerrar el caso y por detenerlo, es como si quisiera quitarselo de enmedio, es como si fuera personal. Quizás los motivos por los que mataron al padre de Raúl fueron personales, y ese odio lo siente tambien hacia Raúl y por eso quiere quitarlo de enmedio!!

En cuanto a Basilio, tengo tambien mis sospechas en el, no tanto como en el juez, bueno en realidad no creo que ninguno de los dos sea el asesino, pero creo que el Juez sabe mucho y esta implicado de lleno. Pero con Basilio dudo, aveces sospecho de él, la mayoría del tiempo, y otras veces pienso que odia a Raúl porque es su superior a pesar de ser bastante menos que él, y el hecho de que a Raúl lo arrestaran a Basilio le supuso aumentar de rango/categoria.

Eiza me gusta tu teoria sobre el Juez.

Apoyo la propuesta de Ariadna (por cierto soy nuevo en este foro de Luna, quizás alguno me conozca del de Protegidos, saludos a todos ^^)

Yo sospecho del juez y del médico...sobretodo del médico.

A mi Basilio no me gusta nada, está muy interesado en cargar a Raúl con la culpa...

Pues yo apuesto por el alcalde.