Foro Los hombres de Paco
LHDP: una serie o una mesa de negociación?
#0
26/05/2009 14:14
La serie "Los hombres de Pacos" desde un poco antes del capítulo 76 (el setter cojo) se ha convertido en una mesa de negociación entre Hugo Silva y Globomedia.
1. Argumentos de la negociación:
- Echemos la culpa a la otra parte para que la audiencia se tire encima.
2. Medios utilizados.
- Los foros y la mayoría de espectadores. A favor del actor ausente.
- Los guiones de la serie. A favor del actor sustituto.
3. Variables.
A. Si el actor ausente vuelve y se queda, el actor sustituto se verá menospreciado y se pensará su continuidad en la serie (cosa ya prevista por los productores con la contratación de Jimmy Castro (Nelson).
B. Si el actor ausente no vuelve o vuelve sólo para finiquitar su personaje, el actor sustituto se pensará si le merece la pena quedarse en la mente de los espectadores como suplente de la estrella que se fué, además de que su personaje sería una copia de Lucas cuando tenía su edad, teniendo la misma espada de Damocles en su relación con Sara.
4. Consecuencias.
La ambigüedad de Hugo Silva al no romper enseguida con la serie o anunciar su continuídad ha hecho que muchos espectadores se sientan decepcionados con él. Algunas compañeras utilizarían otras palabras más fuertes.
El haberse metido, queriendo o sin querer, en la guerra que mantenían los productores de la serie con el actor ausente ha hecho que Mario Casas, aparte de sus cualidades artísticas, haya sido encasillado como un actor sustituto y agradecido a los productores.
Los productores al hacer que buena parte de los guiones giren en torno del actor suplente, en relación con la esposa de otro hombre y con los mejores amigos del otro hombre, para "demostrarle" a Hugo Silva que la serie puede continuar sin él, lo único que han conseguido es demostrar que se puede utilizar una serie como campo de batalla y forma rastrera y barriobajera de ajustar cuentas a "navajazos" dialécticos.
Sin saber como acabará la mesa de negociación debo reconocer que los seguidores de la serie hemos perdido mucho, sobre todo buenos recuerdos, pero Globomedia ha perdido muchos espectadores que sigan sus producciones.
En cuanto a Hugo Silva y Mario Casas sus pérdidas dependerán del grado de madurez del seguidor.
Hasta donde tirarán de la cuerda cada una de las partes?
A lo mejor se encuentran con la sorpresa de que cogemos nosotros las tijeras y cortamos la cuerda.
Saludos.
1. Argumentos de la negociación:
- Echemos la culpa a la otra parte para que la audiencia se tire encima.
2. Medios utilizados.
- Los foros y la mayoría de espectadores. A favor del actor ausente.
- Los guiones de la serie. A favor del actor sustituto.
3. Variables.
A. Si el actor ausente vuelve y se queda, el actor sustituto se verá menospreciado y se pensará su continuidad en la serie (cosa ya prevista por los productores con la contratación de Jimmy Castro (Nelson).
B. Si el actor ausente no vuelve o vuelve sólo para finiquitar su personaje, el actor sustituto se pensará si le merece la pena quedarse en la mente de los espectadores como suplente de la estrella que se fué, además de que su personaje sería una copia de Lucas cuando tenía su edad, teniendo la misma espada de Damocles en su relación con Sara.
4. Consecuencias.
La ambigüedad de Hugo Silva al no romper enseguida con la serie o anunciar su continuídad ha hecho que muchos espectadores se sientan decepcionados con él. Algunas compañeras utilizarían otras palabras más fuertes.
El haberse metido, queriendo o sin querer, en la guerra que mantenían los productores de la serie con el actor ausente ha hecho que Mario Casas, aparte de sus cualidades artísticas, haya sido encasillado como un actor sustituto y agradecido a los productores.
Los productores al hacer que buena parte de los guiones giren en torno del actor suplente, en relación con la esposa de otro hombre y con los mejores amigos del otro hombre, para "demostrarle" a Hugo Silva que la serie puede continuar sin él, lo único que han conseguido es demostrar que se puede utilizar una serie como campo de batalla y forma rastrera y barriobajera de ajustar cuentas a "navajazos" dialécticos.
Sin saber como acabará la mesa de negociación debo reconocer que los seguidores de la serie hemos perdido mucho, sobre todo buenos recuerdos, pero Globomedia ha perdido muchos espectadores que sigan sus producciones.
En cuanto a Hugo Silva y Mario Casas sus pérdidas dependerán del grado de madurez del seguidor.
Hasta donde tirarán de la cuerda cada una de las partes?
A lo mejor se encuentran con la sorpresa de que cogemos nosotros las tijeras y cortamos la cuerda.
Saludos.
Vídeos FormulaTV
#1
26/05/2009 14:37
es un placer leerte Cary,estoy totalmente de acuerdo con tu comentario.
creo que globo ha perdido el norte,y no ha sabido encauzar la serie tras la
salida de Hugo.
ojala que las negociaciones sean favorables tanto para Hugo,como para l@s
fans de los pacos.
saludos.
creo que globo ha perdido el norte,y no ha sabido encauzar la serie tras la
salida de Hugo.
ojala que las negociaciones sean favorables tanto para Hugo,como para l@s
fans de los pacos.
saludos.
#2
26/05/2009 14:46
Cary,
Totalmente de acuerdo contigo..... a más no poder.
No tengo nada más que añadir.
Charinini.
Totalmente de acuerdo contigo..... a más no poder.
No tengo nada más que añadir.
Charinini.
#3
26/05/2009 14:57
Mira Cary, esta mañana he desayunado con una persona que conoce mucho los medios de comunicación y me ha estado contado cosas realmente intereseantes sobre los medios que yo desconocía.
Después de un rato he sacado a colación la serie y le he explicado algunas cosas para que me diera su visión de persona imparcial y por supuesto muy entendida en la materia.
Y bueno, para el es incomprensible que una productora como Globo haya amenazado de esta manera que ha hecho. Y me ha dicho textual " Están mordiendo la mano que les da de comer. En EEUU algo así sería impensable. "
Tambien me ha dicho que aunque no lo parezca cada vez se le da más importancia a los foros y las opiniones de internet, y que es muy significativo que después de estar intentado meter por los ojos algo que una gran mayoría no tolera, desde ayer estén metiendo el anuncio de la fulana y las rosas hasta en la sopa ( lo de fulana lo digo yo ).
Explicación, tanto A3, como Globo están acojonados, la audiencia se resiente y los fieles están ya hasta los cojones.
Intentan ganar tiempo, aunque sea manipulando y creando falsas expectativas, que eso se les da muy bien.
Conclusión: engañan, manipulan y juegan con el espectador, pero desgraciadamente para ellos no son Alfred Hitckock
Otra cosa, aquí han dicho algunos que las protestas a Globo le importaban un pito. Pues bien, según esta persona, no es así.
¿Por qué?
Porque si fuera así ahora ya no jugarían, estarían tan contentos metiendo su basuriilla y pasando del tema. Porque su estrella mediática fugará muchos cerebros, pero en " Los hombres de Paco" no pinta nada. Y ellos, por si no lo sabían, ahora ya lo saben.
Y no sabeis como jode eso.
Y Cary, un beso.
Después de un rato he sacado a colación la serie y le he explicado algunas cosas para que me diera su visión de persona imparcial y por supuesto muy entendida en la materia.
Y bueno, para el es incomprensible que una productora como Globo haya amenazado de esta manera que ha hecho. Y me ha dicho textual " Están mordiendo la mano que les da de comer. En EEUU algo así sería impensable. "
Tambien me ha dicho que aunque no lo parezca cada vez se le da más importancia a los foros y las opiniones de internet, y que es muy significativo que después de estar intentado meter por los ojos algo que una gran mayoría no tolera, desde ayer estén metiendo el anuncio de la fulana y las rosas hasta en la sopa ( lo de fulana lo digo yo ).
Explicación, tanto A3, como Globo están acojonados, la audiencia se resiente y los fieles están ya hasta los cojones.
Intentan ganar tiempo, aunque sea manipulando y creando falsas expectativas, que eso se les da muy bien.
Conclusión: engañan, manipulan y juegan con el espectador, pero desgraciadamente para ellos no son Alfred Hitckock
Otra cosa, aquí han dicho algunos que las protestas a Globo le importaban un pito. Pues bien, según esta persona, no es así.
¿Por qué?
Porque si fuera así ahora ya no jugarían, estarían tan contentos metiendo su basuriilla y pasando del tema. Porque su estrella mediática fugará muchos cerebros, pero en " Los hombres de Paco" no pinta nada. Y ellos, por si no lo sabían, ahora ya lo saben.
Y no sabeis como jode eso.
Y Cary, un beso.
#4
26/05/2009 14:57
Cary, genial y nada que añadir. De nuevo dejas sin palabras.
Sobre mi opinión particular del tema que expones, yo en concreto creo que seré de las que cogeré yo la tijera. Me da demasiada pena lo que han hecho hasta ahora y tienes mucha razón respecto a los recuerdos que estamos perdiendo. A mi me mata ver lo que hacen, pero lo que más pena me da es precisamente perder esos recuerdos que tenía de la serie. No es que los pierda, matizo, es solo que todo lo vivido hasta ahora ya me parece poco creíble o nada creíble por el giro que están tomando los acontecimientos y los personajes y eso en parte es como si me dijeran, ¿has visto las primeras temporadas???? pues es todo mentira, ha sido una broma. Ahí es donde a mi se me empiezan a desdibujar mis recuerdos. Así que la única manera de mantener lo vivido en 6 temporadas igual es dejar de ver la serie totalmente.
Respecto a los actores, pues yo en concreto al pollo le tengo cierta tirria, mezcla de que no me gusta como actor, con el hecho de que fastidia lo que hacen con su personaje, aunque él de eso no tenga culpa, y mezcla de lo que ha contado bjs sobre su enchufismo. Así que de este en concreto paso y pasaré bastante.
Respecto a Hugo Silva yo en concreto le adoro y respeto mucho las decisiones profesionales que quiera tomar, porque creo que tiene el mismo derecho que cualquiera de nosotros a decidir su trayectoria profesional, aunque reconozco que me da mucha pena que no esté en la serie.
Sobre mi opinión particular del tema que expones, yo en concreto creo que seré de las que cogeré yo la tijera. Me da demasiada pena lo que han hecho hasta ahora y tienes mucha razón respecto a los recuerdos que estamos perdiendo. A mi me mata ver lo que hacen, pero lo que más pena me da es precisamente perder esos recuerdos que tenía de la serie. No es que los pierda, matizo, es solo que todo lo vivido hasta ahora ya me parece poco creíble o nada creíble por el giro que están tomando los acontecimientos y los personajes y eso en parte es como si me dijeran, ¿has visto las primeras temporadas???? pues es todo mentira, ha sido una broma. Ahí es donde a mi se me empiezan a desdibujar mis recuerdos. Así que la única manera de mantener lo vivido en 6 temporadas igual es dejar de ver la serie totalmente.
Respecto a los actores, pues yo en concreto al pollo le tengo cierta tirria, mezcla de que no me gusta como actor, con el hecho de que fastidia lo que hacen con su personaje, aunque él de eso no tenga culpa, y mezcla de lo que ha contado bjs sobre su enchufismo. Así que de este en concreto paso y pasaré bastante.
Respecto a Hugo Silva yo en concreto le adoro y respeto mucho las decisiones profesionales que quiera tomar, porque creo que tiene el mismo derecho que cualquiera de nosotros a decidir su trayectoria profesional, aunque reconozco que me da mucha pena que no esté en la serie.
#5
26/05/2009 17:56
cary,tu siempre tan interesante
#6
26/05/2009 18:01
has estado sembrado Cary, poco más puedo decirte, génial , totalmente de acuerdo, lo que más pena me da de esto, es que al final lagran perjudicada es la serie y los actores que merecen la pena. Saludos.
#7
26/05/2009 18:29
Amen Cary,pero la culpa la tiene globomedia por manipuladores,mentirosos,buscando solo el interes de su bolsillo,y importandole un pito la calidad de los guiones y la bufoneria interpretativa de sus mas valiosos actores,y eso duele si es que de verdad amas la los pacos en su esencia de antaño.
#8
26/05/2009 23:23
Cary totalmente a muerte con tus afirmaciones y como siempre pones el dedo en la llaga.
#9
26/05/2009 23:49
cary siempre hablando clarito. eso gusta y mucho.
#10
27/05/2009 00:56
Por lo que estoy leyendo,parece que en LHDP,sólo hay un personaje vital que és Lucas.
Todo gira en torno a él para la mayoría de gente de éste foro,me dá una pena tremenda.
Tal como tú lo planteas Cary,me da esa sensación,pues no,en LHDP hay más personajes que merecen un respeto que no se les está dando y que creo,están teniendo el mismo protagonismo que los demás últimamente.
Dices que la mayoría de foros y espectadores,están a favor del actor ausente...pues de eso habría mucho que hablar,no creo que eso pueda medirse de esa manera..no es real,muy poca gente que vé la serie entra en los foros.
El trío está incompleto y hay que incluir a alguien,han pensado en Aitor,pues bien,era el más indicado,y no sé porqué lo véis como el "sustituto".Supongo que si no estuviera enamorado de Sara lo veríais de otra forma.
El punto B,no lo he entendido bien:
dices que Aitor sería una copia de Lucas cuando tenía su edad...que yo recuerde Lucas era mucho más mayor,no era becario,perdona,pero creo que no te he entendido.
Al final de tú mensaje dices que Mario Casas está agradecido a los productores,pues yo casi te diría que no,creo que él era y es consciente de que se le iba a machacar por un cierto sector de público...pero hay que trabajar..hay quién no quiere.
Y yo,como fan de LHDP,no he perdido nada,sigo disfrutando de la serie,de todos los actores y especialmente de Pepon Nieto,al que adoro.Saludos.
Todo gira en torno a él para la mayoría de gente de éste foro,me dá una pena tremenda.
Tal como tú lo planteas Cary,me da esa sensación,pues no,en LHDP hay más personajes que merecen un respeto que no se les está dando y que creo,están teniendo el mismo protagonismo que los demás últimamente.
Dices que la mayoría de foros y espectadores,están a favor del actor ausente...pues de eso habría mucho que hablar,no creo que eso pueda medirse de esa manera..no es real,muy poca gente que vé la serie entra en los foros.
El trío está incompleto y hay que incluir a alguien,han pensado en Aitor,pues bien,era el más indicado,y no sé porqué lo véis como el "sustituto".Supongo que si no estuviera enamorado de Sara lo veríais de otra forma.
El punto B,no lo he entendido bien:
dices que Aitor sería una copia de Lucas cuando tenía su edad...que yo recuerde Lucas era mucho más mayor,no era becario,perdona,pero creo que no te he entendido.
Al final de tú mensaje dices que Mario Casas está agradecido a los productores,pues yo casi te diría que no,creo que él era y es consciente de que se le iba a machacar por un cierto sector de público...pero hay que trabajar..hay quién no quiere.
Y yo,como fan de LHDP,no he perdido nada,sigo disfrutando de la serie,de todos los actores y especialmente de Pepon Nieto,al que adoro.Saludos.
#11
27/05/2009 01:08
Quizas no todos quieren trabajar al mismo precio en sentido figurado,porque si Hugo Silva siguiese en los pacos para imitar a otro personaje seguro que lo rechazaria antes esta el tener un poquito de amor propio y no convertirte en superstar a cualquier precio.Si nos ponemos en ese plan,menuda diferencia de lo que ha hecho Hugo Silva en los ultimos tiempos y lo que ha hecho Mario Casas.
Repito una vez mas para gustos colores,pero Axela tu discurso no se si es para convercer a los demas o realmente te crees tus palabras,porque no tienen desperdicio de verdad.
Repito una vez mas para gustos colores,pero Axela tu discurso no se si es para convercer a los demas o realmente te crees tus palabras,porque no tienen desperdicio de verdad.
#12
27/05/2009 01:13
pues viendo quien es su idolo,se puede uno imaginar quien es la tal axela
#13
27/05/2009 01:16
No voy a discutir contigo lo que ha hecho Mario Casas con 22 años,y lo que ha hecho Hugo Silva con treinta y tantos.
#14
27/05/2009 01:19
Si la verdad que vale mas no discutir jajajaja!Ha conseguido casi casi lo imposible que los que no podian ver delante a Sara y Lucas ahora le esten defendiendo(a Lucas claro).La verdad que es todo un logro de el junto con sus titos a sus 22 años.
#15
27/05/2009 01:30
jajajaja axela me das risa..no se si te quedas con nosotros o de verdad crees lo que dices...poruqe despues de decir que el sr. casas(tu representado),va a sacar al cine español de la crisis...yo ya no puedo mas que reirme con tus sermones de pulpito.
CARY a muerte contigo.
Bogie.....has dado en el clavo....y mientras que si,si o si no..mareamos la perdiz.....
Bea...mas razon que un santo.
CARY a muerte contigo.
Bogie.....has dado en el clavo....y mientras que si,si o si no..mareamos la perdiz.....
Bea...mas razon que un santo.
#16
27/05/2009 01:31
Vamos menudo carreron lleva M C , con el cable cologando a donde va para enchufarse bien , ese es el curriculum que tiene con 22 años , mientras que Hugo Silva se lo ha currado y trabajado y nadie le ha regalado nada. ¿Pensais de verdad que M C va a trabajar cuando ya LHDP acaben?, pues creo que estais equivocados y lo comprobareis en breve.
Por eso mantinen a costa del resto de actores la serie a como de lugar , porque su producto todavia no lo pueden dejar libre del todo porque saben lo que hay y se pueden estrellar.
Por eso mantinen a costa del resto de actores la serie a como de lugar , porque su producto todavia no lo pueden dejar libre del todo porque saben lo que hay y se pueden estrellar.
#17
27/05/2009 01:35
bjs,no que va sacar,si nó que ya lo está sacando,fijate tú que cosas
#18
27/05/2009 07:22
Axela:
un personaje vital, no. Pero si muy importante, como otros entre los que está mariano y unos cuantos más. El tema es que con estos otros personajes no se ha utilizado la serie para negociar un contrato o para ajustar cuentas de manera barriobajera. Exceptuando a Lola (Adriana Ozores) de la que se ha hecho alguna mención poco afortunada en algún episodio.
Al referirme a la gente que está a favor de Lucas me refería a las personas que entran en los foros que son unos cuantos miles. Hablar de los que no se meten no puedo pero date cuenta de las molestias que se está tomando Globomedia por mantener a Hugo Silva, no creo que si fuese Mario Casas el que planteara marcharse hiciesen el mismo esfuerzo.
El trío, como bien dices, está incompleto, y por eso le han puesto un sustituto, pero sustituto sería cualquier actor, no sólo Mario Casas, que sustituyera a Hugo Silva en el trío protagonista.
Para los guionistas, por lo que parece, cualquiera que sustituyera a Hugo Silva en el trío tiene que estar en la vida de Sara, por lo que me da lo mismo que fuera Mario Casas, Jimmy Castro o Aitor Luna. El caso es que el personaje de Sara no puede estar desparejada.
Lucas, aunque nunca se viera en la serie, pues cuando empezó ya era subinspector, ha sido becario y para desgracia de Aitor, los guionistas han hecho del personaje una copia de como debió ser Lucas cuando era becario. Sólo tienes que ver lo "madero zumbao" que están haciendo del personaje de Aitor.
No es malo ser agradecido a quien te ayuda. El problema para Mario Casas es que los productores para demostrarle a Hugo Silva que no le necesitan han hecho un despliegue espectacular de medios que no han hecho por otros actores de la serie. Y de paso han puesto a Mario Casas en una situación incomoda que él, seguramente, no había buscado.
Mujer, a tí te gusta el personaje de Mario Casas, es normal que no te sientas dolida por la ausencia de Hugo Silva. Pero supongo que algo habrás perdido con la ausencia de Adriana Ozores o con el trato dado a Mario Casas en la serie. Si Lucas está, Aitor con "la pandilla", Si Lucas no está, en el trío protagonista y además con la mujer de otro. Eso no es valorar, al actor por si mismo.
Gracias a todos por vuestros comentarios.
Saludos.
un personaje vital, no. Pero si muy importante, como otros entre los que está mariano y unos cuantos más. El tema es que con estos otros personajes no se ha utilizado la serie para negociar un contrato o para ajustar cuentas de manera barriobajera. Exceptuando a Lola (Adriana Ozores) de la que se ha hecho alguna mención poco afortunada en algún episodio.
Al referirme a la gente que está a favor de Lucas me refería a las personas que entran en los foros que son unos cuantos miles. Hablar de los que no se meten no puedo pero date cuenta de las molestias que se está tomando Globomedia por mantener a Hugo Silva, no creo que si fuese Mario Casas el que planteara marcharse hiciesen el mismo esfuerzo.
El trío, como bien dices, está incompleto, y por eso le han puesto un sustituto, pero sustituto sería cualquier actor, no sólo Mario Casas, que sustituyera a Hugo Silva en el trío protagonista.
Para los guionistas, por lo que parece, cualquiera que sustituyera a Hugo Silva en el trío tiene que estar en la vida de Sara, por lo que me da lo mismo que fuera Mario Casas, Jimmy Castro o Aitor Luna. El caso es que el personaje de Sara no puede estar desparejada.
Lucas, aunque nunca se viera en la serie, pues cuando empezó ya era subinspector, ha sido becario y para desgracia de Aitor, los guionistas han hecho del personaje una copia de como debió ser Lucas cuando era becario. Sólo tienes que ver lo "madero zumbao" que están haciendo del personaje de Aitor.
No es malo ser agradecido a quien te ayuda. El problema para Mario Casas es que los productores para demostrarle a Hugo Silva que no le necesitan han hecho un despliegue espectacular de medios que no han hecho por otros actores de la serie. Y de paso han puesto a Mario Casas en una situación incomoda que él, seguramente, no había buscado.
Mujer, a tí te gusta el personaje de Mario Casas, es normal que no te sientas dolida por la ausencia de Hugo Silva. Pero supongo que algo habrás perdido con la ausencia de Adriana Ozores o con el trato dado a Mario Casas en la serie. Si Lucas está, Aitor con "la pandilla", Si Lucas no está, en el trío protagonista y además con la mujer de otro. Eso no es valorar, al actor por si mismo.
Gracias a todos por vuestros comentarios.
Saludos.
#19
27/05/2009 08:27
Exactamente es lo que ya he dicho por algún post.
A Mario Casas, le ha faltado en todo momento, o un buen asesor de imagen, o un manager adecuado, que le dijera que se estaba metiendo en camisas de once varas.
Repito que hay actores que por un mal papel han estropeado su carrera.....y muchísimos que han rechazado papeles buenísimos, porque tal vez les era negativo para su imagen.
A mi Mario Casas, ni me cae bien, ni mal. pero su personaje se me hace odioso.
Os propongo que reviseis temporadas anteriores y lo veais .......¿no está mal verdad ?.......pero tal como nos lo están vendiendo, le están haciendo mal favor.
El gran fallo ha sido intentar meterlo en un papel que copia a otro con demasiada personalidad.
Lo mismo pasaría si Mariano se fuera y metieran en plan clonaje a Kike, por ejemplo......¡¡¡¡solo imaginaos por un momento la situación !!!!!......¿verdad que Mariano sólo hay uno ?.....pues Lucas también.....Si se fue, pues, dejar el personaje aparcado, simplemente.
A Mario Casas, le ha faltado en todo momento, o un buen asesor de imagen, o un manager adecuado, que le dijera que se estaba metiendo en camisas de once varas.
Repito que hay actores que por un mal papel han estropeado su carrera.....y muchísimos que han rechazado papeles buenísimos, porque tal vez les era negativo para su imagen.
A mi Mario Casas, ni me cae bien, ni mal. pero su personaje se me hace odioso.
Os propongo que reviseis temporadas anteriores y lo veais .......¿no está mal verdad ?.......pero tal como nos lo están vendiendo, le están haciendo mal favor.
El gran fallo ha sido intentar meterlo en un papel que copia a otro con demasiada personalidad.
Lo mismo pasaría si Mariano se fuera y metieran en plan clonaje a Kike, por ejemplo......¡¡¡¡solo imaginaos por un momento la situación !!!!!......¿verdad que Mariano sólo hay uno ?.....pues Lucas también.....Si se fue, pues, dejar el personaje aparcado, simplemente.
#20
27/05/2009 09:11
Eso mismo...su "representante" deberia saber aconsejarlo mejor,en la eleccion de los trabajos...pues es un mero personaje de sustitucion...como bien dice cary...si Lucas esta el va a la cuchipandi.....si no esta....lo ponen en la picota...no se si querer ser un "figura" a "toda costa"..lo beneficia...yo creo que no..