FormulaTV Foros

Foro 14 de abril. La República

Dos momentos de la entrevista digital a Virginia Yagüe

1 2 3 Siguiente
#0
gedeon068
gedeon068
22/01/2011 10:22
La entrevista está muy bien y cuenta cosas interesantes, rescato dos perlas que me han parecido de lo más significativo.

Aurora - Madrid
Espero que Republica siga la estela de la señora en calidad, pero nunca en desarrollo y final, porque la hundieron en la tercera temporada . ¿Terminarán de una vez con el pseudo-marqués? ¿pagará alguna de sus muchas fechorias? Me gustaría muchisimo ver "vengarse" a Angel de alguna manera. Un saludo señora Yagüe, y espero de verdad volver a tener confianza en usted algun dia, ahora mismo no la tengo.

Virginia Yagüe

Hola, Aurora. Y gracias por tu crítica. No se puede acertar siempre. Lo hicimos con la mejor de las intenciones y asumimos las críticas. Había varios finales posibles y nos decantamos (fue una decisión de equipo) por ese final. Pero me gusta mucho que, al menos, nos des el beneficio de la duda y cierto crédito ya que conseguimos arrastrarte durante 38 capítulos y tres temporadas, que es mucho. Te gustaba la serie y te llegaba. De alguna manera te conmovía. Quizás tuviste discrepancias con algunos planteamientos pero te conquistó. Sólo así se explica tu indignación por el final. Bien, yo me lleno de orgullo al tener en cuenta solo esto y haber podido conmoverte o hacerte feliz en algunos momentos. Y, evidentemente, asumo mi responsabilidad sobre el final.
Respecto al marqués y a Angel. Como bien dices, hay una cuenta pendiente que saldar...

Frasco Montijo

Hola Virginia:

Lo primero que quiero es felicitarle por los guiones de las series en las que ha trabajado. 'La Señora' y 'Amar' son mis favoritas sin duda y espero que '14 de abril. La República' también lo sea.

Yo tengo una gran duda: ¿De quién es la hija de Victoria Márquez (Adriana Ugarte en 'la Señora')?, ¿es del Marqués o de Ángel? Bien es cierto que ella siempre dijo que era del Marqués, pero claro estamos en los años 20 y hablando de una mujer casada. ¿No lo diría para mantener su dignidad ante su marido?

Yo sinceramente creo que es del padre Ángel. Sobre todo al ver la escena en la que el cura ve por primera vez a la pequeña!! Esta muy claro....

Virginia Yagüe
Hola
Aurora es hija de Gonzalo. De hecho, sólo se explica que Victoria le permita marcharse al saber todo lo que ha hecho. Y es entonces cuando el mismo lo entiende. Sin embargo, creo que Angel se comporta realmente como un padre con esa niña. Así se lo pidió Victoria. Como si realmente fuera la hija que no pudieron tener juntos
#1
gedeon068
gedeon068
22/01/2011 10:31
No he podido evitar poner estas dos preguntas con sus correspondientes respuetas, porque a mi percepción personal y que por supuesto puedo estar equivocada y no coincidir con el resto de forer@s es que el ego de esta mujer no conoce límites, nuevamente vuelve a reincidir que tenían varias finales alternativos pero que optaron por el que ya conocemos, ¿justificacón, intenta redimir su metedura de pata?, sinceramente el comentario sobraba digo yo.

Y la segunda perla y que tantos debates hubo en el foro, hay espectadores que a dia de hoy no les ha quedado claro la paternidad de Aurora, en fin sin comentarios. Me alegra saber que no era la única que no lo tenía claro y que menos mal lo aclaró Cata_deCastro en su día, porque sino a fecha de hoy andaría tan perdida como este espectador.
#2
paularj
paularj
22/01/2011 11:45
yo también me fije especialmente en estas dos preguntas (y respuestas)

De los posibles finales... yo creo que se han arrepentido. En la entrevista de Jardi Frades se nota, y dice "espero que nos hayais perdonado, y perdonamos a los que no lo han hecho". Bueno, ya está muerta. Sólo espero que no fastidien más de lo que han hecho a la Familia Márquez. Los próximos serían los niños y entonces la suerte de esta familia batiria records siniestros.

Respecto a lo de la paternidad, a ver, quedó claro en la serie que Victoria intuía que era de Gonzalo, pero esas cosas nunca se saben. A lo meor eran simples mareos, falta de fuerzas... Seguro que una mujer en su situación siempre tendría esa duda. Y estoy convencida que al final Ángel acabará creyéndose su padre y Gonzalo pasará de Aurora.

Aquí la única que tiene claro quén es el padre es la Yaqüe!!
#3
ginebrareina1
ginebrareina1
23/01/2011 16:24
Lo lamento, pero la mujer esta que aclare quien miente! esto es vergonzoso como os toman el pelo!

http://barbijusticiera.blogspot.com/2011/01/la-senora-la-republica-diagonal-tv-rtve.html
#4
Abril 22
Abril 22
23/01/2011 19:39
Yo sigo sin entender porqué mataron a Victoria. Porqué plantearon ese final? Cómo pudieron pensarlo con Todo lo que habían echo sufrir a los personajes? Yo habría matado al Marqués o como hicieron que le dejaron escapar porque ya estaba ahí la cosa de República y habría cosas aún para saldar. Habría molado ver durante unos capitulos a Victoria investigando el paradero de Gonzalo encontrarlo en Madrid y e irse a la capital y presenciar su detención. En fin sigo sin entender cómo se puede arruinar una serie en el final y de forma catastrófica. A los Guionistas y Jefes les da un Algo en el cerebro cada vez que tienen que terminar una serie y por eso la fastidian? Ya no es sólo La Señora con El Internado se lucieron y yo sigo muy cabreada!

Ya claro la niña de Gonzalo y la llaman Aurora como la madre de Ángel. Venga YA!!!

Sobre el Plagio o no plagio yo no sé quién miente esto es un lío!
#5
ginebrareina1
ginebrareina1
31/01/2011 02:39
Si, mucho lio. De momento y como está colgado en mi blog a esta señora le deniegan el registro de La Señora por no poder probar su autoria. De momento un Fiscal abrío diligencias y un Juez acepta apertura de juicio. Asi que yo no se que pasó ni si pasó algo, pero lo que hay es lo que hay y a mi entender son unos cara duras, sin el presunto delante. El resto ya lo dirá la justicia. Lo que tengo claro es lo que yo pienso. No se abren diligencias penales a instancias de la Fiscalia pq si. ¿Si alguna vez alguien dice que es un plagio, de momento no se puede decir ni yo misma, pq no lo se pagamos a unos farsantes todos los españoles de la mano de RTVE? Y encima se hacen los progres. Me rio cada vez que leo lo que dicen, no es para menos.
Saludos
#6
mohu
mohu
31/01/2011 12:55
Gracias por la información, Gedeon, no obstante, siguen sin pillarnos a la mayoría.

Del primer comentario yo extraigo que a quien lo escribió (muy bien, por cierto) le duele el "hundimiento de la tercera temporada" y no el trágico final, lo que nos pasa a bastantes...y eso es a lo que me refiero cuando digo que lo siguen sin pillar...a estas alturas, como dice Paularj, ya lo de la muerte se ha superado...lo que no tenemos superado, por lo menos yo, es la caída de calidad que nos hicieron pasar a lo largo de TODA la tercera temporada...dígase lobisomes sin sentido, nuevos personajes sin química, la aparición estelar de la mujer de Ramiro pidiendo la custodia...para llegar a un final que nos dolió, pero es que POR FAVOR, ¿CÓMO HAY QUE DECIRLO? Que el dolor no fue por la muerte de Victoria (que también y hasta ahí pienso que somos tod@s los forer@s lo suficientemente inteligentes como para comprenderlo y superarlo y es una serie) pero lo que DOLIÓ DE VERDAD, es que Victoria "tomara conciencia de todo" en el último capítulo deprisa y corriendo, que la aplastara una viga a modo de estantería en unos de los efectos especiales más chabacanos que se recuerdan en la historia de la tele, que 20 hombres no fuesen capaz de sacarla siendo mineros chicarrones del norte y que la causa de su muerte fuese por no llegarle sangre al cerebro por tener la viga a la altura de la pierna...vamos, vamos...

Perdonadme el tono, la mayoría ya me conoceis, pero es que estoy harta de que cada vez que alguien alude al FINAL SIN SENTIDO lo entiendan como que dolió LA MUERTE DE VICTORIA y a lo que se refiere la mayoría es a LO MAL TRATADO QUE FUE ESE FINAL...yo es que ya no se como tenemos que explicarlo...o es que no nos explicamos o es que les cuesta entender, o es que es una forma de escaquearse, o es que, con todo mi cariño, tienen un problema con sus neuronas, que o las riegan mucho o las abonan poco...

Y también estoy un poco hartita de que nos insulten en cierta forma en plan prepotente, de que no supimos "pillar los detalles"...porque lo de que Victoria haya dejado marchar de rositas al marqués debido a su hija...de esa explicación tan metafísica me entero ahora...será que también soy cortita...y lo que dice Gedeon, gracias a detalles que nos explicó Cata_de_Castro en su momento, como la paternidad del marqués y no de Gonzalo, hubiese quedado en el aire, como le pasa a la persona que hace el segundo comentario. De hecho Gedeon, en su momento, ya lo hizo saber en el foro de La Señora, sus palabras fueron algo como "¿No creen los guionistas de que si sigue habiendo tantas dudas acerca de la paternidad de Ángel, es que a lo mejor no se ha tratado bien la trama?"...yo le doy completamente la razón...ahora ya está y ya está y a ver si lo hacen un poquillo mejor en República que la última temporada que nos dieron de La Señora...
#7
gedeon068
gedeon068
31/01/2011 16:25
A tus pies Mohu, ni yo misma lo hubiera explicado mejor y por tanto como tu argumentación es expléndida no haré comentario alguno dado que suscribo todas tus palabras.

Solo un pequeño apunte y que me llama la atención, creo que ese final que siempre anda justificando y que a mí particularmente me hastía hasta la saciedad le está pasando factura, y me explico, en el foro digamos oficial de RTVE de la serie República no ha opinado nadie a día de hoy, lo que me lleva a pensar que aunque el público respalde la serie no respalda ni a la productora ni a la guionista, a ver si se cael del guindo de una vez y escucha un poco más a los espectadores porque al fin y al cabo somos lo que damos de comer y porque sin nosotros ellos no son nada, ¡qué a gusto me he quedado leches!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#8
catalana
catalana
31/01/2011 17:21
Coincido totalmente con Mohu y pongo el acento en que lo que nos decepcionó no fue el final con la muerte de la protagonista sino el desarrollo de la tercera temporada por todas y cada una de las razones que tan bien has expuesto...pero claro,queda mas "intelectual" decir que lo que no gustó a las señoras fue que el desenlace en lugar de " rosa" fuera "negro".
#9
realidadideada
realidadideada
31/01/2011 17:34
Yo no vi 'La señora' y no puedo opinar ni sobre el principio ni sobre cómo acabó o no. Pero eso de que la gente no opina en el foro por "dar la espalda a los guionistas" me parece absurdo, incluso rebuscado. No nos engañemos, aquí somos cuatro gatos los que escribimos y la serie tiene muchísimos seguidores; ahí están las audiencias. Yo particularmente me registré en la página de tve con la misma ilusión que aquí. Pero, entre que no hay movimiento y que allí los mensajes van de otra forma porque antes de ser publicados pasan por un moderador, pues resulta más cómodo quizá aquí. Pero de ahí a dar la espalda... Cuatro millones de espectadores son mucha gente. Y creo que, al margen de que pueda gustar más o menos una temporada hay que saber valorar también el buen trabajo que hay detrás y lo bien cuidado que está. Tampoco me gustaron a mí las últimas temporadas de otras series y no por ello estoy disgustada; de hecho, sigo disfrutando de las mismas.

Y otra cosa: tengamos en cuenta también el público que ve la serie. Adolescentes no son, seguro. Y la gente que suele acudir a estas páginas suele ser gente joven.
#10
borealis
borealis
31/01/2011 17:45
Hola

Cuando pregunté a Virginia Yagüe, efectivamente mi intención era criticar el camino que llevó la señora en la tercera temporada, no exclusivamente el final. Mohu has entendido muy bien la intención de mi pregunta. V.Y. no tuvo el interés de entenderla, quizás no quiso hacerlo, es verdad que es más cómodo pensar que "las señoras" (jajajajaja) estaban solo descontentas con la muerte de Victoria, nada más.

Y en cuanto a lo de la niña (de Aurora a Aurora) yo siempre creí en la paternidad de Marqués, y que era un recurso dramático más para hacer sufrir (????) al impresentable. Lo que pasa es que el amor de guionista pudo más y no nos enseñaron claramente la inquina que Gonzalo le tenía a Aurorita. Un poco si.........pero otras veces no..............y así les quedó de chapuza (una más de las de la tercera temporada)

Besos
#11
Abril 22
Abril 22
31/01/2011 19:11
Pues yo debido a que la niña se llama Aurora pensé que era hija de Ángel. Recuerdo que le dieron mucha Intriga a que Ángel descubriera quién era su madre y su padre le dijo que se llamaba Aurora. Pues bien capitulo años después y vemos a Victoria con su hija jugando con una cometa. La llama Aurora y yo pensé le ha explicado Ángel todo el lío de su madre? Es una indirecta para el espectador pa que sepamos que la niña es de Ángel? Esto creo recordad luego perdió peso y creo que Ángel no le llega a contar a Victoria nada de su madre ...

Entre esto de llamarla Aurora, que Gonzalo no es que le tuviera tírria es que No la podía ni ver, y la Escena de Ángel con la niña y un yoyó creo recordar pues me dije La Niña es de Ángel.

Creo que Victoria se lo aclara al Marqués que es su hija pero me tiré muchos capitulos con el lío mental expuesto anteriormente rondando por mi cabeza por culpa del dichoso nombre de la niña!!!!

En fin que la Lionista ha aclarado que la niña es de Gonzalo por si quedaba alguna duda.

Mou da gusto leerte te explicas fenomenal!!! Esperemos que no se les vaya la pinza con República!!!
#12
paularj
paularj
31/01/2011 19:44
mirad, a mi me dan igual vigas, lobisomes, Antones sosos con Carlotas impasibles y demás. A mi lo único que me REVIENNNTA es que mucho Señora Señora pero luego, finalmente, La Señora no ha sido "La Señora".

No supo gestionar su mina, su casa, su vida. La chuleó el Marqués y ella sólo estaba pendiente de que el Legado no descubriera toda la farsa de su matrimonio. Fue una madre ñoña que no tuvo NI UNA escena adulta con su hija, todo ñoñerías. Que si la peino el pelo mientras mi marido corta el bacalao con los banqueros, que si la hago cosquillitas, que si la suelto con Carlota (vamos! que locura!)

Un S.E.Ñ.O.R.A. le canta las cuarenta a Carlota por tratar a su hija de la forma en que la trata; le para los pies a Alonso; gestiona su mina y no deja que su marido la boicotee y se vaya a pique; etc.

Terminó siendo una mujer florero durante 9 CAPÍTULAZOS. Todo un ejemplo, vamos. Después de su magnífica lucha de pasadas temporadas (en todos los sentidos: Nulidad matrimonial, derechos de los trabajadores, asesino de su padre, etc)

Menos mal que Adriana salvó el papelón y a veces parecía hasta que se daba cuenta de lo que estaba ocurriendo, porque llega a ser la "extremadamente-expresiva" Claudia Bassols (la de Gavilanes) y se hubiera cargado ella solita, Marquesa de Castro, siglos de progreso femenino.

¿pero que tipo de mujer deja que su marido disponga de todos sus bienes como avales, sin cuestionárselo? por que si no se lo dice Encarna, ella tan feliz perdiéndolo todo.

Lo único que hizo un poco digno fue coger las cartas del despacho de Gonzalo, del supuesto comprador falso, pero vamos, que sino lo llega a insistir Angel y Encarna con sus sospechas, ella feliz en su yupi-mundo de meriendas con la gobernadora.

ESO es lo que me dolió a mí. Que murió sin ser Señora
(según mi humilde opinión, que ya la he expresado alguna vez en el otro foro)
#13
Bathsheba
Bathsheba
31/01/2011 20:01
Pues a riesgo de convertirme en "la defensora de la Yagüe" y volverme una cansina, no veo donde está el malentendido de la pregunta que le envió Borealis y lo que Yagüe respondió. Remitiéndome sólo a lo que dice el mensaje (Borealis, espero que no te importe) "Espero que Republica siga la estela de la señora en calidad, pero nunca en desarrollo y final, porque la hundieron en la tercera temporada" Esta frase es de muy libre interpretación, no se especifica de qué desarrollo está hablando, de qué tramas; además después sigue con "¿Terminarán de una vez con el pseudo-marqués? ¿pagará alguna de sus muchas fechorias?" es decir, esto es una suposición, que Yagüe (pensando en la mayoria las quejas que se originaron tras el final) podía interpretar esto como que a Borealis no le ha gustado que a lo largo de la tercera temporada, Ángel y Victoria estuvieran separados, que la mataran a ella y a la postre que Ángel no se vengara del malvado Marqués; a lo que ella responde (con respeto, me parece a mí), que acepta su critica, que el final (y por lo tanto desarrollo) fue decisión de los guionistas, y que celebra que para bien o para mal la serie no la dejara indiferente; no esperéis una disculpa porqué no os la va a dar, y no debería, es su serie y sus personajes y puede hacer con ellos lo que le de la gana (con mejor o peor habilidad), el poder que tiene el espectador es decidir si eso le gusta o no y decidir verlo o cambiar de canal.

Y sobre que no todas opináis que el final os dejó un regusto amargo sólo porque muriera Victoria, que fueron más factores, estoy de acuerdo, pero muchos comentarios que se leyeron al día siguiente iban en esa dirección "Han matado a la Señora, que injusto". Porque sedme sinceras, si la tercera temporada hubiera sido igual, pero al final Victoria no muriera y al Marqués lo atrapara la policía, ¿hubiera habido ese revuelo y esa indignación por el final? ¿Aunque hubiera sido atropellado, aunque siguieran las tramas del lobisome y de Antón y Carlota? Yo creo que no, porque se hubiera hecho justicia, y los espectadores (y me incluyo yo) nos hubiéramos quedado satisfechos y felices. Quizás hubieran salido pequeñas críticas de que la tercera temporada era inferior a las otras, pero ni de lejos lo que se montó y el rencor que aún sigue.

Y por supuesto que puede haber excepciones de lo que estoy diciendo, pero por lo que he leído en general, esa es la impresión que tengo. Y coincido con todo lo que dice realidadideada (menos en lo de Los serrano lengua )
#14
borealis
borealis
31/01/2011 20:17
Virginia Yague ha dado muestras sobradas, cada vez que le han preguntado, de no tener ninguna duda en que "su" final fue el apropiado, por tanto no creo que nunca vaya a pedir disculpas por él, pero si leyó solo un poco las preguntas que se le hicieron al final de la serie, en los foros y en los encuentros digitales sabrá perfectamente que los que seguimos la serie con pasión no nos quejamos solo de la muerte, ni tampoco solo del hecho haberse quedado o no con Ángel, sino del desarrollo errático de la tercera temporada. Eso es lo que intenté hacerle ver, en pocas palabras, siendo muy diplomática y políticamente correcta, porque si no la pregunta no pasa el filtro, no por nada, sino porque era la presentación de otra serie. Nadie puede hacer nada ya por "la señora", que permanecerá en nuestro recuerdo a pesar de la tercera temporada, a pesar del final, a pesar de todo.........

pero podría ser que aprendieran un poco de nosotr@s, seguidores y foreros, humildes usuarios de internet, que no tiene audímetros pero que disfrutan, discuten, analizan.... todo.... y eso debería importarles algo, para eso son "artistas", "autores" y se deben al público.
#15
realidadideada
realidadideada
31/01/2011 21:06
Pero ¿por qué hay que tomarse una trama de FICCIÓN tan en serio? Llevo varias semanas leyendo las opiniones y no logro entender el descontento. Por Dios, es una serie. Esto es como el que se empeña en hablar de politiqueo y no sabe disfrutar de la serie en sí. ¿Por qué no se pasa página de una vez y se centra uno en las nuevas historias?

A mí, lo que me parece apasionante de todo esto es, que precisamente gracias a los guionistas estoy descubriendo algo que yo no conocía. ¿Y encima voy a pedir tengan en cuenta lo que a mí me hubiese gustado? Por favor, solo somos espectadores, los profesionales son ellos. Es tan sencillo como sentarse delante de la tele y disfrutar. Ya está. Es muy simple.
#16
paularj
paularj
31/01/2011 21:14
Porque nos tocó el corazón y nos enamoró. Si no te llegó como a nosotros, los que sentimos así, no podrás entenderlo nunca.
#17
realidadideada
realidadideada
31/01/2011 21:16
Sí. Yo he visto muchas cosas que me han encantado, pero no hago de eso un mundo si el final de la historia no era lo que yo esperaba... Es que de verdad, parece se nos olvida que es TELEVISIÓN.

He visto en el foro de 'La señora', gente que incluso ha tenido la suerte de poder disfrutar de lugares donde se rodaba la serie... A mí me parece una gran suerte el que lo puede hacer. Quedarse con esas cosas es lo interesante, lo demás me parece disparatado.

A mí me encantaría pisar el lugar donde viven Jesús Prado y su padre y sé que no lo voy a poder hacer. Lo que hago es intentar disfrutar del paisaje que me ofrece la serie y tan feliz. Me parece una gozada.
#18
Basibe
Basibe
31/01/2011 22:07
Es muy complicado de explicar, la verdad. Jamas pense que una serie, una simple serie, me pudiera causar tanto impacto. Creo ademas que el hecho de poder discutirla tanto durante su emision como despues, refuerzan muchisimo los lazos con ella. Normalmente por buena que sea un serie, si no te gusta como acaba, pues te olvidas al final, porque no queda otra. En cambio con esta, nos indigno a muchos, y encima nos pudimos despachar a gusto.
De verdad que no lo puedes entender. Aun siendo television, su historia, sus personajes, tiene algo tan increiblemente real, que simple, y llanamente, traspasan la pantalla.
#19
ginebrareina1
ginebrareina1
01/02/2011 01:01
Pero ¿cómo seguís sin entender que no podía terminar de otra manera? que tuvieron que hacerlo rapidito. ¿Cómo no os daís cuenta de que os timaron, a todos? ¿Cuando vereís que la mina era de CARBON y se pasaron la serie dando la vara con que era de hierro? Esa mujer NO CONTESTO NI A UNA SOLA DE LAS PREGUNTAS QUE SE LE HICIERON SOBRE EL PRESUNTO PLAGIO! no las pusieron siquiera! y fueron muchas y de todas partes de España, ni una pusieron! ¿Quereís saber lo que son y lo que hacen? Pues dedicar un minuto de vuestro tiempo a escuchar esto, no lo digo yo, ni conozco a quien lo dice. Pero tanto esfuerzo dedicado a hablar de todas las cosas de La Señora, de Republica, merece que pensemos que hay tras de todo: silencios, finales raros, etc Pq al final os dareis cuenta que hacen con nosotros lo que quieren, hasta con la television nos tratan de dejar como idiotas.
Un saludo

#20
ginebrareina1
ginebrareina1
01/02/2011 01:05
Ah, y no pidais peras al olmo: Republica no puede ser como La Señora, eso creo que podría jurarlo. ¿Cómo va a poder escribir ella esos dialogos? simplemente digamos que no es su estilo. No vais a encontrar ni parecido entre una y otra serie, imposible, a no ser que presuntamente hiciese lo mismo que le imputa la Fiscalia y lo dudo.
1 2 3 Siguiente