jose luis gil en 13tv ahora, para mi aperdido todo mi respeto el actor

+1 akomnj...

Interesantes opiniones, contrastar opininiones con buena gente siente viene bien. Aunque no pueda detenerme mucho.

+1 rolomo

Evidentemente la religión es un producto humano, pero precisamente como en todo, el problema está en el uso que se da.

Akonmj pero como con las armas, cuantas menos haya mejor.

No me parece una buena metafora. Las armas son instrumento de violencia, que en una sociedad democrática solo caben para ejercer el derecho a la legítima defensa.

Conocer a las religiones es algo cultural y enriquece.

Que haya una notable presencia de religión en la sociedad no es nada de malo, siempre que haya un laicismo puro.

Este país no tiene ningún problema relativo a ser adoctrinado por la Iglesia Católica. El franquismo supuso 40 años de estancamiento, pero 40 años después se ha conseguido bastante libertad religiosa, aunque todavía hace falta más laicismo (término ante todo cristiano).

Y como comenté, España se puede decir que es un país católico de boquilla. ¿Donde quedaron esas comuniones sin books y regalos inmerecidos? .

En Navidad todos a misa, que nace Jesús

Me teletransportaré al Vaticano en plena misa del Gallo.

Akonmj yo soy el primero que quiere conocer a las religiones.. Que exista un gran porcentaje de religiosos que sigan y permitan a la iglesia católica existir siempre será negativo.
El laicismo es un término cristiano, de algún modo debían llamar a la corriente que les quitaba poder e influencia a su pesar.

Las religiones siempre van a existir y no hay nada de malo en ello, la libertad es un pack muy amplio. Lo único que se puede hacer es un laicismo más efectivo, y eliminar de la Constitución el coladero de cooperación con las confesiones, que solo sirve para beneficiar a la Iglesia Católica. Así como modificar el concordato con el vaticano.

Precisamente ser más cristiano es ser más laico.

Eso diselo a algunos que no se enteran.. aunque mejor sería la aconfesionalidad

En eso consiste la libertad de expresión. Cada uno puede tener las ideas que tenga y puede ir a donde quiera y eso no quita que se le pierda el respeto.
Nosotros lo que vemos en pantalla es su trabajo, dejando de lado los ideales que tenga.
Yo soy de izquierdas, y no sabía la ideología que tenía José Luis Gil, pero ahora que lo sé me sigue mereciendo el mismo respeto que le tenía hasta antes de saberlo.
Aprendamos a ser tolerantes.

juanjo, giorgi ha llamado facha a José Luis porque no le riega la sangre al cerebro, pero lo más seguro es que fuese simplemente allí a hablar de su trabajo.

Juanjo21 José Luis Gil solo fue a esa cadena para hablar de su trabajo y seguramente accedió a la entrevista a cambio de cash,sobre sus ideas políticas yo creo que es apolítico.

Y en general los actores, no suelen ser gente proclive a grupos conservadores de la sociedad, dentro que en esta vida hay de todo. La profesión de actor, al igual que todo trabajo artístico, es bastante dura, y varios meses de paro no se los quitan a ninguno.

Tampoco es necesario cobrar para que te hagan una entrevista. Sirve también para darse a ver.

Es inevitable leer, y es que es por no extenderme y/o repetirme, pero es que estoy muy deacuerdo con galeo, de verdad. Y pocas veces reitero tantas veces las opiniones de las demás, pero es que es como leer y decir, hostia puta, si es lo que siempre he pensado solo que eso justo no lo he expresado aún (o por lo menos no del todo).

galeo
Ser religioso es un defecto debido al miedo y la ignorancia...

Yo diría que no tanto por ignorancia, sino por una aguda sensaciónfracaso, frustración, penuria y una autoestima inexistente o muy baja y una ausencia de personalidad y vínculos a cosas que nos han enseñado (perdón, inculcado) desde pequeños.

Y más que por ignorancia, a la ausencia del sentido común.

Polla gorda no cree en Dios

Para metáfora guapa, guapa, esta.

Moore entonces para ti Obama y Mandela carecen de sentido común por el simple hecho de ser creyentes .

higuain, no es como blanco y negro, en ese aspecto sí me lo parecen. Se puede ser mazo de listo, pero fallar en un campo, eso les pasa a todos.

Desde el principio de la humanidad, el hombre se ha preguntado el porque de las cosas. La religión, al igual que la mitología, servía para darle respuestas a estas preguntas.

moore, me parece una falta de respeto que insultes a Nelson Mandela por el simple hecho de creer en Dios. Ni que toda la gente que ha hecho progresar a la humanidad fuese atea, precisamente los mismos creyentes se hacían preguntas.

Seguir una religión no es nada malo, no te hace más ignorante, inculto o incapaz, y la libertad religiosa es un derecho fundamental, no solo recogido en nuestra Constitución, sino en numerosos acuerdos internacionales.

Lo importante moore es que tú por vivir en un Estado de Derecho, vas a poder educar a tus hijos con libertad. Tus padres al haberte concebido en los años 90´s, pudieron decidir que no dieses religión, al igual que los míos, y eso es lo más importante.

Akonmj decir que una persona que cree en dios no tiene sentido común ni criterio en ese aspecto no es insultarle, es describir y constatar un hecho, y no tiene que ver con que en otros campos sea listo o incluso un genio. Es decir está depositando su confianza, su creencia, su esperanza, en un ser que no existe, que es imaginario y que no se ajusta a la ciencia, la cual es la única forma de explicarlo todo, absolutamente todo... si yo no se como llega internet a mi casa y me creo que llega porque lo trae superman pues demuestra ignorancia y falta de sentido común, y si me lo dicen el que me moleste o enfade es mi problema, hay que pensar y aprender, no inventarse a seres imaginarios para explicar las cosas... si lo haces pues es normal que se rían de una tontería semejante.