Libro juego de tronos

Este tema es de nota.
Para mi sin duda Canción de hielo y fuego aporta a la fantasía una madurez pocas veces vista, antes de esta novela las novelas de fantasía eran más infantiles, juveniles o menores, salvo notables excepciones y siempre estaban a la sombra de El Señor de los Anillos. Con Canción de fuego y hielo esto cambia ya que sobrepasa a las anteriores novelas de este genero y no solo no pierde si no que gana en comparación al clásico de Tolkien.
Una cosa que me llama la atención de esta novela es que la magia y los seres fantásticos han desaparecido de la tierra, ya no hay magia ni nada que se le parezca, al menos para la mayoría de seres humanos.
También está el hecho de que hay personajes notables pero no hay héroes en el sentido más clásico de la palabra, son capaces de realizar acciones heroicas pero esos mismos personajes no dudan en asesinar y cometer otro tipo de acciones más oscuras, todos guardan en sus conciencias negros recuerdos.

Canción de Hielo y Fuego es una de las grandes sagas que existen en el genero de la Fantasía,es uno de los grandes exponentes dentro del genero y que ha supuesto un soplo de aire fresco a un genero algo encorsetada, lleno de clichés y de tópicos ,de elementos, situaciones y temas repetidos hasta la saciedad.
La Fantasía que conocemos en la actualidad bebe muchísimo de la obra de Tolkien, la mayoría de obras que vinieron después estuvieron a su sombra y siempre se las comparo con el señor de los anillos. Muy pocos autores fueron los que quisieron o supieron ir mas allá y no beber directamente de Tolkien , los que buscaron darle a la fantasía un tono nuevo y tocar temas de formas distintas a como las trataban el gran maestro Tolkien.
George R R Martin es un de esos autores que da un paso mas allá de Tolkien, que toca la fantasía de forma diferente , desde otro angulo, desde otra perspectiva.
Son muy pocos los que intentado emular a Tolkien logran igualarlo, llegar a su nivel y muchos menos los que logran superarlo.

La fantasía que concibe Martin esta mas anclada a la realidad, a la cruda realidad, mostrando en sus obras toda la crueldad que hay en los seres humanos y en el mundo, en lo duro que es sobrevivir en un mundo tan despiadado. La magia en su obra es cosa del pasado, casi como una leyenda, pero que con el inminente regreso del invierno empieza a brotar de nuevo, a retornar de una forma casi imprescriptible.
Son solo pequeñas pinceladas de magia lo que se nos muestra en los libros, y a medida que se avanza en la saga cada volumen trae mas presencia mágica que el anterior.
Pero la base de esta saga son los personajes, tan vivos, tan reales, tan fielmente retratados, con unos diálogos demoledores. Son personajes con sus luces y sus sombras. Con sus defectos y sus virtudes.
Aquí no hay malos ni buenos, solo distintos motivaciones, distintos puntos de vista.
Es una lucha de poder entre distintos personajes, intrigas palaciegas, en un mundo realista y crudo, un mundo ficticio anclado en el medievo.
Es muy diferente a Tolkien, donde la magia esta en cada rincón del mundo y presente en todo momento, donde los villanos son seres malvados incapaces de realizar una acción noble, y los buenos seres ajenos a cualquier mal sentimiento.
En la tierra media incluso razas enteras nacen para el bien o para el mal. Los orcos son seres malvados y no hay ni un ápice de bondad en ellos, en cambios los hobbit y los elfos son seres puramente nobles.
A pesar de esto la obra de Tolkien es de una grandiosa calidad y siempre sera recordado y admirado.
Lo que hace Grande a Martin es que sabe ir mas allá y dotar a los personajes de veracidad, quitando cualquier rastro de maniqueísmo.
Ambos tienen dos maneras muy distintas de escribir, son dos enfoques totalmente opuestos, uno desde la realidad,otro desde la fantasía mas pura. Ambos brillantes.Ambos crearon unos mundos repletos de detalles y una historias de gran calidad.

Hay una cosa que para mi es clave en esta serie, y es que se trata de una ficción que no tiene tiempo concreto, es decir, es atemporal.

A raiz de los escenarios, las vestimentas, las actitudes... podrias relacionar la serie con diferentes épocas, pero realemente nunca podrias decir que se trata de un única por tadas las influencias que recibe. Para mi, y si nos ceñimos a la serie y no a los libros, hay influencias medievales, en la época de las justas de caballos y los castillos, y sobretodo todo el tema de la armeria y armaduras. También se pueden ver influencias orientales, al más puro egipcio o arábicas, cuando vemos todas las tierras de qarth o incluso en pentos cuando Daenerys es "regalada" a Drogo. Todo lo relacionado al muro y a los salvajes para mi vendria incluido en otra época muy diferente a las anteriores mencionadas... esto por poner un ejemplo y no extenderme en plan biblia, pero seguro que si te pones a mirar puedes encontrar una infinidad elementos que se remontan a épocas que se distan entre ellas de siglos y siglos.

Hay algo que puede explicar, por que como dices los mismos personajes son capaces de primero actuar de forma honesta y después de lo mas vil, o al reves.
Como dice el título del primer libro se trata de un juego, y además de un juego en que las reglas las ponen los propios jugadores, y dependiendo de cada momento deciden utilizar unas tácticas, aliarse con unos u otros, o incluso desaparecer.
En este juego solo hay una cosa clara que es el objetivo, que como también dice el título es el trono.
Para no extenderme mucho, solo quiero hacer una reflexión, si preguntaramos por el mejor jugador habría muchos aspirantes, pero si preguntaramos por el peor, yo creo que la mayoría diriamos que fue Ned Stark, pero él junto con Robert Baratheon ha sido el único en dar un jaque mate rotundo en este juego y vencer a una dinastía que llevaba siglos dominando la partida.