¡A REY MUERTO, REY PUESTO, la Guerra menosprecia a MEGAN!.. Mató a la partera y matará a quien haga falta para perpetuarse¡no confiéis en otra cosa!

Aiii que Eva que sorpresa y que alegría volver a leerte
Pues purichi yo creo que si aún se pueden escribir cartas al director,así que si estás pensando en escribir una hazlo,yo he escrito un artículo para un periódico de aquí de Valencia y estoy a la espera de que me lo publiquen,ya os contaré.Un besito a todas.

hola preciosas , sabeís que contaís con mi apoyo

Lo prometido es deuda, aquí os cuelgo la transcripción del audio del que os hablé, está casi acabado, pero falta el final y no por voluntad propia, tan solo es que después de 3 horas tirando para atrás y para delante y pause y otra vez a delante y atrás, de repente, casi llegando al final, dejó de permitirme seguir escuchandolo.

Fue difícil pues estaba muy comprimido y a la mínima que le dabas a avanzar o retroceder, se iba a tomar por cu.............lo jajajajajajaja!!!!!! y vuelta a empezar, acabé del audio y de lo mal que habla la gente, hasta el mismo moño.............jajajajajajaja!!!!!.

Me salí e intenté volver a entrar y ya no me dejó, todo había cambiado y los conductos que me daban para llegar de nuevo a él, fallaban todos.

Bueno no pasa nada, el grueso de la entrevista conseguí transcribirlo y os lo cuelgo.

Hola, a todas las seguidoras de este hilo, entro muy poco en el foro, pero cuando entro lo primero que hago es mirar si hay comentarios en este apartado, o en alguno que hable de Megan-Pepa, me he desconectado completamente de la serie, antes, lo reconozco, miraba los avances , por si había algo interesante, pero la verdad no encuentro mucha cosa y ya prefiero no verlos. No voy a dar mi opinión, porque ya está escrita, bastante bien por todas y cada una de vosotras y sería repetirme.
En fin, sólo quería saludaros a todas vosotras y dar apoyo a vuestros sentires que también son los míos.

Un beso a todas, aunque no os conozco a la mayoría y buen finde.

EDITO:Lo paso a la pagina siguiente para que esté todo seguido.

El audio sobre el código de autoregulación.

TRANSCRIPCIÓN:

PARTE 1

Bueno pues lo prometido es deuda aunque solo a medias, después de tres horas trascribiendo y en plena faena que no es fácil precisamente, de repente el audio se bloquea y ya no me deja seguir.

Alucinada veo como en plena faena, la pagina donde estoy ha desaparecido y donde me remiten, no está operativa.

La onda ha decidido mientras yo me afanaba en recoger la sustancial conversación de Isabel Gemio y Alejandro Perales, cortarme el suministro porque dice estar elaborando su nueva imagen.

Bueno da igual, lo importante está aquí y os lo pongo, si de nuevo cuando se concluyan sus cambios (los de la radio), puedo volver a acceder, os traeré el resto.

De momento esto y justo me he quedado en lo mas vital, la pagina a la que todos nos podemos dirigir para denunciar.


Entrevista radiofónica en te doy mi palabra de Isabel Gemio a Alejandro Perales, presidente de la asociación de usuarios de la comunicación.

- ISABEL GEMIO.

- los niños de entre 4 y 12 años pasan una media de 2 horas y 44 minutos al día frente al televisor ¿demasiado no?, los que mas ven televisión de toda Europa, nuestros niños y el horario de protección del menor que es de 6 a 22h, pues es una hora muy vista por los niños y esta semana hemos conocido los datos del 7º informe de seguimiento del código de auto-regulación sobre contenidos televisivos e infancia y el resultado es tremendo pero es curioso que esto parece que lo conocemos, las cifras los datos cada, cada año y luego durante el resto del año nos olvidamos, aquí no, no pasa nada, todo el mundo mira para otro lado y no no ocurre nada porque, porque como algunos lo ven como censura o auto-censura o no se como lo ven, pues aquí no pasa nada.

I.G.- Alejandro Perales presidente de la asociación de usuarios de la comunicación buenos días.

A.P.- Que tal? ......muy buenos días

I.G.- Buenos quejas y quejas, pero cada vez se quejan menos ¿no?..... los ciudadanos, menos que el año anterior o que el anterior informe, no se.

A.P.- Sí, sí, sí.....cada vez la gente se queja menos, los espectadores se quejan menos y hombre, hay quien quiere atribuir eso de forma mas o menos interesada a que la televisión va mejorando y por lo tanto ya no hace falta que los ciudadanos se quejen tanto. Yo creo para ser justos que desde que empezó a funcionar el código de auto-regulación ha habido por parte de algunas cadenas un esfuerzo importante por mejorar su programación de tarde, como bien señalabas el problema aquí fundamentalmente esta en la protección del menor y aunque es verdad que los menores ven mucha televisión por la noche, También España es el país donde los niños ven televisión hasta horas mas tardías, bueno siempre sabemos que a partir de una determinada hora están los padres en casa por lo tanto la responsabilidad del padre sobre lo que sus niños o niñas ven es mayor, pero sabemos que por la tarde los niños y las niñas están solos en casa sin un adulto que pueda orientar u ordenar su consumo ¿no?, esas horas de tarde insisto, hay cadenas que han hecho un esfuerzo importante, pero otras en absoluto y yo creo que de alguna manera esta constatación de que cada vez hay menos quejas lo que demuestra es un cierto hartazgo de los tele-espectadores, un desconocimiento importante de que existe el código de auto-regulación y un canal para reclamar y también una resignación o un descrédito del propio código de auto-regulación por parte de aquellos que si lo conocen.

CONTINUA................

PARTE 2

I.G.- Un hartazgo o simplemente que como todo, en la retina, el ojo se va acostumbrando a ver según que cosas y ya lo vemos o lo ven como algo normal ¿no?..... también.

A.P.- Sí, también puede haber un fenómeno efectivamente de sensibilización, yo creo que en esto como ocurre en casi todas las facetas de la vida, cuando alguien se somete de forma continuada a determinados contenidos, yo creo que llega un momento en que uno pierde la noción o la sensibilidad hacia esos contenidos ¿no? y solamente cuando ocurre algo verdaderamente muy notable, muy llamativo, muy chocante, es cuando todos los dispositivos de defensa se ponen en marcha. Casi siempre en España además, cuando se han producido este tipo de iniciativas de auto-regulación e incluso legislativas, ha sido casi siempre a raíz que ha ocurrido algo, algo especialmente llamativo o especialmente duro por ejemplo en un horario de protección reforzada, hay que esperar casi siempre que ocurra algo muy gordo para que realmente los dispositivos se pongan en marcha.

I.G.- Ya!!!! pero eso es lamentable ¿no?....tiene que pasar siempre algo gordo, tiene ¿no?....como decía aquel, "tiene que morir alguien en algún sitio para que se tomen medidas"

A.P.- ¡¡¡¡Sí, sí, sí, es así!!!..... es así, es lamentable, lo que pasa es que aquí el problema es que las televisiones -y digo en su conjunto- cuando firmaron el código de auto-regulación, quizás lo firmaron como una especie de vacuna frente a posibles medidas legislativas mas duras, era un poco la idea de: "no se preocupen Vds. que nosotros solos nos sabemos auto-regular o auto-controlar, no hace falta un un consejo audiovisual, no hace falta una legislación mas dura de protección del menor, pero quizás no se hizo con el suficiente ánimo de asumirlo y de cumplirlo porque si no es absolutamente inexplicable que en España tengamos por la tarde un programa de reality Show que es claramente un programa inadecuado para niños y que no hayamos sido capaces todos los que estamos al rededor del código de auto-regulación de conseguir que ese programa desaparezca de la parrilla en todos estos años.

I.G.- ¡¡¡Ya!!! y entonces Vds., porque yo no se este informe que se ha hecho....¿quien hace este informe? ¿lo hacen Vds.?, ¿Vds. también hacen informes?.

A.P.- Sí!!! el código de autoregulación funciona digamos con dos órganos, o con dos niveles, hay un nivel el de aquellos que deciden si las televisiones están incumpliendo o no la legislación y el código y curiosamente son las propias televisiones -es algo inaudito- porque no hay ni un solo código de auto-regulación ni en España ni fuera de España donde los juzgados sean al mismo tiempo los jueces ¿no?, entonces son las propias televisiones las que deciden si ellas mismas han incumplido o no el código.
Luego hay un segundo nivel donde ademas de las televisiones estamos una serie de organizaciones sociales digamos supervisando el funcionamiento del código y en esa supervisión cuyo resultado es este estudio del que Vd. habla lo que hacemos sistematicamente todos los años, es decir que esto no funciona y no funciona por varias cosas, lo primero porque el código...............

I.G.- Pero perdone señor Perales, ¿solamente con decirlo basta, así nos quedamos?.

A.P.- No,no!!!!....por eso digo que nosotros llevamos predicando en el desierto, espero que ahora la situación sea distinta porque claro nuestra capacidad.........

I.G. ¿pero porque va a ser distinta si los ciudadanos se quejan cada vez menos y luego las sentencias en los tribunales ya se sabe lo que dicen? o como mucho, ahora es verdad que algunas cosas ya están cambiando, se cuantifican en 150.000€, pero eso para una cadena que es?, -absolutamente nada- cuando la justicia les da la razón a los que demandan?.
Por ejemplo la justicia está para cosas.......

A.P.- pues fijese Vd. que alternativas nos quedan, si el código de auto-regulación no funciona y desde luego no funciona y la administración, la vía administrativa de multar a las cadenas vemos que no ha dado un gran resultado en estos años y los procedimientos judiciales, son procedimientos que duran años, Vd. imaginese que una reclamación, una demanda contra un determinado contenido de un programa se sustancie dentro de 10 años en el tribunal supremo, es que no sirve absolutamente para nada.

CONTINUA.....................

PARTE 3

I.G.- Un hartazgo o simplemente que como todo, en la retina, el ojo se va acostumbrando a ver según que cosas y ya lo vemos o lo ven como algo normal ¿no?..... también.

A.P.- Sí, también puede haber un fenómeno efectivamente de sensibilización, yo creo que en esto como ocurre en casi todas las facetas de la vida, cuando alguien se somete de forma continuada a determinados contenidos, yo creo que llega un momento en que uno pierde la noción o la sensibilidad hacia esos contenidos ¿no? y solamente cuando ocurre algo verdaderamente muy notable, muy llamativo, muy chocante, es cuando todos los dispositivos de defensa se ponen en marcha. Casi siempre en España además, cuando se han producido este tipo de iniciativas de auto-regulación e incluso legislativas, ha sido casi siempre a raíz que ha ocurrido algo, algo especialmente llamativo o especialmente duro por ejemplo en un horario de protección reforzada, hay que esperar casi siempre que ocurra algo muy gordo para que realmente los dispositivos se pongan en marcha.

I.G.- Ya!!!! pero eso es lamentable ¿no?....tiene que pasar siempre algo gordo, tiene ¿no?....como decía aquel, "tiene que morir alguien en algún sitio para que se tomen medidas"

A.P.- ¡¡¡¡Sí, sí, sí, es así!!!..... es así, es lamentable, lo que pasa es que aquí el problema es que las televisiones -y digo en su conjunto- cuando firmaron el código de auto-regulación, quizás lo firmaron como una especie de vacuna frente a posibles medidas legislativas mas duras, era un poco la idea de: "no se preocupen Vds. que nosotros solos nos sabemos auto-regular o auto-controlar, no hace falta un un consejo audiovisual, no hace falta una legislación mas dura de protección del menor, pero quizás no se hizo con el suficiente ánimo de asumirlo y de cumplirlo porque si no es absolutamente inexplicable que en España tengamos por la tarde un programa de reality Show que es claramente un programa inadecuado para niños y que no hayamos sido capaces todos los que estamos al rededor del código de auto-regulación de conseguir que ese programa desaparezca de la parrilla en todos estos años.

I.G.- ¡¡¡Ya!!! y entonces Vds., porque yo no se este informe que se ha hecho....¿quien hace este informe? ¿lo hacen Vds.?, ¿Vds. también hacen informes?.

A.P.- Sí!!! el código de autoregulación funciona digamos con dos órganos, o con dos niveles, hay un nivel el de aquellos que deciden si las televisiones están incumpliendo o no la legislación y el código y curiosamente son las propias televisiones -es algo inaudito- porque no hay ni un solo código de auto-regulación ni en España ni fuera de España donde los juzgados sean al mismo tiempo los jueces ¿no?, entonces son las propias televisiones las que deciden si ellas mismas han incumplido o no el código.
Luego hay un segundo nivel donde ademas de las televisiones estamos una serie de organizaciones sociales digamos supervisando el funcionamiento del código y en esa supervisión cuyo resultado es este estudio del que Vd. habla lo que hacemos sistematicamente todos los años, es decir que esto no funciona y no funciona por varias cosas, lo primero porque el código...............

I.G.- Pero perdone señor Perales, ¿solamente con decirlo basta, así nos quedamos?.

A.P.- No,no!!!!....por eso digo que nosotros llevamos predicando en el desierto, espero que ahora la situación sea distinta porque claro nuestra capacidad.........

I.G. ¿pero porque va a ser distinta si los ciudadanos se quejan cada vez menos y luego las sentencias en los tribunales ya se sabe lo que dicen? o como mucho, ahora es verdad que algunas cosas ya están cambiando, se cuantifican en 150.000€, pero eso para una cadena que es?, -absolutamente nada- cuando la justicia les da la razón a los que demandan?.
Por ejemplo la justicia está para cosas.......

A.P.- pues fijese Vd. que alternativas nos quedan, si el código de auto-regulación no funciona y desde luego no funciona y la administración, la vía administrativa de multar a las cadenas vemos que no ha dado un gran resultado en estos años y los procedimientos judiciales, son procedimientos que duran años, Vd. imaginese que una reclamación, una demanda contra un determinado contenido de un programa se sustancie dentro de 10 años en el tribunal supremo, es que no sirve absolutamente para nada.

I.G.- ¿Como se restituye el honor y la dignidad de una persona, como se restituye la infamia a ver?........es imposible, por eso digo que este mensaje que se está mandando a los jóvenes, este informe habla de, recoge solo 67 quejas, Vd. hablaba de algunas cadenas que han hecho esfuerzos, es verdad lo han hecho.

OTRO INTERLOCUTOR desconocido- La mayoría de las quejas van dirigidas a Tele5 y en concreto al programa de sobremesa sálvame que hacía referencia nuestro invitado.

I.G.- Y antena3 recoge 13 quejas pero si es verdad que por un programa que ya desapareció (barriendo pa casa ja, ja, ja,), que ya no existe afortunadamente, en este caso se pueden hacer cosas.

A.P.- En la medida que las quejas hayan tenido algo que ver, tenemos que ser optimistas y pensar que para algo está valiendo. Para nosotros es un esfuerzo diario estar ahí ¿no?, porque siempre tenemos la duda de si estamos sirviendo de coartada para que las televisiones no tomen medidas, pero claro desaparecer, irnos del código pues supondría dejar absolutamente abierta ya la posibilidad de que la impunidad fuera total.
Yo tengo cierta confianza porque le comentaba que el código funciona mal por tres cosas: la primera porque el código no es suficientemente garantista para los que reclaman, realmente cuando alguien presenta una reclamación y le dan la razón no pasa nada. En segundo lugar porque casi nadie conoce el código y ambas cosas estamos en trance de conseguir que se solucionen, la primera con unos cambios en el código mas rigurosos y la segunda con un compromiso nuevo que ya han incumplido varias veces -pero bueno esperemos que esta vez no- para verdaderamente difundir la existencia del código y el canal para que los ciudadanos se puedan quejar.

I.G.- Los ciudadanos se pueden quejar, los ciudadanos deberíamos quejarnos o deberían hacerlo pero......hay cada vez menos quejas, ¿donde se puede quejar una persona si un contenido le parece humillante o inadecuado para sus hijos?.

A.P. - Hay una pagina web que es la pagina web del código que es www.tvinfancia.es donde ademas de información.............(aquí dejé de poder oírlo)

También decía la pagina de antena3 donde quejarse y otros sitios interesantes, pero creo que con entrar en la pagina que pone, de ahí podemos ir tirando.

CONTINUA.............

Parte 4

Esto lo que demuestra son varias cosas.

1- que no estamos locas lo primero y principal.

2- que hay gente con conciencia por ahí a la que podemos recurrir.

3- Que cada vez nos quejamos menos lo cual indica nuestro bajo nivel de auto-estima, nuestro conformismo, comodidad, adaptación al sufrimiento, falta de exigencia, adecuación a la podredumbre y endurecimiento del corazón y la conciencia. Nuestro egoísmo de: "el que venga detrás que arree" y nuestro poco miramiento y compromiso con la infancia.........¡¡¡¡el futuro en definitiva!!!!!

Y que.............

4- las televisiones son unas hipócritas manipuladoras, tiranas y dictadoras que no dejan resquicio a la inocencia y a las que solo les importan los pingues benéficos que les reportan las multinacionales.

Que espabilen estas que muchas ya miramos con lupa lo que compramos. Yo particularmente, me niego a comprar productos que se anuncian en programas basura que tienen la desfachatez y el crimen de emitirse en horario super-protegido....¡¡¡AVISO A NAVEGANTES!!!!

Ole, ole y ole!!!!!! (modo ironía) por quienes nos critican, se han retratado y descubierto ellos mismos en sus ataques de todo el año. Madres creo que hay pocas entre ellas, si hubieran tenido unos hijos en sus entrañas durante 9 meses, los hubieran parido y estuvieran sufriendo por ellos durante 15 años, sabrían lo que es ternura, amor, comprensión, tolerancia, sacrificio etc. etc. etc. y tendrían legitimidad para siquiera cambiar impresiones, cosa que no han hecho, tan solo se han limitado a desvelar su naturaleza cruel, cruda, morbosa y desaprensiva.

El resto de la entrevista -por lo que recuerdo- venía a decir que el ejemplo que les estábamos dando a los jóvenes es el de que no deben esforzarse, que han de tomar el camino fácil y el de que los principios y la ética no sirven para nada.

También que no importa a quien hagas daño mientras tu salgas beneficiado y que los principios de la sociedad se están trasformando y degenerando y que a base de ver porquería nos hemos inmunizado, sensibilizado de tal manera que ya vemos como normal e incluso deseable lo que para nada lo es, vaya que nos hemos habituado de tal modo a la basura que creemos realmente que es lo que nos gusta y encima nos parece aberrante toda crítica hacia esa basura. Hemos llegado a ver calidad en la bazofia y el despropósito a base de no ver ya otras cosas -que las hay que duda cabe- pero que "ya no nos gustan"

Hasta luego guapas.

¡¡No estamos locas...........y sabemos lo que queremos!!

Lo realmente grande de esta lucha que emprendimos hace ya meses, es que sabemos que donde no hay lucha no hay progreso.

Sabemos, que tenemos todo el derecho del mundo a no aceptar las reglas que hacen de esta sociedad una sociedad vacia, sin valores ni principios. Sabemos que podemos y debemos discutirlas, proponer su revisión o su renovación. Tenemos derecho a ser consecuentes con nuestros ideales y valores. Tenemos, no solo el derecho, tambien la obligación a no callar, a expresarnos, aún a riesgo del rechazo, la incomprensión y el insulto fácil.

No entendemos cuando nos dicen que si no nos gusta, apaguemos la televisión, no comprendemos que siempre nos digan que solo es ficción, que no sabemos diferenciarla de la realidad.

Me asusta ver como escriben personas defendiendo lo indefendible, me preocupa saber que un alto porcentaje de personitas aun por formar, se les está diciendo que la unica manera de sobrevivir es ser malo, que los buenos siempre pierden y los malos ganan.

Muchas de esas "personas" no tienen hijos, como ya ha apuntado justiciadivina, otras que los tienen no se paran a pensar, están demasiado ocupad@s en tener el mejor coche, la mejor casa...............no les importa, porque ni se lo han planteado, ¿para qué se lo van a plantear......?, se conforman con llevarlos al colegio, facilitarles unos estudios y no se dan cuenta de lo más importante, el ser humano que hay dentro de ellos. Esta pobre sociedad no está formando seres humanos, con conciencia, con amor hacia los demás, está formando máquinas sin sentimientos, solo importa llegar el primero y al que se cruce en su camino ponerle la zancadilla.

No estamos locas, solo somos rebeldes sociales. Y lo somos porque no queremos que el inmovilismo social nos convierta en seres alienados y lo que es peor, inconscientemente felices

Si siguieramos dependiendo y aceptando lo que la mayoría de medios de comunicación nos quieren seguir dando, entonces si nos convertiriamos en locas.

"La ciencia no nos ha enseñado aún si la locura es o no lo más sublime de la inteligencia"

Edgar Allan Poe

Hola buenas noches albabi..............

y ya no como madres, si no como personas tenemos el deber de mirar al futuro y sembrarlo de flores, nuestros niños que un día serán los que cuidarán y velaran por procurarnos el descanso ganado a pulso y merecido.

Sembrado de árboles flexibles pero fuertes.

De raíces sólidas y profundamente arraigadas, pero ramas sensibles a los vientos que les hagan mecerse con flexibilidad sin quebrarse, captando los nuevos aires.

De estructuras pletóricas capaces de dar frutos ricos y jugosos, sobre tierras fructíferas no yermas por la dejadez y la desidia del "ya regará otro".

Yo quiero sembrar la mejor simiente y vigilar mis 2 árboles para que no se tuerzan y acaben dando sus frutos enriquecedores y así devolver a la buena tierra que los acogió y ayudó a crecer, todo lo que esta les dio.

Quiero poner mi granito de arena en esa tierra para que no se vuelva yerma y pueda seguir acogiendo en su seno, otras simientes tan excepcionales como las mías y las tuyas a las cuales conozco y admiro, mis hijos y los tuyos, ellos continuarán nuestro legado y de ellos es de lo que me siento mas orgullosa.

NO SOMOS REBELDES SOCIALES, HEMOS TRASPASADO YA ESE UMBRAL, SOMOS INSUMISAS DE ESTA SOCIEDAD DECADENTE.............HEMOS DICHO:

¡¡¡¡¡BASTA YAAAAAAAAAAA!!!!

¡¡¡¡¡BASTA YAAAAAAAAAAA!!!!

Justiciadivina, como siempre agradezco que sigas ahí, que a pesar de todo sigas fiel a tus principios.

UNA TUMBA VACÍA Y TRISTE

José Ignacio Salazar (Periodista)

Hace unos meses, en su máximo esplendor, aquella intrépida partera, la deslumbrante Megan Montaner, llegaba al corazón de todos, sublevaba la mente de los televidentes que tenían la suerte de disfrutarla en aquellas imborrables tardes de la televisión. Y sigue con nosotros.

Acongojaban los infortunios de Pepa/Megan que acabaron con su vida en este pasado agosto. Y nunca más se supo de ella. Su tumba se encuentra vacía, el cadáver jamás apareció de donde, su esposo Tristán, lo dejó para llevar a su hija, la recién nacida Aurora, a Puente Viejo. Pepa/Megan, de este modo, pasó a la leyenda que dejan, una vez cada veinticinco años, los grandes intérpretes que gestan un papel más que agradecido en la televisión. Las heroínas que desbordan singular fuerza más allá de lo asumiblemente estético de la televisión.

Nadie, ni los guionistas, ha superado la desaparición de Megan Montaner. Da lástima la continuación. Forzando las situaciones, entre curas y melifluas casaderas, para tener que echar mano constantemente de la moviola y balsamizar la añoranza del público con secuencias inolvidables de aquella ignota comadrona misteriosamente desvanecida.

Algunos debían de apreciar con más consideración, un hecho innegable: Que ninguna huella de casi 20 años transcurridos, ha quedado borrada. Que los enamorados de Megan y los televidentes no la desmemorian. Muy al contrario, que aquel escenario donde las heridas del amor y los envites emocionales cautivaban, donde sucedió el amor infausto que se tuvieron Pepa y Tristán, sigue revelándose con toda su fiereza. No era un culebrón barato. Era el triunfo de una forma vital de televisión. Era una historia que calaba en el interior del público. Una adorable fábula repleta de magia y de momentos inolvidables.

Hoy, queda un guión flojito pero sí una excelsa recreación de aquella caciquil época donde se gestaron muchas de las pautas culturales, aún sin solventar, de las que lastramos hoy. Pero en la actualidad, ya no hay encantamiento. Tampoco aquella ácida crítica a la época de la Restauración y del señoritismo. Se han quedado en el camino los diálogos y las reflexiones, hoy mínimas, ya que parece que todo el mundo transita por un decorado, amargado y en situación de Shock. Se acabaron las traiciones y las vilezas de gentes siniestras. No se trasluce aquella adversidad de los personajes. Es muy pobre el recrearse en esa ñoña historia de amor imposible entre el “curichi” y una chica que despierta de “pelar la pava”. Aunque Loreto Mauleon se lo trabaja muy bien y es una donostiarra con estilo.

Pero no se salva la nueva historia. El cura y la ahijada no han hecho olvidar a la Montaner. Por el contrario, en el caldero, se ha calentado más pasión por Megan.

Megan era Megan. Era “Puente Viejo”. Solvente y profesional. Cautivadora. Sin “enchufes” porque es una señorita, se ganó al público y lo mantiene sin asomar por la pantalla. Su personaje muerto tiene más vida que los que aburren por Puente Viejo. Se le recuerda estremecedoramente en cada capítulo; donde está su espectro; su impronta de aquellos sus explosivos arrebatos; el resuello de su brillante locura empecinada, que iba más allá de un capítulo de una serie de televisión y que revive cada tarde entre esas buenas gentes que lloran, hoy, a una Megan que no desaparece de sus retinas. No le olvidarán, jamás. Por mucho que le vistiéron de cenicienta, y a otras les vistan entre vestidos sueltos, les engalanen con accesorios recargados y adornen con collares de joyas, ella se llevó a la audiencia.

Era tanto su carisma que lanzó un pulso escénico a un rasero doctrinal sobre cómo se entiende lo correcto en las historias de la tele. Nadie de los ricachones pagaron por sus asesinatos, al contrario pasaron a mejor vida, ella se sacrificó por los delincuentes. Y después de humillarle, casi haciéndole desaparecer de los últimos capítulos, a Megan, le mataron a mayor gloria de ella; tal que, hoy, es un referente interpretativo que denuncia las vilezas del frontal oscuro de la historia y de la vida.

No es añoranza, también la hay, era un espectáculo visual coordinado, dinámico por la supervivencia de aquella imborrable partera a la sociedad injusta de su tiempo y el plante visual que les restregaba por sus sucias almas. ¡Era buenísima!. Abrumaba a todos aquellos crápulas de pensamiento flojo y jamás se rendía a la necedad. Hoy, le hemos perdido del digital, no del sustrato de nuestro querer.

Pasados unos meses, frente a la épica de sus vicisitudes filmadas, cuando se venden tantas “chuches” falsamente feministas para sedar al “populacho”, comprendemos mejor que nunca que la partera Pepa/Megan, configuró un relato inigualablemente estremecedor de lo que tuvieron que luchar muchas mujeres para conseguir un poco de equidad y razón en aquella sociedad sañuda y asesina.

Siempre he considerado que “Puente Viejo” era ella y que, lo otro, no funcionaría. Constantes “flash back” empeoran el producto por contraste con cualquier tiempo pasado que fue mejor. Época por la que profesamos una especial devoción así como por su heroína, la inconmensurable Megan Montaner.

Paradójicamente y a pesar de las pruebas, algunos, siguen sin comprender que no era un simple serial, sino un mundo autónomo que cobraba vida real en su misma ficción, que sobrepasaba a sus guionistas y que Pepa y el pueblo entero se salían de la pantalla de la televisión y tomaban vida propia. No se puede explicar sino desde la leyenda como, él recordar hoy cualquier escueta secuencia con la grandísima Megan, conduce a soñar en una felicidad regalada que ya no volverá.

Megan Montaner a quien no conozco ni posiblemente jamás conozca, es parte de mi familia y, aunque parezca freaky decirlo, el orgullo me desborda al afirmar este parentesco.

Las leyendas urbanas surgen en las noches de vigilia por las tormentas. Entre esas angustias, desde que desapareció de principios del XX, muchos, le buscan denodadamente en el siglo XXI. Nadie le olvidó. Todos atesoran fotos de ellos dos. Más, al contrario, se desató toda una necesidad de tener noticia sobre su estado actual. Preguntándose dónde se encontraba: si en las “Americas”, aprendiendo japonés o en Huesca. Cada uno le había visto por sitios diferentes. Necesitando saber si lo estaba pasando mal. Conocer si cometió algún error o si se lo hicieron cometer. Hurgar sobre la razón real por la cual dejó la serie. Pero siempre, añorándola para el regreso.

¡¡Los que sabemos lo que ha sucedido!!, la queremos aún más. Y le damos la razón. ¡Cómo no dársela a quien un día llegó desde el túnel del tiempo para emocionarnos y para mostrarnos la verdad de lo que nos pasa!....

Joooooo!!!!!! Albabi es impresionante este reportaje, al lado de esta declaración de amor e intenciones ante todo, ante la gran Megan. Ante el sentimiento que nos suscitó esta serie. Ante la gran verdad -bien explicada- de lo que era PV. y lo que es ahora, cualquier añadido sobra y lo que yo vengo a colgar no deja de ser un comentario pobre e incluso pueril.


Me quito el sombrero ante este hombre y su verdad clara y contundente y me vuelvo a quitar el sombrero ante ti que eres capaz de seguir fiel a ti misma y a nosotras sin desfallecer pese a tu desfallecimiento y "sin rendir la plaza", hasta que la verdad prevalezca.

Os dejo mi reflexión con mas vergüenza que otra cosa pues uno ha de enmudecer ante el mas grande y el mejor y mi escrito tras el de este periodista, es redacción de 1º de la ESO, pero bueno se que sabréis perdonar y pasaréis por alto mi poca maestría e iréis directas al fondo del escrito y de mi corazón y sabréis entender y sentir mi ánimo y desazón.


Di-nos Pepa............. qué orgullosas nos sentimos de tí en este instante capitán!!!!


Te besaré delante de mi madre y de quien sea por que tú eres mía y yo soy tuyo..............

Que orgullosas....sí y que satisfechas nos hacía sentir aquellos capítulos o mejor aquellos momentos escasos de zass en todos los morros a la maldita paca.

De eso se trata de -no ya la pocas satisfacciones que nos han dado- si no de la gran insatisfacción y frustración que generaron en los tele-videntes y si eso es lo que entienden ellos que es lo que han de hacer para tenernos enganchados y encima -a tenor de las audiencias- es lo que parece indicar y el camino a seguir, -pues les dan la razón-, verdaderamente me da miedo este país, pues todo indica que nos gusta que nos jodan y que ahora con la que nos está cayendo, estamos en nuestra salsa.............¿que nos está pasando?.....esa es mi pregunta.

Y otra pregunta es.....¿de verdad -en el hipotético caso de que nos hubieran dejado elegir- eso es lo que hubiéramos elegido?............lanzo la pregunta a quien quiera recogerla. Mirar en vuestros corazones, volver la vista atrás al primer capítulo, descontaminaros de la podredumbre que poco a poco fue confundiendo nuestra mente y daros la oportunidad de volver a ser puras. Darle la oportunidad a esa forera que se sentó ante el televisor a contemplar belleza e ilusión, con el corazón lleno de amor y esperanza, deseando ver triunfar a la partera y que encontrara su sitio en el mundo y pensar si os hubiera gustado acabar como ella y si os gustaría que os lo quitaran todo y después si sois capaces de apretar el botón, demostrarles que no es dolor lo que queréis, si no un poco de esperanza y luz al final del túnel de PV., de vuestra vida y de este país.

LEVANTAR LA CABEZA ORGULLOSAS DE SER MUJER Y APRETAR EL BOTÓN DEL MANDO PARA QUE SEPAN QUE OS HAN DE RESPETAR AUNQUE NO SE RESPETEN A SI MISMO

¿somos de verdad así como ellos quieren hacernos ver que somos?.

¿Necesitamos y deseamos lo que ellos nos quieren dar o lo que como dioses deciden que es lo que nos gusta o lo mejor para nosotros?.

¿No tenemos ni voz ni voto, o lo que es peor, dejamos que los demás decidan lo que nos debe gustar o lo que debemos disfrutar?.

Salvando a las crueles de corazón, a las pusilánimes, a las sin criterio propio y a las poco exigentes, ¿las demás no somos capaces de apagar la tele?.

A las que siguen admirando y defendiendo el horror al que nos sometieron les pregunto...¿ de verdad disfrutasteis con esto, o mejor aun no lo hubierais hecho igual o mas con un poco mas de mesura. Con un poco mas de equilibrio. Con un poco mas de amor y un poco menos de dolor?.......ahí os dejo la pregunta y si sois capaces de reconocer la verdad, plantearos todo el daño que nos hicisteis por reclamar un poco mas de amor y un poco menos de dolor.

¿No somos capaces de ver que esto nunca va a cambiar, que la crueldad, el sinsentido, la ínfima calidad, va a seguir porque con nuestra fidelidad les damos carta blanca para seguir jodiéndonos?.

¿Era tan difícil mantener la esencia, era tan difícil dar a los guionistas la consigna "hacer lo que queráis pero la esencia no se toca"?.

¿Era tan difícil para la señora guerra no desvirtuar su propio producto?....¿como lo consintió?.... aun me lo pregunto.


Resignación es el camino que hemos tomado y como en una relación desigual, aceptación de las migajas que el otro nos quiera dar con tal de no perderlo......triste muy triste es esto viéndolo desde fuera con la perspectiva del tiempo y una vez superado (no del todo, nunca superaremos esto, pues eso implicaría que en el proceso agónico, nos hemos endurecido del todo).

No solo nos hemos sentido mal durante el proceso de enganche,- por esa poca satisfacción que nos generaba tanta crueldad- si no que ahora nos sentimos mal con el asunto superado y con la perspectiva del tiempo y la constatación a través del análisis, de como hemos sido utilizadas y conducidas poco a poco a dejar de lado lo que de verdad queríamos para acabar abrazando la crueldad y el morbo, sin darnos cuenta entonces y no reconociendonos en esas mujeres ahora.

Es que este articulo lo tiene todo, alusión a "las que con su exceso de floritura y escasez de solvencia" no fueron capaces de hacerle sombra a la partera. A la calidad y documentación de antes, escasa ahora. A la magia que tuvo y ya no tiene. A lo que fue, una historia "viva" y lo que es ahora, un escaparate de gente sin alma que transita por un pueblucho de cartón piedra. Todo está contenido en este artículo.....mejor imposible.

Todas las que me conocéis sabéis de mi "tristanismo", como también sabéis que siempre defendí que PV. no era PV. sin Pepa por mucha que fuera mi adoración por Tristán y que al contrario no sería equiparable y a los hechos me remito, Tristán es grande, Alex lo hace grande nadando entre tanta medianía y con su "actual estatus" de segundón forzado, pero Pepa sigue ahí, explotada, sobada, utilizada, nunca un recuerdo dio tanto de sí, nunca se echó mano tanto de alguien "defenestrado", "ninguneado" y "empequeñecido" por sus propios creadores y recurrido tantas veces.

Fui la oveja "entre los lobos" y por eso no fui devorada, porque siempre tuve claro quien era quien en PV. y le di "al Cesar lo que es del Cesar". Eso nos permitió estar juntas pese a todas las confundidas y pese a mi pasión por el capitán de mi corazón. Y eso nos permite seguir aquí dandole "al Cesar lo que es del Cesar"

Hoy PV. está muerto pese a mi Tristán y solo vive en su recuerdo, en el del capitán y esos momentos oníricos son lo único que queda ya de aquel universo paralelo que con vida propia nos hizo soñar.

ESA TUMBA OLVIDADA EN PV. NO ESTÁ VACÍA, CONTIENE NUESTRA ESPERANZA, NUESTRA ILUSIÓN Y NUESTRA INOCENCIA, LA MATARON Y YA NADA VOLVERÁ A SER LO MISMO

Bueno y ahora me voy a hacer la comida.......esto no tiene nada de mágico.............jajajajajajaja!!!!!, pero bueno a veces.........¡¡¡¡¡solo a veces, de las ollas salen autenticas delicias!!!!!....¿verdad aitama?.......jajajajajajajaja!!!!!!.

Justicia no había leído tu comentario, pero he dejado uno más breve pero en el mismo sentido que el tuyo en el hilo de Megan. Me alegro de coincidir.
Otra cosa con la que no puedo es el ensañamiento que tuvieron con el personaje de Pepa todo el tiempo, para darle una muerte horrible, desangrada en el campo, digna de la muerte de cualquier malo malísimo en cualquier serie, pero no de una protagonista que encumbró la serie y le dió luz y vida... la verdad no lo entiendo, salvo que tengan pensado que un día vuelva y se vengue de todo el mundo. Un amor tan bonito no puede terminar así. Es como un jarro de agua muyyy fria.

Hol@ chicas…
Albabi, Justiciadivina, en especial a vosotras… un saludo.

¿Por dónde empiezo?
Pues diciendo que me ha costado mucho tomar la decisión de participar en este hilo.
Soy persona que piensa que hay que defender lo que uno cree, SIN VIOLENCIA, con respeto a las creencias que el CONTRARIO defiende con el convencimiento tan sagrado, como el mío propio.
Para mí, defender pacíficamente y con respeto algo es, intentar mostrar con mis actos, mis actitudes, con MI EJEMPLO, lo que quiero defender… mostrar que HAY OTRA FORMA DE VER, DE SENTIR el mundo… quizás de esa manera, alguien que antes veía las cosas de una forma, al ver mi ejemplo, empieza a verlo de otra.
Defender lo mío sin imponerlo, con la intención de convencer desde el ENAMORAMIENTO del otro por lo que ve que defiendo.
Esa es mi INTENCIÓN, mi voluntad, hacer las cosas sin violencia, respetando… aunque de vez en cuando detrás de mis actitudes lo que se vislumbra es una violencia inconsciente que forma parte de mi verdadero Ser…soy consciente de esto, tengo que admitir eso… es decir me estoy “re-educando” continuamente en que quiero llegar a ser pacífica, PERO PARTO de haber nacido quizás con la actitud, y después crecido en una cultura de imponer “lo mío, si es que lo mío, es “SUPERIOR” a lo del otro”.

Todo este preámbulo es para explicar la relación que tengo con este hilo.
Desde el principio he coincidido con vosotras, Albabi, Justiciadivina, con lo que defendéis, punto por punto, letra por letra… pero LA FORMA, era demasiado violenta para mí…
Era como que defendíais la bondad, la no-violencia, con violencia… violencia VERBAL…
Además atacando a las personas y no a las ideas.
Descalificando a las personas que ven las cosas de otra manera incluyéndolas a todas en el mismo saco: el de las descerebradas, las “sincorazón”.
Porque quizás…
Quizás los “decididores” de dinamitar tantos valores superiores del ser humano, banalizando las consecuencias de los crímenes cometidos, igualando actos terribles con actos cotidianos en sus consecuencias, y lo que es peor premiando los actos SIN AMOR… bueno, esos “decididores”, quizás sean totalmente conscientes de cómo están manejando todo esto, son conscientes y lo hacen con todo conocimiento, y digan lo contrario de lo que realmente piensan, es decir MANIPULAN para conseguir su objetivo… vale… estos pueden ser cínicos… y el CINISMO es un valor que hay que desenmascarar… pero
Yo no creo que las foreras sean CÍNICAS… Vamos no es cuestión de creencia, es que NO LO SON.
Esa descalificación de todo quisqui del foro, y televidente, convertidos en un solo ente: “los otros”, es lo que me ha echado para atrás en no entrar aquí y APOYAR las ideas que defendéis, los principios, los valores, todo aquello, que repito, estoy de acuerdo con vosotras en que hay que DEFENDER, aunque esto sea una serie de ficción… pero precisamente por eso… porque TODO AQUELLO QUE TRANSMITE debemos darle la importancia que tiene.
TRANSMITIR es un acto TRANSCENDENTAL de cualquier Ser humano… o debería serlo…
El TRANSMITIR, como cualquier acto que uno haga debe hacerse con un sentido de RESPONSABILIDAD… es decir, “deberíamos” hacernos cargo de las consecuencias de lo que hacemos, de lo que transmitimos.

Sigo…

Me echaba para atrás vuestras formas… que yo no es que no tenga esa forma de reaccionar, QUE LA TENGO… que yo suelto sapos y culebras por mi boquita cuando algo me parece una injusticia, una crueldad, de una fealdad humana terrible, ahí en el momento, para mí… pero me doy un tiempo para recapacitar cuál es la mejor manera de CAMBIAR eso que me revuelve las tripas, me apuñala con dolor el corazón… a veces consigo “calmarme” lo suficiente como para que la rabia y su fuerza me haga implicarme en cambiar lo que me lo ha producido de la manera que quiero que sea, pacíficamente, como os he dicho antes… otras, no, no lo consigo… soy dura en mis respuestas… lo confieso… es una lucha que tengo…

Bueno, todo este rollo lo suelto porque una de las decisiones que tomé hace tiempo de DEMOSTRAR mi desacuerdo con el camino que habían tomado los “decididores” de qué, cómo, con qué iban a llevar la historia y los personajes de PuenteViejo era el no ver los capítulos en directo… NO SER AUDIENCIA contable…
Así lo hice desde la violación de Pepa… Pero seguía enganchada a la EPOPEYA DEL AMOR entre Tristán y Pepa… lo veía en “modo salón”… luego vino lo del compromiso con la doctora; ahí empecé a ver las escenas por youtube, por el daily… me he estado agarrando al AMOR que aún eran capaces de transmitir los mismos que eran capaces de derivarse en dinamitar tantos valores morales, principios éticos, elementos de belleza y bondad que DESPRENDÍA esta historia en sus COMIENZOS… los guionistas, o quienes les mandan… capaces de lo mejor, y lo peor…
En esta nueva etapa, agarrada a Tristán y a Alex Gadea… hasta que no puedo más con lo que están haciendo con su personaje… que es una forma de encarnar unos valores, unas emociones, unas actitudes… un símbolo… con toda la importancia que tienen los símbolos… para crear la realidad…

Una manera de reaccionar a todo esto que NO ME GUSTABA, era hacer YO lo que pensaba que tenía que hacer… no ver la serie, no comentar, no darle “mi atención”, mi tiempo… era una manera de protestar…

Pero esta vez con esto no estoy quedándome tranquila… he necesitado entrar aquí y HABLAR EN CONTRA de esta serie… y me cuesta mucho, de verdad, porque pienso en los actores y su trabajo… en todo el equipo técnico y artístico que hay detrás que ponen todo su buen hacer, su esfuerzo, su corazón y alma en todo esto…
Pero es que HAY QUE HABLAR, quejarnos de lo que no vemos bien… para que las cosas CAMBIEN… que tienen que cambiar… AUNQUE SEA UNA SERIE DE FICCIÓN… pero es un VEHÍCULO de transmitir VALORES y principios en la sociedad.

Por eso he decidido entrar en este hilo… para apoyar los VALORES que estáis defendiendo…

Un saludo...

El secreto de Puente Viejo:
Primera Temporada (con Megan Montaner) Audiencia media: 14,3%
Segunda Temporada (con Candela) Audiencia media 17,4%.
Conclusión: a los telespectadores les convence más el amor entre Tristán y Candela que el que tenía con Pepa. La guionista está encantada de haber mandado por el sumidero de la historia a la partera llorona.
Conclusión 2: Megan Montaner no aparece por ningún lado porque se debe estar tirando de los pelos por haber intentado chantajear a la productora con un aumento de sueldo. Que se joda.
Jajajaja