Foro El secreto de Puente Viejo
El capítulo del día
#0
21/02/2011 12:14
Este hilo para comentar las tramas y peripecias de la novela.

No dar adelantos sin previo aviso, por favor mediante spoiler.

No dar adelantos sin previo aviso, por favor mediante spoiler.
Vídeos FormulaTV
'Euphoria' regresa tras su salto temporal en el tráiler de la tercera temporada
'La isla de las tentaciones 10' lanza un extenso avance antes de su estreno en Telecinco
laSexta cumple 20 años con la información y el entretenimiento como bastiones frente a la competencia
'Masterchef' muestra un extenso avance de su nueva edición, que se estrena el lunes 30 de marzo en La 1
La serie de 'Harry Potter' muestra su primer tráiler y anuncia su fecha de estreno
'Los Bridgerton' confirma la pareja de su quinta temporada, que ya ha iniciado su rodaje
#11461
02/07/2011 15:05
Pero es que no es el estilo de Pepa, por muy marido que sea. Pensaba que Pepa era una mujer independiente que estaba por encima de ciertas convenciones; estar atada a un marido que es un impresentable y que la maltrata es una convención que Pepa, al menos la que conocíamos hasta ahora, NO hubiera aguantado. Vamos, que le ponía las maletas fuera, o se iba ella misma, pero ¿ser tan comprensiva, tan amable, tan buenecita con un hombre que la ha humillado como Alberto lo ha hecho? ¿Alguien se lo cree? Yo no.
La excusa del hijo no sirve. No puede servir, cuando ella ya ha dado el paso de separarse de él. Luego, ¿a qué vienen tantas consideraciones hacia el doctor?
Lo dije y lo repito: es repugnante ver cómo Pepa cae en las redes de Alberto sin que saque el carácter que siempre la ha caracterizado. Repugnante.
La excusa del hijo no sirve. No puede servir, cuando ella ya ha dado el paso de separarse de él. Luego, ¿a qué vienen tantas consideraciones hacia el doctor?
Lo dije y lo repito: es repugnante ver cómo Pepa cae en las redes de Alberto sin que saque el carácter que siempre la ha caracterizado. Repugnante.
#11462
02/07/2011 15:14
Faye, a tu comentario: Pero es que no es el estilo de Pepa, por muy marido que sea. Pensaba que Pepa era una mujer independiente que estaba por encima de ciertas convenciones; estar atada a un marido que es un impresentable y que la maltrata es una convención que Pepa, al menos la que conocíamos hasta ahora, NO hubiera aguantado. Vamos, que le ponía las maletas fuera, o se iba ella misma, pero ¿ser tan comprensiva, tan amable, tan buenecita con un hombre que la ha humillado como Alberto lo ha hecho? ¿Alguien se lo cree? Yo no.
Pepa no lo puede hacer, no le puede poner las maletas en la puerta porque los ámbitos sociales en los que estaban basados la sociedad sociedad española de principios de siglo no son los que tenemos hoy. Una mujer está sometida primero a su padre y después a su marido. La mujer para muchos hombres, sobre todo de clase alta, era una fuente de financiación por la dote del matrimonio. La mujer no tenía ni voz ni voto en situación normal, había muy pocas Francisca Montenegro las había, pero no eran muchas. La mujer estaba muy supeditada al los designios masculinos que eran los que movía los hilos.
Pepa está supeditada al médico por mucho que nos duela, él que no y ella lo tiene que aceptar, el mando lo tiene Alberto y Pepa no puede hacer nada. únicamente que caiga en la cuenta que se casó con su apellido faso Aguirre y no con el verdadero Balmes. Que a Pepa no le va ese papel de la perfecta casada con Alberto, nosotras ya lo sabíamos, pero ahora ella se acaba de dar cuenta tras muchos sucesos dolorosos que el médico le ha provocado.
Pepa no lo puede hacer, no le puede poner las maletas en la puerta porque los ámbitos sociales en los que estaban basados la sociedad sociedad española de principios de siglo no son los que tenemos hoy. Una mujer está sometida primero a su padre y después a su marido. La mujer para muchos hombres, sobre todo de clase alta, era una fuente de financiación por la dote del matrimonio. La mujer no tenía ni voz ni voto en situación normal, había muy pocas Francisca Montenegro las había, pero no eran muchas. La mujer estaba muy supeditada al los designios masculinos que eran los que movía los hilos.
Pepa está supeditada al médico por mucho que nos duela, él que no y ella lo tiene que aceptar, el mando lo tiene Alberto y Pepa no puede hacer nada. únicamente que caiga en la cuenta que se casó con su apellido faso Aguirre y no con el verdadero Balmes. Que a Pepa no le va ese papel de la perfecta casada con Alberto, nosotras ya lo sabíamos, pero ahora ella se acaba de dar cuenta tras muchos sucesos dolorosos que el médico le ha provocado.
#11463
02/07/2011 18:31
por muchos coj...es que pueda tener pepa, hay que tener en cuenta la época en la que están.
si no hay acuerdo entre los dos, ella no se puede marchar porque él puede denunciarla por abandono del hogar.
si no hay acuerdo entre los dos, ella no se puede marchar porque él puede denunciarla por abandono del hogar.
#11464
02/07/2011 18:40
Yo comprendo la situación de Pepa.
Si ella le pidiera separarse y él aceptara, en el año 1902, sabiendo todo lo que nosotras sabemos de él, aunque nos encantaría, esto sería irreal.
La ha engañado con lo de recuperar a Martin, la ha violado, le ha enviado una carta al teniente coronel para que maten a Tristan, la ha tratado de "simple partera", cuando deberia besar por donde ella pisa, ya que la quiere tanto, etc.
Como un ser tan despreciable va a convertirse en bueno.
Pero es que yo para él no quiero una separación (que ni es legal, ni es de iglesia), solo es como que tu por tu camino y yo por el mio, pero a los ojos de Dios y la Ley, somos marido y mujer.
Porque yo aún espero para él una muerte digna de un pollo, es decir, que le corten el pescuezo, y le arranquen todas plas plumas! ... O mejor aún que lo pongan vivo en la cazuela... se merece un buen castigo.
Pero ya veremos quien se ocupara de él, porque seguro que tiene cuentas pendientes con alguien de su pasado, y con los capítulos que nos quedan, aún le va a tocar algo a él.
Ah, y estoy ansiosa de ver la cara que se le queda el dia que Don Anselmo diga que ella es Pepa Balmes, y el matrimonio es nulo.
Ese dia si nos vamos a reir, y mucho!
Si ella le pidiera separarse y él aceptara, en el año 1902, sabiendo todo lo que nosotras sabemos de él, aunque nos encantaría, esto sería irreal.
La ha engañado con lo de recuperar a Martin, la ha violado, le ha enviado una carta al teniente coronel para que maten a Tristan, la ha tratado de "simple partera", cuando deberia besar por donde ella pisa, ya que la quiere tanto, etc.
Como un ser tan despreciable va a convertirse en bueno.
Pero es que yo para él no quiero una separación (que ni es legal, ni es de iglesia), solo es como que tu por tu camino y yo por el mio, pero a los ojos de Dios y la Ley, somos marido y mujer.
Porque yo aún espero para él una muerte digna de un pollo, es decir, que le corten el pescuezo, y le arranquen todas plas plumas! ... O mejor aún que lo pongan vivo en la cazuela... se merece un buen castigo.
Pero ya veremos quien se ocupara de él, porque seguro que tiene cuentas pendientes con alguien de su pasado, y con los capítulos que nos quedan, aún le va a tocar algo a él.
Ah, y estoy ansiosa de ver la cara que se le queda el dia que Don Anselmo diga que ella es Pepa Balmes, y el matrimonio es nulo.
Ese dia si nos vamos a reir, y mucho!
#11465
02/07/2011 18:50
si la actitud de pepa es logica por la epoca que le toco vivir ¿tambien lo es la de Alberto? a él no le toca ser el hombre y además lo ha dicho que no quiere ser el hazmerreir del pueblo.
porque juzgamos a pepa desde la epoca en que vivió y a Alberto no por ejemplo.
Pepa no tenia dote. Los dos son pobres y en esa epoca no existia el divorcio pero si la separación.
Lo de apellido Balmes o aguirre no quita que una mujer haya sido previamente de otro hombre.
Estaba hasta mal visto que se casaran las viudas, si tienen dinero pueden hacer ciertas cosas pero no todas. Algunas ricas se quedaban en su casa rezando el rosario y yo que se veinte mil cosas
en aquella epoca en la situcion de pepa se podrian contar con los dedos de la mano las que un señorito como Tristan quisiera casarse con ella.
en esa epoca la virginidad era muy importante, y aun asi habia madres solteras y amantes que no tenian ningun derecho por la epoca.
ACABO DE ENTERARME DEL AVANCE DE LA SEMANA QUE VIENE JOPE LO QUE FALTABA PARA LIARLA MAS
me hace gracia cuando las cosas se usan desde distinto punto de vista, ahora historico, ahora psicologico, ahora treta de los guionistas, mis comentarios son lo que me suscitan los personajes en el momento en que los veo y me es tan valido que Pepa sea valiente como cobarde, todos tenemos momentos y lo mismo lo digo de todo los personajes como dicen los actores ni todos son tan malos ni todos sonn tan buenos
porque juzgamos a pepa desde la epoca en que vivió y a Alberto no por ejemplo.
Pepa no tenia dote. Los dos son pobres y en esa epoca no existia el divorcio pero si la separación.
Lo de apellido Balmes o aguirre no quita que una mujer haya sido previamente de otro hombre.
Estaba hasta mal visto que se casaran las viudas, si tienen dinero pueden hacer ciertas cosas pero no todas. Algunas ricas se quedaban en su casa rezando el rosario y yo que se veinte mil cosas
en aquella epoca en la situcion de pepa se podrian contar con los dedos de la mano las que un señorito como Tristan quisiera casarse con ella.
en esa epoca la virginidad era muy importante, y aun asi habia madres solteras y amantes que no tenian ningun derecho por la epoca.
ACABO DE ENTERARME DEL AVANCE DE LA SEMANA QUE VIENE JOPE LO QUE FALTABA PARA LIARLA MAS
me hace gracia cuando las cosas se usan desde distinto punto de vista, ahora historico, ahora psicologico, ahora treta de los guionistas, mis comentarios son lo que me suscitan los personajes en el momento en que los veo y me es tan valido que Pepa sea valiente como cobarde, todos tenemos momentos y lo mismo lo digo de todo los personajes como dicen los actores ni todos son tan malos ni todos sonn tan buenos
#11466
02/07/2011 19:51
Te respondo maria x alusiones lo que hace alberto historicamente justificado xq violaciones y malostratos estaban permitidos. Personajes como tristan historicamente ninguno y es algo que he dicho mil veces
#11467
02/07/2011 19:57
A mi me gusta fijarme en como retratan la vida de la epoca, el tema de la mujer y cuando hay algo que no me cuadra lo digo y cuando hay algo que si lo digo y si con eso te ofendes lo siento pero siempre lo dire. X cierto pepa no sabe cual es el contenido de la carta que alberto manda
#11468
02/07/2011 20:04
María estoy de acuerdo con Third, sí que existía el divorcio lo contempla el Código Civil español de 1889 lo contempla:
Artículo 85.
El matrimonio se disuelve, sea cual fuere la forma y el tiempo de su celebración, por la
muerte o la declaración de fallecimiento de uno de los cónyuges y por el divorcio.
Artículo 86.
Son causas de divorcio:
1ª El cese efectivo de convivencia conyugal durante al menos un año ininterrupido desde
la interposición de la demanda de separación formulada por ambos cónyuges o por uno
de ellos con el consentimiento del otro, cuando aquélla se hubiera interpuesto una vez
transcurrido un año desde la celebración del matrimonio.2ª El cese efectivo de la convivencia conyugal durante al menos un año ininterrumpido
desde la interposición de la demanda de separación personal, a petición del demandante
o de quien hubiere formulado reconvención conforme a lo establecido en el artículo 82,
una vez firme la resolución estimatoria de la demanda de separación o, si transcurrido el
expresado plazo, no hubiera recaído resolución en la primera instancia.
3ª El cese efectivo de la convivencia conyugal durante al menos dos años
ininterrumpidos:
a) Desde que se consienta libremente por ambos cónyuges la separación de hecho o
desde la firmeza de la resolución judicial o desde la declaración de ausencia legal de
alguno de los cónyuges a petición de cualquiera de ellos.
b) Cuando quien pide el divorcio acredite que, al iniciarse la separación de hecho, el otro
estaba incurso en causa de separación.
4ª El cese efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de al menos cinco
años, a petición de cualquiera de los cónyuges.
5ª La condena en sentencia firme por atentar contra la vida del cónyuge, sus
ascendientes o descendientes.
Cuando el divorcio sea solicitado por ambos o por uno con el consentimiento del otro,
deberá necesariamente acompañarse a la demanda o al escrito inicial la propuesta convenio regulador de sus efectos, conforme a los artículos 90 y 103 de este Código.
Este código civil, en cunato a la mujer y al matrimonio se recupera en el franquismo.
Espero que con esto, porque se remarca con el consentimiento de la otra parte, quede el tema zanjado, porque las que hemos estudiado historia y las que sabemos un poco de historia de las mujeres sabemos muy bien de los que hablamos y con esto no quiero ofender a nadie, Pepa está haciendo lo correcto no puede pedir el divorcio porque Alberto no ha dado su autorización.
Artículo 85.
El matrimonio se disuelve, sea cual fuere la forma y el tiempo de su celebración, por la
muerte o la declaración de fallecimiento de uno de los cónyuges y por el divorcio.
Artículo 86.
Son causas de divorcio:
1ª El cese efectivo de convivencia conyugal durante al menos un año ininterrupido desde
la interposición de la demanda de separación formulada por ambos cónyuges o por uno
de ellos con el consentimiento del otro, cuando aquélla se hubiera interpuesto una vez
transcurrido un año desde la celebración del matrimonio.2ª El cese efectivo de la convivencia conyugal durante al menos un año ininterrumpido
desde la interposición de la demanda de separación personal, a petición del demandante
o de quien hubiere formulado reconvención conforme a lo establecido en el artículo 82,
una vez firme la resolución estimatoria de la demanda de separación o, si transcurrido el
expresado plazo, no hubiera recaído resolución en la primera instancia.
3ª El cese efectivo de la convivencia conyugal durante al menos dos años
ininterrumpidos:
a) Desde que se consienta libremente por ambos cónyuges la separación de hecho o
desde la firmeza de la resolución judicial o desde la declaración de ausencia legal de
alguno de los cónyuges a petición de cualquiera de ellos.
b) Cuando quien pide el divorcio acredite que, al iniciarse la separación de hecho, el otro
estaba incurso en causa de separación.
4ª El cese efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de al menos cinco
años, a petición de cualquiera de los cónyuges.
5ª La condena en sentencia firme por atentar contra la vida del cónyuge, sus
ascendientes o descendientes.
Cuando el divorcio sea solicitado por ambos o por uno con el consentimiento del otro,
deberá necesariamente acompañarse a la demanda o al escrito inicial la propuesta convenio regulador de sus efectos, conforme a los artículos 90 y 103 de este Código.
Este código civil, en cunato a la mujer y al matrimonio se recupera en el franquismo.
Espero que con esto, porque se remarca con el consentimiento de la otra parte, quede el tema zanjado, porque las que hemos estudiado historia y las que sabemos un poco de historia de las mujeres sabemos muy bien de los que hablamos y con esto no quiero ofender a nadie, Pepa está haciendo lo correcto no puede pedir el divorcio porque Alberto no ha dado su autorización.
#11469
02/07/2011 20:15
Vero a eso me referia se estan ciñendo a un contexto historico en una epoca que deben respetar aunque los personajes sean ficticios como en amar... Y tienen que reflejarlo si alberto no quiere separarse pepa tiene que aguantar
#11470
02/07/2011 20:48
A mí el articulo 85 es el que mas me convence
#11471
02/07/2011 20:49
Third, por eso he puesto el trozo de código civil, si no nos creen toma texto literal, además lo pueden leer en internet y buscarlo. Lo que he puesto dice claramente con el CONSENTIMIENTO de la otra PARTE. Si no hay consentimiento no hay ni separación ni divorcio.
#11472
02/07/2011 20:50
dead, cuando uno muere no hay más vueltas que darle.
#11473
02/07/2011 22:08
La sociedad
La población española pasó de unos 18 millones de habitantes en 1900 a 25 millones, aproximadamente, en 1936. Más de la mitad de la población habitaba en el medio rural; . Por encima de este grupo social persistía una oligarquía de grandes propietarios agrarios.
En las ciudades prosperó una clase media de profesionales liberales,
funcionarios, pequeños propietarios, comerciantes… El desarrollo industrial
incrementó paralelamente el número de obreros.
2. La España de Alfonso XIII
Las mujeres carecían de derechos políticos. Desde los 23 años la mujer era considerada
mayor de edad, pero hasta los 25 no podía dejar el hogar paterno salvo para
casarse, ingresar en un convento…. Las mujeres solteras mayores de edad podían
contratar y hacer testamento, ejercer un trabajo o regentar un comercio, pero se les
prohibía desempeñar puestos de responsabilidad. La mujer casada quedaba bajo la
autoridad del esposo, al que debía obedecer. El marido era el representante legal de
su esposa y esta, sin su permiso, no podía trabajar, percibir un salario, administrar los
bienes del matrimonio, adquirir propiedades, aceptar una herencia o intervenir en
actos jurídicos. No existía el divorcio.
R. MENÉNDEZ PIDAL
Historia de España. La edad de plata de la cultura española (1898-1930)
Espasa Calpe (Adaptación)
ESTA ES UNA DE MIS FUENTES
En España el divorcio no fue incorporado ni tan sólo planteado en el proyecto de código civil de 1851, ni en el periodo liberal posterior a 1869.
En España con la proclamación de la II República, en 1932 se instaura una nueva constitución que incorpora la nueva Ley del divorcio aprobada por las cortes. Fue en ese año, cuando por primera vez y mediante una ley se autoriza oficialmente el divorcio en el estado español. Podía ser solicitado por uno por ambos cónyuges y contemplaba ya diferentes causas y efectos en los hijos y en los bienes matrimoniales. Esta Ley permitía por primera vez que las masas tuvieran acceso a un procedimiento al que anteriormente solo tenían derecho los priviliegiados. Esto no lo descarto solo podian hacerlo y muy costosamente los reyes y sus familiares y gente muy privilegiada, los priviliegiados de siempre.
En 1939, sin embargo, la ley fue abolida después de la guerra civil.
Perdonad pero lo mio no es la historia lo que a mi me va es la etica, no la moral, que es distinto.
por eso divido a los personajes en eticos y no eticos.
no quiero entrar en discusion ni mucho menos.
me gusta la serie a veces más y otrs veces menos, pero lo que no veo bien es porque el personaje malo de la Paca que abarca todo lo que se mueve en Puente viejo no nos es tan deleznable como el galeno. El malo es malo sea mujer y hombre y me llama muchola atencion que todas somos un grupo de mujeres y solo nos fijamos en el amor y pepa esté en el siglo que esté metio la pata con el casamiento y por muy personaje principal que sea no esta tan bien elaborado como el de la paca o tristan incluso hasta el del medico.
los personajes con identidad son los que se le ven que tienen experiencia: paca, Rai, el cura, rosario, mauricio, el alcalde y dolores son magnificos y muy bien inetrpretados
luego estan los jovenes: Pepa, soledad, juan, los castañeda, mariana, virtudes
los medianos son: TRistan , Sebas y gerardo y alberto. Se les ve cierto rodaje interpretativo
He vuelto a ver otra vez la escena de la carta y es genial la entonacion y el ritmo de Xosé Barato.
De siempre me ha gustado oir una buena lectura de un texto muy bien construido y me maravilla como lo ha hecho.
me gusta porque a mi me gusta hacerlo tambien me encanata leer en voz alta y con entonacion
espero que el secreto del medico sea atractivo y no tan peliagudo como el del Tristan
las escenas romanticas entre pepa y Tristan es lo que menos me engacha. La violacion de pepa en la cama ambos vestidos merece un cero en puesta en escena. Cuando Pepa se levanta a coger la toquilla para taparse y se la pone y no le tapa nada es para llorar
lastima porque con toda la historia que tiene Pepa es un filon de personaje, al igual que el de soledad y el de juan. Emilia si lo hace bien y desconozco el curriculum de esta chica. Hipolito tambien esta bien en su vis comica
espero no levantar ninguna polemica y segun los guionistas puede haber separacion o divorcio o incluso fallecimiento del marido y espero que ellos elijan.
chicas asunto zanjado que me parece muy bien lo que cada uno piense, pero si yo pienso que pepa se contradice es lo que pienso y puedo explicarmelo segun mis parametros´
Hoy en dia muchas de las parejas que conozco se casan por amor y luego se plantean un conflicto de poderes y de quien puso más y de esto es mio
La población española pasó de unos 18 millones de habitantes en 1900 a 25 millones, aproximadamente, en 1936. Más de la mitad de la población habitaba en el medio rural; . Por encima de este grupo social persistía una oligarquía de grandes propietarios agrarios.
En las ciudades prosperó una clase media de profesionales liberales,
funcionarios, pequeños propietarios, comerciantes… El desarrollo industrial
incrementó paralelamente el número de obreros.
2. La España de Alfonso XIII
Las mujeres carecían de derechos políticos. Desde los 23 años la mujer era considerada
mayor de edad, pero hasta los 25 no podía dejar el hogar paterno salvo para
casarse, ingresar en un convento…. Las mujeres solteras mayores de edad podían
contratar y hacer testamento, ejercer un trabajo o regentar un comercio, pero se les
prohibía desempeñar puestos de responsabilidad. La mujer casada quedaba bajo la
autoridad del esposo, al que debía obedecer. El marido era el representante legal de
su esposa y esta, sin su permiso, no podía trabajar, percibir un salario, administrar los
bienes del matrimonio, adquirir propiedades, aceptar una herencia o intervenir en
actos jurídicos. No existía el divorcio.
R. MENÉNDEZ PIDAL
Historia de España. La edad de plata de la cultura española (1898-1930)
Espasa Calpe (Adaptación)
ESTA ES UNA DE MIS FUENTES
En España el divorcio no fue incorporado ni tan sólo planteado en el proyecto de código civil de 1851, ni en el periodo liberal posterior a 1869.
En España con la proclamación de la II República, en 1932 se instaura una nueva constitución que incorpora la nueva Ley del divorcio aprobada por las cortes. Fue en ese año, cuando por primera vez y mediante una ley se autoriza oficialmente el divorcio en el estado español. Podía ser solicitado por uno por ambos cónyuges y contemplaba ya diferentes causas y efectos en los hijos y en los bienes matrimoniales. Esta Ley permitía por primera vez que las masas tuvieran acceso a un procedimiento al que anteriormente solo tenían derecho los priviliegiados. Esto no lo descarto solo podian hacerlo y muy costosamente los reyes y sus familiares y gente muy privilegiada, los priviliegiados de siempre.
En 1939, sin embargo, la ley fue abolida después de la guerra civil.
Perdonad pero lo mio no es la historia lo que a mi me va es la etica, no la moral, que es distinto.
por eso divido a los personajes en eticos y no eticos.
no quiero entrar en discusion ni mucho menos.
me gusta la serie a veces más y otrs veces menos, pero lo que no veo bien es porque el personaje malo de la Paca que abarca todo lo que se mueve en Puente viejo no nos es tan deleznable como el galeno. El malo es malo sea mujer y hombre y me llama muchola atencion que todas somos un grupo de mujeres y solo nos fijamos en el amor y pepa esté en el siglo que esté metio la pata con el casamiento y por muy personaje principal que sea no esta tan bien elaborado como el de la paca o tristan incluso hasta el del medico.
los personajes con identidad son los que se le ven que tienen experiencia: paca, Rai, el cura, rosario, mauricio, el alcalde y dolores son magnificos y muy bien inetrpretados
luego estan los jovenes: Pepa, soledad, juan, los castañeda, mariana, virtudes
los medianos son: TRistan , Sebas y gerardo y alberto. Se les ve cierto rodaje interpretativo
He vuelto a ver otra vez la escena de la carta y es genial la entonacion y el ritmo de Xosé Barato.
De siempre me ha gustado oir una buena lectura de un texto muy bien construido y me maravilla como lo ha hecho.
me gusta porque a mi me gusta hacerlo tambien me encanata leer en voz alta y con entonacion
espero que el secreto del medico sea atractivo y no tan peliagudo como el del Tristan
las escenas romanticas entre pepa y Tristan es lo que menos me engacha. La violacion de pepa en la cama ambos vestidos merece un cero en puesta en escena. Cuando Pepa se levanta a coger la toquilla para taparse y se la pone y no le tapa nada es para llorar
lastima porque con toda la historia que tiene Pepa es un filon de personaje, al igual que el de soledad y el de juan. Emilia si lo hace bien y desconozco el curriculum de esta chica. Hipolito tambien esta bien en su vis comica
espero no levantar ninguna polemica y segun los guionistas puede haber separacion o divorcio o incluso fallecimiento del marido y espero que ellos elijan.
chicas asunto zanjado que me parece muy bien lo que cada uno piense, pero si yo pienso que pepa se contradice es lo que pienso y puedo explicarmelo segun mis parametros´
Hoy en dia muchas de las parejas que conozco se casan por amor y luego se plantean un conflicto de poderes y de quien puso más y de esto es mio
#11474
02/07/2011 22:20
A pepa la pusimos a caldo x la boda. Xo en esto hay que ser fiel a la epoca. No hay separacion ni divorcio solo la nulidad. Y te repito hay que respetar el contexto historico que para algo respetan la forma de hablar.
#11475
02/07/2011 22:22
Third ya viste los artículo que he colgado, pero vamos ni con esas. Y eso que estoy estudiando esa parte de la historia de España, pero vamos...
#11476
02/07/2011 22:24
Y sobre los personajes mi preferido es la paca por la riqueza de matices por la forma tan logica de su bajada al infierno y el peor pepa por su desarrollo esta temporada que ha perdido su razon de ser. En cambio la actriz chapo en la escena de la fuente sublime lavandose con rabia.
#11477
02/07/2011 22:28
Third, Pepa se lo dijo a Alberto, estaba cegada por la desesperación por ello se casó, pero si Alberto le dice que no está de acuerdo con la separación Pepa nada puede hacer.
#11478
02/07/2011 22:29
Vero es que hay gente que no entiende que haya que respetar el contexto historico a pesar de las veces que se resalta hasta respetando la propia lengua. Pepa en estos momentos esta bajo la autoridad de su marido el cual pasara a mejor vida como angustias cuando a los guionistas les interese
#11479
02/07/2011 22:32
Yo pienso que Pepa podría haberlo largado o intentado. El médico la ha forzado cómo sigue a su lado? Si su hijo pero cuando él le dice que no se separan es que después de que la forzara debería haberle puesto las maletas en la puerta y decirle que se fuera o haberlo intentado... ya habría intentado otras formas de recuperar al niño... si es la serie son los guionistas y estas cosas... supongo que Pepa ha de descubrir el pasado de Alberto por algo de ahí que hagan que sigan juntos...
#11480
02/07/2011 22:32
Efectivamente Third, yo he colgado los artículos que hay más, pero lo dicen claramente, consentimiento de las dos partes, si una dice que no la otra apechuga.
Otra cosa diferente es Francisca que es viuda y dueña y señora, por lo tanto es diferente a Pepa, pero Tristán se lo dijo a la madre "perdió su herencia al casarse con padre"
En fin...
Otra cosa diferente es Francisca que es viuda y dueña y señora, por lo tanto es diferente a Pepa, pero Tristán se lo dijo a la madre "perdió su herencia al casarse con padre"
En fin...