El capítulo del día

iris para afrontar todo eso que dice tiene que superar el trauma de carlos castro. hasta que ella no sea capz de plantarle cara no va a ser capaz de tomar las riendas de su vida. todo lo que siente pepa y de como se comporta viene marcado por su trauma y hasta que no sea capz de hacerle frente no podrá tomar las riendas de nada.

Samureta: Hay una frase que siempre cita nuesta compi Lau1990 y que dice algo que es una verdad como un templo: Los errores de los demás nunca disculparán los tuyos.

Y es cierto lo que dices: Primero tiene que ser capaz de superar esos traumas, pero para ello el primer paso es reconocer tus propios errores, jamás esconderlos ante ti misma, antes al contrario, debes asumirlos y estar dispuesta a tener la valentía de enmendarlos. Y está claro que de momento está muy lejos aún de empezar ni tan siquiera a planteárselo.

También yo quiero que eso cambie, y no sólo por el bien del personaje, sino por la trama de la novela entera.

y pepa lo sabe de echo tienes la clave en la escena en la que dice ¿qué has echo pepa balmes? ella sabe que ha sido culpa suya porque si pensase que la culpa es de otro ¿para qué iba a dcir eso?

Una cosa no pongamos palabras en la boca de Tristán que no ha dicho, Tristán en ningún momento le dice que ella mató a su niño porque era un obstáculo.
Si que el niño era un impedimento, pero al día siguiente se exculpa diciendo que su cabeza no regía bien...
Tampoco me parece correcto echar la culpa a Tristán de las acciones de ella. Tristán se ha equivocado y mucho, ha caido a los infiernos y ha pagado, y sigue pagando cada uno de sus errores. En cuanto a lo que le dice del niño, es cruel y se equivoca, pero en parte tiene razón, ese niño, no por su culpa, nunca lo ha tenido, la reacción de Tristán, vuelvo a decir equivocada, viene por las palabras de ella, que se ha comprometido para recuperar a su hijo.
En cuanto a Megan, para mi es una maravillosa actriz, su forma de transmitir emociones creo que hay muy pocas actrices que lo hagan como ella, de las mejores que he visto, pero si es verdad que no se quien es el culpable el perfil del personaje a mi modo de ver tiene algunas lagunas, me refiero al perfil psicologico del personaje, no así el de los personajes masculinos, vease Tristán, o el propio Don Alberto, si leis cualquier protocolo de actuación contra la violencia de Género, es de libro el perfil de Alberto, no se si es trabajo del propio actor, o bien del guionista, pero chapó...porque lo están dibujando muy bien, y además en los tiempos precisos. En cambio el de ella cojea, a no ser que sólo se quiera dotar a él de esas carácteriisticas. No obstante creo que tanto en Xosé como en Tristán hay mucho trabajo de actor ahí, trabajo que no se ve, pero se nota.
Aquí os dejo los vídeos que me los habéis hecho ver de nuevo.( y maldita la gracia que me hacía)

Samureta, esa famosa frase: que has hecho pepa balmes? Sólo lo ha dicho una vez, y es referida al matrimonio.
Pero cuando habla con Soledad, o con el propio Tristán, no es capaz de reconocerlo, o con Emilia...o una escena en solitario, reconociendo que se ha equivocado. Que vale que tristan ha cometido errores, que la ha fallado todo eso lo puedo aceptar, pero culparlo una y otra vez de su desgracia me parece ya demasiado.
Otra cosa, el trauma de la pérdida de su hijo, no lo va a superar en la vida, ese miedo va a acompañarla siempre, otra cosa es que el miedo la domine, ese es el problema que ese trauma no la deja caminar, y regodeandote en tu desgracia, tampoco se soluciona.
Eso si no veo mal que le ponga las cosas en claro a Carlos Castro, no se cuales eran los sentimientos suyos hacia Pepa, ni los se, ni me interesa, fue un cobarde, y la sóla comparación con Tristán me parece un insulto hacia el. Son incomparables, tanto por sus actos como por ellos mismos....y por lo tanto me importa un comino lo que pueda sentir Carlos Castro hacia Pepa.
Tristán jamás hubiera permitido que se ajusticiase a Pepa sabiendola inocente..JAMASSSSSSSSSSSSSSSSS

No intentemos cambiar a los personajes ellos son asi y deberiamos aceptarlos como son. LOs guionistas desarrollan personajes y nos los muestran segun un perfil, quiero decir:

Rai es como es, desde justo hasta amargado por la ceguera. pero tiene una linea basica de personalidad.

Tristan siempre quier llevarlo todo para adelante. No mezcla los sentimientos. Tiene sentimientos fraternales y no los niega y tiene sentimientos de amor y tampoco los niega, si no lo ha hecho es porque tiene paciencia y no vende su reino por un plato de lentejas.

Emilia es una buena amiga e hija a pesar de lo mal que lo ha pasado cuando el padre estaba amargado, a pesar que su amiga se caso con el chico que le gustaba, supero su frustacion por la causa de pepa. de todas formas al galeno no le gustaba Emilia. Pero a ella le hubiera gustado trabajerselo y eso para ella es una injusticia el no haber podido hacerlo y en cierto modo tiene razon es su destino.

Decimos de pepa pero no nos acordamos de los multiples maltratos de Soledad. Creo que es la que tiene el ranking mas alto. y ahi la tiene de pobre y trabajando.

llegamos a Pepa porque nos van a tener que poner otras escenas que no nos ponen. Si lo hicieran ya no seria Pepa. Ella reconociendo errores y dudas no seria Pepa, ella es como es, y asi hay que aceptarla. Es impulsiva, indomita. Estoy segura que se creyo las plabras de CC por su juventud y porque creia en él, pero era mucho creer en aquellos tiempos. Pero paso y paso y de aquellos barros viene estos lodos. No solo para Pepa sino para todos los personajes.

en la viña del señor hay de todos y ninguno es mejor que el otro, sino distintos y ahi esta la gracia.

y mi querido cura que representa lo malo y lo bueno que tiene la iglesia y que desafia a la Dª. Se redime de lo que hizo con los mieneros cuando se vendio a la patronal..

Y rosario y mariana y dolores que me decis de dolores cotilla y pretenciosa y el alcalde que no se sabe quien es mas lelo el hijo o el padre.

Yo no condenaria a nadie, salvo a CC, a la Dª, y a Mauricio y probablemente a Virtudes que está mintiendo. Estos han traspasado la delgada linea que separa el bien del mal.

por lo demas todo lo que me pongan por delante me vale y quiero que me sorprendan pero que hagan su trabajo muy bien y sean muy cuidadosos en las puestas en escena.
Los actores unos lo hacen mejor y otros peor pero creo que la linea divisoria es la experiencia en la profesion, además a algunos le van más su personaje que a otros..

Tolkien no se si me has leido, pero que he dicho yo de la reacción de Tristán? QUE FUE EQUIVOCADA que se equivocó. Pero Tristán no le ha quitado el niño a Pepa. Eso también lo tengo muy claro, yo en este tema del niño soy muy tajante, SIEMPRE ME PONDRÉ DEL LADO DEL MENOR, siempre ni del padre ni de la madre. Pero te contesto que la reacción de Tristán fue equivocada. A Pepa ese niño se lo quitó Carlos, al que luego se lo quitó Angustias, si hay 3 inocentes en toda esta historia, son Pepa, Martín y Tristán. Pero ahora pongamonos en la piel de ese niño, ese niño recordemos que su madre le acaba de decir pestes sobre Pepa, que piensa lo peor de ella, ese niño al que vio como mataban a su hermano, y su madre, si su madre, porque para Martín angustias era su madre, también moría. Por lo tanto lo último que necesita Martín en este momento es que Tristán desaparezca de su vida, eso sería un golpe irrecuperable para un niño de la edad de Martín. Lo más lógico es lo que hicieron cuando la reconciliación, que a traves de Tristán ese niño vaya conociendo a su verdadera madre, a su madre biologica. En eso la trama nos ha ofrecido en multitud de ocasiones, sobre todo viendo la quimica que hay entre alex y los niños que interpretan a martín, la relación tan especial que tiene con su padre, porque es su padre, le guste a Pepa o no. Para Martín, Tristán siempre será su padre.
Y en cuanto al shock, yo no la he crucificado, yo entiendo perfectamente que esté en shock ella, al igual que estaba Tristán cuando dudó de ella, lo que no entiendo es que una y otra vez esté en shock o no, ella culpe a los demás de sus desgracias. Yo sólo pido eso que haga próposito de enmienda....que culpe al mundo si quiere pero que se mire a ella misma de vez en cuando.

Estoy con todas de acuerdo, cada una de nosotras vemos cada escena de una manera, como se suele decir, depende del cristal con el que se mire.

Pues bien, Pepa está en el peor momento de toda la serie. En un principio tenía a Emilia como confidente y hablaba de su relación con Tristán. Cuando estaba en la cárcel, tenía a Emilia, Raimundo, el Cura e incluso Alberto, a quienes confiar sus preocupaciones. Pero ahora, ¿a quién tiene? ¿Al cura? Que consejos le da este hombre y que ya sabemos: “que sea una buena esposa, que un matrimonio puede ser un lecho de rosas o bien de espinas, pero que esta unida a su marido y tiene que aceptarlo tal y como viene”

Está completamente sola, y lo peor de todo es que sabe que cometió un error al casarse, que a quien quiere es a Tristán, pero que no puede abrir su corazón a Tristán, ¿cómo va a reconocer su error? ¿Para hacer más daño a Tristán y a ella misma? No hay vuelta atrás y tiene que seguir hacia delante con su matrimonio. Y hará daño a Tristán con sus palabras y con su carácter, porque no tiene salida.

Tiene que ser una buena esposa, acaso ¿ha tenido en su vida algún referente de cómo ser una buena esposa? ¿Tiene a alguien a su alrededor de quien fijarse? NO, ella esta aprendiendo a ser buena esposa porque no sabe y cree que es obedecer a su marido, como así le aconsejan los que son ahora su familia Emilia y Raimundo, y porque en la intimidad de su habitación sabe perfectamente que no lo es (con independencia del pacto o matrimonio de conveniencia).

Y por parte los guionistas, me parece que miman más al personaje de Tristán, en los momentos de soledad con botella o sin ella, hablando con Sebastián y con su madre, nos muestran su desesperanza, su amargura y su tristeza. Pero ¿y Pepa qué?, eso es lo que nos falta de ella, y que Megan bordaría.

Estoy de acuerdo en todo con lau y con puente viejuna

puenteviejuna eso es exactamente lo que he venido diciendo desde hace tiempo, necesitaríamos muestras de que pepa lo esté pasando mal porque solo lo sabemos por el desarrollo de la novela no porque nos den ningun indicio, ójala nos mostraran a la pepa debil, arrepentida, desesperada por que no tiene a tristan, en verdad, a este lo miman más y hacen que estemos con su desesperanza, con sus luchas y con su pena

uy la caida por el barranco no creo que la veamos,( ella es la protagonista) y como dice maria, pepa pidiendo disculpas pues tampoco, que consuma con alberto, eso creo que si, la pxma semana, los guionistas son expertos en ponernos en lo peor, para luego arreglarlo en un tris. Y que conste que yo no vería mal que se acueste con su marido, es más creo que todo esto que hemos visto su rechazo, es para justificar que precisamente lo haga y la gente no la crucifique por hacerlo, o bien será por medio de una violación, o abuso deshonesto, o bien viendo su cara de sufrimiento al hacerlo, y sobre todo al día siguiente con lágrimas en los ojos por lo que ha hecho que eso la une definitivamente a su marido, el cual estará la mar de feliz, ya consiguió lo quería...en fin todo muy repugnante, espero equivocarme. Pero como son estos guionistas lo dudo. Ahora lo arreglarán, ya vamos por 10 de la boda digo capítulo pues dentro de 20 más o menos lo empezarán a arreglar y los reconciliarán durante 5 capítulos para luego separarlos, imagino que esta vez por culpa de Tristán. Eso si en esos 20 que nos quedan nos darán alguna escena de ellos dos para mantener el interés....en fin más de lo mismo.

Es cierto lo que dice puenteviejuna en cada una de sus palabras. Pepa está completamente sola, no tiene a nadie y al único al que podría tener es a Tristán, un hombre que la desea y al que no se puede acercar porque sabe que caerían de nuevo y ella no lo puede permitir, porque como bien dice puenteviejuna quiere ser una buena esposa pero no sabe como.

Estupendo puente.

yo tambien estoy siempre del lado del menor y de acuerdo en que lo mejor es lo que propuso Tristan ir poco a poco.

Otra cosa, CC puso solo la semilla, según Pepa, entonces no estaba enamorada de él. Y si reconocen que es hijo de CC y tien derecho a la herencia que va a ser ella.

Nos guste o nos nos guste un hijo es la combinacion de un ovulo con un espermatozoide y eso crea derechos y obligaciones. Ella no puede quitar de un plumazo al villano del padre. La muerte si pero ella no y eso es para bien o para mal. el muerto ha resucitado quien se lo esperaba

Por eso, a mi no me gusta pepa para Tristan. Es guapa y se enamora de ella todo el que la ve. Es la parte positiva de ser guapa. La negativa es como te quita de enmedio tanto moscardón.

lau no creo que consuma, sería un obstáculo demasiado enorme para la anulación porque no creo que el nombre baste, a no ser que después maten a alberto y eso ya es demasiado chapucero hasta para pv

mariamedimecum, pues la historia de ambos es el centro o el núcleo de la serie, sin Tristán y Pepa, muchas de las cosas que pasan no tendrían sentido. Además, todas de una forma o de otra, queremos que los dos estén juntos, porque nos gusta verlos juntos, y es en esos momentos cuando vemos la esencia de los dos personajes.

De acuerdo en todo, chicas :)

Tolkien, a eso que le comentas a Lau: El si la ajusticia sabiendola inocnente con el tema Martín. Yo no olvido la frase de Nunca lo has tenido y nunca lo tendrás. ¿Acaso eso no lo hizo para hacerle daño a ella? La respuesta es sí.

Tolki, esa frase obedece a la intención manifiesta de Pepa de recuperar ese niño como sea, incluso casándose con alguien a quien no quiere, incluso asaltando la casa en dónde el niño vive tranquilo con el que para él es su padre... ¿Acaso con todo esto no intenta dañar a Tristán?... La respuesta es: SÏ!. Y es más, en su obcecación incluso dañar al niño.

Ya vale, por favor, de intentar justificar ciegamente a Santa Pepa de los Gozos Perdidos volviendo a hundir en la miseria una y otra vez a quien ha pagado ya con creces todos sus errores, con el único fin de evitar que ella tenga que pensar un poquito y enfrentar sus fallos... Vamos hombre...
¿De verdad queréis que el personaje sea así de cobarde?. Yo no!.

Y dale con echar la culpa a Tristán de lo que le pasa a Pepa, todo comienza y acaba con Carlos. No digo que Tristán le haya hecho daño se lo ha hecho y mucho. Pero sobre todo quien más se lo ha hecho ha sido Carlos Castro. No puede confiar en Tristán, porque es un Castro, eso se vio claro en la reconciliación, cuando está con el no ve a un castro, ve al hombre que se enamoró. Y eso de que Pepa no conoce el amor, yo lo pongo en duda, porque creo que si lo conoce, y lo conoce a través de Tristán. Pero la desconfianza de ella viene precedida por lo que le pasó con Carlos y es completamente comprensible, luego es Tristán el que abre esa herida, que a pesar de que se perdonaron, en realidad ella no lo hizo, porque sigue viendo en Tristán a un Castro, a ese castro que le robó a su hijo. Y con eso Tristán no puede luchar, lo tiene que resolver ella sóla...y en eso está. El camino que ha elegido? pues separarse de Tristán ponerse una coraza, ser una infeliz casandose con un hombre, el cual no soporta ni que la toque, y culpar a Tristán de todos sus males.
Y en cuanto a la muerte de angustias, Tristán le dura un segundo todavía impactado por las palabras de Angustias, yo creo que ni ella se lo toma en cuenta. Ella lo que le hace reaccionar, es que Tristán no va a investigar a los verdaderos padres de su hijo, por eso dice lo que dice...
( por cierto tremenda la escena de la muerte de angustias...tremenda)

Por eso digo que Pepa está sola y no tiene con quien desahogarse y veríamos como se siente en realidad, y las cosas que la pasan por la cabeza.

Pero también se puede demostrar de muchas maneras sin necesidad de contar, como hacen con Tristán, aunque sea que la pongan una botella de Anís.

Tolkien... No me consta que Tristán le haya dicho a ella que Martín no sea hijo suyo, que sólo es de él, me debí perder esa escena, o ya puestos la serie entera...

Venga, que sí, que Pepa debe comportarse ahora así y arruinar su vida y la de él para darle en los morros al culpable de todo lo que se menea: Tristán.

Por mi parte, fin de la discusión, me voy a tomar el fresco.

Edito después de saber a qué frase te refieres (es fácil porque no pareces tener otra XD): Decirle que no lo ha tenido nunca no es lo mismo que decirle que no lo ha parido, y decirle que nunca lo tendrá (muy mal dicho, por supuesto) no es lo mismo que decir que sólo es de él. Sí tiene, sin embargo, la potestad de dejárselo compartir, tal como estaba dispuesto a hacer, eso estaba claro, pero cuando se intenta ir por las malas es lo que pasa... Todo es una pena. Lo que no entiendo es por qué a uno hay que echarlo a los perros y a la otra entenderla.