El capítulo del día

Me llamareis mala, maleducada, pero...si es verdad que llegan a consumar, que lo dudo de momento hasta que no me muestren lo contrario, ojalá que el médico sufra de eyaculación precoz así el que tiene problemas sea él.

Yo por lo que veo esta es la trama de Pepa de la 2 temporada y si esa es su trama se nos va a hacer muy cansina y va aser prácticamente imposible recuperar al personaje. y lo que más temo es que si llega a forzarla que veamos algo de ella justificando esa agresión. Si han casado a pepa es para separarlos y la han metido en la espiral, en un buicle que se repite capítulo a capítulo y estamos como al principio de la serie. Pepa no ha avanzado nada, y es triste porque la actriz es fantástica como lo ha demostrado en la escena con carlos Castro. y la han metido en una absurda trama donde se han cargado la identidad del personaje, donde está alejada de las buenas tramas de la te,porada y porque se hace eterna y cansinaver como actúa ella. Y están consiguiendo que la gente no quiera que acabe con tristan.. van a a tener que hacer mucho para salvar al personaje.

Preparaos poruqe aún puede que nos queden más de 50 capítulos para deshacer el entuerto y eso si se deshace y nos libramos del galeno, que no lo veo yo claro. Todo dependerá de como vayan las audiencias en verano

A mí el tema consumación me despista mucho si no consumaran ¿cómo podría mantenerse ese matrimonio por más tiempo siendo sólo una farsa?
por otra parte si ella se resigna a ser una buena esposa¿por qué anularlo? me diréis que si cree que pierde a Martín entonces...¿por qué hacen que haga ese sacrif¡ficio que me parece insoportable?
¿cómo reconducirán luego la historia? si ella se resigna es que abandona toda esperanza con Tristán luego ¿qué justificaría que la recuperara?

Esto es un rollo casi filosófico pero es que os juro que no le encuentro sentido a esto desde el punto de vista de la supuesta historia de amor que nos cuentan además de que me parecería fuertísimo que hicieran que el resultado de toda la presión del médico sea justamente lo único que parece importarle que sea suya como un objeto más que se pliegue a su voluntad

Para mi toda la trama de Pepa es un aunténtico desproposito, un sin sentido. Yo todavía no le encuentro explicación, seguramente la tenga y ellos lo sabrán arreglar y reconducir al personaje como han hecho con Tristán. Pero si es verdad que la de Tristán si estaba muy bien escrita y argumentada, aunque se detestara al personaje, todo era dentro de una coherencia con la historia y con el propio perfil del personaje....también correspondía a la primera temporada, que estaba mejor escrita, de lo que está siendo ésta.
No se a ver si pronto empezamos a ver cosas....

Lau sólo hay que comparar el descenso a los infiernos de la Paca (el mejor personaje para mi) con el de pepa. El de la Paca es grandioso porque corresponde con lo que nos han peresentado en la serie. Es el mismo personaje pero que como dijo Raimundo: iba a llegar el momento en que sus hijos se rebelasen. y ese momento ha llegado y consecuentemente el personaje se hunde en el abismo y como consecuencia de ello vemos al personaje más humano que nunca. Maravillosa su conversación con el galeno, grandiosa esa sonrisa al ver que Raimundo se va recuperando, y luego poniendo en su sitio al galeno para poder pagar a Pepa su silencio. ¿Ha perdido acaso un ápice de su carácter por ello? No. En cambio pepa vive en la misma espiral, en el mismo círculo desde que empezó la serie y no avanza. Y de su trama está temporada, porque esto va para largo, mejor me ahorra los comentarios

Lau es que el matrimonio tendría sentido si hubieran decidido que ambos se casen realmente con otras personas sufran añossssssssss en los que no son felices y soporten tragedia tras tragedia hasta que diversas muertes los hagan libres y ahí en el último segundo del cap.1900000 se casen

pero yo después de esto no me creo su amor mutuo, no me creo el carácter de la partera, no creo en el destino, ni en que existan buenos y malos porque entonces su reconciliación podría achacarse al azar no a su lucha por su amor luego¿de verdad se amaban?

Yo espero que no se consuma este matrimonio, desde el principio es una trama absurda que no tiene ni pies ni cabeza. Ya desde que solo era solo un compromiso, se vio que estaba orquestado todo para bajar a Pepa a los infiernos, no tenia sentido que pensara Pepa que iba a conseguir a su hijo casandose con el medico, como iba a demostrar su maternidad por muchas influencias que tuviera? y si lo demostraba no le importaba la opinion de su hijo, el trauma que le iba a crear separandole del que habia sido su padre toda la vida?....Pero no teniendo bastante con lo absurdo del compromiso, ya una vez que ellos se reconcilian y dejan claras sus fuerzas renovadas para luchar por su amor y ser una familia los tres, se les ocurre llevar la boda hasta las ultimas consecuencias y que sea en el ultimo momento cuando Tristan le de esa prueba de amor que ella le pide , llevandosela a ella del altar, pero esto quien se lo cree? vamos es que yo todavia estoy indignada por el desarrolo de esta trama...o sea que no se les pasa a ellos por la cabeza que pueda ocurrir algo que impida a Tristán acudir en ese momento? Y ya para terminar el colmo de los despropositos...Pepa pensandose abandonada y como ella no puede seguir sola....vease ironicamente claro, se casa con el medico sin amor y viendolo como unica salida a su vida...
Todo es tan absurdo que me niego a pensar que los guionistas pretendan eternizarlo toda esta temporada, no por dios tienen que anular este matrimonio ya y no esperar a la muerte de Alberto, este recurso resultaria mas que repetitivo...o sea personaje que estorba a la tumba, que poca originalidad..Ademas si fuera asi no tendria sentido que le pusieran a el claros rasgos que pudieran desembocar en una conducta maltratadora sino es para hacerle abrir los ojos a ella de lo imposible de este matrimonio...y lo que no espero por nada del mundo es que me anulen del todo a Pepa justificando esta actitud de su marido y claudicando, esto seria ya el colmo...Yo creo que esta va a ser como la trama de ella de la carcel, que se solucionara dentro de poco para dar paso a otra nueva separacion por otro motivo...y que ella salga reforzada de todo esto y se piense mejor las cosas antes de hacerlas, algo parecido a lo que ha pasado con Tristan con su caida a los infiernos.

conmar el problema aquí es que parece que los guionistas o no ven lo que todo el mundo ve, es decir, que todo lo relacionado con el matrimonio de Pepa es absurdo y debido a su desviación de una más que acertada idea original o lo que creo aún peor que sabiéndolo nos lo hacen tragar porque no creen que podamos vivir sin nuestra dosis de PV

Teniendo los actorazos que tienen y esa pareja protagonista que es una auténtica bomba esto es lo mejor que se les ocurre y estarán satisfechos

Y siguiendo vuestros comentarios conmar y beatrix, con estos guionistas es imposible, también hay que tener en cuenta al propio Martín, porque:

. Te acuerdas de la que era tu madre y que se murió, pues no era tu madre.

. Te acuerdas del niño que murió, pues no era tu hermanito.

. Te acuerdas de la partera que te cuidaba y jugaba contigo, pues es tu verdadera madre.

. Y te acuerdas del Capitán que vino de la guerra y que te quiere un montón, pues no es tu padre.

. Y ese señor con la cara rara, rota, pues es tu verdadero padre.

Vamos pobre criatura para terminar peor que Angustias.

Pero claro en una serie donde no se les ocurre nada mejor que ir resucitando muertos.

Beatrix además cuenta que les quedan 100 capítulos más para terminar la serie, eso sino la renuevan por otros 65 en septiembre.

Entre las cosas inexplicables de la serie:

1º tanta insistencia erre que erre en el examen para que luego ni nos muestren uno de los argumentos de esta serie: el de que pepa llega a ser una repudiada comadrona. ¿Cuándo se enteró Pepa que había aprobado? Simplemente nos lo soltaron como quien no quiere la cosa

2º ¿Cómo se enteró Soledad de lo de su hermano y Pepa sin que antes hubieran huablado sobre ello?

3º Argumento realmente de comedia de clase B: Pepa se casa para recuperar a su hijo cuando el padre legal es Tristán y le ofrece al niño y a él mismo en bandeja

4º la mujer independiente que era. la que reprochaba a la gente que se case sin amor va y se casa sin amor y se convierte en la mujer sumisa de ahora. ¡De verdad vamos a poder creernos los ideales que defiende Pepa a partir de ahora?

5º La protagonista culpa a todo el mundo de sus errores y se ha convertida en una persona muy cruel

6º ¿De verdad tengo que creerme que pepa quiere a su hijo cuándo lo quiere separar del único padre que ha conocido y gracias al cual tiene el cariño de ese niño? ¿Eso de verdad es amor?

7º ¿esto es una historia de amor o de desamor, o de orgullo?

8º ¿Por qué tenemos que padecer la trama de Sebastián y Virtudes?

9º ¿por qué las tramas son cada vez más lentas y monótonas?

Third la respuesta a todo eso es que la serie muere de éxito

Nadie esperaba tal éxito, empezó con una fuerza impresionante como algo diferente, atractivo y sinceramente creo que el responsable de todos los errores debidos a una pésima forma de alargarla debe replantearse esto, no sé si los guionistas o productores o quiénes sean antes podían haber hecho una serie única ahora si siguen así serán una más, prometía mucho y la estropearon como tantas otras , una lástima

Totalmente de acuerdo con todas...
Third me quedo con lo que has dicho de Pepa, quien puede creerse ahora al personaje si ha echado por tierra todos esos principios y valores que defendia a ultranza, si esta pecando de egoista e inconsciente respecto a su hijo, orgullosa y cruel ante el verdadero amor y sumisa y cobarde en esta vida conyugal absurda y sin sentido que se ha buscado ella solita....vamos solo nos queda de Pepa su apariencia fisica, el continente, el contenido, su esencia, se ha evapörado...Espero que los guionistas lo solcionen porque si como dice Beatrix la serie muere de exito seria una verdadera pena por el maravilloso elenco de actores que tiene...que desperdicioªªª

Lau! Te estoy leyendo y éste es un tema muy interesante.

Lo primero. Para valorar el comportamiento de los personajes en este caso hay que partir de un punto claro y sin medias tintas: o hay maltrato o no lo hay. Porque en ambos casos la situación no es la misma, ni para él ni para ella.
Para mí no hay maltrato ( hasta ahora), por tanto todo lo que he dicho tiene que entenderse desde ese punto de vista. Si yo justifico a uno o a otro, no estoy justificando el maltrato, porque NO creo que lo haya. Todos, hombres y mujeres, podemos manipular en algún momento a otra persona, podemos utilizarla para un fin, pero eso no nos convierte en delincuentes. Ya sé que es un tema muy sensible en estos tiempos, pero hay que tener cuidado.
Yo, como he dicho, ni siquiera creo que Pepa haya sido manipulada ( que es a lo que me refería cuando he dicho que está en pleno uso de sus facultades, igual la expresión ha sido inadecuada, pero la he utilizado como sinónimo de: consciente de las circunstancias, no sometida a engaño o error). Ella se casó sabiendo lo que había y lo hizo con un fin ( al menos en el plan inicial). Y ahora es perfectamente consciente de lo que está pasando. Ella no asume su papel de esposa obediente porque crea que es una mierda de esposa y de persona si no lo hace, lo asume sólo exteriormente ( no interiormente, matiz importantisimo) porque lo ve como un mal necesario de ese matrimonio que ( en teoría, que yo ya no sé ni cómo) va a devolverle a su hijo. Es decir, Pepa tiene un fin muy claro, y Alberto es un mal menor y necesario para conseguir ese fin. Ni está enamorada de él ni se siente culpable porque él se enfade. Lo que no sé es cómo pretende aguantar esta situación si Alberto no cambia de actitud.
Por eso, cuando digo que Pepa tiene parte de culpa de que este matrimonio haya empezado con tan mal pie por no haber sido del todo sincera con su marido, no estoy justificando ningún maltrato, solo estoy encontrándole explicación a sus reacciones, las de ambos. Y entiendo la angustia vital de ella y entiendo los celos y la reacción castigadora de él. Ambos se han metido a ciegas en un embrollo que les va a hacer daño. Lo que pasa que él cuenta con una ventaja: ser hombre en 1900 y poder usar una autoridad marital que le otorgaba incluso la ley para volcar su frustración por verse rechazado e, insisto, engañado.
Por tanto no veo en Pepa maltrato psicológico, ni creo que vaya a haberlo sabiendo cómo es ella.
Otra cosa es el maltrato físico: si en el futuro Alberto le pusiese la mano encima a Pepa, en ese momento para mí sería un ser mezquino que ha perdido todas las razones que hasta ahora le han avalado.
Y ahí llegamos a la escena del avance. Como he dicho, él está borracho y puedo llegar a entender que tenga un calentón que le haga perder los estribos por un momento. Pero nada más. Yo nunca justificaría una violación por el alcohol, ni siquiera en el ámbito del matrimonio donde, por desgracia, ha sido siempre dificil llegar a distinguir y llegar a probar... Por tanto si llega a pasar, para mí comenzaría una historia completamente diferente.
También puede ocurrir, como habéis dicho, que Pepa accediese a consumar para evitar el ser forzada. Pero es que eso no dejaría de ser una violación ( abuso deshonesto, creo que se llamaba, no?) dificil de probar y mas en ese tiempo, pero delito al fin y al cabo. Y me cuesta creer que Pepa llegase a soportar tanto por un hombre al que ni ama. Sería totalmente ridículo.
Yo creo que le parará los pies y que veremos, por su reacción, quién es Alberto realmente: ángel o demonio, o ambas cosas, como todos.

Chicas, respecto al otro tema, la única forma de que la serie hubiese mantenido el nivel del primer capítulo, habría sido que hubiese tenido pocos capitulos y que hubiese sido semanal. Una serie diaria necesariamente tiene que pasar por todo esto, no hay otra forma.
Por otro lado yo es que no veo esa pérdida de la verdadera Pepa de la que habláis, los personajes an evolucionando y nos van mostrando mas de sí mismos. Yo no lo veo.

Pero si es cierto que esta semana ha sido algo mas aburridilla, pero para mí la culpa es de la ( totalmente increíble) historia del nuevo Carlos Castro.

Ana lo siento yo a Pepa la veo de mal en peor y sin evolución. Todos han ido evolucionando pero el personaje de Pepa se sigue moviendo una y otra vez en el mismo círculo: cometo un error culpo a otros y yo tan campante, es cruel con tristan, no está demostrando queerer d everdad a su hijo porque sólo quiere separarlo de quien de verdad lo quiere y a quien de verdad quiere el niño, y eso sin contar que vuelve otra vez a la coraza. El resto de personajes han ido creciendo: Tristán más maduro que nunca, La Paca en los infiernos lo cual era el desarrollo lógioco de su personaje, Emilia por su carácter lo va a pasar mal por su forma de volcarse en la enfermedad de su padre, Raimundo saliendo adelante de todo.. Pero pepa no en vez de crecer y evolucionar va para atrás y no se ve cercana una solución. ni tan siquiera atisbo una lucha interior entre lo que debe y lo que siente.

Pues Ana yo solo veo de Pepa retazos, sale su verdadero yo a impulsos , cuando se la provoca, como fue el caso de Mauricio. y mira que yo entiendo esta actitud erratica que esta teniendo despues del batacazo de la boda....se encuentra desubicada, rota de dolor por haber perdido a Tristan y mas sabiendo que ha sido culpa suya por desconfiar de el, se resigna a ser una buena esposa pero no puede ni siquiera respirar el mismo aire que Alberto...esta frustrada...y para colmo llega Carlos al que creia ya un obstaculo salvado...si es para volverse loca joer..

Estoy de acuerdo con conmar. Es decir, todos los personajes han ido evolucionando como Tristán, por ejemplo, antes no se encontraba seguro de nada ni de nadie, pero ahora, por ejemplo con respecto a Pepa y a muchos otros se mantiene firme en lo que quiere y en lo que quiere hacer. El caso de Pepa se puede mostrar similar, pero no igual: Carlos siendo una niña la enamoró, que no pongo en duda que él no la quisiera, pero le hizo mucho daño, muchísimo. Ella creció con ese dolor y nunca se quedó con nadie ni por nadie, se lo dijo bien claro a Tristán, "tengo por norma no acordarme de la cara de un hombre" (o algo así le dijo), Pero los dos cayeron y ella se enamoró más de lo que nos muestra de Tristán y esto se lo dijo ella a él "te esperé más enamorada que nunca" por eso se puso el vestido de novia de Emilia, porque contaba que llegara Tristán. No estoy diciendo que él tenga la culpa, nadie tiene la culpa de lo ocurrido. Solo quiero mostrar que Pepa de un modo u otro está evolucionando, pero su evolución se verá de forma más clara cuando ya no esté con Alberto, cuando vuelva a ser la Pepa libre que era antes. No sé quien dijo que Pepa se sentía en ese matrimonio ahogada, sometida, pero es que Pepa se siente así. Lo dije muchas veces, ella se miente a sí misma pensando y diciendo que tiene que ser una buena esposa, cuando ella lo intenta pero no puede porque no quiere a la otra persona, no puede cuando ese matrimonio es un puro invento, cuando es una farsa, como bien dijo Tristán "ese absurdo compromiso" (o matrimonio no sé que palabra utilizó).
Pepa volverá a ser Pepa cuando se deshaga del médico, mientras tanto va a ir dando bandazos de un lugar a otro, porque ni ella sabe cual es su papel y menos con la aparición de Carlos.

a mi ya me cansa un poquito las críticas hacia pepa, que si ya no es la misma del principio que si tal que si cual... los humanos no somos perfectos.

me alegro que haya distintas opiniones y analisis.
no me gusta catalogar situaciones con adjetivos mayores como maltrato, feminista ... etc, ni tampoco juzgar las cosas dentro de la categoria de buena o de malas y punto.
Hay muchas proyecciones de cada una de nosotras en los personajes.
A mi me gusta mucho rai y tristan, me repito y lo se, aunque esten dolidos y enfadados aceptan las adversidades y tambien su parte de responsabilidad en el asunto y las consecuencias de ello. Estos no responsabilizan a una persona en concreto de lo que pasa
En cuanto al feminismo soy fiel practicante, pero no me gusta utilizarlo para esta novela que tiene más de sentimientos que otra cosa..
Pepa es feminista cuando se enfrenta al galeno y a quien se le ponga por delante y es femenina cuando accede a casarse con Alberto para conseguir un fin. Ella es ella y sus circunstancias....

El dar para recibir es legitimo, y el trato del casamiento en principio puede hacerse porque le convienen a los dos, En el trato o pacto o contrato debe estar explicita las condiciones: es verdad que ella le dice que no le ama y que él dice que espera hacerla cambiar de opinión. No se habla del tiempo en que se cumpla el pacto, ni las condiciones por ejemplo habitaciones separadas. Un monton de letra pequeña que de seguro y sobre todo a Pepa no se le escapan... ni a nadie.

Esa letra pequeña puede ser la imagen que se da como matrimonio ante los demás en la que Alberto sale más perjudicado que ella. Recordamos que si ella tiene cojones que es lo que tiene Alberto.


Me gustaria que el galeno se hiciera confidente con Emilia y dejara Pepa de un lado ahora que ella esta convencida que el medico no puede ayudarla porque esta CC que es el padre nada menos que legitimo de Martin.
Los dos necesitan una salida que no les perjudique su imagen

El chantajista emocional es sólo eso: un manipulador de emociones. Raramente cumple sus amenazas encubiertas porque si lo hiciera, la palabra "emocional" sobraría. Y estaríamos ante otro problema. Para que haya chantaje tiene que haber:
un chantajista y un firme candidato a ser chantajeado
una exigencia aveces es una peticion legitima y a veces sobrepasa los limites eticos
tiene que haber una oposicion por parte del chantajeado
Un sermon en el que el chantajeado tiene toda la culpa de lo que ha pasado
los sentimientos de miedo y culpa juegan un papel en contra
el objetivo, aunque dificil, es no ceder para ello hay que hablar de la exiegenci sin mezclar emociones, juicios personales y sermones cansinos.

de Pepa me puede su falta de previsión, su impulsividad, su guerrear, su continua tensión. Para mi no aprende de las experiencias.
en una escena el galeno le dice a Pepa no adelantemos acontecimientos y pepa esta pres de pánico.

No sabia que el galeno estaba borracho cuando manda al cuerno el pacto. de todas formas ya lo vere

espero que CC no esté mintiendo con la amnesia porque entonces lo consideraria un insulto por parte de los guionistas, aunque es posible porque despues de seis años CC se encuentra con el hermanastro cuando este va a Asturias. Aparece escondido y lo sigue y creo que es mucho suponer que el sepa que la partera y su hermano se conocen a no ser que la monja le haya contado a CC todo y no lo hayamos visto.

lo de la desercion es una broma ,pues menos mal porque lo que le faltaba a Tristan es faltar al trabajo.
De todas formas creo que voy a dejar de ver la novela y el foro porque tengo que estudiar.

María si te fijas en las reacciones de Carlos se ve a las claras que esta fingiendo la amnesia. Se ve claramente en la manera de interactuar con tristan, con Alberto y con la gente. hay una frase muy llamativa cuando habla con Alberto de pepa: Le dice que su esposa es una persona muy guapa y muy inteligente.. lo de inteligente no puede saberlo porque apenas habló con ella.. Eso e sporque lo recuerda. también en otro momento hablando con Tristán le mira firmemenete cuando le pregunta si tuvbo mujer e hijos (signo claro de que sí lo sabe) en cambio agacha la cabeza cuando recuerda como le curaron (signmo de que en esa historia esta mintiendo). El lenguaje corporal del actor dice mucho de por donde va la trama de Carlos solo hay que fijarse en ese le nguaje no escrito