Foro El secreto de Puente Viejo
El capítulo del día
#0

21/02/2011 12:14
Este hilo para comentar las tramas y peripecias de la novela.

No dar adelantos sin previo aviso, por favor mediante spoiler.

No dar adelantos sin previo aviso, por favor mediante spoiler.
Vídeos FormulaTV
#36661

29/01/2016 16:38
Diantre con la Montenegro, es hipócrita como pocas cosas he visto. Siempre está con eso de que los señores no se juntan con la gente del pueblo, pueblo llano o como quiera que los llamen. Pero claro, si es para boicotear una fiesta entonces la cosa cambia, ¿verdad, Francisca? ¡Ah, y si encima es para hacer el ridículo, mucho mejor! En fin.
Y muy feo lo de Emilia, sí, no tiene tacto alguno. Además, el César este no me da buena espina, no sabría explicarlo. No las tengo todas conmigo para que los guionistas separen a Emilia y Alfonso para siempre, lo mismo sucede algo... y quien sabe.
Y sí, Severo y Candela son algo sosos, pero me parecen muy tiernos a su manera. En el fondo me gustan, pero deseo ver a Carmelo emparejado con alguien, me gustaría mucho.
Y muy feo lo de Emilia, sí, no tiene tacto alguno. Además, el César este no me da buena espina, no sabría explicarlo. No las tengo todas conmigo para que los guionistas separen a Emilia y Alfonso para siempre, lo mismo sucede algo... y quien sabe.
Y sí, Severo y Candela son algo sosos, pero me parecen muy tiernos a su manera. En el fondo me gustan, pero deseo ver a Carmelo emparejado con alguien, me gustaría mucho.
#36662

29/01/2016 19:12
Mi madre y yo pensamos que Emilia acabará volviendo con el rabo entre las piernas, ya que no nos da buena espina el tal Cesar Cardenas.
#36663

29/01/2016 20:56
Me cuesta creer la muerte tan horrible que les han dado a los Mella y a sus hijos (me los imagino a todos carbonizados), pobrecillos. Y cuando pienso que nos los mostraron tan majos para que nos diera más pena su muerte, uff, no sé..., un pelín sádicos los guionistas, ¿no?
Francisca no está involucrada en el desastre pero tampoco creo que hayan sido los niños. ¿Tan tontos van a ser de prender un cohete dentro de la habitación? Y si así hubiera sido ¿es para que se armara tal hecatombe?, porque aquello casi parecía un terremoto. Lo veo un poco raro... Hum... ¿No habrá sido la mudita? En todo caso, supongo que ahora vendrá el sujeto misterioso a hacerse cargo de ella, y por ahí debe andar el meollo.
Y Emilia me parece que al final no se va, porque si no, no iría Alfonso a pedirla otra oportunidad justo cuando está a punto de llegar el autobús. No tendría mucho sentido humillarse otra vez para nada. Si se queda, la perdono la tontería de estos días porque entendería que ha sido una forma de resarcirse o de huir hacia adelante.
Y el que sí que vuelve al pueblo es Don Anselmo. ¡Bieeeeeen!
Francisca no está involucrada en el desastre pero tampoco creo que hayan sido los niños. ¿Tan tontos van a ser de prender un cohete dentro de la habitación? Y si así hubiera sido ¿es para que se armara tal hecatombe?, porque aquello casi parecía un terremoto. Lo veo un poco raro... Hum... ¿No habrá sido la mudita? En todo caso, supongo que ahora vendrá el sujeto misterioso a hacerse cargo de ella, y por ahí debe andar el meollo.
Y Emilia me parece que al final no se va, porque si no, no iría Alfonso a pedirla otra oportunidad justo cuando está a punto de llegar el autobús. No tendría mucho sentido humillarse otra vez para nada. Si se queda, la perdono la tontería de estos días porque entendería que ha sido una forma de resarcirse o de huir hacia adelante.
Y el que sí que vuelve al pueblo es Don Anselmo. ¡Bieeeeeen!

#36664

29/01/2016 21:45
Como yo ya he dicho en mi último mensaje, creo que al final Emilia y Alfonso seguirán estando juntos, aún tengo un mínimo de esperanza de que eso suceda. Ya veremos.
Y la Paca no habrá sido culpable directamente del incendio, pero indirectamente sí que ha sido responsable de la muerte de los Mella. Si no hubiera narcotizado a todo los de la Quinta con la ayuda del trabajador de Mauricio, todas las personas de la Quinta se habrían encontrado con el incendio al acudir a la fiesta y habrían podido ayudar en algo para salvar sus vidas. La Paca ha evitado que una posible ayuda pudiera llegar para impedir todo este desastre, asi que indirectamente ha contribuido para que se produjese todo esto.
¡Vuelve don Anselmo! ¿Qué opinará del nuevo cura al conocerlo? Cuando se entere que todo el pueblo ya se ha encarado con él X-D.
Y la Paca no habrá sido culpable directamente del incendio, pero indirectamente sí que ha sido responsable de la muerte de los Mella. Si no hubiera narcotizado a todo los de la Quinta con la ayuda del trabajador de Mauricio, todas las personas de la Quinta se habrían encontrado con el incendio al acudir a la fiesta y habrían podido ayudar en algo para salvar sus vidas. La Paca ha evitado que una posible ayuda pudiera llegar para impedir todo este desastre, asi que indirectamente ha contribuido para que se produjese todo esto.
¡Vuelve don Anselmo! ¿Qué opinará del nuevo cura al conocerlo? Cuando se entere que todo el pueblo ya se ha encarado con él X-D.
#36665

30/01/2016 09:13
Lo de Doña Francisca se puede ver de otro modo, tal vez ha evitado una desgracia mayor, si no los hubiera narcotizado, tal vez para cuando se produjo el incendio ya hubieran estado en la fiesta.
#36666

30/01/2016 10:15
Yo creo que cuando los Mella dicen: "aquí hay muchas cosas que le recordarían al pasado" no se refieren al Jaral, sino al pueblo de Puenteviejo. Este personaje que está por llegar, ha tenido que vivir en el pueblo y seguramente fue también objeto de la maldad de la Paca.
En cuanto a Emilia, que se ande con ojo, no vaya a ser que detrás de Cesar esté también la mano de la Paca, cosa que me gustaría por este vez.
¡Anda que!... ni Severo ni Carmelo caen en la cuenta de que el narcótico se lo tuvo que poner alguien de su mismo servicio...¿qué pasa, se vuelven tontos de golpe todos?
Lo del incendio no creo que haya sido obra de la Paca, la verdad, ya que los niños dijeron que iban a trastear con la polvora, pero me parece una trama muy cruel la de meter en el guion a unos niños para cargarselos enseguida.
La hermana mudita se salva.
Y ahora veremos como salen de las manos de Eliseo las dos tontas de la serie, Candela y Sol, que hace dos días que tenían el miedo en el cuerpo y estaban tranquilas con la marcha del mismo, y reciben la nota citandose en un sitio tan apartado y allá que acuden sin pensar en nada más. Son cosas que a nadie se le ocurre, vamos.
En cuanto a Emilia, que se ande con ojo, no vaya a ser que detrás de Cesar esté también la mano de la Paca, cosa que me gustaría por este vez.
¡Anda que!... ni Severo ni Carmelo caen en la cuenta de que el narcótico se lo tuvo que poner alguien de su mismo servicio...¿qué pasa, se vuelven tontos de golpe todos?
Lo del incendio no creo que haya sido obra de la Paca, la verdad, ya que los niños dijeron que iban a trastear con la polvora, pero me parece una trama muy cruel la de meter en el guion a unos niños para cargarselos enseguida.
La hermana mudita se salva.
Y ahora veremos como salen de las manos de Eliseo las dos tontas de la serie, Candela y Sol, que hace dos días que tenían el miedo en el cuerpo y estaban tranquilas con la marcha del mismo, y reciben la nota citandose en un sitio tan apartado y allá que acuden sin pensar en nada más. Son cosas que a nadie se le ocurre, vamos.
#36667

30/01/2016 18:38
Primero de nada, Nalfrasanc, bien venido, aquí esta tu gato, un gato real con 12500gns, si, el veterinario me quiere poner a dieta, anda ya, que se ponga elle
voy con mi comentario
Por una vez Francisca no es culpable de algo, de lo que se la acusa, los culpables son los niños, que ya lo han pagado, lo que no se entiende, hay que ser sádicos, es traer unos personajes, para hacerlos desaparecer, y, de qué forma
Bueno se ha salvado la niña, Beátriz seguro que ahora habla, y, cuenta lo que sucedió, que fueron sus hermanitos; porque Francisca debe pagar, por lo que hizo, no por lo que no hizo
Creo que la pareja que ha llegado, a la Casona, tiene mucho que ver, con los Mella, y, lo espero, porque al matarlos, nos dejan sin saber, quién les protegía
Emilia, la palabra que se me ocurre, es muy fuerte, ahora resulta que, ama a César más de lo que se imaginaba, a un señor, que hace unas semanas que conoce, pues si que se enamora, y, desenamora rápido, yo entendía, que se diera un revolcón con él, sin meter el amor, por el medio, que como dice, la película que dan el lunes en la 2, “ porque le llaman amor, cuando quieren decir sexo”
Pero que hable de amor, que tenga la desvergüenza, el descaro, de llevarlo a una fiesta, a la que nadie, lo había invitado, porque no es nadie, es un huésped, un forastero, y, que tenga el valor de hacerlo, cuando en esa fiesta, iban estar sus hermanos, su hijo adoptivo, y, podrían haber estado, el mismo Alfonso, y, Rosario; y, encima la muy zorra, va, e intenta justificarse, diciendo, “tal vez no lo entiendan, pero creo que tengo derecho a rehacer mi vida”
Excusato no peditia, acusatio manifiesta; nadie te ha pedido explicaciones Emilia, ha nadie le importa tu vida, ni porque haces, o dejas de hacer, y, a los que les importa, como Matías, tú pasas de ellos, nadie tiene que entender nada, basta que lo hagas tú, que dejes todo, lo que decías querer porque de repente sientes un amor profundo, por alguien del que no sabes nada, más que lo que te contó, al que no has tenido tiempo de comprobar si es bueno, o malo, y, con él, que seguro, es otro Eliseo, y, me alegraré, te vas, porque sientes más amor, del que te imaginabas, eso no es amor Emilia, es estar en celo
Candela, y, Sol secuestradas por Eliseo, ración triple de drama, espero que lo solucionen, y, lo condenen a muerte, puede tener razones para el secuestro de su esposa Sol, el matrimonio aún no fue anulado, pero Candela no es nada suyo, así que su retención es un delito
Entre lo malo, una cosa buena, ha vuelto D. Anselmo, y, la Berenjena, se atreve a pedirle explicaciones, señor mío, usted es un subalterno, para D. Anselmo, al que vino a ayudar, a sustituir mientras no regresaba, un poco de humildad, querida Berenjena, no te viene mal
Feliz fin de semana a todos
Ciro el gato
voy con mi comentario
Por una vez Francisca no es culpable de algo, de lo que se la acusa, los culpables son los niños, que ya lo han pagado, lo que no se entiende, hay que ser sádicos, es traer unos personajes, para hacerlos desaparecer, y, de qué forma
Bueno se ha salvado la niña, Beátriz seguro que ahora habla, y, cuenta lo que sucedió, que fueron sus hermanitos; porque Francisca debe pagar, por lo que hizo, no por lo que no hizo
Creo que la pareja que ha llegado, a la Casona, tiene mucho que ver, con los Mella, y, lo espero, porque al matarlos, nos dejan sin saber, quién les protegía
Emilia, la palabra que se me ocurre, es muy fuerte, ahora resulta que, ama a César más de lo que se imaginaba, a un señor, que hace unas semanas que conoce, pues si que se enamora, y, desenamora rápido, yo entendía, que se diera un revolcón con él, sin meter el amor, por el medio, que como dice, la película que dan el lunes en la 2, “ porque le llaman amor, cuando quieren decir sexo”
Pero que hable de amor, que tenga la desvergüenza, el descaro, de llevarlo a una fiesta, a la que nadie, lo había invitado, porque no es nadie, es un huésped, un forastero, y, que tenga el valor de hacerlo, cuando en esa fiesta, iban estar sus hermanos, su hijo adoptivo, y, podrían haber estado, el mismo Alfonso, y, Rosario; y, encima la muy zorra, va, e intenta justificarse, diciendo, “tal vez no lo entiendan, pero creo que tengo derecho a rehacer mi vida”
Excusato no peditia, acusatio manifiesta; nadie te ha pedido explicaciones Emilia, ha nadie le importa tu vida, ni porque haces, o dejas de hacer, y, a los que les importa, como Matías, tú pasas de ellos, nadie tiene que entender nada, basta que lo hagas tú, que dejes todo, lo que decías querer porque de repente sientes un amor profundo, por alguien del que no sabes nada, más que lo que te contó, al que no has tenido tiempo de comprobar si es bueno, o malo, y, con él, que seguro, es otro Eliseo, y, me alegraré, te vas, porque sientes más amor, del que te imaginabas, eso no es amor Emilia, es estar en celo
Candela, y, Sol secuestradas por Eliseo, ración triple de drama, espero que lo solucionen, y, lo condenen a muerte, puede tener razones para el secuestro de su esposa Sol, el matrimonio aún no fue anulado, pero Candela no es nada suyo, así que su retención es un delito
Entre lo malo, una cosa buena, ha vuelto D. Anselmo, y, la Berenjena, se atreve a pedirle explicaciones, señor mío, usted es un subalterno, para D. Anselmo, al que vino a ayudar, a sustituir mientras no regresaba, un poco de humildad, querida Berenjena, no te viene mal
Feliz fin de semana a todos
Ciro el gato
#36668

30/01/2016 23:16
No lo había visto desde el punto de vista que cita Ain, asi que...
¿Por qué algunos pensáis que Francisca puede estar detrás de lo de César Cárdenas? Quiero decir, realmente no tiene nada en contra de Emilia, ¿creéis que lo haría para fastidiar a Raimundo para alejarlo de su hija? Es que es muy retorcido, incluso para la Paca. No es la primera vez que leo esto que, por eso lo pregunto.
¡Y muchas gracias por la bienvenida, supergatociro! ¡Que sepas que me encantan los gatos y que en mi chalet tengo dos preciosos! Solamente permíteme una pregunta con mucha educación, gatito, ¿has pensado en no poner tantas comas innecesarias en tus mensajes para aligerar la lectura? Realmente me impresiona X-D. Por lo demás, un gato manso y precioso.
Buen fin de semana a todos.
¿Por qué algunos pensáis que Francisca puede estar detrás de lo de César Cárdenas? Quiero decir, realmente no tiene nada en contra de Emilia, ¿creéis que lo haría para fastidiar a Raimundo para alejarlo de su hija? Es que es muy retorcido, incluso para la Paca. No es la primera vez que leo esto que, por eso lo pregunto.
¡Y muchas gracias por la bienvenida, supergatociro! ¡Que sepas que me encantan los gatos y que en mi chalet tengo dos preciosos! Solamente permíteme una pregunta con mucha educación, gatito, ¿has pensado en no poner tantas comas innecesarias en tus mensajes para aligerar la lectura? Realmente me impresiona X-D. Por lo demás, un gato manso y precioso.
Buen fin de semana a todos.
#36669

30/01/2016 23:19
No lo había visto desde el punto de vista que cita Ain, asi que...
¿Por qué algunos pensáis que Francisca puede estar detrás de lo de César Cárdenas? Quiero decir, realmente no tiene nada en contra de Emilia, ¿creéis que lo haría para fastidiar a Raimundo para alejarlo de su hija? Es que es muy retorcido, incluso para la Paca. No es la primera vez que leo esto que, por eso lo pregunto.
¡Y muchas gracias por la bienvenida, supergatociro! ¡Que sepas que me encantan los gatos y que en mi chalet tengo dos preciosos! Solamente permíteme una pregunta, gatito, ¿has pensado en no poner tantas comas innecesarias en tus mensajes para aligerar la lectura? Realmente me impresiona X-D. Por lo demás, un gato manso y precioso.
Buen fin de semana a todos.
P.D.: Maldita sea, doble post. Es que no salía publicado y lo he vuelto a poner. ¿Es posible que se pase el moderador y borre uno de los dos mensajes? Gracias.
¿Por qué algunos pensáis que Francisca puede estar detrás de lo de César Cárdenas? Quiero decir, realmente no tiene nada en contra de Emilia, ¿creéis que lo haría para fastidiar a Raimundo para alejarlo de su hija? Es que es muy retorcido, incluso para la Paca. No es la primera vez que leo esto que, por eso lo pregunto.
¡Y muchas gracias por la bienvenida, supergatociro! ¡Que sepas que me encantan los gatos y que en mi chalet tengo dos preciosos! Solamente permíteme una pregunta, gatito, ¿has pensado en no poner tantas comas innecesarias en tus mensajes para aligerar la lectura? Realmente me impresiona X-D. Por lo demás, un gato manso y precioso.
Buen fin de semana a todos.
P.D.: Maldita sea, doble post. Es que no salía publicado y lo he vuelto a poner. ¿Es posible que se pase el moderador y borre uno de los dos mensajes? Gracias.
#36670

31/01/2016 09:15
Nalfrasc supongo que es por el refrán de piensa mal y acertarás, por líneas generales La Paca tiene la culpa de todo lo malo que pasa en Puente Viejo, porque no iba a tener también la culpa de la aparición de este que algunos de nosotros sospechamos que no es de fiar.
#36671

31/01/2016 13:16
Nalfras bienvenido! Yo tampoco pienso que Doña Francisca este detrás de Cesar. Creó que, pese a su maldad, Francisca siempre ha sentido cierta debilidad por Emilia , no suele cebarse en hacerle daño. No se si es por Raimundo o porque Emilia es de las pocas personas que le plantan cara y de algún modo la respeta..
Lo que esta claro es que Cesar no es trigo limpio. Demasiado bonito para ser verdad. Y en realidad nadie sabe nada de el ni de su familia. Sólo lo que el cuenta..
Ha sido una pena lo de los Mella. Nada más conocerlos ya nos los desgracia. A ver que pasa con Beatríz y con " El". Todo un misterio..
Lo que esta claro es que Cesar no es trigo limpio. Demasiado bonito para ser verdad. Y en realidad nadie sabe nada de el ni de su familia. Sólo lo que el cuenta..
Ha sido una pena lo de los Mella. Nada más conocerlos ya nos los desgracia. A ver que pasa con Beatríz y con " El". Todo un misterio..
#36672

31/01/2016 18:05
No puedo estar más de acuerdo con vosotros dos, ¡habéis dado en el clavo! Jaja.
Pobres Mella, me han dado mucha pena. La verdad es que me estaban gustando, aportaban tramas.
Pobres Mella, me han dado mucha pena. La verdad es que me estaban gustando, aportaban tramas.
#36673

31/01/2016 20:22
Yo tampoco creo que la Paca esté tras César, aunque después de su boda falsa con Raimundo me lo espero todo xD.
Los Mella me dejaron anonadado. Estaba seguro de que los niños palmaban pero que también lo hicieran los padres fue un shock O.O Creí que ahora Beatriz se habría curado pero, recapacitando, creo que eso lo dejarán para más adelante. Y tampoco me está pareciendo tan descabellada esa teoría que dice que es en verdad la mala de la historia...
El resto de historias me interesan más bien poquito
. Supongo que a Beatriz la encontrarán el jueves/ viernes, así que ese día veré el modo salón, porque me huelo más o menos el resto de historias:
-La Paca se demostrará que no está tras el incendio, aunque tiene parte de culpa por narcotizar a Mielamarga.
-Emilia dudo que se vaya, porque en Puente Viejo nunca se va nadie. Volverá con Alfonso y como si nada hubiera pasado.
Podrían buscarle una chati a Ramiro, que es un Castañeda interesante y lo tienen nada más que para que el actor no esté parado.
Los Mella me dejaron anonadado. Estaba seguro de que los niños palmaban pero que también lo hicieran los padres fue un shock O.O Creí que ahora Beatriz se habría curado pero, recapacitando, creo que eso lo dejarán para más adelante. Y tampoco me está pareciendo tan descabellada esa teoría que dice que es en verdad la mala de la historia...
El resto de historias me interesan más bien poquito

-La Paca se demostrará que no está tras el incendio, aunque tiene parte de culpa por narcotizar a Mielamarga.
-Emilia dudo que se vaya, porque en Puente Viejo nunca se va nadie. Volverá con Alfonso y como si nada hubiera pasado.
Podrían buscarle una chati a Ramiro, que es un Castañeda interesante y lo tienen nada más que para que el actor no esté parado.
#36674

31/01/2016 20:41
Escarlata, no es que de pronto se hayan vuelto tontos. Aquí tenemos la teoría, aceptada por varios, que los buenos son tontos por definición, y los malos listos.
Ahí se enmarca que Sol y Candela, para dar una sorpresa a Severo queden en el bosque. ¿A quien se le ocurre? A los guionistas, para poder secuestrarlas porque lo normal es quedar en la pastelería y si aparece Severo pues están hablando de sus cosas y no se extrañaría. Pero hay que hacer las cosas para que les cuadre a los guionistas, ahora tiene dramón para trece capitulos hasta liberarlas.
Y lo de Emilia pues otro tanto, toma la decisión de irse con Cesar porque Alfonso le pide intentarlo de nuevo y, por qué se lo vuelve a pedir si ya le ha dicho mil veces que no? Pues para tener la excusa de tomar en ese momento la decisión de marcharse. Los guiones se adaptan a lo que la serie necesita para continuar. Así, las reacciones que nos parecen extrañas y absurdas tienen su significado en que son necesarios, nada más.
Y lo de traer a los Mella yo creo que es lo que utilizan para acabar con el escenario de El Jaral: Alfonso y Ramiro ya se buscarán la vida. Rosario a su nueva casa y Candela a la pastelería y se quitan un escenario de en medio que ya no tiene utilidad en la serie.
Ahí se enmarca que Sol y Candela, para dar una sorpresa a Severo queden en el bosque. ¿A quien se le ocurre? A los guionistas, para poder secuestrarlas porque lo normal es quedar en la pastelería y si aparece Severo pues están hablando de sus cosas y no se extrañaría. Pero hay que hacer las cosas para que les cuadre a los guionistas, ahora tiene dramón para trece capitulos hasta liberarlas.
Y lo de Emilia pues otro tanto, toma la decisión de irse con Cesar porque Alfonso le pide intentarlo de nuevo y, por qué se lo vuelve a pedir si ya le ha dicho mil veces que no? Pues para tener la excusa de tomar en ese momento la decisión de marcharse. Los guiones se adaptan a lo que la serie necesita para continuar. Así, las reacciones que nos parecen extrañas y absurdas tienen su significado en que son necesarios, nada más.
Y lo de traer a los Mella yo creo que es lo que utilizan para acabar con el escenario de El Jaral: Alfonso y Ramiro ya se buscarán la vida. Rosario a su nueva casa y Candela a la pastelería y se quitan un escenario de en medio que ya no tiene utilidad en la serie.
#36675

31/01/2016 20:42
Perdón, había repetido envio
#36676

31/01/2016 21:57
Hola tampoco veo imposible que Beatriz este detras del incendio, aunque mi primera carta en tragedias puentevejeras siempre sera Francisca, en el caso que la Mellita fuera culpable, ya tuvimos una loca adolescente en Jacinta Ramos, y conociendo a los guionistas seguro que ponen a otra igual, saludos.
#36677

01/02/2016 13:26
Ostras, ¡cuánto habéis escrito! Y yo aquí aguantando desde el viernes para contaros mi teoría sobre los Mella, jajaja... Probablemente os va a parecer un dislate y yo una gata chiflada, pero ahí va:
Creo que sus hijos eran solo los dos niños pequeños y que a Beatriz, en realidad, la habrían acogido. El personaje misterioso (de ahora en adelante Sr. X) sería el familiar directo de la chica, pero al no poder (o querer) hacerse cargo de ella, se la dejó a los Mella, que también podrían ser familiares.
Sin embargo, ellos no fueron los que sufrieron la anterior tragedia, por eso no se les veía tan afectados. Y Sr. X estaría aún hecho polvo, no sólo por lo que ocurrió, sino por sospechar o incluso saber que Beatriz fue la que causante de la tragedia. Por eso no querría venir a la casa, no por los recuerdos, sino por evitar ver a la chica. No digo, como el otro día, que la niña tenga el demonio en su interior, pero sí que esconde un lado malvado y ahora habría vuelto a causar una catastrofe, quizá aprovechando los petardos que requisó a los niños.
En el hipotético caso que la mala no fuera Beatriz, entonces fijo lo sería Sr. X. Pero uno de los dos tiene que ser, ya que no tendría mucho sentido tan enorme tragedia nada más llegar los personajes si eso no fuera el quid de la trama. Porque no creo que en esta serie vayan a usar un macguffin tan bestia.
En fin, igual se me está yendo otra vez la pinza, pero es que desde el principio se me metió en la cabeza que había un miembro chungo en esta familia y creo que tiene que ser la mudita. Además, como os dije, cuando algo no me cuadra (o no lo recuerdo o no sé resolverlo), muchas veces se me queda la incógnita en el subconsciente y, después, a través de los sueños o despertándome en mitad de la noche, me llega la respuesta. No es que acierte siempre, pero la mayoría de las veces por ahí andan los tiros. Y ya van dos noches que me despierto pensando que Beatriz es la mala.
Respecto a lo de Cárdenas, no creo que Francisca tenga nada que ver. Tampoco va a estar detrás de todo la "pobrecilla"...
Y esto era todo. ¡Buen lunes, chic@s!
["Y los gatiiitos del baaarrio la llamaaaban "looocaaa"...,
]
Creo que sus hijos eran solo los dos niños pequeños y que a Beatriz, en realidad, la habrían acogido. El personaje misterioso (de ahora en adelante Sr. X) sería el familiar directo de la chica, pero al no poder (o querer) hacerse cargo de ella, se la dejó a los Mella, que también podrían ser familiares.
Sin embargo, ellos no fueron los que sufrieron la anterior tragedia, por eso no se les veía tan afectados. Y Sr. X estaría aún hecho polvo, no sólo por lo que ocurrió, sino por sospechar o incluso saber que Beatriz fue la que causante de la tragedia. Por eso no querría venir a la casa, no por los recuerdos, sino por evitar ver a la chica. No digo, como el otro día, que la niña tenga el demonio en su interior, pero sí que esconde un lado malvado y ahora habría vuelto a causar una catastrofe, quizá aprovechando los petardos que requisó a los niños.
En el hipotético caso que la mala no fuera Beatriz, entonces fijo lo sería Sr. X. Pero uno de los dos tiene que ser, ya que no tendría mucho sentido tan enorme tragedia nada más llegar los personajes si eso no fuera el quid de la trama. Porque no creo que en esta serie vayan a usar un macguffin tan bestia.
En fin, igual se me está yendo otra vez la pinza, pero es que desde el principio se me metió en la cabeza que había un miembro chungo en esta familia y creo que tiene que ser la mudita. Además, como os dije, cuando algo no me cuadra (o no lo recuerdo o no sé resolverlo), muchas veces se me queda la incógnita en el subconsciente y, después, a través de los sueños o despertándome en mitad de la noche, me llega la respuesta. No es que acierte siempre, pero la mayoría de las veces por ahí andan los tiros. Y ya van dos noches que me despierto pensando que Beatriz es la mala.
Respecto a lo de Cárdenas, no creo que Francisca tenga nada que ver. Tampoco va a estar detrás de todo la "pobrecilla"...
Y esto era todo. ¡Buen lunes, chic@s!
["Y los gatiiitos del baaarrio la llamaaaban "looocaaa"...,

#36678

01/02/2016 15:14
Gatazul,de loca nada. Más locos están los guionistas a veces.. Pues no es mala teoría la tuya. Yo apuntaba a que a Beà le gustaba Matias e iba a intentar conquistarlo por encima de Prado pero tal vez su maldad sea mayor y esta trastornada. Ya sabemos que los guionistas de Puente Viejo tienen cierta fijación con los locos y con los "muertos" resucitados. Así que bien podría ser.
Lo que todavía no acabó de entender es la figura del señor X como tu lo llamas. No se si es un persona física o irreal, me tiene un poco despistada el tema..
Lo que todavía no acabó de entender es la figura del señor X como tu lo llamas. No se si es un persona física o irreal, me tiene un poco despistada el tema..
#36679

01/02/2016 16:33
Eso fue lo primero que pensé, que Beatriz iba a tener una fijación con Matías que ocasionaría problemas entre él y Prado. Pero creo que esa trama servirá para que vayamos viendo que la chica no es tan angelito como parece, hasta que, finalmente, se descubra todo el pastel.
Y el Sr. X está ya claro que es de carne y hueso porque hablaron con él por teléfono desde el Jaral (los fantasmas siempre están fuera de línea ;P). En cuanto al parentesco, he pensado que podría ser el padre de la chica, pero la verdad es que no sé por qué, así que igualmente podría ser su tío o su abuelo.
De todos modos, ya digo que estos son pensamientos que me sorprenden en la noche y sin apenas fundamentos. Y basta que los cuente para que no acierte ni una, jajaja, así que lo mismo Beatriz es la bondad personificada y está muda por algo perverso que hizo el Sr. X. Pero, no sé, eso me parece demasiado obvio.
Y el Sr. X está ya claro que es de carne y hueso porque hablaron con él por teléfono desde el Jaral (los fantasmas siempre están fuera de línea ;P). En cuanto al parentesco, he pensado que podría ser el padre de la chica, pero la verdad es que no sé por qué, así que igualmente podría ser su tío o su abuelo.
De todos modos, ya digo que estos son pensamientos que me sorprenden en la noche y sin apenas fundamentos. Y basta que los cuente para que no acierte ni una, jajaja, así que lo mismo Beatriz es la bondad personificada y está muda por algo perverso que hizo el Sr. X. Pero, no sé, eso me parece demasiado obvio.
#36680

01/02/2016 18:09
Pues me ha gustado tu teoría, Gatazul, teniendo en cuenta lo que ha traído esta novela (bodas falsas, catacumbas en una casa de lujo, personajes buenos que se hacen los tontos...), no está pero que nada mal.
Por cierto, ¿tanto te gusta la novela que nada más levantarte ya estás teorizando sobre sus personajes? Jajaja, a mí me gusta mucho, pero no me encargo mucho de pensar porque salvo lo obvio no creo que diese mucho en el clavo.
La verdad es que la novela entretiene, ocurren tantas desgracias que hasta te ponen de buen humor, "empequeñecen" tus problemas de la vida real y los hacen menos. Es como una terapia de choque.
¡Saludos!
Por cierto, ¿tanto te gusta la novela que nada más levantarte ya estás teorizando sobre sus personajes? Jajaja, a mí me gusta mucho, pero no me encargo mucho de pensar porque salvo lo obvio no creo que diese mucho en el clavo.
La verdad es que la novela entretiene, ocurren tantas desgracias que hasta te ponen de buen humor, "empequeñecen" tus problemas de la vida real y los hacen menos. Es como una terapia de choque.
¡Saludos!