Foro El secreto de Puente Viejo
El capítulo del día
#0
21/02/2011 12:14
Este hilo para comentar las tramas y peripecias de la novela.

No dar adelantos sin previo aviso, por favor mediante spoiler.

No dar adelantos sin previo aviso, por favor mediante spoiler.
Vídeos FormulaTV
Nos colamos en el plató de 'Friends' y descubrimos los secretos del apartamento de Monica en el Friends Fest
Selena Leo: "Jamás en la eternidad se va a repetir un reencuentro de Sonia y Selena"
Sonia Madoc: "¿Crees que si tuviese una gira de 80 bolos me iría de Sonia y Selena?"
'Euphoria' regresa tras su salto temporal en el tráiler de la tercera temporada
laSexta cumple 20 años con la información y el entretenimiento como bastiones frente a la competencia
'La isla de las tentaciones 10' lanza un extenso avance antes de su estreno en Telecinco
Tráiler en español de 'Off Campus', la nueva serie de Prime Video con Ella Bright y Belmont Camelli
#35261
08/03/2014 12:43
Buenos días a tod@s.. Empiezo felicitando a las mujeres hoy por nuestro día. Esta semana me ha encantado Emilia. La charla que le da su hija sobre el coraje me ha parecido memorable. Eso solo lo hace una madre por un hijo. Hablarle con tanta crudeza pero diciendo verdades como puños en vez de llorar y venir se abajo es algo que me ha encantado del personaje siempre.
Segundo Fulgencio. Va a dar juego pero mucho juego. Al tiempo.
Conrado me ha gustado mucho esta semana. Ha estado equilibrado y además el pobre en vez de recibir consuelo se ha dedicado a dárselo a Aurora y a Isidro.. Otra frase memorable "a la batalla hay que ir con el objetivo de victoria , aunque todo pronóstico sea la derrota." Es mi lema por excelencia en la vida. Y me encanto escucharlo.
La loca de la Maestra mucho me temo que cuando Quintana se entere va a salir muy escaldada que mi Quintina es mucha mujer y la va dar para el pelo a la bruja- salida esta .
La trama Simón-Soledad sinceramente no me atrae nada de nada.
Don Anselmo . Creo recordar y corregirme que el secreto de confesión no es válido si hay comisión de delito de sangre. Por lo que la escusa no le vale, aunque el pobre me da pena , esta mintiendo como un cosaco, pese a ser cura, y eso le pasará factura, cuando menos psicológica.
Mauricio cada día más y mejor, esta atento a las tramas de su jefa pero creo que para evitar más que para hacer daño..
No se sí me dejo algo.
Un bessssooooo para todos
Segundo Fulgencio. Va a dar juego pero mucho juego. Al tiempo.
Conrado me ha gustado mucho esta semana. Ha estado equilibrado y además el pobre en vez de recibir consuelo se ha dedicado a dárselo a Aurora y a Isidro.. Otra frase memorable "a la batalla hay que ir con el objetivo de victoria , aunque todo pronóstico sea la derrota." Es mi lema por excelencia en la vida. Y me encanto escucharlo.
La loca de la Maestra mucho me temo que cuando Quintana se entere va a salir muy escaldada que mi Quintina es mucha mujer y la va dar para el pelo a la bruja- salida esta .
La trama Simón-Soledad sinceramente no me atrae nada de nada.
Don Anselmo . Creo recordar y corregirme que el secreto de confesión no es válido si hay comisión de delito de sangre. Por lo que la escusa no le vale, aunque el pobre me da pena , esta mintiendo como un cosaco, pese a ser cura, y eso le pasará factura, cuando menos psicológica.
Mauricio cada día más y mejor, esta atento a las tramas de su jefa pero creo que para evitar más que para hacer daño..
No se sí me dejo algo.
Un bessssooooo para todos
#35262
08/03/2014 16:41
Miru, muy buena obsrvación la que haces de D. Anselmo, él basandose en el secreto de confesión aunque sea una mentirijilla saldria airoso de esa angustia que le atenaza que lo deja paralizado cuando los investigadores sacan a Olmo a la palestra.
De todas formas es una trama sin sentido , si en el momento de los hechos hubieran acudido a las autoridades a explicar lo sucedido todo hubiera sido mas sencillo, auque posiblemente no los habrian creido, pero ahora es tarde todo está muy liado, como explican que se suicido y lo enterraron sin dar parte a la justicia?, la madeja se ha enrredado , muchas veces lo facil lo hacen dificil. D. Anselmo como buen hombre que es dudo que delate o explique lo sucedido para no implicar a Soledad y a Terence.
Saludos para todos
De todas formas es una trama sin sentido , si en el momento de los hechos hubieran acudido a las autoridades a explicar lo sucedido todo hubiera sido mas sencillo, auque posiblemente no los habrian creido, pero ahora es tarde todo está muy liado, como explican que se suicido y lo enterraron sin dar parte a la justicia?, la madeja se ha enrredado , muchas veces lo facil lo hacen dificil. D. Anselmo como buen hombre que es dudo que delate o explique lo sucedido para no implicar a Soledad y a Terence.
Saludos para todos
#35263
10/03/2014 10:08
Pero UNI cuandoooo en esta serie se acude a las autoridades?
Todavía no lo he visto .
Todavía no lo he visto .
#35264
10/03/2014 14:28
Lo he comentado en el post de "¿Respetar a los guionistas?" pero no puedo pasar por aquí de largo.
A veces sabemos que nos toman el pelo pero el final del capítulo del viernes fue tremendo.
1) La Tía Tula le dice a Aurora que tiene que apechugar con lo de Esperanza. ¿Eso significa que ha muerto? porque si la han curado ¿qué hay que apechugar? sólo habría que felicitarse.
2) ¿qué hermana no se lanzaría al cuello de su hermano para decirle antes que después que Esperanza se ha curado? ¿es que ha muerto y por eso se calla? ¿O es tan malvada que, sabiendo que se ha curado, deja que su hermano siga sufriendo?
3) ¿Vale la pena el papelón que le hacen representar a Aurora de callarse con tal de dejar emoción para el próximo capítulo? Queda de tonta, malvada y todo lo que se os pueda ocurrir si realmente Esperanza está camino de curarse. Aunque, conociendo el percal, lo mismo dejan la emoción al final del capítulo y han sido capaces de mostrar que está curada en el avance de dos minutos después (que nunca veo).
Ya veremos qué pasa hoy, es cuestión de tiempo comprobar cómo nos tratan a los seguidores de la serie.
A veces sabemos que nos toman el pelo pero el final del capítulo del viernes fue tremendo.
1) La Tía Tula le dice a Aurora que tiene que apechugar con lo de Esperanza. ¿Eso significa que ha muerto? porque si la han curado ¿qué hay que apechugar? sólo habría que felicitarse.
2) ¿qué hermana no se lanzaría al cuello de su hermano para decirle antes que después que Esperanza se ha curado? ¿es que ha muerto y por eso se calla? ¿O es tan malvada que, sabiendo que se ha curado, deja que su hermano siga sufriendo?
3) ¿Vale la pena el papelón que le hacen representar a Aurora de callarse con tal de dejar emoción para el próximo capítulo? Queda de tonta, malvada y todo lo que se os pueda ocurrir si realmente Esperanza está camino de curarse. Aunque, conociendo el percal, lo mismo dejan la emoción al final del capítulo y han sido capaces de mostrar que está curada en el avance de dos minutos después (que nunca veo).
Ya veremos qué pasa hoy, es cuestión de tiempo comprobar cómo nos tratan a los seguidores de la serie.
#35265
10/03/2014 14:53
he estado fuera unos días sin posibilidad de escribir... y viendo los capítulos digo rápido...
- que la historia de Soledad y Simón para mi no tiene ni pies ni cabeza y no es creible
- que el odio y desprecio de la doña hacia Soledad nunca lo acabé (ni acabo) de entender (aun sabiendo que le podía producir saberla hija de Salvador, nunca se le resquebrajó a la doña esa inquina que le tenía y eso es lo que no entiendo, siendo soledad tan dulce), y eso lo digo por lo que sale en los avances...
- que ahora que Romualdo ha vuelto a nuestras vidas (más bien a la de Conrado), creo que es posible que esté compinchado con el doctor (como pensé en su momento) y que este haya amañado que entre a la misma celda que él, cuando ha visto que Aurora ha vuelto a estar con el geólogo y sus mentiras no han podido con el amor de la muchacha, pues dañando a Conrado daña a Aurora. En este caso, Lesmes y Romualdo también estaban compinchados cuando los forasteros atacaron a Aurora (en ese caso el plan era para que Lesmes apareciera como un heroe y ella se enamorara de el, y así poderla atacar mejor). Y a lo mejor de antes de que llegara el hombre al pueblo...
- Viene la mujer de Fulgencio... ¿era con ella con quien hablaba el primo por teléfono?
- ¿que es de los tres seguidores de Aurora? con cual de los malos tienen relación??? o son malos "autónomos"?
- y ya para terminar... por fin sabremos esta semana el secreto de conrado (si es que no se nos queda a medias el hombre... o nos dejan a medias la escena, que también podría ser...!!!!!!!!!!)
besos a todos y saludos a tbs, que entiendo que no tengas ganas de comentar más, pero piensa que comentar no es necesario hacerlo tan largo y tendido como solías!
pasate por aquí de vez en cuando!!!!
EDITO: ¿y a quién ve tula con lunares para quedarse frita asi? porque bien sabe que aurora es hija de la partera... y que tiene un hermano con una hija enferma, o sea dos más con lunares, no???
- que la historia de Soledad y Simón para mi no tiene ni pies ni cabeza y no es creible
- que el odio y desprecio de la doña hacia Soledad nunca lo acabé (ni acabo) de entender (aun sabiendo que le podía producir saberla hija de Salvador, nunca se le resquebrajó a la doña esa inquina que le tenía y eso es lo que no entiendo, siendo soledad tan dulce), y eso lo digo por lo que sale en los avances...
- que ahora que Romualdo ha vuelto a nuestras vidas (más bien a la de Conrado), creo que es posible que esté compinchado con el doctor (como pensé en su momento) y que este haya amañado que entre a la misma celda que él, cuando ha visto que Aurora ha vuelto a estar con el geólogo y sus mentiras no han podido con el amor de la muchacha, pues dañando a Conrado daña a Aurora. En este caso, Lesmes y Romualdo también estaban compinchados cuando los forasteros atacaron a Aurora (en ese caso el plan era para que Lesmes apareciera como un heroe y ella se enamorara de el, y así poderla atacar mejor). Y a lo mejor de antes de que llegara el hombre al pueblo...
- Viene la mujer de Fulgencio... ¿era con ella con quien hablaba el primo por teléfono?
- ¿que es de los tres seguidores de Aurora? con cual de los malos tienen relación??? o son malos "autónomos"?
- y ya para terminar... por fin sabremos esta semana el secreto de conrado (si es que no se nos queda a medias el hombre... o nos dejan a medias la escena, que también podría ser...!!!!!!!!!!)
besos a todos y saludos a tbs, que entiendo que no tengas ganas de comentar más, pero piensa que comentar no es necesario hacerlo tan largo y tendido como solías!
pasate por aquí de vez en cuando!!!!
EDITO: ¿y a quién ve tula con lunares para quedarse frita asi? porque bien sabe que aurora es hija de la partera... y que tiene un hermano con una hija enferma, o sea dos más con lunares, no???
#35266
10/03/2014 15:18
Yo también llegué a pensar que Romualdo y Lesmes estuvieran compinchados, pero en principio lo descarté porque me parecía demasiado retorcido, aunque a saber. Y estuve convencido de que con quien hablaba Fulgencio por teléfono era con su esposa (de hecho lo comenté por aquí), hasta que sacasteis la teoría de que hablara con Lesmes y me hicisteis dudar. xD
Respecto a Tula y los lunares... No he visto la escena, así que no sé bien a qué te refieres, pero... ¿podría ser que se sorprenda porque ella también tenga esos lunares? Es decir, que Tula sea familia de Pepa y no lo supieran, vaya.
EDIT: Como nadie comenta el capítulo de hoy, edito este mensaje, solo para decir que hoy Francisca me ha hecho reír bastante, entre el "Mauricio, eres una enciclopedia con patas" (o algo así) y el "me he prometido a mí misma que no volvería a alojar a un Mesía". xD
Respecto a Tula y los lunares... No he visto la escena, así que no sé bien a qué te refieres, pero... ¿podría ser que se sorprenda porque ella también tenga esos lunares? Es decir, que Tula sea familia de Pepa y no lo supieran, vaya.
EDIT: Como nadie comenta el capítulo de hoy, edito este mensaje, solo para decir que hoy Francisca me ha hecho reír bastante, entre el "Mauricio, eres una enciclopedia con patas" (o algo así) y el "me he prometido a mí misma que no volvería a alojar a un Mesía". xD
#35267
11/03/2014 20:31
No tengo mucho tiempo para comentar el capítulo, pero dejando de lado lo decepcionante que me ha parecido el "crimen" de Conrado (no esperaba que hubiera descuartizado a 20 personas a sangre fría, pero tampoco lo de la presa) tengo una duda ¿Lo que él cometió y por lo que debería estar arrestado no sería un homicidio imprudente, o algo así? No entiendo mucho de leyes, pero tengo entendido que para que se considere asesinato tiene que haber la intención de matar.
#35268
11/03/2014 23:43
Hola mis foreamigos, lo que sucedio con Conrado seria algo asi como un homicidio culposo, que generalmente se relacionan con accidentes o descuidos, en cambio el homicidio calificado, se diferencia si tiene la plena intencion de matar incluso de manera deliberada, en el homiciidio culposo puedes causar la muerte de otra persona, pero no has tenido la menor intencion de hacerlo, ademas hay una diferencia entre asesino y homicida, el primero si lo hizo con todas las intenciones, pero en la mayoria de los casos se confunden estos terminos y se piensan que son lo mismo, saludos.
#35269
12/03/2014 01:57
Tengo una teoría sobre lo de Conrado, en parte alimentada por un detalle: en el resumen del capítulo de la web de A3 se le da importancia a Humberto, el compañero de Conrado. Más importancia de la que podría uno pensar viendo el capítulo, al menos.
Se me ocurre que a lo mejor Humberto saboteó la presa con algún fin, y luego inculpó a Conrado. Por elucubrar más: cuando la presa estalla y el pueblo es inundado, Humberto le comería la cabeza a Conrado haciéndole ver que lo mejor es huir del pueblo para no ser detenidos. Entonces él quedaría como un fugitivo. Luego lo detienen bajo esas acusaciones, mientras él se piensa que simplemente lo han detenido por la negligencia que acabó con la vida de esas personas. Es algo disparatado, pero es una explicación que se me ocurre.
Ahora... ¿dónde entran en la ecuación los niños a los que Conrado mandaba dinero? ¿Y la persona a su cargo, sería el tal Humberto?
Se me ocurre que a lo mejor Humberto saboteó la presa con algún fin, y luego inculpó a Conrado. Por elucubrar más: cuando la presa estalla y el pueblo es inundado, Humberto le comería la cabeza a Conrado haciéndole ver que lo mejor es huir del pueblo para no ser detenidos. Entonces él quedaría como un fugitivo. Luego lo detienen bajo esas acusaciones, mientras él se piensa que simplemente lo han detenido por la negligencia que acabó con la vida de esas personas. Es algo disparatado, pero es una explicación que se me ocurre.
Ahora... ¿dónde entran en la ecuación los niños a los que Conrado mandaba dinero? ¿Y la persona a su cargo, sería el tal Humberto?
#35270
12/03/2014 08:11
sihaymanera...
yo ídem... pero como busqué el otro día, parece que en el código penal que se aplicaba en esa época era asesinato si las muertes se producían aparte de con ensañamiento, con alevosía, mediante precio o promesa, con intención premeditada, también si eran por incendio y ...inundación.... y no pone nada de intencionado o no, o sea que... pues eso...
yo también me figuraba que pasó algo más, no una negligencia...
pero bueno.... he decidido prejubilarme como pitonisa, porque últimamente no he dado con ninguna, voy bastante floja la verdad, jejejejeje... bueno sí, que le pesaban varias muertes sobre la conciencia al hombre, pero esa era una teoría que otros se barruntaban también. pero, a lo mejor recordáis, escribí por aquí que creía que las muertes que pesaban sobre la conciencia de Conrado era de su hermano/cuñada y que los niños huérfanos eran sus sobrinos... pues parecer que no!
eso sí, digo prejubilarme, porque aquí va otra teoría al canto escrita ayer a la tarde y que no pude postear y que parcialmente coincide con la de Miru... ya he dicho que seguro que nos sale un Conrado más limpio que los chorros del oro con todo esto... y lo continuo pensando... por lo que pienso que Conrado no es el "culpable" del "error", sino que el culpable del "error" que causó tantas desgracias es el amigo del que habla, Humberto... el cual manipuló pruebas para inculpar a Conrado para que pareciera que el culpable fue él, o tal vez, sin hacer nada activamente, ya le va bien que Conrado se culpe y coja toda la responsabilidad de lo sucedido (me huelo más bien la primera versión)... de los niños se ocupa un tal Don Julián, por lo que no es Humberto
por otra parte, tengo que admitir que me pillaron totalmente desprevenida con lo de “Jacinta-Lesmes”
No se, a lo mejor porque tenía en mente otras alianzas de ella (“Jacinta – tres perseguidores”, “Jacinta-Fulgencio”, y hasta un “Jacinta-Fernando”) que no caí en la cuenta de que “Jacinta-Lesmes” era posible.
Aunque sí que pensé en un momento, pero no lo dije, como parece indicar esta alianza (aunque aún no confirmado), de que Lesmes era psiquiatra o investigador, más que nada porque en algunas cosas no parecía muy hábil, y más un estudioso (alguien dijo por aquí que no parecía muy hábil con el parto de la niña), me vino a la mente pensar… normal, no debe haber asistido a muchos partos –tal y como dijo la doña- o ya pasaron años desde los últimos que asistió, y entonces pensé, es psiquiatra como Fulgencio, y estos dos están aliados, bla bla bla… y en ese berenjenal me metí la mar de convencida.
Por lo que lo de la alianza “Fulgencio-esposa de”, ni se me había pasado por la mollera… También he de decir no se porqué pero tenía la impresión de que Fulgencio era viudo, debí perderme alguna parte de conversación donde mencionara a su esposa.
Por lo de Tula… Miru, simplemente dice en el avance “esos tres lunares”… y se sienta en una silla de su casa toda transfigurada.…
teoría muy interesante la tuya… y a lo mejor no los tiene ella (porque recuperar a una abuela, ya sería demasiado…!!!!) sino que conoce a otro que las tiene… un tío o un primo (otro hijo/nieto/familiar de Águeda…. o de Salvador??????) o mejor… un hermano!!!!!!!!!!!!!!!!! (¿otro hijo de Pepa de cuando alguien la rescató amnésica en la quebrada de los lobos y se casó con ella e hicieron unos cuantos –al menos uno- churumbeles?!!!! Bueno, bueno, paro que me embalo y luego no habrá quien me recupere de la locura, jijijijijiji)
Bueno, estaría bien que si hay un pariente, no sea tan bueno como era Efrén, sino que sea un pariente malvado que les quiere robar la herencia a Martín y Aurora…
Vicente… no se que decirte… no me paré demasiado a pensar en la secuencia… yo ya sabía que la niña no moría, no por conocer nada en particular, sino porque, y ya lo dije hace unos días, pensaba que era una “faena” que muriera después de tantos meses de embarazo, con una Loreto cargando un cojín día tras día que debía ser la mar de caluroso. Además, para mi que Fernando la secuestrará o le hará algo a la criatura…
Besos a todos
yo ídem... pero como busqué el otro día, parece que en el código penal que se aplicaba en esa época era asesinato si las muertes se producían aparte de con ensañamiento, con alevosía, mediante precio o promesa, con intención premeditada, también si eran por incendio y ...inundación.... y no pone nada de intencionado o no, o sea que... pues eso...
yo también me figuraba que pasó algo más, no una negligencia...
pero bueno.... he decidido prejubilarme como pitonisa, porque últimamente no he dado con ninguna, voy bastante floja la verdad, jejejejeje... bueno sí, que le pesaban varias muertes sobre la conciencia al hombre, pero esa era una teoría que otros se barruntaban también. pero, a lo mejor recordáis, escribí por aquí que creía que las muertes que pesaban sobre la conciencia de Conrado era de su hermano/cuñada y que los niños huérfanos eran sus sobrinos... pues parecer que no!
eso sí, digo prejubilarme, porque aquí va otra teoría al canto escrita ayer a la tarde y que no pude postear y que parcialmente coincide con la de Miru... ya he dicho que seguro que nos sale un Conrado más limpio que los chorros del oro con todo esto... y lo continuo pensando... por lo que pienso que Conrado no es el "culpable" del "error", sino que el culpable del "error" que causó tantas desgracias es el amigo del que habla, Humberto... el cual manipuló pruebas para inculpar a Conrado para que pareciera que el culpable fue él, o tal vez, sin hacer nada activamente, ya le va bien que Conrado se culpe y coja toda la responsabilidad de lo sucedido (me huelo más bien la primera versión)... de los niños se ocupa un tal Don Julián, por lo que no es Humberto
por otra parte, tengo que admitir que me pillaron totalmente desprevenida con lo de “Jacinta-Lesmes”
No se, a lo mejor porque tenía en mente otras alianzas de ella (“Jacinta – tres perseguidores”, “Jacinta-Fulgencio”, y hasta un “Jacinta-Fernando”) que no caí en la cuenta de que “Jacinta-Lesmes” era posible.
Aunque sí que pensé en un momento, pero no lo dije, como parece indicar esta alianza (aunque aún no confirmado), de que Lesmes era psiquiatra o investigador, más que nada porque en algunas cosas no parecía muy hábil, y más un estudioso (alguien dijo por aquí que no parecía muy hábil con el parto de la niña), me vino a la mente pensar… normal, no debe haber asistido a muchos partos –tal y como dijo la doña- o ya pasaron años desde los últimos que asistió, y entonces pensé, es psiquiatra como Fulgencio, y estos dos están aliados, bla bla bla… y en ese berenjenal me metí la mar de convencida.
Por lo que lo de la alianza “Fulgencio-esposa de”, ni se me había pasado por la mollera… También he de decir no se porqué pero tenía la impresión de que Fulgencio era viudo, debí perderme alguna parte de conversación donde mencionara a su esposa.
Por lo de Tula… Miru, simplemente dice en el avance “esos tres lunares”… y se sienta en una silla de su casa toda transfigurada.…
teoría muy interesante la tuya… y a lo mejor no los tiene ella (porque recuperar a una abuela, ya sería demasiado…!!!!) sino que conoce a otro que las tiene… un tío o un primo (otro hijo/nieto/familiar de Águeda…. o de Salvador??????) o mejor… un hermano!!!!!!!!!!!!!!!!! (¿otro hijo de Pepa de cuando alguien la rescató amnésica en la quebrada de los lobos y se casó con ella e hicieron unos cuantos –al menos uno- churumbeles?!!!! Bueno, bueno, paro que me embalo y luego no habrá quien me recupere de la locura, jijijijijiji)
Bueno, estaría bien que si hay un pariente, no sea tan bueno como era Efrén, sino que sea un pariente malvado que les quiere robar la herencia a Martín y Aurora…
Vicente… no se que decirte… no me paré demasiado a pensar en la secuencia… yo ya sabía que la niña no moría, no por conocer nada en particular, sino porque, y ya lo dije hace unos días, pensaba que era una “faena” que muriera después de tantos meses de embarazo, con una Loreto cargando un cojín día tras día que debía ser la mar de caluroso. Además, para mi que Fernando la secuestrará o le hará algo a la criatura…
Besos a todos
#35271
12/03/2014 13:09
miguelitas no sé si te servirá de "consuelo"... pero me gustaba más tu teoría sobre Conrado que lo que ha sido finalmente.
Por cierto, el otro día se me pasó comentar algo que decías respecto a la tirria que Francisca le tiene a Soledad. A mí no me parece tan raro que su desprecio se deba a que es hija de Salvador Castro, por la razón de que si rechaza a Aurora y la menosprecia es porque ésta lleva la sangre de la partera, quien a parte de "robarle" a Tristán y no tenerle miedo, nunca le hizo ningún mal directamente. Por ello, que haya tratado con dureza, indiferencia e incluso desprecio a las hija nacida del matrimonio con un hombre que la humilló, maltrató y violó durante años, no me parece tan raro. Además, no creo que Soledad naciera de una unión consentida, si no fue fruto de una violación lo sería seguramente de una relación sexual impuesta para que su marido no empleara la fuerza bruta con ella. Desde esta óptica que Francisca pueda sentir más debilidad/apego por Tristán, fruto de la relación sexual con un hombre al que ella quería y recordaba, me parece algo creíble. No digo que sea justo para Soledad, pero creo que es algo que puede pasar. Ahora bien, una cosa es sentir más apego o cariño por un hijo que por otro, y otra bien distinta es tratar al hij@ nacido de la violencia como Francisca lo hizo con Soledad, sobre todo cuando ella también había sufrido abusos y malos tratos por parte de su padre.
Francisca no es una persona que mire el bien de los demás si a ella eso no le aporta algún beneficio, así que nunca se preocupó de que Soledad superara los traumas que arrastraba de la infancia, sino de que jamás pusiera en entredicho el buen nombre (ejem, ejem) de los Montenegro y fuera una réplica exacta de la clase de hija que ella, Francisca, deseaba. Si a eso le sumamos que cuando la chica fue adulta se le enfrentó varias veces (normal) pues tenemos la relación que tenemos actualmente. Soledad no quiere a su madre, reconocido por ella misma, pero fue lo suficiente buena persona para cuidarla cuando estuvo catatónica. Francisca además se esfuerza por mantener la dominación sobre todos los que viven en La Casona, y por demostrarle a la hija rebelde que le plantó cara y sacó los pies del tiesto que, si de niña y adolescente no le dio el cariño que merecía menos se lo va a dar ahora, y que no le temblará el pulso para arruinarle la vida si algún día le planta cara en serio. Ella es Francisca Montenegro y a ella nadie le gana una batalla, y menos la "mosquita muerta" (desde el punto de vista de la doña, claro está) de Soledad.
Siempre me ha parecido curiosa la diferencia de trato que la doña ha dado a María y Soledad cuando ambas han pasado por cosas similares en su infancia pero, mientras una era la hija de Emilia y nieta de Raimundo, la segunda era hija de Salvador Castro, una cruz, junto a la de ser también hija de Francisca Montenegro, que le ha salido demasiado cara a Soledad a lo largo de su vida.
Sin embargo ha habido dos momentos a lo largo de la serie en los que me ha parecido que la doña mostraba cierto apego por su hija. Uno fue cuando Juan la secuestró tras la ruptura, que la doña y Tristán se presentaron en su casa para enfrentarse a él, hasta ahí normal, podríamos pensar que para Francisca su hija era "suya" y Juan la estaba desafiando al llevársela, pero lo que me llamó la atención fue que cuando Soledad empezó a llamarla la doña le contestó, según mi parecer, conmocionada y empezó a enfrentarse a Juan con más fiereza tras oír los gritos de Soledad. Y cuando se tuvieron que marchar y Sole les pidió que no la dejaran allí, Francisca se volvió a Juan con impotencia, como si le doliera dejar sola a la hija que le pedía ser rescatada por ella. El segundo momento fue cuando Soledad se marchó de Puente Viejo para ver mundo, la doña se quiso despedir de ella a solas, le habló con más suavidad que de costumbre y mientras su hija se iba la miró emocionada.
No sé, tal vez muy en el fondo Francisca si sienta un poco de cariño por Soledad, ni que sea por haberla criado, pero desde luego siempre va a anteponer sus beneficios y su orgullo al amor que pueda sentir por su hija.
Por cierto, el otro día se me pasó comentar algo que decías respecto a la tirria que Francisca le tiene a Soledad. A mí no me parece tan raro que su desprecio se deba a que es hija de Salvador Castro, por la razón de que si rechaza a Aurora y la menosprecia es porque ésta lleva la sangre de la partera, quien a parte de "robarle" a Tristán y no tenerle miedo, nunca le hizo ningún mal directamente. Por ello, que haya tratado con dureza, indiferencia e incluso desprecio a las hija nacida del matrimonio con un hombre que la humilló, maltrató y violó durante años, no me parece tan raro. Además, no creo que Soledad naciera de una unión consentida, si no fue fruto de una violación lo sería seguramente de una relación sexual impuesta para que su marido no empleara la fuerza bruta con ella. Desde esta óptica que Francisca pueda sentir más debilidad/apego por Tristán, fruto de la relación sexual con un hombre al que ella quería y recordaba, me parece algo creíble. No digo que sea justo para Soledad, pero creo que es algo que puede pasar. Ahora bien, una cosa es sentir más apego o cariño por un hijo que por otro, y otra bien distinta es tratar al hij@ nacido de la violencia como Francisca lo hizo con Soledad, sobre todo cuando ella también había sufrido abusos y malos tratos por parte de su padre.
Francisca no es una persona que mire el bien de los demás si a ella eso no le aporta algún beneficio, así que nunca se preocupó de que Soledad superara los traumas que arrastraba de la infancia, sino de que jamás pusiera en entredicho el buen nombre (ejem, ejem) de los Montenegro y fuera una réplica exacta de la clase de hija que ella, Francisca, deseaba. Si a eso le sumamos que cuando la chica fue adulta se le enfrentó varias veces (normal) pues tenemos la relación que tenemos actualmente. Soledad no quiere a su madre, reconocido por ella misma, pero fue lo suficiente buena persona para cuidarla cuando estuvo catatónica. Francisca además se esfuerza por mantener la dominación sobre todos los que viven en La Casona, y por demostrarle a la hija rebelde que le plantó cara y sacó los pies del tiesto que, si de niña y adolescente no le dio el cariño que merecía menos se lo va a dar ahora, y que no le temblará el pulso para arruinarle la vida si algún día le planta cara en serio. Ella es Francisca Montenegro y a ella nadie le gana una batalla, y menos la "mosquita muerta" (desde el punto de vista de la doña, claro está) de Soledad.
Siempre me ha parecido curiosa la diferencia de trato que la doña ha dado a María y Soledad cuando ambas han pasado por cosas similares en su infancia pero, mientras una era la hija de Emilia y nieta de Raimundo, la segunda era hija de Salvador Castro, una cruz, junto a la de ser también hija de Francisca Montenegro, que le ha salido demasiado cara a Soledad a lo largo de su vida.
Sin embargo ha habido dos momentos a lo largo de la serie en los que me ha parecido que la doña mostraba cierto apego por su hija. Uno fue cuando Juan la secuestró tras la ruptura, que la doña y Tristán se presentaron en su casa para enfrentarse a él, hasta ahí normal, podríamos pensar que para Francisca su hija era "suya" y Juan la estaba desafiando al llevársela, pero lo que me llamó la atención fue que cuando Soledad empezó a llamarla la doña le contestó, según mi parecer, conmocionada y empezó a enfrentarse a Juan con más fiereza tras oír los gritos de Soledad. Y cuando se tuvieron que marchar y Sole les pidió que no la dejaran allí, Francisca se volvió a Juan con impotencia, como si le doliera dejar sola a la hija que le pedía ser rescatada por ella. El segundo momento fue cuando Soledad se marchó de Puente Viejo para ver mundo, la doña se quiso despedir de ella a solas, le habló con más suavidad que de costumbre y mientras su hija se iba la miró emocionada.
No sé, tal vez muy en el fondo Francisca si sienta un poco de cariño por Soledad, ni que sea por haberla criado, pero desde luego siempre va a anteponer sus beneficios y su orgullo al amor que pueda sentir por su hija.
#35272
12/03/2014 20:06
Para mi gusto, CAPITULAZO el de hoy. Me han encantado la última escena de Martín y María con Esperanza y la escena de Alfonso, Emilia y Mariana. Aunque siempre he dicho que en las series me gusta más ver drama que felicidad, tengo que reconocer que escenas así de vez en cuando se agradecen. Y además ha sido un capítulo que da para teorizar bastante sobre distintas tramas, así que allá voy.
- Primero, un apunte sobre la trama Mirañar, en la que hoy se ha visto involucrado Mauricio. El capataz ha tenido un gesto muy bueno con Quintina (y de rebote con Hipólito). Como él mismo ha dicho, es claro que los aprecia. Parándome a pensar en ello, he llegado a la conclusión de que posiblemente sean las personas que más aprecia de PV junto a la Doña. Se me ocurre que quizá, si por algún motivo, la Doña fuese contra los Mirañar, esto ayudaría a que Mauricio se apartase de ella definitivamente.
- Fulgencio. Creo que es claro que su intención no era otra que trasladarse a la Casona, aunque se haya hecho el remolón para disimular. Mi teoría cada vez parece más posible, viendo cómo se van desarrollando las tramas. Mi mayor duda es saber si la mujer de Fulgencio está en el ajo o no. Si suponemos que las llamadas de Fulgencio eran para ella, sí lo estaría. Sin embargo, pienso que Fulgencio puede tener mucho que ver en la muerte de su hijo, y no creo que Bernarda haya participado de eso. Tampoco sé qué futuro le depara a Bernarda, pero si no está en el ajo creo que Fulgencio se la acabará quitando de en medio. Sí, sigo pensando que Fulgencio es uno de los peores villanos que hemos conocido.
- Sobre el que hoy ha variado algo mi opinión es sobre Lesmes. Me voy a extender mucho con este. Me parece un villano sumamente interesante. A día de hoy, el que más dudas me genera. Es mucho más complejo que la mayoría de los que nos hemos encontrado. Es más, me atrevería a decir que la única villana más compleja es Francisca.
Y es que si hasta hoy pensaba que Lesmes era genuinamente malvado, hoy he variado un poquito mi opinión. Parece que está actuando por amor a Jacinta... Y eso lo cambia todo. Uno por amor es capaz de las peores locuras (y si te has ido a enamorar de la loca de la serie, pues más todavía), de hacer cosas que jamás harías en otras circunstancias. De su conversación con Jacinta podemos suponer que cuando, en el parto, pidió a Aurora que desinfectara el instrumental, lo hizo para luego echarle la culpa y no porque se estuviera arrepintiendo. Puede ser. De todas formas, creo que tiene cargo de conciencia. Hoy cuando Martín y María se han ido, ha estallado de rabia. Y aunque podría ser por haber fallado a la hora de acabar con la niña, creo que ha sido sentimiento de culpa. El ver lo bien que lo trata la familia, y saber que él ha sido el causante de todos los males.
Por otra parte... ¿qué siente Lesmes por Aurora? ¿Todo ha sido fingido para perpetrar sus planes con Jacinta? ¿Sus artimañas contra Conrado son parte de este fingimiento y no producto de los celos? El rescatar a Aurora de Romualdo y los suyos... ¿lo hizo por amor, aprovechó una circunstancia aleatoria para ganarse su confianza o estaba compinchado con Romualdo y habían preparado todo? No sé qué pensar, aunque el hecho de que Romualdo siga pululando por la serie me hace pensar que quizá sí estaban compinchados, y éste acabe destapando el pastel. Aún así los sentimientos de Lesmes por Aurora se me han antojado auténticos, me cuesta creer que fueran fingidos. Además, tampoco entiendo muy bien la necesidad de fingir esos sentimientos para perpetrar sus planes. Pero, de ser ciertos sus sentimientos por Aurora, estaría enamorado de las dos enemigas al mismo tiempo...
Por otra parte, ¿qué busca Jacinta matando a la niña? ¿Buscaba hacer daño a la familia, hacer daño a Aurora, inculpar a Aurora por negligencia, todo a la vez?
Es una trama que me genera muchas dudas, la verdad. Por resumir, diré que se me ocurren dos vertientes posibles para el personaje de Lesmes:
1. Fue un buen hombre que se enamoró de la persona equivocada, siendo arrastrado por ésta a su mundo de maldad y locura. También siente algo por Aurora, quizá porque es enamoradizo, quizá porque se enamoró de la Jacinta que intentaba ser Aurora, y ahora al conocer a la Aurora auténtica ha sido como conocer a la "versión real" de la mujer de la que se enamoró. Si esta fuera la personalidad de Lesmes, actuaría contra Esperanza por amor (a Jacinta) y contra Conrado por celos (por Aurora). Este Lesmes podría llegar a redimirse, si sus sentimientos por Aurora y esos sentimientos de culpabilidad que a veces parecen asomarle superaran a sus sentimientos por Jacinta.
2. Está enamorado de Jacinta pero además es como ella (malvado, quizás no tan loco). Todo lo que está haciendo lo hace por ella, incluido fingir sentir algo por Aurora y, por tanto, incluidas sus acciones contra Conrado. Este sería un Lesmes completamente retorcido. El Lesmes que no pide a Aurora que desinfecte el instrumental por culpa, sino para luego inculparla a ella. El Lesmes que no rescató a Aurora de Romualdo por amor, sino que había preparado todo. Este Lesmes no tendría redención posible. De hecho, para mí sería un villano por lo menos a la altura de Fernando.
Un apunte final sobre otra trama: la de Soledad-Terence-Simón. Simón tenía dos pasajes para Australia, ¿no? Me figuro que esos pasajes serán finalmente la vía de escape. Ahora bien, ¿quiénes los usarán? Uno lo usaría Soledad seguro. El otro estaría entre Simón y Terence. Y el que no lo use, ¿qué será de él? Si es Simón, supongo que simplemente seguiría con su vida de trotamundos y se iría de PV. Si es Terence, tal vez sea detenido por la muerte de Olmo, o tal vez se vaya por su cuenta a Canadá. Tampoco descarto que uno de los dos hombres pueda llegar a morir si las cosas se ponen feas con el primo de Olmo y los policías.
Y ya está, espero no haberos provocado dolor de cabeza con tanta teoría. xD
- Primero, un apunte sobre la trama Mirañar, en la que hoy se ha visto involucrado Mauricio. El capataz ha tenido un gesto muy bueno con Quintina (y de rebote con Hipólito). Como él mismo ha dicho, es claro que los aprecia. Parándome a pensar en ello, he llegado a la conclusión de que posiblemente sean las personas que más aprecia de PV junto a la Doña. Se me ocurre que quizá, si por algún motivo, la Doña fuese contra los Mirañar, esto ayudaría a que Mauricio se apartase de ella definitivamente.
- Fulgencio. Creo que es claro que su intención no era otra que trasladarse a la Casona, aunque se haya hecho el remolón para disimular. Mi teoría cada vez parece más posible, viendo cómo se van desarrollando las tramas. Mi mayor duda es saber si la mujer de Fulgencio está en el ajo o no. Si suponemos que las llamadas de Fulgencio eran para ella, sí lo estaría. Sin embargo, pienso que Fulgencio puede tener mucho que ver en la muerte de su hijo, y no creo que Bernarda haya participado de eso. Tampoco sé qué futuro le depara a Bernarda, pero si no está en el ajo creo que Fulgencio se la acabará quitando de en medio. Sí, sigo pensando que Fulgencio es uno de los peores villanos que hemos conocido.
- Sobre el que hoy ha variado algo mi opinión es sobre Lesmes. Me voy a extender mucho con este. Me parece un villano sumamente interesante. A día de hoy, el que más dudas me genera. Es mucho más complejo que la mayoría de los que nos hemos encontrado. Es más, me atrevería a decir que la única villana más compleja es Francisca.
Y es que si hasta hoy pensaba que Lesmes era genuinamente malvado, hoy he variado un poquito mi opinión. Parece que está actuando por amor a Jacinta... Y eso lo cambia todo. Uno por amor es capaz de las peores locuras (y si te has ido a enamorar de la loca de la serie, pues más todavía), de hacer cosas que jamás harías en otras circunstancias. De su conversación con Jacinta podemos suponer que cuando, en el parto, pidió a Aurora que desinfectara el instrumental, lo hizo para luego echarle la culpa y no porque se estuviera arrepintiendo. Puede ser. De todas formas, creo que tiene cargo de conciencia. Hoy cuando Martín y María se han ido, ha estallado de rabia. Y aunque podría ser por haber fallado a la hora de acabar con la niña, creo que ha sido sentimiento de culpa. El ver lo bien que lo trata la familia, y saber que él ha sido el causante de todos los males.
Por otra parte... ¿qué siente Lesmes por Aurora? ¿Todo ha sido fingido para perpetrar sus planes con Jacinta? ¿Sus artimañas contra Conrado son parte de este fingimiento y no producto de los celos? El rescatar a Aurora de Romualdo y los suyos... ¿lo hizo por amor, aprovechó una circunstancia aleatoria para ganarse su confianza o estaba compinchado con Romualdo y habían preparado todo? No sé qué pensar, aunque el hecho de que Romualdo siga pululando por la serie me hace pensar que quizá sí estaban compinchados, y éste acabe destapando el pastel. Aún así los sentimientos de Lesmes por Aurora se me han antojado auténticos, me cuesta creer que fueran fingidos. Además, tampoco entiendo muy bien la necesidad de fingir esos sentimientos para perpetrar sus planes. Pero, de ser ciertos sus sentimientos por Aurora, estaría enamorado de las dos enemigas al mismo tiempo...
Por otra parte, ¿qué busca Jacinta matando a la niña? ¿Buscaba hacer daño a la familia, hacer daño a Aurora, inculpar a Aurora por negligencia, todo a la vez?
Es una trama que me genera muchas dudas, la verdad. Por resumir, diré que se me ocurren dos vertientes posibles para el personaje de Lesmes:
1. Fue un buen hombre que se enamoró de la persona equivocada, siendo arrastrado por ésta a su mundo de maldad y locura. También siente algo por Aurora, quizá porque es enamoradizo, quizá porque se enamoró de la Jacinta que intentaba ser Aurora, y ahora al conocer a la Aurora auténtica ha sido como conocer a la "versión real" de la mujer de la que se enamoró. Si esta fuera la personalidad de Lesmes, actuaría contra Esperanza por amor (a Jacinta) y contra Conrado por celos (por Aurora). Este Lesmes podría llegar a redimirse, si sus sentimientos por Aurora y esos sentimientos de culpabilidad que a veces parecen asomarle superaran a sus sentimientos por Jacinta.
2. Está enamorado de Jacinta pero además es como ella (malvado, quizás no tan loco). Todo lo que está haciendo lo hace por ella, incluido fingir sentir algo por Aurora y, por tanto, incluidas sus acciones contra Conrado. Este sería un Lesmes completamente retorcido. El Lesmes que no pide a Aurora que desinfecte el instrumental por culpa, sino para luego inculparla a ella. El Lesmes que no rescató a Aurora de Romualdo por amor, sino que había preparado todo. Este Lesmes no tendría redención posible. De hecho, para mí sería un villano por lo menos a la altura de Fernando.
Un apunte final sobre otra trama: la de Soledad-Terence-Simón. Simón tenía dos pasajes para Australia, ¿no? Me figuro que esos pasajes serán finalmente la vía de escape. Ahora bien, ¿quiénes los usarán? Uno lo usaría Soledad seguro. El otro estaría entre Simón y Terence. Y el que no lo use, ¿qué será de él? Si es Simón, supongo que simplemente seguiría con su vida de trotamundos y se iría de PV. Si es Terence, tal vez sea detenido por la muerte de Olmo, o tal vez se vaya por su cuenta a Canadá. Tampoco descarto que uno de los dos hombres pueda llegar a morir si las cosas se ponen feas con el primo de Olmo y los policías.
Y ya está, espero no haberos provocado dolor de cabeza con tanta teoría. xD
#35273
12/03/2014 22:12
no tengo tiempo de comentar, sólo una cosita pregunto.... que me tiene obsesionada....
¿las vacas no comen pasto, verde o seco y beben agua sin embotellar? ¿de eso no hay donde la granja Buendía? ¿Alguien me puede decir porqué diantre quieren matar a los animales con la excusa de que no las pueden mantener?
he dicho... bueno, más bien, he preguntado...
¿las vacas no comen pasto, verde o seco y beben agua sin embotellar? ¿de eso no hay donde la granja Buendía? ¿Alguien me puede decir porqué diantre quieren matar a los animales con la excusa de que no las pueden mantener?
he dicho... bueno, más bien, he preguntado...
#35274
12/03/2014 22:24
Yo a Terence lo veo o muerto, o en la cárcel, o habiéndose fugado a Canadá antes de fin de marzo. Pero haga lo que haga estoy segura de que lo hará solo, porque Soledad acabará con Simón. Sinceramente esa trama de una Soledad anclada en el pasado, reviviendo su amor con Juan a base de recuerdos e incapaz de vivir sin él no me gustaba, y pensé que tal vez con el tiempo veríamos como conseguía salir del pozo poco a poco, como lo hizo Tristán cuando recuperó a Martín y a Aurora. Con su amistad con Luis y su matrimonio con Terence parecía que, si bien no había superado del todo la muerte de Juan, había aprendido a vivir con ello y a ser feliz a su modo. Por eso que ahora la emparejen con el doble de Juan Castañeda pues... no sé, yo al menos no tengo claro si Soledad se habría enamorado de él en caso de no ser idéntico a su antiguo amor. Me gustaría verla sola, o con Terence, o con Pepito Gazmoño, pero cerrando esa etapa que no la deja vivir su vida por sí misma desde hace 17 años. No se trata de olvidar a Juan, sino de aprender a estar sin él como parecía que estaba haciendo cuando volvió de París.
Sobre tus teorías respecto a Lesmes, Miru, yo me decanto más por la primera. Creo que Lesmes ya debía de estar un poco ido cuando se alió con Jacinta, ya que ésta sólo debe llevar dos o tres meses en el manicomio y para perder la cabeza por alguien hasta el punto de hacer algo así supongo que se requiere tiempo... me supongo que ya tendría lo suyo, y el hecho de conocer a Jacinta lo terminó de desquiciar. De todas formas no estoy muy segura de que Jacinta le haya contado toda la verdad ¿Le habrá dicho que Aurora es una chica a la que conoció en el internado, a quien vendió en Bombay para usurpar su identidad y que más tarde, cuando la descubrieron, mató al padre de su ex amiga e intentó achicharrarla viva? Tal vez le haya dicho que los Castro le destrozaron la vida y, tras matar a "su" padre, urdieron mil y una trampas para encerrarla a ella en un manicomio. Eso no justificaría que Lesmes haya intentado matar a una recién nacida, pero explicaría que él se haya prestado a ayudarla, hasta el punto de que poco a poco ha terminado tan chiflado y psicópata como ella. De hecho, más que un médico del manicomio (que podría ser por su profesión, siempre que sea médico de verdad y no haya falsificado su título después de empaparse de medicina en los libros que prestó a Aurora) se me ocurre que tal vez fuera un paciente del psiquiátrico donde está Jacinta al que estuvieran a punto de darle el alta cuando llegó ella y que, al conocerla, recayese pero fuera lo suficiente listo para fingir y conseguir que lo dejaran en libertad.
Saludos a todos!
EDITO: miguelitas, supongo que lo de las vacas es para sacarse unos cuartos al vender la carne, pero creo que sí que han dicho lo de que costaba mantenerlas. Tal vez no haya pasto suficiente para tanta vaca XD quien sabe.
Sobre tus teorías respecto a Lesmes, Miru, yo me decanto más por la primera. Creo que Lesmes ya debía de estar un poco ido cuando se alió con Jacinta, ya que ésta sólo debe llevar dos o tres meses en el manicomio y para perder la cabeza por alguien hasta el punto de hacer algo así supongo que se requiere tiempo... me supongo que ya tendría lo suyo, y el hecho de conocer a Jacinta lo terminó de desquiciar. De todas formas no estoy muy segura de que Jacinta le haya contado toda la verdad ¿Le habrá dicho que Aurora es una chica a la que conoció en el internado, a quien vendió en Bombay para usurpar su identidad y que más tarde, cuando la descubrieron, mató al padre de su ex amiga e intentó achicharrarla viva? Tal vez le haya dicho que los Castro le destrozaron la vida y, tras matar a "su" padre, urdieron mil y una trampas para encerrarla a ella en un manicomio. Eso no justificaría que Lesmes haya intentado matar a una recién nacida, pero explicaría que él se haya prestado a ayudarla, hasta el punto de que poco a poco ha terminado tan chiflado y psicópata como ella. De hecho, más que un médico del manicomio (que podría ser por su profesión, siempre que sea médico de verdad y no haya falsificado su título después de empaparse de medicina en los libros que prestó a Aurora) se me ocurre que tal vez fuera un paciente del psiquiátrico donde está Jacinta al que estuvieran a punto de darle el alta cuando llegó ella y que, al conocerla, recayese pero fuera lo suficiente listo para fingir y conseguir que lo dejaran en libertad.
Saludos a todos!
EDITO: miguelitas, supongo que lo de las vacas es para sacarse unos cuartos al vender la carne, pero creo que sí que han dicho lo de que costaba mantenerlas. Tal vez no haya pasto suficiente para tanta vaca XD quien sabe.
#35275
12/03/2014 22:31
Una cosa que se me ha olvidado comentar. ¿La Chelo no era de poner la oreja en las conversaciones de la gente? Porque Lesmes y Jacinta hablan de sus maldades con mucha alegría, pero podrían estarlos escuchando (aunque sé que no va a ser el caso).
#35276
12/03/2014 23:59
Pues sí!, igual que la Dolores!, pero -maldita casualidad- nadie estaría escuchando a Lesmes!!!...cuándo no conviene nadie es cotilla!!!.
#35277
13/03/2014 20:28
solo entro un momentito, por falta de tiempo, para decir que me ENCANTAN las escenas de estos días de María y Martín y la niña...!!!! Me gusta mucho la actitud de María y las frases de Martín para con su hija son un poema...!!!
y recuperan ese protagonismo y ese amor que se había enfriado tanto y que me había apartado un poco de ellos.
me he vuelto otra vez fan total de los dos chicos
un beso a todos
y recuperan ese protagonismo y ese amor que se había enfriado tanto y que me había apartado un poco de ellos.
me he vuelto otra vez fan total de los dos chicos
un beso a todos
#35278
13/03/2014 20:33
¡Cómo me gustó la reacción de Emilia cuando Alfonso le cuenta lo de la Nicanora en sus brazos! Sus miradas, sus palabras... ¡genial!! me reí como un descosido.
Y bueno, ya volvemos a llevar dos o tres capítulos románticos de María y Martín, así que ya toca que lleguen los dramas y melodramas ¿no? que no estamos para tantas alegrías.
¿Y lo de Tula con las marcas de Aurora y Martín? Ella sabe que son hermanos, se extraña de que tengan las marcas, ¿a donde nos lleva esto? Si conoce lo de las marcas de Pepa y sabe que son sus hijos, tiene que saber que tienen las marcas. Si no sabía lo de las marcas, ¿por qué se queda tan extrañada? Vamos, que va a ser la abuela, pero Pepa no puede ser su hija porque era hija de la de Mesia. A ver por dónde salen. Pero algo malo, seguro.
Y bueno, ya volvemos a llevar dos o tres capítulos románticos de María y Martín, así que ya toca que lleguen los dramas y melodramas ¿no? que no estamos para tantas alegrías.
¿Y lo de Tula con las marcas de Aurora y Martín? Ella sabe que son hermanos, se extraña de que tengan las marcas, ¿a donde nos lleva esto? Si conoce lo de las marcas de Pepa y sabe que son sus hijos, tiene que saber que tienen las marcas. Si no sabía lo de las marcas, ¿por qué se queda tan extrañada? Vamos, que va a ser la abuela, pero Pepa no puede ser su hija porque era hija de la de Mesia. A ver por dónde salen. Pero algo malo, seguro.
#35279
13/03/2014 20:56
¿Y si los lunares de Pepa los tenía también Salvador Castro, y Tula conoció a éste?
#35280
13/03/2014 21:40
Pero entonces también los tendría Soledad, ¿No? Y Tristán nunca mencionó nada cuando Pepa le dijo lo de Martín y sus lunares... claro, que en caso de ser Salvador Castro el de las marcas podría ser que Tristán no supiera que su hermana las tenía... de todos modos no recuerdo si a Soledad le contó Pepa lo de sus lunares.