El capítulo del día

Y tengo que volver a hablar de los personajes de los que ya lo he hecho antes, pero en otro sentido.
Tristán (y está vez también Emilia) han estado sembrados con Francisca. Es evidente que Tristán y su madre ya no tienen ningún lazo que los una, excepto el inevitable de la sangre. Porque el desapego mostrado por éste hacia Francisca es total. Tanto que no ha dudado en ponerla en evidencia, eso sí, sin acusarla directamente. Pero la reacción de Francisca ante ello ha dicho mucho más que sus palabras. Aun así Raimundo parece que sigue en la inopia y se niega a seguir los consejos de sus hijos (pero algo habrá hecho, porque en los avances se ve levantado de la cama) .
La otra persona de la que quería hablar es Rosario. Ha estropeado un momento íntimo entre Tristán y Candela, pero se ha dado cuenta de ello y no ha tardado en acudir a Candela para disculparse. Pero ello también ha servido para conocer de primera mano las nuevas. Tristán y Candela empiezan a caminar juntos y esto ha llenado de felicidad a la mujer, que ya sabemos que quiere lo mejor para Tristán y desea que sea feliz.
Aunque no ha dudado también en aconsejar a Candela que sea paciente y no desfallezca con Tristán. Y también que sepa entenderlo y aceptar que éste tiene una herida en su corazón que jamás podrá hacer desaparecer. Pero Candela sabe cuál es su lugar y su amor por Tristán podrá con ello.

De los demás personajes poco se puede añadir:
Soledad sigue haciendo rabiar a Olmo
La relación de Roque y Pía sigue viento en popa (con el permiso del Mesia)
Parece que Hipólito al fin ha conseguido librarse de las faldas de su madre, que por lo visto, sigue pensando que éste es un niño al que puede mandar. A contrario que Pedro, que parece que ha entendido que su hijo ya ha crecido. Y que, por cierto, les ha salido muy liberal ¡!
Y aquí lo dejo
Buen fin de semana!!

Cris. Apareces poco (te echamos en falta mucho más) pero cuando lo haces consigues siempre levantar una sonrisa. Y no puedo menos que suscribir todas y cada una de tus palabras. Cuando te he leído ya había escrito todo lo anterior y no he querido modificarlo. Pero verás que vamos en una línea parecida. Si, el Capitán nos puede……
A todas y todos los demás. No suelo prodigarme mucho en saludar y espero que sepáis perdonarme por ello. Pero sabed que os habéis convertido en imprescindibles para mí y jamás me duermo sin leer antes vuestros comentarios. En dos semanas cumpliré mi primer aniversario en este foro y creo que cuando opté por hacerlo hice la mejor elección, pues sois lo mejor que me ha pasado en mucho tiempo. Gracias.

Don Anselmo abronca a Martín, Tristán abronca a Martín! Hoy el pobre ha recibido por todos los lados! Las dos personas que más le conocen, que saben lo que ha sufrido en su vida, que deberían entenderle le han venido a decir más o menos que “ajo y agua”, que él decidió ordenarse pues ahora que apechugue, que se olvide de María y se dedique a lo debe dedicarse, a sus fieles. Para ambos es más importante el qué dirán que el bienestar de Martín!

Que se olvide de María le dice su padre, a caso te has olvidado tú de Pepa? Es cierto, bien sabes lo que es penar por una mujer que no puedes tener, y no es precisamente por eso por lo que deberías saber comprender a tu hijo, saber darle ánimos, estar ahí para él, dejarle tu hombro para que se desahogue? En definitiva apoyarle como te lo está pidiendo a gritos!

Que sí que se equivocó, pero ya está pagando por ello, lo que menos necesita ahora es que le deis la espalda! Don Anselmo, bien sabe porque se ordenó, bien sabe por quién lo hizo, sabe sus motivos y los sabia antes de la ordenación y se quedó pasivo, no hizo nada! Tristan, le viste el día de su ordenación, sabias que no quería, pero aunque no te haya contado aun toda la verdad, no deberías recriminarle su actitud, que pasa, tú nunca te equivocaste? No te hubiera gustado poder tener a alguien a tu lado que te apoyara, que te animara, que te hiciera ver cual es el buen camino y como poder conseguirlo, que estuviera ahí… pues eso es lo que ahora necesita este muchacho, y este muchacho no es otro que tu hijo, ese al que tanto quieres! Si es así no antepongas el que dirán a su bienestar!

Y digo bienestar no felicidad, pues ya sabemos que jamás hallará la felicidad si no es con María, pero al menos podría dejar de sufrir y penar, de padecer y vagar como lo hace. Necesita ayuda y consuelo, no broncas y malas contestaciones!

El dolor y el sufrimiento le están empezando a nublar el juicio! Y de qué manera! Pesadillas tiene con María, con una María maltratada por su marido que le pide ayuda, pero él no puede moverse y ve como se aleja su amor, como encamina sus pasos hacia el abismo que será su matrimonio! Solo ha sido un mal sueño, pero tal es su desesperación que no se le ocurre otra idea que decirle a Don Anselmo, que esta ante un asesino, que tiene que matar a un hombre! A Fernando claro!

Don Anselmo, le va a dar algo! Si ya se lo decía yo, al muchacho hay que ayudarle, hacerle ver que las cosas no son como él cree, no necesita broncas y más desplantes que luego es normal que al muchacho se le ocurran estas barbaridades! El dolor le tiene cegado el juicio! Y sí, es cierto, si el zagal hablara y contara las cosas, les sería mucho más fácil poder ayudarle tanto a usted como a Tristán. Por los avances parece que la próxima semana por fin Martín va a empezar hablar… a ver si ahora le creen! Que esa es otra!

Y de los avances, la próxima semana esta cargadita! Olmo se va a enfrentar a Martín en la rectoría? A ver como acaba eso! Y el final del avance no se cómo tomármelo… los tortolitos regresan de su maravilloso crucero y que es lo primero que hace María? Ir buscar a Martín: “Gonzalo, he vuelto” A que ton va a buscarle? Para que luego digáis que es él el que debería dejarla a ella en paz, que deje de buscarla y demás! Bueno, no voy a decir mas que me caliento y puede que todo sean majaderías mías, esperemos a ver dicha escena entera y luego diré lo que sea!

Al fin Emilia se ha convencido que la Doña puede estar envenenando a su padre, ha hecho falta que Alfonso le recordara la vez que ocurrió lo mismo con Pepa, hecho éste del que Martín no tenía ni idea y que le ha sorprendido, si ya tenía motivos para odiarla ahora más!

A ver cómo reacciona Raimundo cuando Tristán y Emilia le cuenten sus sospechas!

Y la escena de Tristán con Candela me ha parecido muy bonita y tierna! “Ahora te daré yo un beso como mereces” vamos, vamos.. eso derrite a cualquiera! Peeero ya sabes, el magnífico don de las gentes de PV para la inoportunidad! Ahí ha llegado Rosario que si lo llega a saber se va de vinos a la casa de comidas antes que interrumpir algo así! Pero lo hizo, interrumpió. Ayyyy que pena! Nos toca esperar!

Bueno, no tengo tiempo de más, he de marchar al hospital! A ver si esta noche puedo leeros, aunque intentare irme a dormir no muy tarde que mañana me toca currar para mas inri! Daros todos por saludados! Y buen viernes!! Besos!

Nuenas noches.

Cuanto me alegra ver a Iris tanto de nuevo. Ya mas cerquita y con horarios parecidos , la veo entrar en el foro, como siempre, con su caracter que me encanta, viendo con objetividad a los personajes y la serie, con cariño pero con el desapego suficiente que le hace ser tan divertida y acertada en sus comentarios. Eres un soplo de aire fresco siempre . Un abrazo muy fuerte. Lo del corazon patata estuvo genial!!!!
Noruca, animo tesoro. No sabes lo que me entristece sentirte dolida y tan triste. Cuanto nos gustaría estar mas cerca para oirte y apoyarte. Un beso muy grande. Si puedo hacer algo solo tienes que pedirlo.
Peke espero que todo vaya bien en el Hospital. Me gusta que seas critica con Martin y que con cariño muestres sus debilidades y las intentes comprender. La esencia de una personaje como él es tan rica que invita a concocerlo y debatir sobre él. Hoy ha estado mas Pepil que nunca verdad??? pero es un encanto aun medio chaveta. Se debio traer "ayahuasca" de la selva jajajajajaja
Muchos besos para todos
Alegria, que musica tan bonita pones y que bien explicas tu reticencia sobre la pareja de Tristan y Candela. Siempre hay algo de razon en cada comentario.


Hay un dicho que dice : Cual es la diferencia entre una hechicera y una bruja???? Diez años de matrimonio. Mi querida Crisauro, sabes que siempre estamos de acuerdo y además se de buena tinta y doy fe de ello, que tú a pesar de llevar mas de 10 años con tu coronel sigues siendo una hechicera y “tu contrario” estaría de acuerdo conmigo. Tampoco sabremos lo que sería Pepa si hubieran estado juntos todos estos años. No voy a extenderme en nada y menos en hablar del gran amor que nos hicieron ver y nos transmitieron ambos, pero solo duró año y medio, con tantas trabas y obstáculos que marcaron su relación hasta la muerte de Pepa. Ella era mas joven, pero Tristan no era un guayabito, se supone que 30 años, y eso no impidió que la pasion le desbordara por cada poro de su cuerpo y alma. Era su primer amor, estaba profundamente enamorado y así lo demostró cada día hasta que ella se fue para siempre. El desgarro que sufrio su alma y su mente fue tan grande que todavia lo arrastra.

Las relaciones de pareja cambian con los años y como no soy una experta no voy a disertar sobre ellas, pero si que tengo claro que la pasion no tiene edad y que se tenga la edad que se tenga, se pueden remover todos los atomos cuando ves , notas, sientes, te mira o acaricia el ser amado. Esa sensación eléctrica que te sube y baja desde todas partes no es sinónimo de adolescencia o primera juventud. Los ardores de estas épocas tempranas son bastantes diferentes.

Candela no es una gatita que ronronea y quien se contenta con que le pasen la manita por la cabeza, es una mujer joven que se supone de 35 años, en la flor de una juventud plena, con experiencia y sufrimientos pasados, y que esta profundamente enamorada. Ella sí se muestra descolocada en presencia de Tristan y muestra como le flojean las piernas. Sus ojos brillan, se ruboriza, ha esperado que Tristan salga de su letargo, como lo describe él, y ahora empieza a notar que es correspondida. No ha podido evitar besar al hombre que ama. Quien lo haría?? Lo que no entiendo es como no ha dejado a Rosario en su camita y ha vuelto con el soldado!!!! Mira que dejarle solito ahí en medio cuando estaba tan receptivo!!!!! Jajajajajajja

Bromas aparte, asi como veo a Candela muy consciente de donde se mete y que no viene a sustituir a nadie, a Tristan le veo distinto.

Es un hombre diferente de eso no hay duda, pero tiene 45 años solamente. Es posible que lo vea con los ojos de hoy en dia y que me olvide que en 1920 la expectancia de vida era mas bien corta, aunque posiblemente no igual si eras señor o labriego, pero en cualquier caso convendremos en que es un hombre joven con mucha vida por delante. Tambien le veo como un Jeremiah Johnson (fantastica película de Robert Redford) perdido en la montaña con alimañas, su escopeta y caballo, o un enfermo en coma que recupera la consciencia al cabo de 16 años. Hoy en dia, ha recuperado el porte, la sonrisa, a su hijo, pronto a su hija, a su familia, al pueblo, y lo mas importante, a si mismo. Empieza de cero en esto del amor. Siente algo y aunque le empieza a poner nombre, tiene miedo de perder de nuevo. Esta reticente y lucha consigo mismo. Se ha dejado llevar hasta ahora pero Candela le ha hecho ver que es una relación real, que tiene futuro, que le esperará lo que sea necesario, pero que es una mujer de carne y hueso y necesita saber si él esta dispuesto a luchar por ellos. Hoy Tristan le ha contestado. Los he visto fantásticos, creíbles, en una escena preciosa y ambos han interpretado muy bonito. Me ha gustado mucho.

No espero de Tristan que vaya como un pulpo por el mostrador de la confitería ni se vayan besando por los rincones de la plaza, mas todavía cuando Aurora está por llegar, pero no acabo de ver y de comprender esa relación que se acerca mas a una amistad con derecho a roce, tranquilita y cortés que veis bien “para su edad”. Yo me espero algo más que salga de las entrañas, con todos sus ingredientes. Si no me lo enseñan me dara igual, pero a imaginación nadie me gana. Ahora no es el momento pero espero que algún dia lo sea. O no, quien sabe!!!!!.
En cualquier caso dudo mucho que tengan una relación sin sobresaltos y rodada. Conociendo los derroteros de la serie seran capaces de “resucitar” al marido de Candela. A propósito está muerto?? Desaparecido en combate??? Era militar??

No se si me he expresado bien. En cualquier caso no dudéis que estoy encantada con esta pareja y que me resulta muy divertido y excitante ver a partir de ahora como van a llevarlos.

Un saludo para todos.
Nos vemos el finde.

NORUCA: No alcanzo a comprender lo que te ha ocurrido, ni quiero ser cotilla, pero estoy aquí para lo que quieras y darte todo el apoyo y el cariño que tu quieras recibir de esta amiga. ¡ ANIMO Y P´ALANTE GUAPA ¡

Por alusiones: HEART, IRIS, ANSAP, me centro en el tema de TRISTAN y CANDELA, porque para ocuparme del de Martín, necesito más energía después de lo que me he enterado por PEKE.

Como bien dices ANSAP, seguramente estoy bastante influenciada por la historia de amor de Pepa y Tristán, y me cuesta mucho desengancharme de ella. No en vano llevo dos años ¡ Dios ¡ sin perderme ningún capítulo, algo inusual en mí, pero así es.

Claro que quiero que Tristán se enamore pero plenamente, con pasión, porque es lo que me atrajo de él en la primera etapa, ya que estoy convencida que Pepa no volverá, y se puede volver a amar con la misma intensidad aunque la amante sea otra. Pero es que yo no veo que esto que tiene con Candela sea amor pleno, es un " quiero y no puedo", la verdad, pero es que no les imagino en una "noche loca" que queréis que os diga.

¿Qué a lo mejor más adelante esto cambia? pues me alegraré enormemente por él. ¿qué seguramente esta relación le va a aportar esa paz y comprensión que necesita? no lo dudo, pero a todo esto se llega con los años de convivencia y a esta pareja la están privando de ese terremoto emocional que te remueve por dentro cuando tienes enfrente a la persona que deseas, que amas.

No les veo, lo intento, pero no les veo juntos, y no me refiero ni a la gordura, ni a la flacura, ni a la altura, ni a la bajura. Lo he dicho por activa y por pasiva, Candela es guapa , buena, perfecta, o así se ha mostrado hasta ahora, pero la imperfección me gusta en los seres humanos. ¡Santos llenan los altares ¡

Hasta luego, mua, mua, para todos.

Buenos dias. Hoy hace dos años estrenaron nuestra serie favorita. Ese dia nos enganchamos a algo bonito, que nos maravilló y nos mantuvo emocionados con sus historias y secretos. Hasta el dia de hoy. Mucho ha cambiado y muchos se han quedado en el camino, fuera y dentro de la serie, pero aqui seguimos, disfrutando de un buen equipo, guiones acertados en la mayoria de las ocasiones y unos actores que nos han enamorado y hecho soñar.

Hoy es dia de felicitaciones y eso quiero hacer, felicitar a todo el equipo de Puente Viejo y desearles inspiracion para dar un recorrido y un final, acorde a lo visto.

Gracias todos los que lo hacen, hicieron y harán posible. Nosotros seguiremos aqui mientras guste y nos emocione.

Nos vemos durante el finde.

Pero... HEART entonces cuando es el aniversario de la serie hoy o hace dos días? Es que dijeron que fue hace dos días! Yo ya me lie! Jeje

TRIS, entiendo tu enfando, pero no me gusta que taches la serie de producto mediocre, que a ti no te guste vale, para gustos los colores, pero al decir que es mediocre estas llamando mediocre a la gente que sí nos gusta la serie ahora (y antes también, que lo uno no tiene porque quitar lo otro) Y yo creo que Alex está haciendo un gran trabajo en esta nueva etapa, cierto que ya no es el protagonista principal pero realmente sigue siendolo y su papel es básico en las tramas y en la serie en general. Además yo creo que en esta nueva etapa, aunque si que hay dos protagonistas principales, no estan tan diferenciados de los demas como en la otra etapa, no se, yo lo veo así. Como tú dices, solo es mi opinion.

Pues nada, FELICIDADES a todos, aunque ya lo dije el otro día por adelantado!!! Jeje Buen fin de semana a todos!

Buenas tardes, queridos puentevejeros.
Lo primero, antes de que se me olvide, maestro Gandolfini ¿dónde estás? Te echamos mucho de menos, no creas que no se nota tu ausencia.

Hoy mi mensaje será cortito porque no tengo la cabeza para muchos discursos, creo que los virus se han atrincherado y me están presentando batalla. De momento, ganan ellos.

Sólo quería comentar algo para TRISPEPISTA, y dejando claro desde el principio que no quiero ni busco ningún tipo de confrontación. No había visto la entrevista de Alex y Aída, y cuando te he leído he decidido perder un poco de mi tiempo en ver qué tan malvada es. Quizás yo también me dejo influir por mis simpatías personales, pero he de decir que el argumento que ha dado para defender su historia dentro de la serie, lo de que es una postura un tanto infantil (en qué bendita hora habrá usado la palabrita) como cuando un niño no acepta que uno de sus padres rehaga su vida al lado de otra persona, ese argumento también lo adopté yo hace mucho tiempo. Y lo hice mío porque llevo meses leyendo auténticas barbaridades acerca de Candela/Aída, con una saña y una virulencia fuera de lo común, donde el insulto abierto y procaz es la tónica general. Se le han puesto motes de todos los colores, todo es susceptible de ser criticado: su papel, su bondad, su altura, su peso, sus gestos... ¿Alguien se imagina lo que debe ser comenzar un trabajo con toda la ilusión del mundo y que la red se llene de gente que te odia y no tiene el más mínimo rubor en proclamarlo a los cuatro vientos? ¿No puede defenderse? ¿Mejor estate calladita que bastante tienes con respirar el mismo aire que nuestro adorado Tristán?
Está bien, tal vez actúo de abogada de lo pobres, pero desde que asistí a tal linchamiento del personaje de Candela (y de la actriz, por mucho que luego se insista en que contra la actriz no se tiene nada) me puse automáticamente de su parte, porque no me pareció justo, y sigue sin parecérmelo. Todo el mundo tiene personajes ficticios a los que se adora y a los que se odia (pero generalmente estos son los malvados, cuyo papel está pensado para ser odiado, tipo Fernando) pero no se cruza el umbral de lo razonable, no hay por qué agredir al actor que lo encarna; porque no sabemos si Aída es una bruja, María Bouzas un ser angelical o Alex Gadea un perfecto imbécil. Yo no los conozco personalmente y no me atrevería a asegurar nada, ni para bien ni para mal. Me gustan sus personajes, los malvados y los benditos, los cómicos y los dramáticos, pero hasta ahí llegan mis afectos. Juzgarlos como personas ya no me incumbe.

No puedo suspirar por la vuelta de Megan Montaner, que seguro que es una actriz como la copa de un pino, pero mi primer encuentro con ella fue en Amar en Tiempos Revueltos, cuando dejó la serie a la mitad; más tarde en PV, cuando volvió a dejar la serie a la mitad. No la han echado, se ha ido ella, a buscarse la vida, a mejorar, a escalar. Pues aquí paz y después, gloria.

Ya termino, no sufráis. Estoy con Peke cuando pide que, al margen de tu evidente disgusto y pataleta, no califiques la serie como mediocre o como bodrio, porque esas palabras también nos califican a los que seguimos la serie. Que no nos engañemos, que es un serial lacrimógeno de bajo presupuesto, y que lo es ahora y lo era antes, pero tiene un extraño magnetismo que nos hace estar pegados a la pantalla cada día; o tal vez es que la vida real se ha vuelto tan oscura y tenebrosa que necesitamos de una dosis de ficción surrealista diaria para dejar volar nuestra mente y darle merecido descanso. A mí desde luego, la parte más interesante y enriquecedora de PV no es la serie, sino poder comentar, escribir y compartir mis opiniones con una gente sorprendente; sobre todo porque aquí no se percibe la hiel que destilan el resto de los foros, porque se nota el esfuerzo de las personas que aquí escriben por exponer sus ideas (aunque muchas veces sea para criticar, yo también lo hago) y argumentarlas, por dotarlas de razones, por valorar lo bueno y lo malo, por abrirse a considerar todas las posturas posibles y, sobre todo, aceptar que hay más posturas que la propia. Creo que es un ejercicio de comunicación brillante y ejemplar, y no me gustaría que se perdiese.

Las pocas personas que defienden el personaje de Candela y la nueva temporada suelen aferrarse al “a quien no le guste que no lo vea”. Yo no estoy en absoluto de acuerdo, me parece una postura tan garrafal como la contraria, yo te animo a ti y a todas las que estáis pasándolo tan mal a que le deis otra oportunidad a PV, a que busquéis las partes buenas y bellas, que también las hay, y a considerar que, a lo mejor, y sólo a lo mejor, hay vida después de Pepa Balmes.

Un abrazo y espero verte por aquí con más asiduidad si cabe. Si te he ofendido en algo, te pido disculpas de corazón.

Aprovechando que estamos de Aniversario, os traigo los MEJORES MOMENTOS a lo largo de los dos años de emisión de "nuestra querida historia" que es como me ha gustado llamarla
Feliz día y feliz fin de semana para TOD@S!





























Y para la pasteleramultifunción discipula de Freud, decirle que el respeto se gana[/b] Y Pepa Megan se ha ganado el respeto y la admiración de la audiencia y ha sabido estar a la altura de las circunstancias dentro y fuera del plató. Y recordarle que .......

En primer lugar deseo felicitaros y felicitarme por esta bonita historia que hoy cumple dos años, para todas y todos las que la seguis viendo, y para los que como yo sabemos de sus devenires atraves del hilo.

He seguido leyendo las diferentes posturas que hay desde la famosa entrevista de Alex y Aida, no solo en nuestro querido hilo, sino en otros... que estan bastante calentitos. Ayer ya di mi opinion, pero hoy quiero extenderme un poquito mas sobre la misma. De ninguna manera dire que la serie ahora es un bodrio, o que no merece la pena, pero si dire que mi percepción es que si siguen por estos derroteros,y quieren estirar y estirar el producto creo que se les puede ir de las manos, ya hace tiempo cuando teniamos pendiente la trama hermanos, creo recordar, que dije lo mismo, y que a mi personalmente me gustan las historias con un principio y un final coherente, no por aprovechar el tirón y la productora agarrarse al dinerito, nos fastidien la historia, lo sentiria mucho por los actores, pues al igual que sus actuaciones en general han sido memorables, si lo convertimos en un producto mas, puede pasar todo lo contrario y hacerles daño.

Como ya sabeis hace tiempo que vi muchas incogruencias, y sin sentidos, por lo que sintiendolo mucho deje de verla, no asi de seguirla, pues no se si es por la historia en si, o por la bonita unión que surgio atraves de nuestro hilo,pero no puedo dejarla del todo, y no digo yo que con la aparición de Aurora no vuelva a retomarla y la vuelva a ver....., pero hoy por hoy no me gusta el giro que han dado a los personajes de Raimundo, Emilia, Tristan................,parece que forman parte de otra historia, algo que no tiene nada que ver con la historia tan bonita que yo empece.

Y me dejo para el final el personaje de Candela,a mi personalmente no me llega,la veo demasiado empalagosa, demasiado buena........(aunque creo que pronto nos dejaran ver algun secretillo, ya se encargara Francisca de sacarlo), vale que se entiende que tenia que ser diferente de Pepa,, pero tanto?.por otra parte entiendo perfectamente a todos y todas las que les encante, yo en eso no tengo nada que decir, (no os enfadeis)ahora ,dejando atras el personaje y centrandome en Aida persona, insisto en que no me gusto nada el trato que dio a los seguidores de la anterior etapa, yo le puedo asegurar que de infantil tengo poco, he cumplido 55 años, y a lo largo de toda mi vida he tenido episodios realmente dramaticos, es por eso que cuando veo ficción me gusta lo bonito, lo que acaba bien, el verdadero amor,....... para vivir la realidad, ya tenemos el día a día, y ella como actriz, lo tendria que tener mas presente aun, pues el espectador lo que quiere es que le den lo que un día le vendieron , no que luego por la necesidad de hacer capitulos y capitulos, lo convirtamos en algo que ya no se sepa lo que es.

Me olvidaba, ya que el beso tenia que suceder para que esta nueva historia de amor comience, creo yo que podian haberselo dado en cualquier otro lugar, (en el campo, en la confiteria, en la plaza......), pero no en el Jaral, y en el Sofa donde Pepa y Tristan nos dieron tan buenos momentos, esto ya, ha sido demasiado.......,no entiendo que antes de empezar esta relación no hayan cerrado antes la muerte de Pepa, creo que todo hubiese sido mas aceptable, hubiesemos terminado una etapa y habriamos empezado otra, pero por lo que se ve aun quieren seguir tirando del recuerdo , no se si por miedo, o porque verdaderamente entienden que ella tiene que estar presente al ser ella la que empezo esta historia.

Bueno, ahora si me despido ya, perdonar el rollo, pero es algo que llevaba guardado y no me ha quedado mas remedio que soltarlo, besitos y achuchones a nuestra querida Noruca, y Margmm, y como no al resto de todos y todas las que componeis este nuestro querido hilo.

Buenas tardes.

Lo primero con tres días de retraso MUCHAS FELICIDADES Pajúa, siento no haberlo recordado en tu día pero recíbe con todo mi cariño la felicitación por tu cumple y por conocerte, para mi supone una suerte que escribas en este foro, por tu sinceridad y tu historia de madre coraje , sales que ocupas un lugar en mi corazón.

Daros las gracias Heart, Seda, Siberina, Lamaras, Tb, Alegría, Peke, Cristina, Jota........... a todos por vuestra amabilidad hacia mi persona, la tristeza sigue instalada en mi, hoy sí cabe un poco más pues he ido a visitar a mi personita querida, la miras, hablas , abrazas , te inspira un amor inmenso, ella y sus seres queridos te dan una lección de vida y entrega espectacular. Muchas gracias por hacer que me sienta escuchada es muy gratificante.

No pensaba escribir pero es cierto que me distrae, que me gusta mucho hablar de sentimientos y que cuando término de escribir me envuelve una sensación agradable relacionada con expresar lo que pienso, siento, noto como dentro de mi se va produciendo una evolución a tenor de los acontecimientos puentevejeros y por la lectura de los distintos comentarios y posicionamientos encuentro el mío.

Sin embargo últimamente prefiero no partir de ningún pensamiento premeditado, eso me està enseñando la serie que las circunstancias cambian, la vida pasa por què no van a cambiar los sentimientos, los afectos , las personas somos como ese río, con su agua que fluye cristalina, que nunca es la misma aunque lo parezca, se encuentra obstáculos, los rodea, salta, cambia su caudal con las estaciones, si la enturbias se enturbia, pasa por barrancos, remolinos, gargantas , hace meandros se adapta al terreno, lo moldea y siempre es fuente de vida por fin llega al remanso de su desembocadura y siempre es fuente de vida, sin el agua no hay vida pero ese agua no es siempre la misma y siempre es fiel a su cauce natural, sería como a la vida el amor, la amistad, la solidaridad, la generosidad, el compañerismo......

Seda , tesoro en horas bajas es que con tu sensibilidad es difícil mantenerse aséptica a la realidad, ver el mundo solo de un color, ya sabes en junio tenemos la quedada, no me la pierdo nuestro Alex allí no tendrá para animarle,aplaudirle y sobretodo deleitarnos con su actuaciónor lo gran actor que es. Gracias por la poesía, músicas y el comentario que me encanta por tu dulzura siempre sensato y romántico.

Lamaras, de acuerdo contigo estamos de aniversario , dos años del comienzo de la historia genuina de amor del capitán y la partera luego han venido otras, vendrán otras pero justo no sabemos nada del cadáver de Pepa, y eso es triste , que su cuerpo no esté en tierra de nadie, que Tristan no la haya podido enterrar y comience una nueva relacion con esa trama sin resolver. Al principio de esta parte con tanta pena por la muerte de Pepa, hubiera herido mi mucho mi sensibilidad, ver el entierro de Pepa, seguro que con el tiempo superado.

Sería un buen debate analizar las causas y efectos del por què no ha aparecido el cadáver de Pepa, por què los señores lionistas, mandamáses ( bye Gandolfini ) han decidido negarnos su conocimiento.

Peke, cielo como se están poniendo las cosas de malas para Martincillo, es la catarsis del personaje necesita caer en los instintos más bajos, descontrolarse, en las emociones negativas para resurgir cual ave fénix , estoy segura que después de esta semana va a encontrar la salida a sus conflictos, no te enfades creo que ahora Martín me parece más humano que nunca y por eso me gusta más que nunca y estoy a su lado más que nunca, cuando todo se torna tenebroso y agobiante es cuando más nos necesita.

Hart, gracias corazón tienes uno detalles preciosos como el de acordarte del segundo aniversarioor cierto que yo no vi nunca el primer capítulo , creo que causo muy buena impresión.

Trispe gracias por recordarnos siempre la historia del capitán y la partera, tu devoción y fidelidad es admirable.Igual que Asturiana que ha hecho unos vídeos preciosos, llenos de magia y sensibilidad, te agradezco que nos recuerdes los comienzos de esta novela , siempre lo he dicho los 60 primeros capítulos los mejores hasta que empezaron a pasar cosas truculentas .

Iris, me encanta que siempre apareces para de defender a Tristán con tu estilo directo, me maravilla lo claro que siempre lo has tenido y lo tienes , es verdad poco a poco se van abriendo las compuertas que cerraron su corazón.

Ansap, pues claro que tienen que pasar página, es bueno no seguir viviendo del pasado pero es que la pasan para Tristan, su personaje despues de 16 años invernando es el que mas tramas y cambios le estan aconteciendo, lo cual me parece fenomenal empezando porque por fin llega su hija Aurora después de 9 años ausente de su vida y que por Candela siente algo más que amistad, también cambia Hipólito, Soledad que encierra algo y Maria y Martin sigue penando, la doña igual haciendo las mismas cosas ......

Elphaba me gusta mucho como enfocas tu comentario en base a un desarrollo empatico con el personaje de Candela posiciónandote a su favor por las críticas recibidas eso habla de los sentimientos tan sanos que tienes y lo de aconsejar que vean la serie a sus detractores pues es una idea positiva para arrinconar posibles prejuicios de todos modos ser fiel a una pareja , a un personaje también tiene que ver en como nos metieron la historia del capitán y la partera como la única, verdadera y eterna luego paso lo que pasó y la gente se quedô hecha polvo.

Lamaras, lo anterior lo he escrito sin haber leído lo último, ahora le leo un beso tesoro.
Hasta luego

Vuelvo para terminar de comentar algo que se me quedó antes en el tientero y que tiene que ver con la famosa entrevista ......¿porqué esa cansina insistencia en que un "hombre enamorado tiene que "olvidar, arrancar, a alguien tan hermoso de su vida? Alguien que ha sido LO MEJOR QUE LE HA PASADO EN LA VIDA y que ademas es la madre de su unica hija y una hija que !está viva! aunque recluida en un internado suizo y "se pone malo"de dolor sólo de pensar que Gonzalo se irá a Zaragoza y le echará de menos A todas luces esta trama resulta completamente RIDICULA y convierte al personaje de Tristan en alguien PATETICO, degraciadamente, y desde luego NADA CREIBLE. Digan lo que digan las ultimas incorporaciones a esta historia, que por cierto dan la impresión de no enterarse "de qué va la historia" en la que están metidos...Y llamen como llamen a la audiencia que "no entra por el aro de lo absurdo" Y que , resulta forman o han formado parte de esa audiencia que , en otro tiempo era tan importante para los actores de PV....Es muy extraño ese empeño en que nos olvidemos del "trabajo que algunos de ellos mismos han hecho"nunca lo había visto antes, tirarse piedras sobre su propio tejado.....Y tampoco el porqué de esa insistencia en que "lo que viene "es mejor que lo que hemos tenido?¿No es eso algo que debería juzgar la propia audiencia? ¿Acaso por repetir o insistir tanto en que algo es mejor que lo otro, va a hacerlo mejor? El propio Alex, en su primer VE dijo que "no somos tontos" si nos dan algo bueno y que merezca la pena, sabemos valorarlo y lo agradecemos con una buena respuesta, Como ha sido muy evidente en el otro PV.
En el PV anterior,además, los propios actores decian que sin nosotr@s, los que seguimos esta historia, ellos no eran nada y su trabajo no tendría sentido. ¿Formaba esto parte del guión? ¿O era sincero?Porque resulta que la última incorporación insulta a esa misma audiencia, que ha sido quien, con su fidelidad a llevado este producto a donde ahora se encuentra y nos llama "infantiles" y no sólo eso, sino que , sin venir a cuento, empieza a hablar de un tema tan delicado como es un divorcio??? ¿me he perdido algo? ¿Que tendrán que ver "las churras con las meninas"? Y por favor, más respeto a la hora de hablar de los niños que son victimas de un divorcio .....es evidente el escaso respeto por los menores en esta historia , pero !ya está bien! y dejense de frivolidades y memeces, con algo tan delicado y serio, como eso.Sin duda, es evidente que este nuevo PV ha bajado el nivel de exigencia y categoria en todos los sentidos, incluida la humana.
Por otra parte,el anterior PV, que superaba sin duda a este EN TODO se vendía, practicamente sólo.....apenas tuvo publicidad, y fue capaz de mantener enganchad@s a la historia hasta a los más escépticos en esta materia...En fin...... también es más que evidente, que esa audiencia que presentan no se refleja ni en la redes sociales ni en los foros..¿será ese el verdadero problema ,señores?
Buenas noche, a tod@s

Gracias Noruca por acordarte, aunque sea con retraso. A mí no me importa, en casa hace años que no celebramos los cumples (menos con los niños, pobres, ellos no entienden), desde que hace casi 12, que mi padre murió justo en el cumpleaños de mi hermana. Sé que ha pasado mucho tiempo, pero aún no puedo decirle felicidades ese día. Y mi madre desde entonces no celebra ninguno. En fin, cosas que pasan.
Tengo lectura pendiente. Así que prefiero no comentar nada. He entrado solo para comprobar si Gandolfini me había apedreado ya con su escrito, que la última vez amenazó con ello. Eso me pasa por intentar recoger el testigo que ella dejó en los días tan malos que pasó (sigue todo mejorando?), menos mal que ya está de vuelta porque yo me rindo fácil, que no soy mucho de discutir.
Ya de paso y por último me uno Noruca al sentir popilar del foro para mandarte todos los ánimos y fuerza del mundo, no solo porque formas parte de esto tan bonito, sino porque sin duda mereces lo mejor.
Un beso

A raiz de la tan mentada entrevista estoy alucinando por las reacciones que generó el dichoso comentario de Aida de la Cruz, que fue solo eso, un comentario en respuesta a una pregunta que le hicieron. ¿Decís que es fuerte? Fuertes son las cosas que las mismas personas que ahora se sienten ofendidas están diciendo en foros y redes sociales, atacando sin el menor pudor ni empatía al personaje y de paso a la actriz, por mucho que os empeñéis en decir que la cosa no va con ella, lo siento pero no hay quien se lo crea. Se la está poniendo a parir por su estatura, se la está comparando despiadadamente con Megan Montaner a cuenta de su físico, llegándose a decir que Alex Gadea a su lado cae en el ridículo y que deben ponerle una pareja "a su altura". ¿Os habéis parado a pensar en cómo puede sentirse si llega a leer estos comentarios que la menosprecian de una manera tan cruel? Ah, que os da igual porque "ella sabía donde se metía", pero vosotras os lleváis las manos a la cabeza por un comentario que resulta insignificante al lado de todas las barrabasadas que se están diciendo sobre ella. En mi opinión, fue muy comedida para lo que podía haber dicho.

Me parece increíble que trispepista diga que la actriz faltó el respeto a todos los seguidores de la etapa anterior a su llegada, cuando está claro que lo de infantil lo dijo únicamente por los comentarios despreciativos de las redes sociales y no dijo nada de los seguidores de la serie de toda la vida, los que por otra parte aceptan en su mayoría la nueva historia a pesar de haber sido fans de la anterior. Queda comprobado que una cosa no quita la otra.
Lo que más me molesta de todo esto es que en el fondo sabéis que el comentario de Aida de la Cruz no ha sido para tanto, pero vuestra frustración hacia lo que está ocurriendo en la serie es tal que ya no sabéis de qué manera sacarla a pasear y la acabáis haciendo extensible a los actores que no tienen culpa de nada, ni Aida de la Cruz, ni Megan Montaner ni Alex Gadea que ahora por lo visto tendría que decir en todas las entrevistas que no aguanta a su nuevo personaje y que no puede vivir sin Pepa para que vosotras estéis satisfechas.

Sobre lo de que le ha faltado el respeto a los hijos de padres divorciados como se ha dicho en otro hilo, paso de comentar, es tan inverosímil que me parece absurdo hasta rebatirlo.

Si Megan Montaner llega a volver o no, si la historia de Tristán y Candela llega a algo o no, es algo que no depende de nosotros ni de nuestras preferencias; por mucho que os empeñéis en desprestigiar al personaje y ahora a la actriz con la excusa de la entrevista, la historia seguirá el rumbo que tenga que seguir, es decir, el que quieran los guionistas. Así que ninguno de nosotros podemos pedir ni exigir nada sobre el rumbo de la serie porque no está en nuestras manos. Un saludo.

Buenas noches.

Ya que se acaba el día del segundo aniversario del comienzo de la serie decir Felicidades a todos los espectadores que como audiencia hemos conseguido que dure tanto, Felicidades por la historia del capitán y la partera que fue la culpable de que esto fuera distinto y muy bonito , Felicidades a los actores que la han dado vida y la han hecho creíble y Felicidades al equipo técnico, guionistas por crear este producto con sus aciertos, incongruencias, pero sin duda con el gran mérito de mantener la estrategia de dejar tramas sin resolver para hacer que sigamos enganchados.

Lamaràs , después de haberte leído, voy a posicionarme contigo, cosa que últimamente no hago.En las comentadas declaraciones de Aída, cierto que a quien más le interesa pasar página es a ella, lo ideal es que nadie ni nada recuerde a Pepa pero dà la casualidad que las escenas románticas con Tristan se desarrollan en el Jaral, te imaginas de quien era la casa ??? Podían haber puesto un decorado nuevo en la confitería y seguro que se pasa mejor la página pues en otro escenario se ayuda mucho.

Aida habla de que es algo infantil, el no querer pasar página y lo compara con un divorcio, alusiones desafortunadas porque los niños merecen todo el respeto del mundo habla de ellos menospreciando su mundo , como si todo lo infantil fuera memo, sin importancia, me duele porque lo vivo de cerca , siempre que alguien quiere infravalorar algo saca a relucir el termino infantil, infantil es la edad mas bonita de la infancia con la imaginación , ilusión, ganas de jugar, curiosidad por conocer todo lo que les rodea, con una sensibilidad , se sorprenden por las cosas más sencillas y con muchas ganas de que se les quiera y de querer , creen en la magia, en la maldad , en la bondad , necesitan ser protegidos, la edad infantil no es un algo vano, ni frívolo, si se quiere utilizar la palabra infantil que sea con responsabilidad, los niños son personas, además no sujetas a manipulación.


Del divorcio de los padres creo que es desafortunado el comentario comparar un producto de ficcion realizado para el entretenimiento con un divorcio que no es precisamente una experiencia que sirva como disfrute del consumidor sino mas bien experiencia sufrida por los niños como del caso mencionado.

El comentario de Aida carece de cierta sensibilidad hacia una parte de los telespectadores que nos enamoramos de la historia del capitán y la partera, que durante año y medio nos encariñamos de Pepa y la tenemos en el recuerdo, no la olvidamos, flaco favor nos hace con estas declaraciones pues cada uno pasa página cuando le dicta su corazón, tanto si es infantil , adolescente, juvenil, maduro, anciano.

También pasar pagina depende de que la ganancia emocional sea más grande que la perdida, en mi caso poco a poco voy intentando que como personaje me gane emocionalmente más que Pepa pero me esta resultando difícil, la única razón para que pase página es la evidencia de que la relación con Tristán ya esta en marcha, soy realista y si quiero seguir viendo la serie pues tengo que aceptarlo mañana continuo con el comentario se hace tarde y me están surgiendo mas ideas .

Buenas noches a todos de la A a la Z que descanséis .

Buenas noches.

Gracias Pajúa y me alegro que aparezcas sabes que me gusta leerte, siento que tu madre este tan triste desde el fallecimiento de tu padre, el corazón tiene razones que la mente no entiende un beso y eso que los niños si lo celebren que son los tesoros de las casas.

Aldeacolibri, bienvenida, siento decirte que en este hilo no hemos hablado del modo que tu describes sobre Aída . Somos respetuosos, nos gusta la crítica constructiva, expresamos lo que sentimos desde el punto de vista de sí nos llega al corazón o no nos llega , es cierto que en el tema estatura yo lo he comentado porque es evidente que las escenas con Tristán no hay primeros planos de los dos cuando están de pie, en la misma escena tienen que ir de una cara a la otra y lo hacen en tomas consecutivas, no coinciden en la misma imagen, si están en el mismo plano se ve la manga de la camisa , del abrigo.......por lo que la mayoría de las escenas las hacen sentados .En la del beso de pie, del viernes me maravillaron, lo consiguieron porque Tristán inclina el cuerpo, con la cabeza tambien inclinada pero no se pega a Candela con una postura forzada , lo lógico es que sus cuerpos se peguen , aunque es cierto que Alex hace un trabajo corporal espectacular para que no se note tanto, con Pepa siempre se pegaban cuerpo a cuerpo , cintura con cintura , quedaba más bonito es mi punto de vista.

Buenas noches

<< [… ]Hoy de nuevo, Martín con su “nada padre, sin importancia….” Como que sin importancia??? Tendría que empezar por contar lo que pasó en America, la razón por la que se ha ordenado, la extorsión de Celso, las sospechas sobre Fernando, las sospechas sobre Francisca en cuanto a la muerte de Pepa y el envenenamiento de Raimundo, sus deseos y planes de futuro…… Creo que Tristán le ha respetado, le ha acompañado, le ha defendido, le ha apoyado, le ha aconsejado, le ha querido, le ha abrazado, le ha pedido consejos y ha aceptado los suyos, le ha escuchado y le ha consolado. Se merece mucho más de su parte. Solo sinceridad hubiera sido suficiente" >>
HEART (#32172, el 20 de febrero de 2013, a las 20:15 horas)

Buenas noches a todas, puentevejeras de pro.

ELPHABA puso el otro día el dedo en la llaga, cuando confesó que no sabía si colocarse en la bancada de la novia o del novio, por lo que acabó situándose a la vera de Tristán, entre otra cosas para ver si pescaba algo (o tal vez para ayudar a una buena amiga que a buen seguro acabará convirtiendo a Tristán en un lindo gatito).
Y es que esa es precisamente la cuestión. Martín y María están tan alejados el uno de la otra que es casi imposible quedarse en un término medio sin correr el riesgo de acabar congelado. A todo esto hay que añadir que nuestras simpatías y afectos no siempre son correspondidos con las conductas que desearíamos que tuvieran nuestros queridos personajes. Es, en general, un problema del observador apasionado, que no termina de digerir que todo el mundo tiene el sacrosanto derecho a equivocarse si esa es su voluntad, y mucho menos la obligación de satisfacer nuestras altas expectativas.
En el caso que nos ocupa, si los personajes que estimamos andan siempre a la greña y son incapaces de ponerse de acuerdo hasta en el más pequeño detalle, el galimatías sentimental puede ser de órdago, similar al de un niño que ve como sus padres no paran de discutir y cada uno de ellos trata de ganarse su favor en perjuicio del otro. Espero no haberme equivocado con el símil, que no está el horno para bollos.
En mi caso concreto tengo que reconocer que jamás me vi atrapado por ese conflicto afectivo. Nunca llegué a "enamorarme" de Martín, y sí pasé por una prolongada fase en que me resultaba pesadísimo. Sus miradas angelicales de osito mimosín supercachas que demanda abrazos amorosos ante su sufrimiento inacabable… pufffff. Sin embargo, con el paso del tiempo me acabé acostumbrando a él, hasta el punto de que (aunque no os lo creáis) ahora mismo me debato entre una cierta simpatía no exenta de cariño y el convencimiento de que jamás he visto a nadie tan necio como él. Es imposible no sentir una cierta lástima compasiva por una excelente persona como Martín, tan penosamente derrotado por si mismo en base a su indescriptible perseverancia a la hora de equivocarse en todas y cada una de las decisiones que está tomando desde hace meses.
María, por el contrario, siempre me pareció un personaje más creíble, menos prefabricado, más natural (aparte de muchísimo mejor interpretado). Y el devenir de la historia me llevó a incrementar por mil esa tendencia a sentirme muchísimo más atraído por el personaje de ella que por el de él.
La conducta de Martín me resulta tan incomprensible que ha rebasado con creces mi nivel de tolerancia, para que voy a negarlo. Cada vez que Martín toma un decisión se equivoca, y nunca por unos pocos milimetros. Su estado natural es el error permanente. No por maldad, sino al contrario, por exceso de un buenismo rayano en estupidez superlativa. No hay relación importante para él a la que no le esté fallando en alguna medida, ya sea por sus silencios, por sus miedos, por su absurda manera de callar ante lo que sabe, cree y siente. HEART lo definió de una forma impecable el otro día. Martín no está siendo justo con la honestidad ni con la confianza que Tristán está depositando en él. Martín le está correspondiendo con medias verdades y silencios clamorosos que ocultan sus verdaderos temores y miedos.
La falta de sinceridad con su padre es tan hiriente como incomprensible. Martín ha convertido el silencio en su mandamiento principal, en una muy mal entendida forma de ser generoso y sacrificado: soportar en silencio todos los problemas propios al objeto de evitar que nadie tenga que preocuparse ni sufrir por ellos. Ese ejercicio de generosidad es un disparate, por no decir una falacia, ya que muchas veces no hay nada más humilde que ser capaces de reconocer que necesitamos la ayuda de los demás, en vez de empecinarnos en creer que podemos sobrellevarlo todo.
La pregunta es… ¿Cuántos meses lleva Martín sin dar una a derechas? Como decía, al no tener ese especial "afecto" que las martinistas sentís por el chaval, cada vez me resulta más agotador armarme de paciencia esperando que este hombre se comporte como todos esperamos de él.

Los lionistas desvirtuaron a un hombre como Raimundo (un buen personaje en la 1ª temporada) hasta el punto de convertirlo en un esperpento ridículo y vergonzoso. Con Martín están haciendo tres cuartos de lo mismo. Nos han tratado de configurar a un hombre tan bueno tan bueno, tan sacrificado por todos, tan dispuesto a cargar los pecados propios y de los demás sobre sus propios hombros, que han terminado por convertir a este personaje en un jgfgrreppkkdff. Jamás en mi vida me he encontrado a un personaje tan absurdo como Martín, salvo su abuelo adoptivo. A estas alturas, me está pasando con él como con Raimundo, que empiezo a pensar que no se pueden hallar criterios de razonabilidad en su conducta. Su personaje está tan distorsionado por los zarpazos de los lionistas que, en mi opinión, ha perdido todo anclaje con la verosimilitud. Lo mejor que le podría ocurrir sería que ESDPV diera un gran salto en el tiempo, para que reapareciera otro Martín, un hombre nuevo refundado sobre nuevas bases. En mi opinión, carece ya de sentido esforzarse en entender sus razones, porque los lionistas lo han vaciado de contenido real a fuerza de hacerle cometer disparates carentes del más mínimo rigor.

Querida PAJUA, aunque tarde, y seguramente mal, no podía dejar de comparecer a tu invitación, aunque me temo que al final no voy a ser capaz de convertirme en el cuarto martinista del grupo. Teniendo en cuenta que no hay límites para la militancia en varios "ismos", seguiré siendo un ferviente marianista (en su doble sentido de tía y sobrina, aunque siempre por este orden) y optaré por fundar un nuevo club: el anti-martinista, del que soy su primer, y seguramente único miembro (entre otras cosas porque, en algo tan feo, no quiero a nadie más por aquí). Eso si, aun conservo mi carnet tristanista que no pienso romper ya que no hay ninguna cláusula que obligue a que la simpatía hacia el padre deba ir acompañada por la del hijo.

Dices PAJUA, que Marín nunca conoció el amor y no sabe como manejar la situación ya que no fue educado para estar con mujeres. ¿Te parece, en serio, que eso justifica la forma en que ha actuado Martín? No estoy en desacuerdo contigo con que Martín se enamorase y descubriera un mundo nuevo que no supo manejar. Tienes razón. Pero esa incertidumbre es algo que a todo el mundo le ha pasado alguna vez en la vida. A Martín le ha ocurrido a una edad ya madura, lo que le da alguna baza a la hora de no cometer estupideces, incluso en temas en los que tiene tan poca experiencia como parece ser el caso.
Pero lo que Martín ha hecho a María tiene menos que ver con la experiencia en las artes amatorias y más en lo que se refiere a la forma en que los seres humanos nos respetamos unos a otros. Martín se comprometió con María para traicionarla a las pocas horas. Y no contento con eso, la merodeó inundándola de miradas de amor y de palabras confirmatorias de que ese amor era imposible.
Dudo mucho que ninguna mujer tuviera tanta comprensión con un hombre que actuara en la forma en que Martín lo está haciendo permanentemente, si la afectada fuera alguna chica cercana a cualquiera de vosotras. Martín goza, en mi opinión, de una comprensión que pocas toleraríais en la vida real. Sus actos no son para sufrir con él, sino para estar indignados con él. Es mi opinión tan sólo.

¿Crees que las amenazas de Celso (que calificas de estúpidas) tenían la entidad suficiente para apoderarse de la voluntad de Martín hasta el punto de impedirle hacer lo que quería? A este particular, cada forera tiene su propio punto de vista. El mío, en esencia, coincide con el del propio Martín, que al cuestionarse si hizo bien en ordenarse sacerdote estaba implícitamente admitiendo que podía haber optado por no hacerlo.¿Por que lo hizo, pues? En mi opinión, porque temía más la reacción de Celso (ojo, una reacción a la que perfectamente podría haberle hecho frente, por penosa y perjudicial que hubiera podido resultarle) de lo que amaba a María.

Estoy de acuerdo contigo PAJUA en Martín nunca ha tenido la menor intención de herir voluntariamente a María. Martín es un buen tipo, completamente acobardado e inane, pero con un corazón inmenso. Ahora bien, sin querer herir a María, le ha dejado dos estocadas mortales de necesidad.
La primera es rechazarla sin darle explicaciones incumpliendo su compromiso ante ella, para después pasarse meses mirándola con ojos de enamorado (y eso ella lo ve y lo siente) pero negándose a darle el amor que constantemente le está mostrando con su mirada. La segunda es permitiendo (y oficiando) que María se case con su violador.

También estoy de acuerdo contigo en que María se equivoca al casarse con Fernando. Esta boda me gusta tan poco como a cualquiera de vosotras, por descontado. PAJUA, nunca he dicho que María se case con Fernando sólo porque Martín no quiere casarse con ella. Digo que María no se casaría con Fernando si Martín quisiera casarse con ella, que es muy diferente.
Pero esa equivocación, en mi opinión, pertenece ya a otra dimensión que excede las competencias de Martín, que debería quedar al margen del análisis de este tema, salvo para constatar que si él hubiera querido ocupar el lugar que le corresponde el chulángano de Fernando habría sido apartado con la misma facilidad con la que se apartan las moscas, con un simple manotazo. Por tanto, una vez entendido que Martín renuncia a ocupar su trono, no es difícil entender que María tiene que seguir con su vida al margen de Martín. ¿Casándose? No, o sí. Depende de las circunstancias…
María se casa con Fernando por una serie de razones, cuestionables sin duda, pero verosímiles desde su punto de vista y del de cualquiera que estuviera en PV en 1920, teniendo en cuenta las circunstancias concretas de la historia. María tiene que seguir su camino y ese camino ha sido hábilmente encauzado entre la doña y Fernando (aprovechándose de su espíritu quebrantado y extremada vulnerabilidad) para llevarla hasta una boda que María, debidamente manipulada por dos expertos en el engaño ha llegado a creer que es la mejor solución que le queda, entre otras cosas porque ella cree que no es una mala solución. No podemos olvidar que, a pesar de su madurez, María tiene sólo 17 años y su autoestima por los suelos (como consecuencia de su terrible violación, su desamor nunca superado, y la ruina de su imagen ante la sociedad de la época) .
Además, María no se casa con quien sea y como sea (como dice ELPHABA) sino con alguien a quien aprecia profundamente y del que tiene una altísima consideración, con quien ya estuvo a punto de comprometerse meses atrás. El canalla, además, es un artista consumado en el engaño que ha jugado sus bazas con una maestría prodigiosa sabiendo ponerle siempre su mejor cara, prestándole un hombro sobre el que llorar, y mostrando una comprensión que ella agradece (especialmente tras los desaires públicos con que la propia María lo ha humillado).
Es cierto que se pueden poner mil peros a una mujer que se casa con quien no ama. Naturalmente que sí. María no ignora sus propios sentimientos, aunque se ha autoconvencido de que algún día podrá convertir ese cariño en amor (puesto que su amor de verdad -Martín- se ha declarado "fuera del mercado" y siempre lo estará).
Por eso, odiando esa boda como el que más, no creo puede ser tildada de disparatada. Por supuesto entiendo que estés en contra, PAJUA. Yo también lo estoy, que conste. Simplemente digo que ese error es comprensible dadas las circunstancias.

El otro asunto, el de que Martín (y desgraciadamente Marianita) callaran sus sospechas es más peliagudo. Pero me parece entender que en este tema no discrepamos, por lo que lo dejaré para más adelante.

Termino con algunos apuntes, PAJUA. En primer lugar, no creo que la intención de María sea "dar celos" a Martín. Sinceramente creo que no es el caso. A mi, al menos, no me lo parece.
En segundo lugar, si creo que es lícito que María piense que ha sido "repudiada" por Martín. Ya sé que María y Martín no estaban casados y no cabe hablar técnicamente de "repudio". Pero creo que María tiene todo el derecho del mundo a sentirse como una mujer repudiada, especialmente después de que Martín incumpliera su promesa de vida en común -con fuga incluida- sin darle más razones ni explicaciones. En mi caso, prefiero usar esta palabra porque "rechazo" me suena leve para la traición de Martín. Pero es tan sólo mi opinión personal.
Finalmente, reconociendo el derecho de toda persona a hablar de lo que le viene en gana, sigo pensando que Martín es la única persona de este mundo que no debería de cuestionar con quién se casa María. Él, que la dejó tirada -literalmente- en mitad del camino sin que de su boquita saliera explicación alguna no debería tener la "cara" de andar usando esa boquita para opinar sobre si María se casa con o sin amor. Realmente, que Martín opine de este tema es algo menor, pero me parece de una falta de estilo y de clase impropia de él. Martín es un cobarde de proporciones ciclópeas, pero lo que no le falta es buena educación, sensibilidad y saber estar.

Ay mis queridas martinistas. Es tan grande el esfuerzo que muchas tenéis que hacer (con la mejor de las intenciones) al objeto de exculpar a Martín de sus propias responsabilidades, que ya puestos, jejeje, se podría aprovechar esa inercia para limpiar la imagen de la doña, por poner un ejemplo. A fin de cuentas, esa mujer fue en su día una joven buena y generosa que sólo se transformó en la que mujer que hoy conocemos tras ser abandonada por Raimundo y verse obligada a padecer una vida plagada de desdichas junto a un diablo como Salvador Castro. Si lo pensamos, parecido camino lleva María al de su madrina, como parecido lo lleva Martín al de su abuelo Raimundo. Dado que la historia se repite -o eso dice- podemos afirmar sin temor a equivocarnos que dentro de 50 años sorprenderemos a María trantando de envenenar a Martín (si bien usará algo más acorde con los lisérgicos tiempos en que tales hechos se producirán, por lo que habría que descartar el polvo de cristal en beneficio de maría -la que se fuma- empapada en crack).
En el caso de Martín, queridas PAJUA y PEKE, todas sus taras tienen detrás un nombre propio a quien responsabilizar de las mismas: Calvario, Celso, Don Anselmo (que no se atrevió a interrumpir la ceremonia de ordenación -al igual que Martín no lo hizo con la boda de María, por cierto-) o María (al seducirlo y alterar con ello la paz de un joven casto que ni conocía ni necesitaba el amor, o por casarse con Fernando para hacerlo sufrir) son los culpables de que Martín se ordenara sacerdote, se enamorara, y fuera incapaz de actuar conforme a los dictados de su corazón. La cobardía de Martín, al final, no sería más que la forma en que los demás impidieron a Martín hacer lo que él quería.
Esto me lleva PEKE a hablar, siquiera someramente, de ese temilla que dejé pendiente. Don Anselmo fue un personaje al que tardé en apreciar. Al principio le tenía antipatía por la forma acobardada, servil y arrastrada que tenía de tratar a la doña. Con respecto a ese tema la cosa sigue más o menos igual que siempre, aunque supongo que acabé acostumbrándome (a fin de cuentas, era algo habitual la complacencia y conjunción de intereses entre la Iglesia de la época y los poderosos). Por mi parte, prefiero imaginar que Don Anselmo se tapa la nariz sabiendo que obtiene más provecho para sus fieles y necesitados contando con la buena predisposición de la doña, que siendo su enemigo. Don Anselmo, es un buen hombre, pero no deja de ser un hombre de su tiempo. Y además es un hombre ya mayor. Como cura viejo está dominado por una serie de vicios y virtudes que ya no van a cambiar, y el valor que él da al sacerdocio y del compromiso del servicio a Dios está por encima de cualquier otra consideración. A pesar de todo, lo hemos visto innumerables veces ser comprensivo con las debilidades ajenas. Don Anselmo, en mi opinión, siempre se ha comportado con Martín no sólo como su mentor sino también como un buen amigo. En su día le aconsejó encarecidamente que no se ordenara sacerdote, ya que podía seguir al lado de Dios llevando una vida como un hombre secular, casado y con hijos.
Es cierto que don Anselmo intuía que la influencia de Celso resultaba atenazadora para Martín, pero Martín (algo que ha hecho constantemente desde que apareció por PV) fue incapaz de ser sincero sobre ello. Don Anselmo, podrá creer o intuir muchas cosas, pero no tiene certezas sobre las mismas. Y digo más, aunque lo hubiera sabido (y para ello habría sido imprescindible que el propio Martín se lo hubiera confesado de su propia boquita) no habría podido hacer otra cosa que tratar de ejercer más presión para convencerlo de que no se ordenara sacerdote, pero en última instancia la decisión habría correspondido al mismo Martín. ¿Qué otra cosa podría hacer Don Anselmo (ante las secretas razones de Martín)?.
Ahora bien, PEKE, si estás dispuesta a perseverar en que esas sospechas eran causa más que justificada para que Don Anselmo hubiera debido entrometerse en la celebración de esa ordenación y detenerla a toda costa (como el guardaespaldas que interpone su cuerpo ante las balas), doy por supuesto que estarás igualmente en contra de que Martín permitiera la boda entre María y Fernando, y que condenas con igual intensidad que no boicoteara la ceremonia con cualquier pretexto -el que sea- para evitar la aberración de que su amada María se entregue de por vida a su violador. A pesar de que Marianita no llegara a tiempo con la información obtenida de la rata de Lisandro, Martín tenía más que fundadas sospechas -aparte de la certeza íntima y personal- de que Fernando era el violador (y ese conjunto de indicios y sospechas eran bastante más contundentes que las elucubraciones que Don Anselmo pudiera tener acerca de las presiones de Celso).
Eso sí. La diferencia entre el reproche que merece Don Anselmo (al dejar seguir una ordenación sacerdotal aparentemente forzada) y el que merece Martín (de declarar marido y mujer a violador y víctima) es sencillamente abismal, por no decir brutal. De un sacerdocio sin vocación se sale tan pronto como el afectado (Martín) lo desee, pero no así de un matrimonio con tu violador (en aquellos días en que a la mujer se le podía exigir el deber conyugal de satisfacer las "necesidades" del varón) ¿Qué podrá hacer la pobre María cuando un mal día la bestia de Fernando la agarre por el cuello y le diga que la quiere poseer aquí y ahora?
La suerte de María es, afortunadamente para ella, que la doña (y no Martín) sigue velando por su ahijada. Y esa certeza hará que Fernandito tenga que andarse con mucho cuidado. No dejo de preguntarme a qué diablos se referiría Martín (meses atrás) cuando alegó como excusa para permanecer en PV la necesidad de cuidar de María. ¿Qué entenderá Martín por "cuidar"? Seguramente, algo parecido a lo que entiende su abuelo. Lo sé, me estoy excediendo, entre otras cosas porque corre sangre distinta por sus venas. Pero el parecido de Martín con Raimundo empieza a ser tan palmario como asombrosa la distancia entre la forma de actuar de Martín y la que tenía su madre.
Evidentemente, cuando a veces nos preguntamos por qué María siempre parece anteponer a la doña por delante de sus padres, nos olvidamos con facilidad de que la doña es su madre de facto. Cuando María se sintió absolutamente vulnerable tras su ultraje, el calor, apoyo y protección que buscó fue el de la doña, o sea, su madre a todos los efectos que son importantes en la vida. Y su secuestro empeoró aún más su desazón.

Martín (y desgraciadamente Mariana) han posibilitado con su "increíble" silencio una boda monstruosa de consecuencias impredecibles. ¿Podrá María perdonarles algún día (a ambos) que teniendo fundadas sospechas acerca de quién fue su violador, se lo callaran y no dieran cuenta a nadie?
Marianita intentó una medida desesperada. Martín no. Martín no hizo absolutamente nada. Martín se conformó con sollozar y no fue capaz de mover un músculo para ayudar a su amada.
¿Qué hubiera podido hacer? Mil cosas, pero la primera de ellas habría sido decírselo a los padres de la novia (tuvo un par de ocasiones clamorosas para decírselo a Alfonso), a Tristán, y a cualquiera que hubiera estado en disposición de dejarse la piel en el intento de esclarecer unas sospechas que, sencillamente, nunca debían haber quedado ocultas.
No me vale, en mi opinión, que se argumente a favor de ese silencio en el sentido de que tal vez Alfonso, Emilia o Tristán nunca se habrían creído esas sospechas. Particularmente estoy convencido de que no habrían necesitado más de dos minutos de argumentación para convencerlos, pero esa no es la cuestión. La cuestión es dar la voz de alarma para recabar toda la ayuda del mundo en el intento desesperado de que María no quedara a merced de Fernando.
Como decía, todas estas personas habrían removido cielo y tierra (algo que Martín presumió de hacer y nunca hizo) para encontrar una pista, ya sea registrando palmo a palmo la habitación de Fernando, arrancándole una confesión a patadas, o encontrando un testigo, un borracho con ganas de hablar, una implicación a su favor de la doña, un rebrote en la memoria de María, etc, (cualquier cosa, lo que sea, habría bastado).
Por ejemplo, Martín podía haberle pedido a Don Anselmo que oficiara él la boda (si los novios se disgustaban, peor para ellos) y contando con la colaboración de Tristán haber salido en busca de la rata de Lisandro. Si Marianita no obtenía la información en los primeros 5 minutos (no habría sido necesario dejarla que se expusiera como lo hizo) Tristán y Martín podrían habérsela arrancado a patadas o con una escopeta encañonándole el pecho. En este caso, no se trata tanto de obtener una prueba judicial, como de certezas personales, con las que poder plantarse ante María y decirle a la cara que no se puede casar con su violador. Se armaría un pollo monumental y Martín y Fernando saldrían a tortazos. Pero la boda se habría parado. Hasta la doña tomaría cartas en el asunto para ver qué había de cierto hay en semejante barbaridad.
Eso sí, mientras Marianita se ponía en peligro entregándose a una rata con tal de obtener esa prueba, y después se dejaba el alma y casi la piel corriendo por los caminos en su regreso a PV, Martín se limitó a esperar el milagro, casarlos y declararlos marido y mujer.

Ahora, según contáis, quiere matar a Fernando…

Suma y sigue.





Pero llueve sobre mojado. De nuevo el contador de ESDPV vuelve a ponerse a cero. Desde el otro día hemos vuelto a empezar, sólo que ahora algunos personajes se encuentran en un punto más retrasado del que partieron. Hasta el día de la boda, cabía la posibilidad de que ese inmovilismo en que parecen dormitar las historias de ESDPV pudiera desatascarse en cualquier momento y pegar un buen acelerón. Efectivamente, la boda ha dado ese acelerón pero en el sentido contrario, hacia atrás, hacia el punto de inicio. Hace tiempo comparé ESDPV con el juego de la oca. El otro día nuestra ficha cayó en la calavera, por lo que volvemos a poner la ficha en la posición de salida.



Y lo peor de lo peor de lo peor. Antes tenía la esperanza de que Marianita pudiera revertir su esclavitud en cualquier momento. Esa esperanza era un estímulo fundamental para mi. Ahora, la pobre Mariana está sobrepasada y sobrecargada por la responsabilidad y la maldita culpa, por lo que se me antoja prácticamente atornillada a la casona para meses y meses. El sufrimiento de este ángel viene ahora acompañado de la desesperanza de que su vida vaya a cambiar para bien, ya que empieza a ser evidente que su realidad empeorará hasta lo inaguantable al tener que bregar al mismo tiempo con varios canallas que la han colocado en su punto de mira. ¡Demasiado para mi cuerpo!
Ya puestos, prefiero quedarme con la imagen que ahora mismo tengo (no he visto ningún capítulo desde el martes) de una Marianita libre de la doña, libre de Fernando, y libre de la obligación de velar por María.
¡¡Libre para ser feliz!!



PEKE, ciclón vallisoletano. Que suerte tuvimos tod@s de que un bendito día, no hace mucho, te dejaras caer para compartir tu tiempo junto a todos.
Divina CRISAURO, espero que los achaques no propios de la edad no te minen tu simpatía y arrollador vitalismo. Las evidencias al leerte confirman lo mejor.
NORUCA, no sabía que estabas pasando por un momento tan doloroso. Lo siento en el alma. Por lo que dejas intuir, el tema es triste hasta el infinito. Un abrazo.
¿Qué te puedo decir PAJUA? Que te admiro, respeto y que considero un placer y un honor conocerte. Personas como tú hacen que el mundo sea un lugar mejor, por su ejemplo de entereza y ansias infinitas de vivir y amar. ¡Eres maravillosa, PAJUA! En qué cabeza cabe pensar que yo te voy a dar a ti ninguna tunda, entre otras cosas porque llegado el caso, lo mismo eres tú quien me dejas baldado y para el arrastre a mi. Prefiero no tenerte por enemiga, jejeje, si me lo permites.
SEDA, mi querida SEDA… no sé que decirte salvo agradecerte especialmente tu belleza y tu forma de ser irresistible. Y recordarte que estoy a tus pies.
MARGMM. Te esperamos con el corazón encogido.

Buenas noches a todas CRISTINA, ANSAP, HEART, SIBERINA, ALEGRIA, MARIOLA, JOTA, ELPHABA, JUANA'S, GEGEGE, LIRA, IRIS, LAMARAS, TRISPEPISTA. A todas, de la A a la Z, que diría nuestro bellezón pelirrojo. Y por supuesto, a nuestro imprescindible TBS, el Lancelot del foro.

Chao.