¡¡¡¡¡¡Atencion!!!! Damnificadas por el cierre del hilo de lawa

Pues muchas gracias Eva por la parte que me toca, ahora ya me queda todo más claro. Me parece cojonudo.

Jajiju Aquí se está protestando porque todo el cierre de Law empezó con un mensaje amenazante hacia ella con un Esto no va a quedar así. Y me parece indignante y aberrante que se llegue al extremo de cerrarle un hilo previa amenaza. Y aquí se está protestando por esa censura. Mandar un mensaje para decir eso. Si alguien tenía una queja de ese hilo que hubiera tenido lo que hay que tener para decirlo en el propio hilo no enviando antes un privado advirtiendo y que luego vete a saber quienes, que no lo sabemos ninguna de las que pedimos que se respete la libertad de Law en expresarse y la nuestra en leerla. Si les molestaba Law con no leerla bastaba. las amenazas suenan a cobardes y eso lo tiene Law guardado. No se ha señalado a nadie pero si nos quejamos en protestar por un cierre desmedido de un hilo que se hizo a escondidas del resto de foreras y eso si me permites si es vergonzoso y yo lo llamo censura. Y por eso protestamos

Y repito lo de siempre: Abajo la censura. Yo tengo derecho a leer a Law, tengo derecho a leer los relatos Rai paquistas y a no tener que leer los relatos Rai paquistas ocultos bajo spoiler

Pongo lo mismo q en el otro hilo: ME ACABO DE ENTERAR!!!, NO ME LO PUEDO CREER!!!, Lawa, cielo, te han cerrado el hilo, me parece increíble. Ayer leí un hilo q abrió FTV, no sabía a q o a quien se refería, era a tí???, buaf! con lo q he disfrutado leyéndote. Eres una artista Lawa, q nadie te corte las alas, y menos un grupo de mentes cerradas, escribes divinamente. No sé q ha pasado, ni siquiera me he enterado de nada nada, pero si ha sido pq los niños pueden leer esas delicadas y cuidadas historias, q no tenían nada de subidas de tono, eran super delicadas y preciosas, deliciosas. Sinceramente si tienen hijos lo suficiente pequeños como para esconderles el sexo (un error pq es algo natural), q hacen mirando en internet sólos?, lo queremos todo, no? desentendernos de ellos y q no lean nada verde. Repito no tengo ni idea de q ha pasado y q sepas q soy fan tuya y estoy completamente a tu favor.

Chicas no quiero entrar en peleas pq no sé lo q ha pasado y no me meto en ningún hilo q haya problemas, no sé habrá coincidido q he entrado en buen momento. Pero Jajiju, me río muchísimo en tu hilo, eres muy divertida y Eva me encantan tus chascarrillos y me pareces muy tierna. Pero estoy viendo q habéis tenido problemas graves de comunicación. Chicas haya paz. Así no ayudamos a lawa, si jajiju dice q no es culpable de ésto así será, Democracia, una persona es inocente hasta q se demuestre lo contrario. Tranquilas chicas, el q haya denunciado sabrá pq lo habrá hecho, ell@s verán sinceramente, lo q no me parece bien es q cierren un hilo sin preguntar, parece ser q es más importante quien esté en contra q a favor.

LAWA ESTOY CONTIGO, TODO ÉSTO ES SUPER INJUSTO!!!!.

EDito: Third flipo, así q hubo amenazas de un alguien, alucinante q gente más rencorosa. Estas cosas no se hacen, no sé. Estamos en un foro donde hablamos, nos divertimos y damos nuestras ideas sobre cosas de nuestra serie ESDPV.

xa ls q no sepan q s l libertad d expresión q n ste foro hay muchs q no dejan a otrs expresarse libremente

La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa.

El derecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido durante la Ilustración. Para filósofos como Pach, Montesquieu, Voltaire y Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política. Fue uno de los pilares de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (Primera Enmienda)y la Revolución francesa, hechos que revolvieron las cortes de los demás estados occidentales.

Otro argumento clásico, asociado a John Stuart Mill, es que es esencial para el descubrimiento de la verdad. Oliver Wendell Holmes Jr. y Louis Brandeis, famosos juristas estadounidenses, acuñaron el argumento del mercado de ideas. Según esta analogía con la libertad de comercio, la verdad de una idea se revela en su capacidad para competir en el mercado. Es decir, estando en igualdad de condiciones con las demás ideas (libertad de expresión), los individuos apreciarán qué ideas son verdaderas, falsas, o relativas. Este argumento ha sido criticado por suponer que cualquier idea cabría en el mercado de ideas. Y aun así, el que unas ideas tengan mayores medios de difusión las impondría sobre otras, al margen de la verdad. La alternativa a esta debilidad del mercado de ideas sería la persecución de la falsedad. Pero esta presenta su propia debilidad, ¿cómo saber si se está en lo cierto si se persigue la opinión disidente? Incluso si pudieramos tener la certeza de la verdad de una opinión, la existencia de opiniones disidentes permite poner a prueba, mantener viva y fundamentada la opinión verdadera y evita así que se convierta en dogma o prejuicio infundado.

Lo cierto es que esta metáfora se presta a equívocos, y Mill no comparó la libertad de expresión con un mercado. En Sobre la libertad (1859) apelaba a la libertad para exponer y discutir con el fin del conocimiento. Esto implica unas normas implícitas de conducta que aseguren el mutuo respeto entre los ponentes.
Contenido
[ocultar]

1 Derecho Humano
2 Límites de la Libertad de Expresión
3 Véase también
4 Enlaces externos

[editar] Derecho Humano

En el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

La "Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica" de 1969, en el Artículo 13. señala:

"Libertad de pensamiento y de expresión.

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:

a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o

b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.

4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.

5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origen nacional."

La prohibición de toda propaganda en favor de la guerra, también está consagrada en el "Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos".

Por otra parte, existen otros derechos y libertades ( o "derechos a la libertad de...", ejemplo: derecho a la libertad de reunión, manifestación, ejercicio de cultos, etc) conjuntamente con el derecho a la libertad de expresión. Así el derecho a la libertad de expresión no es un derecho absoluto ni ilimitado, como tampoco lo es ningún otro derecho o libertad. Cada derecho o libertad ( derecho a la libertad de...) tiene un ámbito de desenvolvimiento y de compresión, y cada persona que ejerce un derecho, debe actuar dentro de ese ámbito de desenvolvimiento y de comprensión de dicho derecho. Actuar más allá de dicho ámbito, es no actuar dentro de dicho derecho, sino fuera de el, con la posibilidad de quien actúa de violar, vejar o atropellar derechos de otras personas, y es más grave aún cuando se trata de derechos humanos de las personas. El limite al derecho humano de la libertad de expresión, está dado por el respeto a otros derechos humanos de las personas.

Concordante con esto, la "Convención Americana sobre Derechos Humanos", expresa en su Artículo 11:

" Protección de la honra y de la dignidad.

1. Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad.

2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputación.

3. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques."

Y el Art.14 de dicha Convención consagra el "Derecho de rectificación o respuesta", dice:

" Derecho de rectificación o respuesta.

1. Toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio a través de medios de difusión legalmente reglamentados y que se dirijan al público en general tiene derecho a efectuar por el mismo órgano de difusión su rectificación o respuesta en las condiciones que establezca la ley.

2. En ningún caso la rectificación o la respuesta eximirán de otras responsabilidades legales en que se hubiere incurrido.

3. Para la efectiva protección de la honra y la reputación, toda publicación o empresa periodística, cinematográfica, de radio o televisión tendrá una persona responsable que no esté protegida por inmunidades ni disponga de fuero especial."...

buenas noches chicas! aunque tarde apuntarme a la barricada/manifestacion o muerde ojos q este preparada, es una vergüenza q coarten la libertad de expresion de la gente cn el cuento de q no es del gusto de alguien (bien sea uno o 200) soy de la opinion del "vive y deja vivir" q no es de tu estilo? no lo leas, es tan facil como eso, no tienes xq quitar a resto de la gente de una pagina con la q claramente estan disfrutando como enanas, ni esta vulnerando propiedad intelectual ni nada (preuba de ello es q las colgais vosotras mismas), simplemnte es x el gusto de fastidar a la gente? una pena sinceramnte, ya te lo dije lawan, lo siento por ti y x el disgusto q te llevarias, por third y las 200 imagenes x dia q nos das (y q gracias a ellas reparas en 2000 detalles q se te hubieran pasado, a mi me pasa) y a todas las soñadoras q nos quedams mirando como bobas el otro dia buscando saber de tu hilo viendo un candado y el mensajito del "moderador" (a este se le pueden mandar mensajes no? yo no espero contestacion, pero le lance mi queja, igual me borra xa la mañana)

Entre jajiju, eva y quienes andeis moscas soy de la opinion de pisi, sin meterme en lo q os haya pasado (q no lo se) hay q contar a hasta 3 y buscar un poco de paz entre nosotras, al fin de al cabo este foro engancha por lo majas q sois todas, lo he dicho en otras ocasiones y parezco el ajo de lo q me repito sois mas majas q las pesetas! todas aportais creando un algo muy bonito.

Hola a todas, yo la verdad es que escribo poco. Si me di de alta fue por Law, ella lo sabe porque no pude resistir decirle lo que trasmitia con sus relatos y no podia quedarme callada. de hecho cuando la serie estaba un pocho chof me ayudaba a llevarla mejor. Yo leo todos los dias y a todas horas el foro y de vez en cuando comento cosillas y creo que todo esto se ha sacado de quicio. Yo ya dije una vez "al que no le guste que no la vea " y con los relatos de Law digo lo mismo "al que no le guste que no los lea",. La persona que entraba en ese hilo ya sabia de lo que iba el hilo, con no entrar era suficiente. Concretando no estoy de acuerdo en que se haya retirado este hilo. Animo Law si yo estare pendiente por si abres otro hilo. soy tu fan nº1

Yo tengo niños pequeños y creo sinceramente que son los padres quien tienen que controlar donde se meten sus hijos, no pueden culpar ni a internet , ni a la tele de su educación. Si un menor ha entrado en el hilo de lawa, a lo mejor también vé la serie, cosa que me parece tremendo , por que creo que esto le puede hacer muchísimo más daño, que cualquier historia de Lawa, por que el sexo es algo natural, pero Puente Viejo resulta demasiado fuerte para la sensibilidad de un niño y los únicos responsables de su educación y de su bienestar son los padres y esa tarea no se la pueden dejar ni a la tele, ni a internet

Me acabo de enterar de lo que ha pasado y LO SIENTO MUCHO LAW!LO SIENTO me da mucha pena y rabia, porque, no sólo no hacias daño a nadie, sino que nos ayudabas a llevar la, por momentos , "cruda realidad" de lo que nos están dando en estas ultimas temporadas.....En fin vamos a apoyarte todo lo que podamos, TE LO MERECES! Un beso Law ;))



"El poder de la gente: Sueña en voz alta"( he puesto en la cabecera de la revista)

Os dejo con una frase de George Orwell (escritor Británico de origen Indio)quien escribio "Rebelión en la Granja"

"EN EPOCA DE ENGAÑO UNIVERSAL DECIR LA VERDAD ES UN ACTO REVOLUCIONARIO"

Si esto es verdad !VIVA LA REVOLUCION! ;)) Os puedo asegurar que soy de lo más pacifico......pero es que hay cosas...........en fin Buen fin de semana.

Chicas yo no estoy muy enterada de todo esto pero... ¿de que hilo hablais?

Ya se que igual me meto donde no me llaman pero... ¿Me podriias contar el origen de esta gran disputa?

Pero que ha pasado?? COMO QUE HAN CERRADO EL HILO DE LAWA??????????? PORQUE???? A quien le arranco la cabeza??

Solamente quiero expresar mi desacuerdo, en el cierre del hilo d Lawanxa, pero lo que más me ha molestado han sido las formas, no a los de FTV, que creo que habrán actuado de la forma en la que lo harian en cualquier circunstancia parecida, si no de la persona que ocultándose bajo el anonimato que proporciona internet, se permite el lujo de amenazar..y por ahi si que no paso.

Aparte porque supongo que las personas que tienen hijos menores, deberian preocuparse por lo que hacen sus hijos, y que páginas ojean................

Lawa ANIMO.

que democracia y que cojones esto es un foro publico a donde se les permite entrar a menores porque no hay textos obscenos y si los hay los ELIMINAn, como el de La kanxa esa, si no hubiera sido una historia guarra no la habrian cerrado
y si a vosotras os gustan esa clase de historia, yo os paso paginas de historias porno qe os digo yo que no se van mucho de la que leias en el hilo cerrao
qe sepais qe me descojono con vuestros comentarios,sobre todo con una que puso que la historia no era para nada subida de tono, no se como sois tan ignorantes y mentirosas de negar lo que esta klaro y escrito
enfin qe ha pasado lo que tenia que pasar

aiomaPablo, ¿acaso eres tú el que ha dado la puñalada por la espalda?.

Te explico otra vez como funciona internet "guap@", si tu vas a cualquier buscador y pones cualquier palabra un poco "picante" te salen a miles las páginas, el problema de que los niños entren donde no deben, es de los padres que no los controlan.

Aún así el foro de Lawa NO ERA PORNOGRAFICO, era una historia de amooooooooooor.

aiomaPablo ¿Y también es porno el del batallón? te recuerdo que te pasaste por ese hilo para llamarnos salidas por colgar fotos.. No sabía yo que las capturas de una serie fueran pornográficas.. A no ser que entrases simplemente por ser un hilo de Law...¿Casualidad?

Donde nosotros vemos amor, hay gente que vé pornografia.
Donde vemos nosotras pasión y ternura hay gente que vé depravaciómn
Donde nosotras vemos libertad , hay gente que vé pecado y lujuria. Por que cada uno vé lo que tiene dentro y así lo refleja, como en un espejo

Y dale con ke no era pornografico, no me toqueis los cojones que os pongo aqui algunos capitulos y vais a quedar muy mal
una historia de amor? en la que se pasan la vida follando salvajemente? enserio eso es una historia de amor? anda,ignorantes
Y los niños no entran donde no deben, la gente escribe lo que no debe, menos mal que por este foro aun keda gente sensata, porke si todas fueran como vosotras esto seria megaporn

La belleza se termina donde comienza la ignorancia....
Puente Viejo no es una serie para todos los públicos, así que por esa regla de tres ningún menor debería entrar ni al foro.
AiomaPablo menos mal que tú si eres delicado a la hora de hablar. Tu forma de expresarte no es pornográfica, ni salvaje, ni obscena.... eso sí lo puede leer un menor...no?

Si nos creemos abanderados de la proteción del menor, a los primeros que deberías denunciar es a los programs como Salvame e incluso a Puente Viejo , que las ponen en horario poco recomendable para niños, y hay violaciones, matan a bebes ahogándolos con una almohada, pero ni la tele , ni internet son los que deben educar a tus hijos, son los padres los que estamos para indicarles lo que deben ver o no cuándo son pequeños, para educarlos y darles lo que necesitan para su formación. Somos los realmente responsables de su educación y tenemos las armas para que crezcan responsablemente, pero es más fácil dar la tarea a los otros y no preocuparnos de más, pero cerrar un hilo no es la solución, por que tus hijos seguirán entrando en otros, tal vez peores o vean cosas que les pueden hacer mucho más daño que el sexo, que al fin y al cabo es algo natural y no debe ser tabú