La audiencia

Gracias Lau, seguimos muy bien.

Siguen siendo unos datos magnificos la serie va muy bien me alegro mucho se lo merecen .

¡Que alegria por la audiencia del lunes y tmb por la del martes, claro que sí...sigo pensando que cuando "La fuerza del destino" acabe que está a punto y la gente que sigue las dos no quieren perderse esos capítulos finales, se pasarán a ESPV, la nueva creo que no cala lo suficiente...y si no..pues nada, los datos siguen siendo buenos!

¡Y sobre todo, por favor, aunque a veces critiquemos, aunque no nos gusten algunas cosas...

ESPV SIGUE SIENDO UNA JOYA Y ME RESISTO A VER UN FINAL...LOS NECESITO!

Muy buenos datos de nuevo, sí señor!!
Me resulta muy curiosa la obligación que tienen algunas personas de seguir viendo una serie que tiene tramas malas, actores de los que sólo se salvan uno o dos, que tiene unos productores-directores que no confían en su trabajo y tienen mieditis aguda a las demás cadenas...Si son pocos espectadores, mal; si son muchos, peor. Y si encima es Yani la que alaba los datos, apaga y vamonos. Que yo sepa no te llevas comisión Yani, no??
También se podía pensar que si la serie se emitiera en prime time o se contara el modo salón, como bien habéis dicho, los datos serían otros, no?? Esto es orientativo.
Pero vamos, yo no voy a volver sobre lo ya dicho y además no suelo entrar en estos juegos que algunas proponéis para entreteneros. Solo agradecer a Samureta sus comentarios de ayer porque me han servido para por fin entender el por qué tiene que existir un personaje como Sebas en la serie...es un fiel reflejo de que aún 109 años después sigue habiendo muchas sebastianas por el mundo. Ancha es Castilla...

Por cierto, ME ENCANTA ESTA SERIE!!!

Itziii, tienes más razón que un santo!!!
La cuestión es criticar, si lo ven poca gente malo y si lo ven mucha también malo... no hay quien se aclare!!!
Has estado sembrá!!!

Me encanta PV y cuanta mas audiencia tenga mejor, digo yo!
Lastima que no cuentan todas las personas que lo ven en el modo salon, q son muchas, y todas aquellas que como yo: lo grabo y lo veo de noche en prime time!!! pq en su horario me resulta imposible.

ME ENCANTA ESTA SERIE Y QUE DURE MUCHO MAS!!!!

Me he registrado simplemente para decir varias cosas ¿no se había acordado en su día cuando a Lau decidió por cuenta propia sin venir a cuento que sólo se podían verter en este tema resultados de audiencia? No se deberían incluir ni opiniones tipo: es la mejor serie que he visto en mi vida y por eso adjunto este video que ha hecho una compañera mía de la escena de la ruptura. Unas hablan de desvirtuar temas y se tiran mandándose mensajes tipo Noelia Martin en el tema de Comentar capítulos diciéndole a otra usuaria que le acaba de enviar un mensaje que necesita de su urgenta resolución. Si no se puede analizar la audiencia, tema acordado en su día y que algunas como Lau, Tani, y demás se saltan a la torera y analizan resultados de audiencia en función de la tarde no pueden venir a criticar a otros que analizan la serie desde otro punto. Si sólo es para recopilar datos de audiencia que las usuarias que alaban la serie se abren un tema propio de críticas positivas a la serie y dejen este de mera recopilación matemática como en su día dijo Lau que sería y que a día de hoy incumple ella día sí día también

Y habría que llamar al orden en el tema de Comentar capítulos. Es un tema que como su propio nombre indica tiene la función de Comentar el capítulo de hoy no de dejar los videos del capítulo del día que cada usaria hace. para eso está el tema de la Videoteca que tiene la función de dejar los videos de cada capítulo o los videos de una determinada pareja y a su vez está el tema propio de cada pareja.

Alguna que critican a la gente por desvirtuar temas se pasan medio tema diciendo Oh mi capitán mi capitán cuando el tema en cuestión es de Comentar un capítulo no de babear cual adolescente hormonada al protagonista. Pobre Alex Gadea si lee esos comentarios que sentiría vergüenza al ver que en vez de alabarse su capacidad interpretativa o lo que ha acontecido en el capítulo de hoy (tema principal de ese tema) vea que se limitan a hablar de sus atuendos físicos. Si hay que alabar al protagonista existe un tema en cuestión en la casona no se tiene que desvirtuar un tema de hablar y analizar un capítulo

Las personas a las que no les gusta que PV suba su audiencia qué son en realidad? Fans? Antifans? Ex-fans? o Fans de Bandolera?? :-D

Es que es digno de estudio...

En fin, que yo respeto todas las opiniones, y en este hilo cada cual puede dar su visión de por qué las audiencias o las cuotas de pantalla son como son. Pero, como todo es opinable, pues yo me sorprendo y lo digo.

eva1970
Pobre Alex Gadea si lee esos comentarios que sentiría vergüenza al ver que en vez de alabarse su capacidad interpretativa o lo que ha acontecido en el capítulo de hoy (tema principal de ese tema) vea que se limitan a hablar de sus atuendos físicos. Si hay que alabar al protagonista existe un tema en cuestión en la casona no se tiene que desvirtuar un tema de hablar y analizar un capítulo

A mi con lo de atuendos fisicos me has dejao pasmá... no serán atributos?? jajajaajjaa
siiiiiiiiiii me has calado, yo digo Oh capitán, mi capitán por sus atuendos.... fabulosos por cierto ;)
Creo que no nos habrás leido nunca, pq si ha alguien se le alaba el trabajo interpretativo es a Álex y a Megan, tb a los demás, pero a ellos, siempre!
Ale, menos rollo catedrático y más pasarselo bien, en comentar los capitulos llevan su dinámica y ahora resultará que ni videos ni ná... anda ya hombre! que puñetera cansinidez!!
y me da que tu no te enteras de mucho... solo se criticó que las quejas a la serie se pusieran en este hilo... así que mejor dejalo, ok? no sé pq será, pero siempre pasa lo mismo... cuando hace un tiempo que se está tranquilo... hay q volver a liarla....

edito: Ana, me da que no son nada de eso, simplemente... la cuestión es criticar!

al ser aludida vengo a aclarar las cosas. si entré aquí es xqno tolero la actitud de lau1990 desde su actitud dictadora e intolerante en este post de audiencias con 4-5 personas que estaba expresándose libremente sobre la serie. la señora, x llamarla de alguna forma, valiédnose de sus amiguitas que entraron todas en tropel a atacar a la gente que se expresaba libremente. Aún recuerod como la susodiucha llamaba por su nombre a todas: itziar como me alegro de verte aquí. y acto seguido se ponen a hablar de sus vidas actitud muy falsa xq saltaba a la vista q la señora conocía de sobra a la aludida xq la mentó x su nombre y mantuvieron una conversación lo mismo puede decirse de laural92 a la q preguntaba x como le iban determinadas cosas cuando uno pregunta x situaciones y se conoce de pe a pa ls nombres de ls personas es síntoma inequívoco de q ls conoce de algo ¿no creeis? esa gente entró de común acuerdo xa expulsar a l gente q se expresaba libremente simplemente xq a la señora antes aludida l molestaba l gente q no lanzaba alabanzas a l serie y l peor de todo fueron ls argumentos usados defiendo mi forito en ningún momento aludió a defiendo nuestro foro hay una diferencia linguístoica q tal vez la aludida desconozca mi indica sentido de posesión en sentido d una sola persona indica a q s es suyo y d nadie más l mejor en ese caso hubiera sido utilizar el término q tal vez la aludida desconozca nuestro foro o vuestro foro q indica sentido de posesión de varias o indeterminadas personas y amparándose en l excusa d q s forito se dedicó a expulsar con consentimiento de un pequeño grupo a quienes a ellas la estorban antes de tomarse ninguna decisión debería haberse consultado al resto d gente o haber escuchado a quienes se pusieron n contra xq el foro no es de ella ni tan siqueira dl grupo d 5-6 personas q la vitoreaba l foro lo componen cientos de usuarios a ls q esa señora niguneó x considerar q ella tenía el uso y derecho d la razón xq como s su forito habrá pensado q la opinión dl resto de foreros no contaba xa tal menester
el post de audiencias tien como misión aceptar ls analisis positivos o negativos de l serie y si alguna analiza la serie d forma crítica se dará cuenta q la serie empezó a emitirse de 17:15 a 18:15-20 y su horario se ha ido retrasando cada vez más hasta llegar a emitirse a las 17:30 emitiéndose antes 7 u 8 minutos de resumen minutos q no cuentan en los audímetros y ni se miden y q les supone ganar minutos xa no medirse a las series de la competencia retrasando el horario de emisión se consigue conseguir incrementar ls cifras numéricas de audiencia renunciando a obtener mayores datos de share al competir n franjas donde hay mayor consumo televisivo una estrategia q ya funcionó en su día a antena 3 cn el internado y q esta aplicando cn esdpv n stos momentos xa maquillar ls datos d audiencia y q demuestra q hay miedo n competir de tú a tú cn ls grandes rivales q ls dejan n manos de bandolera serie de menor calidad q esdpv xo q tiene los cojones d competir cn ls q hasta hoar eran ls rivales de esdpv obteniendo buenos resultados sn tener l colchón d audiencia q genra emtirse n un horario mas ligth como esdpv
no soporto q se cohiba l libertad d expresión d la gente ni q se llega a aifrmar como ha echo lau1990 en l post d comentar capítulos frases como esta: tenéis q ver la serie desde mi punto de... las negativas dicen... l post de comentar capítulos tiene la función de comentar capítulos no de lanzar dardos envenenados a la gente q no piensa como ella mi punto de vista puede ser contrario al de anagrl xo nunca he afirmado como hizo lau1990 q la gente debe pensar como ella xa disfrutar d una serie de tv y menos aún utilizo un post xa arremetar contra otros y luego ns extrañamos d q gentge x la web de antena 3 hable de boicotear el videoencuentro de sandra y fernando como n l van a boicotear si hay gente como lau1990 q boicotea a quienes piensan de forma contraria a l suya

n ste foro no hay ninguna ley q prohiba expresamente decir q no te gustal rumbo q esta tomando l serie o de q no se comente q se estan maquillando resultados cn una política de falta de cojones no he visto aún ningún mensaje dla dministrador moderador d ste foro al respecto sólo he visto ls de lau1990 ordenándolo y si l moderador administrador de ste foro, q no es lau1990 a pesar d q ella se considere administradora y hable del foro como propio no s su foro ni lo modera ni administra ella y no es quien xa ordenar a l gente donde tiene q expresarse y si l gente queire decir q no l gusta l seri sta n su derecho como l esta ella n decir q l gusta no tiene xq sacar la cantinela de xq la ves? soy libre d ver l q me place no l q otra gente me ordena q vea si veo la serie como consumidor d tv q soy estoy n mi derecho y deber d decir esto me gusta esto no me gusta esto era así y ahora es así xa gustos ls colores soy persona libre y como tal me expreso a veces con punto de ironía y cuando pasan cosas como las q han pasado estosmeses estoy en mi derecho de deci q lau1990 es la francisca montenegro del siglo xxi a diferencia d la montenegro sin pizca de gracia y elegancia l menos llamandola así me divierto y me río d ls barbaridades q esta mujer ha llegado a decir xa expulsar a quienes no piensan como ella al pan pan y l vino vino habrá q buscarl punto divertido

desvirtuar significa adulterar, falsificar, deformar, transformar, desmerecer, corromper, estropear l post audiencias cumple l función de informar sobre ls audiencias y sobre la repercusión d ls sudiencias analizandose n l mismo si n l tema de audiencias repercute l horario d emisión d l serie
xq exista gente q no comparta tu visión d la serie no te da derecho a decir q tu punto de vista s mejor l d otro o decir si no te gusta l serie no l veas x l simple hecho de sentarte frente l tv te conviertes n consumidor d un productor tv q eso s esdpv y l ser consumidor tienes el derecho a decir l q te gusta y l q no y si hay gente q no sta conforme cn l devernir de ciertas tramas sta n su derecho de decirlo x algo sn consumidores de un producto de tv si a mi se me estropea un video o una plancha q acabo de comprar tengo el derecho d ir l tienda a devolverlo y pedir q me den uno n buen funcionamiento y el tekevidente tiene derecho a la pataleta de decir sto no me gusta x h o x b y nadie puede obligarle a no quejarse

P.D.: Gracias por las clases de léxico samureta, que no se diga que no soy agradecida

Titulares de Sobremesa y Tarde:


La 1
'Amar en tiempos revueltos': 2.816.000 y 22,1%
'Cielo rojo': 1.591.000 y 13,8%
'La fuerza del destino': 1.688.000 y 15,3%
'La casa de al lado': 977.000 y 9,1%
'+Gente': 1.211.000 y 9,4%

Telecinco
'Sálvame diario': 2.083.000 y 17,7%
'Pasapalabra': 2.498.000 y 17,4%

Antena 3
'Bandolera': 1.251.000 y 10%
'El secreto de Puente Viejo': 1.558.000 y 14,1%
'¡Ahora caigo!: diario': 1.770.000 y 15,8%
'Atrapa un millón': 2.094.000 y 15,2%

Buenos días, aqui están los datos de hoy.

Gracias por los datoos! :)

xa la q puso l video ejemplo d crítica de tv algo no permitido x aqui

Sí, ya ves que masocas somos, que estamos en medio de una dictadura que ha abolido las críticas y aquí seguimos, aguantando, ¡qué espíritu de sacrificio!, ¡si señó!
Respecto a lo que dices de dardos envenenados...creo que no eres la más indicada para censurar eso, pero bueno, tú sabrás...
No pienso entrar más a valorar tus comentarios porque creo que no merece la pena, así que si eres capaz de dejar a un lado todo tu rencor y dejar que fluya este hilo con normalidad, sería estupendo, yo lo intentaré también.



Y ahora, con permiso de samuerta, diré que me parece maravilloso que siga teniendo más de millón y medio de espectadores...

Gracias por los datos!!! Seguimos con buena audiencia!!!
Samureta me gustaría poder opinar sobre tu comentario pero es que no me he enterado de nada! Eso si, al menos te habrás quedado más relajada asi que bienvenido sea.
Buenos dias!!!

Gracias Vane por los datos, muy buenos.
Besoooossss.

vane gracias pero que buenos datos y a quien no le guste que no los mire