Foro El mentalista
¿¡Quién coño es John el Rojo!?
#0
13/11/2013 23:55
Ya está. Sólo era eso. Agur y que descansen. :-)
Vídeos FormulaTV
#41
14/11/2013 18:56
Esa nariz es inconfundible!!!
#42
14/11/2013 19:01
yo creo que si Heller se decidió por Michael, le habrá echado huevos, porque muy pocos pensamos en Michael como favorito.
Cuanto menos apoyo mediático/FANático tiene un personaje más huevos hay que echarle para que sea RJ, vamos digo yo.
Si hubiera sido Partridge (antes de morir, claro) todos hubiéramos dicho: ah, claro!!
Cuanto menos apoyo mediático/FANático tiene un personaje más huevos hay que echarle para que sea RJ, vamos digo yo.
Si hubiera sido Partridge (antes de morir, claro) todos hubiéramos dicho: ah, claro!!
#43
14/11/2013 19:02
Hostia p*ta... si no es Partridge se parece un huevo.
A ver si al final la serie va a estar llena de gemelos...... Buen trabajo Heller, saca un gemelo de Lisbon please.
A ver si al final la serie va a estar llena de gemelos...... Buen trabajo Heller, saca un gemelo de Lisbon please.
#44
14/11/2013 19:04
Yo lo veo al revés nhoj,
cuanto más apoyo mediático tenga un personaje más huevos hay que echarle porque las opciones de meterte en un follón son mas altas, pero si está convencido de que lo va a clavar con ese personaje se mojay le echa huevos.
Poner a un semidesconocido es más bien la actitud cobarde, es como si pones a la de los puestos de los perritos calientes, nadie se te va a echar encima porque lo cuadras todo muy facil, pero olvidate de impresionar la gente y un RJ no impresione lo veo como un flojo RJ
cuanto más apoyo mediático tenga un personaje más huevos hay que echarle porque las opciones de meterte en un follón son mas altas, pero si está convencido de que lo va a clavar con ese personaje se mojay le echa huevos.
Poner a un semidesconocido es más bien la actitud cobarde, es como si pones a la de los puestos de los perritos calientes, nadie se te va a echar encima porque lo cuadras todo muy facil, pero olvidate de impresionar la gente y un RJ no impresione lo veo como un flojo RJ
#45
14/11/2013 19:07
también es verdad, rumbo. Pero estarás conmigo en que si solo el 5% de la audiencia cree que es Michael, cuando salga Michael tendrás que "convencer" al 95%, uff a algunos de este foro le va a costar convencerlos!!!!!!!!
En cambio, si hace la opción facilona, para mí, que es Bertram, pues a mí me deja indiferente y no se lo voy a discutir demasiado.
En cambio, si hace la opción facilona, para mí, que es Bertram, pues a mí me deja indiferente y no se lo voy a discutir demasiado.
#46
14/11/2013 19:14
#45 nhoj
Coincido que Bertram es la opción facilona y que muy poca gente espera a M Kirklad.
Pero no te olvides que para el seguidor medio de la seríe Bertram quizá sea el perfecto RJ siempre ha estado en un segundo plano y medio se podría encajar en las pistas, pero sí, la opción facil. Igual que Patridge que aún muerto, me parece otra opción muy facilona.
Pero con MK no vas a emocionar, cuando veas a RJ primero te sorprenderas (sea quien sea) pero despues te vás a quedar igual, no "dice" nada como RJ. Aguien que no volvió a hablar del tema puede que ni se acuerde que Kirkland tenia un gemelo, quizá un hermano. Yo creo que dijeron gemelo en vez de hermano para darle más fuerza a lo que hacia Kirkland y poder justificar mejor su perdosonaje. Más que echarle huevos poner a un semidesconocido me parece un suicidio.
Dices que le va a costar convencer a la gente de que es él, y es cierto. A mi me podrá convencer de que RJ es MK, pero jamás me podrá convencer de que MK es un gran RJ para la serie
Coincido que Bertram es la opción facilona y que muy poca gente espera a M Kirklad.
Pero no te olvides que para el seguidor medio de la seríe Bertram quizá sea el perfecto RJ siempre ha estado en un segundo plano y medio se podría encajar en las pistas, pero sí, la opción facil. Igual que Patridge que aún muerto, me parece otra opción muy facilona.
Pero con MK no vas a emocionar, cuando veas a RJ primero te sorprenderas (sea quien sea) pero despues te vás a quedar igual, no "dice" nada como RJ. Aguien que no volvió a hablar del tema puede que ni se acuerde que Kirkland tenia un gemelo, quizá un hermano. Yo creo que dijeron gemelo en vez de hermano para darle más fuerza a lo que hacia Kirkland y poder justificar mejor su perdosonaje. Más que echarle huevos poner a un semidesconocido me parece un suicidio.
Dices que le va a costar convencer a la gente de que es él, y es cierto. A mi me podrá convencer de que RJ es MK, pero jamás me podrá convencer de que MK es un gran RJ para la serie
#47
14/11/2013 19:14
jmrumbo, jajaja si macho!
#48
14/11/2013 19:15
El seguidor medio de la serie cree que Patridge sigue vivo xD
#49
14/11/2013 19:17
Izaya
El seguidor medio de la serie no cree que Patrick siga vivo (el seguidor medio no le da tantas vueltas). El forero medio es el que cree que Patridge sigue vivo
El seguidor medio de la serie no cree que Patrick siga vivo (el seguidor medio no le da tantas vueltas). El forero medio es el que cree que Patridge sigue vivo
#50
14/11/2013 19:19
No podemos meter a toda la audiencia en un mismo global. Muchos de los seguidores ven el mentalista y otras muchas series de misterio y policíacas, el truco del no-muerto es muy antiguo.
Es mas, yo cuando entre en este foro Patridge ya estaba muerto y durante un tiempo pensé que podía seguir con vida, luego me di cuenta de que Bruno Heller no podía recurrir a un método tan cobarde para encubrir a RJ y ademas mentir como un bellaco repetidas veces.
Es mas, yo cuando entre en este foro Patridge ya estaba muerto y durante un tiempo pensé que podía seguir con vida, luego me di cuenta de que Bruno Heller no podía recurrir a un método tan cobarde para encubrir a RJ y ademas mentir como un bellaco repetidas veces.
#51
14/11/2013 19:23
si yo pudiera escoger a mi preferido, el último de todos sería Michael. Mentira, sería Smith :P
Pero se que es Michael por razones que ya he expuesto en otros hilos.
Yo, de los que quedan (incluso muertos) prefiero a Bertram. Al menos es el que ha salido más, pero mucho más que el resto que no pasan de de cinco capítulos ninguno.
¿Alguien se ha parado a hacer un ranking de apariciones de los sospechosos?
¿y de primera aparición en la serie?
Esto último lo digo porque de los que quedan, creo que nadie estaba allí desde el principio. Lo único que se me ocurre es lo de Michael, que su primera aparición es cuando Jane llega a la brigada (¿principio?)
Pero se que es Michael por razones que ya he expuesto en otros hilos.
Yo, de los que quedan (incluso muertos) prefiero a Bertram. Al menos es el que ha salido más, pero mucho más que el resto que no pasan de de cinco capítulos ninguno.
¿Alguien se ha parado a hacer un ranking de apariciones de los sospechosos?
¿y de primera aparición en la serie?
Esto último lo digo porque de los que quedan, creo que nadie estaba allí desde el principio. Lo único que se me ocurre es lo de Michael, que su primera aparición es cuando Jane llega a la brigada (¿principio?)
#52
14/11/2013 19:23
Pensaba exactamente lo mismo Izaya, pero como Heller dijo lo del "acto cobarde de RJ" pues es lo que mejor encaja. Me pasa como a tí, cuando pienso en que RJ podría fingir su muerte pienso que eso seria muy cobarde por parte de RJ y entonces vienen las palabras de Heller a mi cabeza...
Es cobarde y está muy visto, sí, pero al menos encaja mejor que muchas otras teorías
Es cobarde y está muy visto, sí, pero al menos encaja mejor que muchas otras teorías
#53
14/11/2013 19:27
nhoj
No me he parado a hacer el ranking pero tengo más so menos claro cuando aparece cada uno y cuantos capitulos.
Patridge aparece en el 1x01 y es junto con Bertram el que más aparece..
No creo que puedas saber que es Michael, me parece imposible, no hay nada a que agarrarse más que la corazonada, lo puedes intentar justificar, eso sí, pero nada lleva a él con solided. Y solo decir que es él implica ir ocntra casi todas las declaraciones de Heller que ha ido dando a lo largo de la serie, no es poco.
No me he parado a hacer el ranking pero tengo más so menos claro cuando aparece cada uno y cuantos capitulos.
Patridge aparece en el 1x01 y es junto con Bertram el que más aparece..
No creo que puedas saber que es Michael, me parece imposible, no hay nada a que agarrarse más que la corazonada, lo puedes intentar justificar, eso sí, pero nada lleva a él con solided. Y solo decir que es él implica ir ocntra casi todas las declaraciones de Heller que ha ido dando a lo largo de la serie, no es poco.
#54
14/11/2013 19:28
#52
Cobardía por parte de RJ no, por que fingir su muerte tiene tantas variables que tendría que ser muy prepotente y estar muy seguro de que Patrick no comprobaría su muerte. RJ no se la jugaría de esa manera, la cobardía de seria por parte de Bruno ya que primero se quita de en medio a Patridge para ¨ocultarlo¨ y encima hace imbécil a Patrick por no comprobar su muerte.
Insisto, a mi Patridge no me parecería mal RJ si siguiera con vida. Una vez que le han matado, resucitarle es una cagada.
Y lo de las declaraciones de la serie me sorprende que lo digas tu, cuando precisamente las declaraciones de Bruno Heller tumban tu teoría de Lisbon, y la teoría de Patridge si se toman como verídicas.
Cobardía por parte de RJ no, por que fingir su muerte tiene tantas variables que tendría que ser muy prepotente y estar muy seguro de que Patrick no comprobaría su muerte. RJ no se la jugaría de esa manera, la cobardía de seria por parte de Bruno ya que primero se quita de en medio a Patridge para ¨ocultarlo¨ y encima hace imbécil a Patrick por no comprobar su muerte.
Insisto, a mi Patridge no me parecería mal RJ si siguiera con vida. Una vez que le han matado, resucitarle es una cagada.
Y lo de las declaraciones de la serie me sorprende que lo digas tu, cuando precisamente las declaraciones de Bruno Heller tumban tu teoría de Lisbon, y la teoría de Patridge si se toman como verídicas.
#55
14/11/2013 19:29
51...
Dices textualmente "porque de los que quedan, creo que nadie estaba allí desde el principio. "
A parte de Partridge que lo das por muerto, todavia queda Mcalister, que esta casi desde el principio.
Dices textualmente "porque de los que quedan, creo que nadie estaba allí desde el principio. "
A parte de Partridge que lo das por muerto, todavia queda Mcalister, que esta casi desde el principio.
#56
14/11/2013 19:34
ostiiii es verdad!!! Macallister sale en el segundo capítulo, no??? jajajajajaj pero no creo que Heller se refiriera a ese cameo cuando dijo que estaba desde el principio!!!!
Macallister estuvo cuatro o cinco temporadas sin salir!!!!!!
Pero bien visto, gracias!!
Macallister estuvo cuatro o cinco temporadas sin salir!!!!!!
Pero bien visto, gracias!!
#57
14/11/2013 19:42
#54
Izaya
¿que declaraciones de Heller tumban la teoría de Lisbon? En verano cuando volvió a negar a Patrick dijo "Podría ser cualquiera, incluso Lisbon podría ser RJ" ¿Hay alguna más que vaya en contra? De verdad que me gustaría saberlo
El problema de Patridge si siguiese con vida es que más que un buen RJ, seria el OBVIO RJ
Las declaraciones siempre digo que hay que cogerlas con pinzas, con cuidado, que no se van a cargar su producto, pero tampoco hay que ignorarlas
Izaya
¿que declaraciones de Heller tumban la teoría de Lisbon? En verano cuando volvió a negar a Patrick dijo "Podría ser cualquiera, incluso Lisbon podría ser RJ" ¿Hay alguna más que vaya en contra? De verdad que me gustaría saberlo
El problema de Patridge si siguiese con vida es que más que un buen RJ, seria el OBVIO RJ
Las declaraciones siempre digo que hay que cogerlas con pinzas, con cuidado, que no se van a cargar su producto, pero tampoco hay que ignorarlas
#58
14/11/2013 19:48
Acabo de hacer una encuesta a nivel mundial.
El 0,023% estaba convencido de que RJ era Rigsby
El 56% de los encuestados se rieron al mencionar a Lisbon como sospechosa.
El 43% restante colgó y dijo: !No quiero más Biblias!!
El 0,023% estaba convencido de que RJ era Rigsby
El 56% de los encuestados se rieron al mencionar a Lisbon como sospechosa.
El 43% restante colgó y dijo: !No quiero más Biblias!!
#59
14/11/2013 19:53
Tu sí que eres listo nhoj, llevas 7 dias por aquí y nos has abierto los ojos a todos. ¿Que te dijeron cuando les preguntaste por MK? Respeta un poco más anda...
#60
14/11/2013 19:56
#57
Cuando dice que en el 6x08 Jane mata a RJ, y luego dice que la serie continua y Lisbon en la jefa de policía de X comisaria . O miente como un bellaco, o Lisbon no es RJ.
Que diga la verdad y sea Lisbon no es posible. Si quieres intento buscarte las entrevistas
Cuando dice que en el 6x08 Jane mata a RJ, y luego dice que la serie continua y Lisbon en la jefa de policía de X comisaria . O miente como un bellaco, o Lisbon no es RJ.
Que diga la verdad y sea Lisbon no es posible. Si quieres intento buscarte las entrevistas