¿¡Quién coño es John el Rojo!?

Yo creo que el de la foto es Rigsby

Deivich ole tu.

Rigsby es RJ y así lo puede leer en mi post: Wayne Rigsby es Red John.

Señor... mátenme xD

Hablando de la foto... se supone que el actor que interpreta RJ en ese momento no lo sabía no? Por lo que en teoría no debería ser el mismo de la foto. Ni el mismo que salva a Patrick.

Vamoooooos a veeer yo creía que teníamos todos superado que el papel de RJ en esos flashbacks y cuando salva a Jane de los imitadores NO es el actor que finalmente encarnara a Red John de lo contrario el reparto lo sabría de hace tres temporadas o mas y lo han descubierto hace poco.


Seriedad please, dejemos de ver fotos dignas de Cuarto Milenio xD

Pueden poner un flashback sin mostrar la cara del que entonces hacía de RJ. nhoj, si no matan a Brett , no habría debate ni teorías. Por eso lo matan.

#25

Lol pero es que no muestran la cara, eso es una imagen pixelada de un extra que tuvo el honor de ser RJ por un día nada mas xD.

Que romántico es ver a los pro-patridge luchar por la resurrección de vuestro mito, me enternece el alma. Ojala fuera el , os lo merecéis xD

coño, johnjane si es lo que yo he dicho!! XD

Pero eso no descarta que Plotnick grabara la escena, ¡qué más da? alguien tenía que grabarla, y por la imagen a mí me parece Plotnick. Como si la graba La abuela de Heller, da igual.


Es más, probad de hacer una encuesta de los que quedan. El que gane, está muerto mañana.
Palabra de heller.

Que tengáis la imagen delante y me digáis que ese no es Plotnick es de traca hombre. Ya sabemos que estáis acojonados, pero no pasan nada.

Si, si. La teoría Partridge hijo, Stiles padre, Lisbon cómplice, era acojonante. Me hizo dudar incluso.

Lo que es de traca es que actor y director digan mil veces que Patridge no es RJ y sigáis en vuestras trece, también es de traca que lo maten y creáis que siga vivo , y para colmo que creáis que Patrick no se ha asegurado de que esta muerto.


Pensar que ese es un extra es una ovbidad ya que aunque Patridge fuera RJ no iban a mostrarnos su identidad en un flashback por dios, un poco de sentido común xD

Es decir, que si RJ es Partridge... Izaya quemará todo a su paso y pondrá a parir a Heller y Plotnick hasta el fin de los tiempos.

La foto de John el Rojo atancando a la chica por detrás es un canteo porque se parece que te cagas a Patridge, pero como han dicho por ahí, es de hace un huevo ese capitulo y ni siquiera lo pensarían.
El devenir de la serie sigue y eso sólo es un Flasback para hilar un acontecimiento de John el rojo matando a alguien sin quererlo.

Luego el tema está en que Patridge la ha palmado de fijo, pero...¿Quién sabe? Al ser de la organizaciçon corrupta esa lo mismo no. Pero lo dudo.

El caso es: ¿Quién coño es Red john?!!! SI tiene que ser uno de los sospechosos que quedan yo diría que es Bertram (aunque sea una cagada tremenda, porque es más previsible que la ostia)

Si al final resulta ser Bertram yo me haré un "sparrow"...

Yo creo que PJ está soñando o muerto y que vendrán los de Dharma con el padre de Laura Palmer y se lo llevarán a una isla para que en la 7º temporada y en forma de flashforward aparezca un universo paralelo donde Pocoyo es un avatar de RJ y los Lunnis de los Tiger.

O algo parecido.

#34

Es mejor teoría que la de otros.

hay dos posibilidades:

Heller quiere ser linchado pero le pone un par de huevos: Michael

Heller quiere seguir viviendo, con nuestro desprecio, pero vivo: Bertram

Ron, ¿cual es tu teoría?

Nice job nhoj.

- Heller le quiere poner sus huevos y los huevos de los demás: Es Rigsby y/o Lisbon.

JGRR, mi teoría no es teoría, es más bien un presentimiento.. y mi sospechoso es Ron. Con Ron es imposible montar una teoría consistente, al igual que con Rigsby o Lisbon. Otra cosa es que tú creas que es consistente.

Cuando pienso con la cabeza y me dejo de tonterías ningún sospechoso me pasa del 80% de probabilidades para ser RJ... porque a todos le encuentro pros y contras para ser Red John. Como ya he dicho en alguna ocasión, la serie es en sí toda ella mentiras y engaños, te puedes agarrar a muy pocas cosas de manera 100% segura, por lo que... es jugar por jugar.

¿A quién se parece este hombre? xDDD

Me parece muy coherente lo que comentas RonConCocacola en #38

Y por supuesto que si consideramos que Heller le va a poner huevos tienen que apostar a lo grande.

Tirar por un MK (o gente que ha aparecido casi nada) es cualquier cosa menos echarle huevos, es poner a alguien que no hemos visto nunca para que todas las pistas sobre RJ puedan encajar porque no sabemos nada de él. Es la actitud más cobarde

¿Porqué dices nhoj que echarle huevos es poner a MK?¿Desde que punto lo enfocas?

JohnJane está en todos lados este hombre. jajajaja