FormulaTV Foros

Foro El mentalista

El truco final de... RJ

Anterior 1 2 3 4 5
#0
Wedu83
Wedu83
11/11/2013 16:45
Hola a todos de nuevo. Lo primero que quiero es pediros disculpas por si alguno se ha ofendido con mis posts o con mis comentarios en posts ajenos. En ningún momento quise torpedearos o ningunearos, sino todo lo contrario, alentaros para que vuestras teorías sean más convincentes.
Por esto, quiero recompensar vuestra paciencia y anuncio mi retirada de este foro. Seguiré pasando por aquí para ver vuestros comentarios (algunos realmente interesantes y otros alguno más fantasiosos), pero no volveré a escribir nunca tanto si llevo razón como si no. Pero antes de irme, quiero dejaros un último regalo y os diré que os encontraréis en el 6x07 y 6x08.
Antes de nada, quiero que sepáis que soy escritor de novelas de ficción (bueno o malo eso no me toca decidirlo a mí) y que como tal conozco los puntos básicos a partir de los que se construye toda obra. En este gremio hay gente buena, gente menos buena y maestros como Heller, pero si cogemos su obra y la diseccionamos de una manera objetiva hasta llegar a sus entrañas, nos quedan estos dos principios:
A) Principio de acción-reacción: (si yo hago esto o lo otro, las consecuencias serán estas o las otras)
B) Principio de justicia poética: (cada uno recoge lo que siembra)
y la más importante C) Una idea muy clara de la moralidad y personalidad de cada personaje que se crea.

A partir de aquí, para quien quiera seguir leyendo, le pido que se olvide de su sospechoso favorito y que abra la mente por completo, como si fuera virgen vamos...

Heller ha creado dos personajes muy complejos. Uno es Patrick Jane y otro es John El Rojo. Tienen muchas cosas en común, pero una es la más importante: Ninguno de los dos es buena persona. Uno es obvio ya que es un asesino en serie, pero no os olvideis de que Jane, por muy bien que caiga debido a su carisma, su sonrisa y sus dotes de prestidigitador, ha sido durante muchos años un farsante, un estafador y varias cosas más. Aparte de esto, y una vez que se redime de esos pecados, se convierte en un personaje movido por un ansia de venganza ciega en todo lo que a RJ se refiere. Todos estaréis diciendo: es que mató a su mujer y a su hija y tiene sus motivos. SI. Totalmente de acuerdo, pero no os olvidéis de que ese asesinato es una respuesta (sobrexagerada y tremendamente cruel) a una provocación televisiva por parte de nuestro querido mentalista. Principio de acción-reacción.
Por estas razones, Heller sabe que no puede darle lo que busca a ninguno de los dos personajes. Principio de justicia poética. Es obvio que RJ busca seguir matando impunemente y jugando al gato y al ratón con Jane hasta que decida retirarse a la soleada Florida y que éste quiere pillarle gracias a un gran truco para después abrirle las tripas y dejar que muera lentamente. Palabras textuales.
No os engañéis. No veréis nada de esto.

Lo que veréis de ahora en adelante en la serie es una serie de escenas que os dejarán un sabor tan agridulce que tardaréis meses en quitaros el regusto de los sesos. Y os lo explico.

Jane va a matar a Red John? De eso no tengáis ni la menor duda. Pero esa no es la cuestión más importante. La pregunta del millón es: Por qué va a matar Jane a RJ? Pues os diré la respuesta y de veras que siento ser tan cruel con vosotros pero no hay otra manera de decirlo.

PORQUE RED JOHN QUIERE. Y ESE, SEÑORES Y SEÑORAS, ES EL GRAN TRUCO FINAL DE RJ: SU PROPIA MUERTE.

Y ahora os lo explico más detenidamente: John el Rojo ha hecho mucho daños a otras personas y necesita ese toque de justicia poética que ponga fin a su vida. Nada mejor que una metástasis incurable para ponerle en su sitio. Sin embargo, RJ no se va a ir así por que así, sin rendir cuentas con Jane, y crea este gran truco para que el mentalista le pille. A estas alturas de la serie, Jane ya sabe quien es RJ y por eso se le ve mucho más tranquilo y jugando sus cartas. Recordad que otras veces, cuando ha ido tras su pista, se le ha visto mucho más nervioso y errático.
En el 6x6, los reune a todos en el sofá (algo recurrente en la serie) y en el 6x07 va a hacer su típico truco de despistar a todo el mundo e irse solo a por el asesino. Pero lo que no sabe, aunque creo que lo intuye pero sus ansias de venganza son más fuertes, es que el asesino le está esperando a él. Llegará al parque, conversarán de manera tensa donde RJ le dirá que Jane ha hecho siempre lo que él ha querido, se explicarán un par de cosas sueltas y después Jane le apuñálará. Así, de esta manera, RJ obtiene la muerte y Jane una venganza un tanto amarga al saber que ha sido una marioneta en manos de su enemigo. Mientras todo esto pasa, Lisbon, como siempre tarde, se da cuenta del engaño y cuando le localiza está junto al cadaver de RJ con las manos ensangrentadas y lágrimas en los ojos. Lisbon se le acercará, le abrazará y le dirá: Ya está. Se acabó. En condiciones normales, Lisbon tendría que arrestarle por asesinato pero evidentemente no lo hará y le dirá que huya. Ahí es donde tendréis esa escena que tanto queréis en donde Lisbon le dice a Jane que le ama y finalmente se besan. Jane le dirá que él también y cuando Cho, Van Pelt y Rigsby (como siempre tardísimo) llegan donde esta Lisbon, esta se encuentra junto al cadáver de RJ, ensangrentada también y con lágrimas en los ojos.

Et voi lá

Y ahora diréis. Quedan muchos cabos sueltos. Cuál es el plan cobarde de RJ?
Os lo explico: Cobarde no es exactamente la palabra, pero ya sabéis que al traducirlas muchas palabras pierden sus connotaciones literales. El plan cobarde de RJ es, sabedor de que va a morir, matar (Partridge) y descubrir (tigres) a todos los ayudantes que le han sido fieles hasta el último día.
De aquí se deduce que Arañita Haffner no sabe ni por dónde van los tiros.

Además, si os dáis cuenta, en el 6x06 y más concretamente en el diálogo entre Jane y Stiles dentro del consulado ecuatoriano, Heller os está diciendo quién es.

Jane: ¿Cuánto tiempo te queda?
Stiles: Es metástasis en la sangre, no hay nada que hacer. Dos semanas (en dos semanas a partir de ese día estaba prevista la emisión del 6x08), quizá un més. (Se olía lo del fútbol?jajaja, es coña)

Muchas gracias a quien haya querido prestar atención a tan humilde narrador. Como os he dicho al principio, no volveré a escribir nada más en este post, así que si queréis saber algo más de la serie, por favor, contactad conmigo por mensaje privado.
#81
ErickelRojo
ErickelRojo
13/11/2013 01:16
Buena pregunta Wedu... Y qué clase de paso al más allá!

Quizá para cuando calla el "I WILL RETURN", ya lo había hecho, ja! O quizá sólo era como el preparativo, el abrir la puerta para el viaje, prepararse para el mismo.
#82
jmrumbo
jmrumbo
13/11/2013 04:37
ego33

El Spoiler de Twin Peaks te lo podias haber guardado campeón. Algunos por edad no la pudimos ver en su dia. La empecé hace 3 semanas, ya iba por la segunda temporada.

En general guardate cualquier Spoiler con el que puedas joder una serie enterita. Personalmete me caen muy mal los Spoilers y en general no gustan a nadie. No te voy a dedicar ningún post, pero la mayoría sabe lo que está pasado por mi cabeza.

Entiendo que no fué con ninguna mala intención (igual que debes de entender el cabreo que tengo encima), aunque con todas las comparaciones que se han echo entre Twin Peaks y El Mentalista podias tener un poco más de tacto. Si lo pones un un foro de Anatomía de Grey aún bueno, ¿pero en uno del mentalista? Solo falta que algiuen ponga tambien quien es el asesino de Harpers Island.

Ahora tocaba verme un capitulo de Twin Peaks antes de dormir, pero ya para nada, 18 capitulos a la basura.

-Si alguien piensa ver la serie y ha tenido la suerte de no leer el comentario de ego33 que no siga leyendo:

----- ----------- -----------

Y NO, EL PADRE DE JANE NO ES RJ, por muuuchos motivos. Se ha hablado de muchos detalles en los que el mentalista se inspira en Twin Peaks, últimamente no, pero hace años la comparión era muy recurrente. El motivo principal es que RJ (el asesino) no puede ser el mismo que ha sido en Twin Peaks, el padre.

¿Alguien que haya visto la serie me puede confirmar que fué el padre? Como este hombre errante puso un "creo" delante da pié a que pueda estar equivocado, pero esta en lo cierto ¿verdad?

Hay que joderse!
#83
JhonSalchichon
JhonSalchichon
13/11/2013 05:07
#0

:O, buena tio " XD
#84
nhoj
nhoj
13/11/2013 10:01
Jmrumbo, no leas esto si quieres seguir viendo twin peaks.
De hecho, incluso con el pequeño spoiler, te recomiendo muy mucho que sigas viéndola.
En la serie nunca supimos muy bien el final. Recuerdo que el baile de sospechosos era més bestia y currado que en el mentalista.
El final lo supimos con la peli " el fuego camina conmigo" . Ahí sí que lo explican.
Atención spoiler!!!!
El asesino de laura y su amiga es bob, el espíritu malvado del bosque.
Se apodera de leiland, el padre, y las mata. Pero eso es lo de menos!!! El casino, la cabaña, la mujer del tronco, hay yn montón de cosas geniales que te perderías si no la vieras!!!
#85
heller
heller
13/11/2013 13:48
57
wedu et voi la xDDDDDDDDDDDDDDDDDD bueno yo creo que no es Estiles pero todo se vera...eso si estiles en sus años mozos...no creo,es patridge xD
#86
NEKUS
NEKUS
13/11/2013 16:10
Yo no me rayaría mucho sacando cosas de la primera temporada que uno era tal , medía tal y hizo no se qué a Jane, coincide, etc... No sé hasta que punto una serie como esta está escrita de cabo a rabo sin saber el final. Seguramente, si patridge o Haffner, o Bertharm son el malo, no creo que coincida como eran a como son en realidad llegado el caso. Si no mas de uno se llevará un chasco modo Perdidos.
#87
jmrumbo
jmrumbo
13/11/2013 16:58
#84

nhoj

Twin Peaks, es una serie especial. Si te cuentan el final de la mayoría de series pues te joden parte de la serie, pero al final lo que importa es la historía y el viaje hasta allí. No es lo mismo que no saberlo, pero no tiene tanto impacto.

En Twin Peaks, todo se basa en saber quien mató a la chica. Nada más importa, el único motivo del viaje y de toda la historia es conocer al asesino. Si te dicen quien es el asesino la serie lo pierde casi todo, no tienen sentido las cortinas de humo, las falsas pistas porque ya sabes a donde hay que mirar. No puedes llamarle pequeño Spoiler a decirte quien es el asesino.

La verdad es que el baile de sospechosos en esta serie es enorme. Y si que es cierto que la seríe consigue superar al Mentalista en cuanto a las ansias que crea en el espectador de saber quien es el asesino, en parte porque aquí no hay paja ni relleno, todo se encamina en saber quien mató a Laura Palmer.

Ya me había visto más de la mitad de la seríe y sabiendo ya quien es el asesino ni me apetece acabar de verla. Me gusta mucho el futbol, pero tampoco podría ver un partido de 10 horas del que ya sé el resultado, por muy bueno que sea el partido.
#88
Wedu83
Wedu83
14/11/2013 00:43
NEKUS

Yo digo lo mismo. Todas las pistas sobre su físico, fobias, silbidos y todo lo demás son demasiado evidentes como para darlas por verdaderas. Todo esto es mucho más complejo.
#89
ErickelRojo
ErickelRojo
14/11/2013 00:51
Lo complejo es saber qué pista es cierta, creo todo se trata de parche sobre parche de Heller al respecto.
#90
Wedu83
Wedu83
14/11/2013 00:53
Erick, yo creo que la pista verdadera es la menos evidente. Me chirría mucho que todo el mundo se ponga a silbar y a tener fobias de repente. Sería demasiado fácil y no habría sorpresa.
#91
nhoj
nhoj
14/11/2013 00:54
Quedarán más cabos sueltos que atados. Pero qué bonito sería ser heller, ver las encuestas y cargarse al favorito
#92
Wedu83
Wedu83
14/11/2013 00:56
Amén, nhoj. A mí me encantaría ser él para saber el desenlace de esta locura. Creo que me voy a volver loco. Aprovechando que estoy aquí, os recomiendo mi último post: Lorerei: el principio del fin.
Anterior 1 2 3 4 5