Foro El mentalista
El pájaro rojo, el tigre, el dragón, la tortuga y la serpiente
#0
09/10/2013 01:49
Son los cinco animales que conforman parte del feng shui.
Yo creo que a Jane pudo haberle llamado la atención lo de los Drones y el proyecto Red Bird xq, al haber sido un vidente, debería saber algo de esto que, al parecer, es básico en el feng shui (además de que él lee mucho):
http://www.vientoyagua.cl/sub_paginas/fundamentos_loscuatroanimales.htm
-------------------------------------------
Hasta ahora han aparecido:
- El tigre: en los poemas de W. Blake
- El pájaro rojo: en el 6x2, es el proyecto del que se encargaba la víctima, que trabajaba para Seguridad Nacional
-El dragón: como espectadores, sabemos que el 6x7 recibe el nombre del dragón (de 7 cabezas), pero si tenemos en cuenta que Jane ha estudiado a fondo a Blake, no sería de extrañar que sepa algo de dicho dragón de las 7 cabezas y lo haya relacionado con los otros dos animales.
No recuerdo si la tortuga aparece en algún capítulo. Lo mismo digo de la serpiente, aunque esta no es absolutamente necesaria, xq hay corrientes del feng shui que no la contemplan.
¿Lo veis posible?
Yo creo que a Jane pudo haberle llamado la atención lo de los Drones y el proyecto Red Bird xq, al haber sido un vidente, debería saber algo de esto que, al parecer, es básico en el feng shui (además de que él lee mucho):
http://www.vientoyagua.cl/sub_paginas/fundamentos_loscuatroanimales.htm
-------------------------------------------
Hasta ahora han aparecido:
- El tigre: en los poemas de W. Blake
- El pájaro rojo: en el 6x2, es el proyecto del que se encargaba la víctima, que trabajaba para Seguridad Nacional
-El dragón: como espectadores, sabemos que el 6x7 recibe el nombre del dragón (de 7 cabezas), pero si tenemos en cuenta que Jane ha estudiado a fondo a Blake, no sería de extrañar que sepa algo de dicho dragón de las 7 cabezas y lo haya relacionado con los otros dos animales.
No recuerdo si la tortuga aparece en algún capítulo. Lo mismo digo de la serpiente, aunque esta no es absolutamente necesaria, xq hay corrientes del feng shui que no la contemplan.
¿Lo veis posible?
#21
10/10/2013 14:41
Analizando a la señora de las palomas:
1) Es pelirroja. Punto importante tratándose de Red John.
2)Viste ropa que podríamos considerar neutra o unisex. Generalmente no tiene importancia, pero me llama la atención cómo va vestida; es decir, no lleva ningún color que destaque sobre los demás, lleva unos pantalones normales y corrientes, una chaqueta que nos impide ver su torso con claridad... Pero lo que me choca es el contraste entre la ropa que viste (ropa informal) y en los complementos que porta: si os fijáis, está maquillada de forma que destaque el color de los labios y el rímmel de las pestañas (hay mujeres que se maquillan así hasta para salir a hacer la compra, por lo que no debería llamar mucho la atención, pero... Lleva un montón de complementos: una pulsera/reloj bastante elegante (o a mí me lo parece) en la muñeca izquierda (confirma que es diestra), las uñas algo largas (no mucho) pero pintadas de un color fuerte, y dos anillos de oro/dorados en sus manos, tanto en la derecha como en la izquierda, que no concuerdan con ese look nada elegante (reconozcámoslo) que lleva. Es como si quisiera remarcar su feminidad, a pesar de esa ropa que lo único que hace es ocultarla (si viéramos a un hombre con esas camiseta y ese pantalón, no nos llamaría la atención tampoco, ¿no?
3)El pantalón no es de su talla: le queda corto y se le ve un buen trozo de los calcetines.
4) A pesar de no vestir deportivo (aunque sí que va muy informal), calza unos tenis que un día fueron blancos (se nota que los han lavado para que no se note tanto, pero podemos observar que a las suelas no se les ha ido esa suciedad del todo, al igual que a los cordones; y que los propios tenis tienen el material con el que se fabricaron ya blandito por el uso (¿notáis cómo está algo rehundido en los laterales?). ¿Por qué? No lo sé... ¿Por si tiene que escapar? Es más fácil correr con calzado deportivo que con tacones o zapatitos bajos...
5)Los tenis no son de su número: le aprietan. Si os fijáis (y eso que ya tiene un pie bastante grandecito, la mujer), los tenis le aprietan en la zona del tobillo, oprimiéndosela (se nota cómo le sobresale el hueso sobre el teni izquierdo en el minuto 28' 57''.
6)Tiene unas manos algo más grandes que el promedio en una mujer (tiene bastante desarrollado el pulgar, y lo mismo ocurre con la muñeca, que es algo más ancha de lo normal).
7)Según una teoría científica, las mujeres (por estar más expuestas a hormonas femeninas como el estrógeno) tienen más largo el dedo índice que el anular. Con los hombres pasa lo contrario. (Alerta: puede haber excepciones). En este caso, creo que tiene ligeramente más prolongado el anular.
8) Aparece rodeada de palomas, alimentándolas. En West Huron había palomas...
9)La lazada del teni derecho me desconcierta: está hacia un lado y medio enganchada en el zapato. ¿Alguna vez ha salido algo atado por RJ o por uno de los 7 sospechosos? Sería interesante...
10)Jane no mira las palomas (o eso me parece, xq está tenso): creo que se está fijando en esta mujer, esta Mrs John, por llamarla de alguna forma. Segundos después, se ve de refilón una parte de ese banco y no se ve a esta mujer... ¿Se iría al haber escuchado lo que quería?
A mí me da que es RJ disfrazado...
Mirad las siguientes fotos de Partridge/Plotnick (el actor), ¿le veis parecido con esa mujer?
http://trialx.com/curetalk/wp-content/blogs.dir/7/files/2011/04/gcelebrities/Jack_Plotnick-3.jpg
http://image.xyface.com/image/j/artist-jack-plotnick/jack-plotnick-329037.jpg
http://es.web.img1.acsta.net/r_120_160/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/35/86/19/18647555.jpg
http://www.google.es/imgres?hl=gl&tbm=isch&tbnid=blzu4VAj33AO7M:&imgrefurl=http://www.vardulon.com/2013/04/on-subject-of-red-john.html&docid=l8FaV5De2g-GRM&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-fPiefMdBrkw/UX17k16GGRI/AAAAAAAAHOU/e_rH1p5y3XA/s1600/13-04-27MENT7.jpg&w=600&h=337&ei=3p9WUtamCKip7AbY_IGgCQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:49,s:0,i:237&iact=rc&page=4&tbnh=159&tbnw=263&start=40&ndsp=17&tx=198&ty=78&biw=-1&bih=-1
---------------------------------------------OTRAS FOTOS PARA APOYAR MIS TEORÍAS----
*Teoría de los dedos:
http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMjA4NjM1MzQ2NF5BMl5BanBnXkFtZTcwMzgwODE5Mw@@._V1._SX640_SY364_.jpg
*Teoría de "nunca vimos que Partridge tuviera las dos manos atadas; solo vimos una cinta plástica y una mano rodeada con ella. La otra estaba tapada":
http://wwwimage.cbsstatic.com/base/files/styles/596xh/public/103556_d0158b.jpg
1) Es pelirroja. Punto importante tratándose de Red John.
2)Viste ropa que podríamos considerar neutra o unisex. Generalmente no tiene importancia, pero me llama la atención cómo va vestida; es decir, no lleva ningún color que destaque sobre los demás, lleva unos pantalones normales y corrientes, una chaqueta que nos impide ver su torso con claridad... Pero lo que me choca es el contraste entre la ropa que viste (ropa informal) y en los complementos que porta: si os fijáis, está maquillada de forma que destaque el color de los labios y el rímmel de las pestañas (hay mujeres que se maquillan así hasta para salir a hacer la compra, por lo que no debería llamar mucho la atención, pero... Lleva un montón de complementos: una pulsera/reloj bastante elegante (o a mí me lo parece) en la muñeca izquierda (confirma que es diestra), las uñas algo largas (no mucho) pero pintadas de un color fuerte, y dos anillos de oro/dorados en sus manos, tanto en la derecha como en la izquierda, que no concuerdan con ese look nada elegante (reconozcámoslo) que lleva. Es como si quisiera remarcar su feminidad, a pesar de esa ropa que lo único que hace es ocultarla (si viéramos a un hombre con esas camiseta y ese pantalón, no nos llamaría la atención tampoco, ¿no?
3)El pantalón no es de su talla: le queda corto y se le ve un buen trozo de los calcetines.
4) A pesar de no vestir deportivo (aunque sí que va muy informal), calza unos tenis que un día fueron blancos (se nota que los han lavado para que no se note tanto, pero podemos observar que a las suelas no se les ha ido esa suciedad del todo, al igual que a los cordones; y que los propios tenis tienen el material con el que se fabricaron ya blandito por el uso (¿notáis cómo está algo rehundido en los laterales?). ¿Por qué? No lo sé... ¿Por si tiene que escapar? Es más fácil correr con calzado deportivo que con tacones o zapatitos bajos...
5)Los tenis no son de su número: le aprietan. Si os fijáis (y eso que ya tiene un pie bastante grandecito, la mujer), los tenis le aprietan en la zona del tobillo, oprimiéndosela (se nota cómo le sobresale el hueso sobre el teni izquierdo en el minuto 28' 57''.
6)Tiene unas manos algo más grandes que el promedio en una mujer (tiene bastante desarrollado el pulgar, y lo mismo ocurre con la muñeca, que es algo más ancha de lo normal).
7)Según una teoría científica, las mujeres (por estar más expuestas a hormonas femeninas como el estrógeno) tienen más largo el dedo índice que el anular. Con los hombres pasa lo contrario. (Alerta: puede haber excepciones). En este caso, creo que tiene ligeramente más prolongado el anular.
8) Aparece rodeada de palomas, alimentándolas. En West Huron había palomas...
9)La lazada del teni derecho me desconcierta: está hacia un lado y medio enganchada en el zapato. ¿Alguna vez ha salido algo atado por RJ o por uno de los 7 sospechosos? Sería interesante...
10)Jane no mira las palomas (o eso me parece, xq está tenso): creo que se está fijando en esta mujer, esta Mrs John, por llamarla de alguna forma. Segundos después, se ve de refilón una parte de ese banco y no se ve a esta mujer... ¿Se iría al haber escuchado lo que quería?
A mí me da que es RJ disfrazado...
Mirad las siguientes fotos de Partridge/Plotnick (el actor), ¿le veis parecido con esa mujer?
http://trialx.com/curetalk/wp-content/blogs.dir/7/files/2011/04/gcelebrities/Jack_Plotnick-3.jpg
http://image.xyface.com/image/j/artist-jack-plotnick/jack-plotnick-329037.jpg
http://es.web.img1.acsta.net/r_120_160/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/35/86/19/18647555.jpg
http://www.google.es/imgres?hl=gl&tbm=isch&tbnid=blzu4VAj33AO7M:&imgrefurl=http://www.vardulon.com/2013/04/on-subject-of-red-john.html&docid=l8FaV5De2g-GRM&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-fPiefMdBrkw/UX17k16GGRI/AAAAAAAAHOU/e_rH1p5y3XA/s1600/13-04-27MENT7.jpg&w=600&h=337&ei=3p9WUtamCKip7AbY_IGgCQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:49,s:0,i:237&iact=rc&page=4&tbnh=159&tbnw=263&start=40&ndsp=17&tx=198&ty=78&biw=-1&bih=-1
---------------------------------------------OTRAS FOTOS PARA APOYAR MIS TEORÍAS----
*Teoría de los dedos:
http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMjA4NjM1MzQ2NF5BMl5BanBnXkFtZTcwMzgwODE5Mw@@._V1._SX640_SY364_.jpg
*Teoría de "nunca vimos que Partridge tuviera las dos manos atadas; solo vimos una cinta plástica y una mano rodeada con ella. La otra estaba tapada":
http://wwwimage.cbsstatic.com/base/files/styles/596xh/public/103556_d0158b.jpg
#22
10/10/2013 16:46
Otro detalle interesante, pero probablemente sin importancia es que, a pesar de ser Jane el que está en todo momento con Lisbon en el hospital y luego de un lado para otro investigando los casos, es Rigsby el que en este capítulo tiene barba de unos días, como si hubiera estado muy ocupado y no hubiera tenido tiempo para nada. Los demás van arreglados como siempre, aunque se les nota el cansancio, la tensión...
Repito que es un detalle, aunque no tenga mayor relevancia. Yo siempre defiendo que cualquier cambio en la rutina/apariencia o cualquier detalle insignificante debe ser comentado para conseguir entre todos las piezas que conforman este gran rompecabezas.
P.D. En este vídeo también sale la señora de las palomas...
Repito que es un detalle, aunque no tenga mayor relevancia. Yo siempre defiendo que cualquier cambio en la rutina/apariencia o cualquier detalle insignificante debe ser comentado para conseguir entre todos las piezas que conforman este gran rompecabezas.
P.D. En este vídeo también sale la señora de las palomas...