Reed Smith y el sheriff McAllister,la clave

La forma en que Lorelei le dice que se dieron la mano, enfadada en ese momento con Patrick, creo que lo dice desde las entrañas, que se le escapa. En los planes de RedJohn no entraba que Lorelei le dijera eso, pero vamos de ninguna manera creo yo, porque gracias a eso Patrick tiene 7 nombres, y no creo que le haya sentado bien a RedJohn, a ningún malo maloso le sientan bien estas cosas.

Sí, yo tampoco lo creo, pero sería un puntazo.

Ahora bien, Pabloolmo ha dicho algo que me inquieta: ¿el sheriff le dio o no le dio la mano a Patrick? Porque si no se la dio quiere decir que aquí hay mucho tomate... o un error garrafal de los guionistas.

UP!

Interesante la pregunta de Faye... Se dieron la mano Jane y el Sheriff ? El capítulo creo que es el 2º de la 1ªtemporada. Si alguien lo sabe rapidito y tiene ganas de decirlo, me ahorrará volver a ver un capítulo que casi no tiene relevancia.
Por otra parte... que no se vea cómo se dan la mano en el capítulo implica que no se la dieran sin que Bruno nos lo mostrara ?
Un saludo

Pues lo he repasado y parece que no, que no se la da... ¿Será que la serie nos lo ha ocultado? ¿Será que lo han metido por meterlo, para que sea sorprendente?

¿Será que es una lista falsa, o medio falsa, hecha por Patrick para probar... algo? Pues a saber.

creo que es medio falsa,y el fin de su plan es el palillo..y funcionó,Rj al verse casi atrapado y en esa lista,se las ha querido dar de inteligente y le ha dicho que el tambien tiene su lista...y patrick dirá...si,porque yo lo he querido y además,no tienes ni idea de a quien le he dado la mano.Y Lorelai viva y secuestrada..esto se pone bien...
Por cierto acabo de ver esta entrevista a BH,despues de RJ,puede que haya más villanos :)
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/8-29102-2013-07-01.html

Espera espera!!!!Y si Red John es Lorelai?????se me acaba de ocurrir por lo que dice de "cada vez que creas haberme cogido,te llevaré de nuevo a este video!!!sería un puntazo!!Yo soy de Bertram-Kirkland pero no me sorprendería un vuelco asi..
He is MARtins
:)

Que Loreley sea RJ es un poco rebuscado. Rosalind tendría que mentir sobre su descripción. Implicaría que el famoso tigre tigre fuera una estafa ya que es voz de hombre, al igual que la escena de la limusina. Cuando se ve a Rj tomando te ( su brazo ) en casa de Rosalind da la sensación de que una mano de hombre. Y así podría estar un buen rato. Por no decir que para qué matar y mandar que alguien viole a su hermana ? escribir Roy etc... Para mí ya no es improbable... es imposible.
Un saludo

ya digo que soy mas de la otra teoria que suelo defender,pero podría explicarse facilmente,las pistas de Rosalind tengo por seguro que son falsas,por lo demas,su mano derecha puede que haga mas trabajos de los que pensamos...pero vamos que era por dar un sentido a la frase de RJ,me encaja con he is mar,su primera aparicion fue de rojo total,se ha liado con Jane,sería un escándalo!!

Hola a todos, primero de todo, decir que pese a que me gustaria que la teoria que voy a poner no se cumpliera, tiene mucha consistencia.

Lo que propongo se basa en informaciones recopiladas por internet, solo he unido las piezas.

Lo primero es que, al parecer, la serie tiene muchos cliches de una serie de los 80 que influyo en BH. Y debido a como ha resuelto muchas situaciones en los episodios, al parecer se resuelven igual en las 2.

En dicha serie, el equivalente a RJ era el sheriff del pueblo.

Eso aumenta las posibilidades de Mc Allister ya que BH podria haber querido resolverlo igual.

Pero lo realmente importante es la frase, He Is Mar.

No tendria sentido que BH la hubiera puesto y que no significase nada, por lo que si un sospechoso no puede vincularse con ella, no deberia valer. Claro que al no saber el significado, lo dificil es averiguar dicha vinculacion.

Con estos antecedentes tenemos que podria significar He Is Marshall.
Lo que indicaria que es el sheriff.
Pero no solo eso, sabemos que BH gusta de jugar con las cosas. Si vemos como esta realmente escrita, podria ser una pista subliminal para la audiencia. IIe Is Mar.
O lo que es lo mismo, en numeros romanos, segundo episodio, primera season (temporada), marshall.

Ahi lo dejo

¿Pero los marshall son una cosa y ser sheriff es otra no?creo que son trabajos independientes.
Por otro lado IIe Is mar,sería una pista para la audiencia pero no para Jane,a parte,del sheriff solo tenemos una reaccion sospechosa al final de la serie,de acosador mas bien,y nada mas.Creo que lo hicieron para poder meterlo de sospechoso mas adelante,aunque quien sabe...pero yo no apuesto por el como RJ.
Lo de He is mar se puede interpretar de mas maneras,alguna parece que ya no son validas pero bueno las pongo:

He is Marshall
he is Mars(Ellis)
he is many people
he is martreb(Bertram al reves,escrito por RJ con la mano del otro)
he is Martins(Lorelai)
He is Masburn(si la r fuese una s inacabada)
He is Martin(talbot)
He is married(pobre de su esposa)
:)

y si son todos?? RED JOHN: no John el rojo sino la red roja .. una especie de secta como visualiza en donde haya un lider (styles ) con complices activos haciendo el trabajo sucio con contactos, empezando por su posible hijo (bred Pattrige).. Kirkland y los demas sospechosos..



RJ: Styles. el que ejecuta las ordenes: Brett Patriage. Y luego los complices.

aunque con cosas que no cuadran. a ver si me ayudan a analizar lo soguiente..

1)styles parece x ser quien es, dinero, contactos, mentalista..pero luego patrick acude a el para pedirle ayuda y este accede, eso genera dudas de que pueda ser el..
2)brett patridge parece un poco tonto, incluso se equivoca en un caso que no era de red john, y jane lo describio como un sadico morboso (cuando jane hace radiografias de la gente suele acertar). La VOZ de brett es igual a la de Rj cuando recita el poema. Ademas es medico y dicen q los cortes de RJ son de un profesional. Y parece que lo admira, lo describe como un artista. Tambien coincide con la descripcion de rossalind.
3)bertram, genera dudas cuando no sabia jugar al poker o cuando estaba tan tranquilo en el centro comercial, o tal vez era solo un truco..Aunque coincide la habitacion de la trampa si la asesina no usaba las cuerdas para bajar a la otra..
4)haffner, el hecho q sea miembro de visualiza y estando alli en esa epoca, lo hace muy sospechoso.. aunque cuando fue burlado por jane cuando estuvo provisionalmente de jefe, creo que le quita puntos..
5)Kirkland, cuando mato al complice y le dio la mano a jane, diciendo, no me conoces pero yo a ti si, genero muchas sopechas y mas aun cuando robo la lista queriendo no dejar rastros..creo que lo descarta cuando Jesson lennon lo ve, y conociendo a RJ, no lo reconoce a KK como tal, sino como a un desconocido para el..

el sheriff mc allister y reed smith son secundarios n la serie, y aunque pueden estar en los asesinatos, no encuentro relacion logica para que sean sospechosos..o tal vez estan incluidos para despistar, o por alguna estrategia de jane..

lo de lisbon complice, ademas que no me gustaria, me parece que no coincide. Lo mas sospechoso es por que no cuenta a jane lo que sabe de haffner, y lo de la confesion de jane de su recuerdo que solo ella sabia. aun asi creo que en la cantidad de episodios se ve a lisbon involucrada y sus actitudes son de ayudar a Jane. El recuerdo lo podria saber RJ por algun miembro de la feria..y lo de no contar sobre los datos de haffner, tal vez lo quiera investigar por su cuenta antes de acusar..

pregunta: por que Grace (que me cae fatal), siempre se relaciona con asesinos y esta siempre incordiando como una ingenua tonta???... se pone de novia del asesino que puso la bomba (que la utilizo para entrar a la brigada y casi mata a jane), y luego se compromete con el complice de RJ- o loughlin- y lo lleva hasta Hightower.. y encima tambien se ve atraida por Brett Style cuando esta detenido, y escucha sus consejos y por sus traumas familiares se ve atraida de tratarse en visualiza.. no se si es casualidad que siempre sea la mas torpe, creo que con tantos errores deberia ser expulsada por poco profesional.

:))))

Rodrigocastro. Lo gracioso de que he is mar fuera IIe Is, es porque seria un juego de letras, significando ambas cosas a la vez.

Respecto a lisbon, no la veo como complice, pero si lo fuera, para mi solo tendria sentido si mashburn fuera RJ.

El motivo es que hemos visto como la seducia, algo de lo que RJ presume y ya hemos visto que es cierto.

Recordemos que lo que dijo Bruno Heller puede ser una trampa. La lista es "legitima" no significa que RJ este en ella, sino que es la lista que se sacaba del mural de patrick. Y ya sabemos que patrick ha hecho una trampa con ella.

Si RED fueran varias personas, explicaria por que hay tantos matices y tanta influencia, pero crearia otras incognitas y seria poco original

¿Sólo tiene sentido que Lisbon sea cómplice si RJ es Mashburn? ¿Por qué?

Es decir, ¿Que el único seductor que hay en el mundo es RedJohn?, los demás hombres que somos, ¿una cagarruta? ¿Qué sentido común hay en eso?

Y sobre "La teoría del Mago de Oz" para explicar lo de "He is mar" ya la teneis olvidada? A mí me parece la mejor de todas para explicar esto. Y graciosísima y genial. Vamos, que pongo la mano en el fuego por esa teoría. Ha de ser eso segurísimo.

RedRocker, ¿cuál es la ''Teoría del Mago de Oz''?

"Teoría del Mago de Oz":

En ese mismo capítulo dónde ocurre lo de "He is mar", hay un momento en que se encuentran Minelli, Lisbon y Patrick en una habitación. Minelli está enfadado con Jane y le dice algo así como: " Esto no es Kansas, quién te crees que eres, Dorothy?". Y Jane le replica sonriente: "Si yo soy Dorothy, ¿usted quién es?. Minelli no le contesta, y termina la escena.

Bueno pues en la novela de "El Mago de Oz" hay un falso adivino que se llama Frank Marvel. Por lo que esta teoría expone que RedJohn está contestándole a Patrick la pregunta que le hace a Minelli, dándole la pista de que Minelli es Marvel, otro personaje de la novela. Y esto probaría o que bien Minelli o bien Lisbon está con RedJohn y se lo ha contado.

Suena bien la teoria del mago de oz,pero yo no lo veo..si hubiese puesto he is marvel,si,pero solo con he is mar,me parece bastante dificil de acertar para la audiencia,y no valdría para saber quien es RJ,a no ser que este fuera minelli,que parece ser que no,y como creo que lisbon es inocente pues no lo veo...
Por cierto si Lisbon fuera complice de un asesino sin excrupulos,me extrañaría que fuera de esa manera a por Volker,pagando hasta de su bolsillo,por haberle dicho a la testigo que no pasaría nada,si fuera complice de un asesino lo dejaría correr,o le pediría ayuda a RJ,no a una jueza,poniendo hasta en peligro su cargo..hay muchas razones para no sospechar de Lisbon

Rodrigo, ya hemos hablado demasiado de Lisbon, tú tienes tus ideas claras y yo tengo las mías igual de claras.

Pero te digo que tienes un enorme error de concepto al pensar que Lisbon, por ser cómplice de RedJohn, no pueda actuar como "un ser humano". No me parece justo decir que Lisbon es una cómplice de RedJohn en el sentido malvado de la palabra, el concepto en sí es que ella es "una víctima" de RedJohn. Yo a los cómplices de RedJohn, al menos a la gran mayoría de ellos, los veo como víctimas en vida, gente con problemas psicológicos, gente con traumas de la que él se ha valido para sus más nefastos fines, y Lisbon está incluída en ese saco. Yo no tengo duda alguna de que Lisbon es una buena persona, pero RedJohn le dió algo cuando ella más lo necesitaba. De haber conocido a Patrick antes que a RedJohn, otro gallo hubiese cantado.

No te cuadra que ponga "He is mar" y que no ponga "He is Marvel", basándote en que esto es muy difícil de adivinar para la audiencia. Bueno, en mi opinión, esta serie no es Barrio Sésamo precisamente. ¿Está escrito en alguna parte el grado de dificultad que tienen que tener los acertijos en esta serie?, ¿Existe alguna cláusula sobre esto?. Y si davidlaguetto lo adivinó, ya nos está demostrando a todos que se puede adivinar.

Y por último, me parece normal que le pida ayuda a Patrick en cuánto al caso de Tommy Volker y no a RedJohn, ella no es tonta y sabe que el más listo de la clase es Patrick y no RedJohn.

Lo de que si lisbon es complice, para mi, solo puede ser mashburn es por algo que se ha comentado muchas veces aqui. BH se caracteriza por marcar las cosas, y Mashburn es quien SI ha seducido a lisbon. Cualquiera de la lista, a mi modo de ver, seria muy simplon y poco original. Tu mismo dices que si las cosas se explicasen con micros te pareceria mal y poco original por eso mismo. Pues para mi lo mismo pasa con Lisbon

Las cosas no son así, yo también pensaría que esa lista es simplona y poco original si no supiese que el as que se guarda Heller es la complicidad de Lisbon. Y tampoco nos está diciendo quién es, si no que es uno de los 7.

Habrá gente que se esté preguntando: "¿Como es que este tío nos da 7 finalistas antes de la última temporada?, ¿no hubiese sido más sorprendente desenmascarar a RedJohn al final de la sexta temporada sin incentivar nuestra mente con 7 posibles caras?

Pero Heller está pensando: Pobre audiencia, como se van a quedar cuando se den cuenta de que la bomba de esta serie no es RedJohn, si no que es la complicidad de la propia Lisbon.

Los de los micrófonos y la escena de Lisbon con Mashburn no se puede comparar. Una cosa es decir que lo de los micrófonos sería algo poco inteligente dado el nivel de inteligencia que se gasta esta serie. La escena de Mashburn con Lisbon no es lo mismo, no puedes decir que eso es "simplón" o "poco inteligente".

Yo lo único que veo en esa escena, es que Mashburn se pasa todo el capítulo con un jersey rojo y que al final se acuesta con Lisbon. ¿No crees que lo que hace Heller ahí es despistarnos en que Mashburn es RedJohn y HA SEDUCIDO a Lisbon?. Es una pista falsa para que pensemos que Mashburn es RedJohn y ya está. Es el humor de Heller transmitido a la pantalla.

Es decir, que eso es lo que marca Heller y no otra cosa. Si Lisbon es cómplice puede acostarse con quien quiera, no tiene el por qué acostarse con RedJohn, hay más seductores adinerados en este mundo.

Además, el hecho de que RedJohn no estuviese en esa lista final no explicaría su "carácter" en el video. Es rematadamente lógico que RedJohn esté en esa lista final de 7 sospechosos.

Es decir, vemos que por primera vez RedJohn le da un ultimátum a Patrick. Le dice que va a empezar a asesinar otra vez, y que o le caza Patrick o le caza RedJohn a él. Jamás habíamos visto a RedJohn antes con esta actitud tan a la defensiva. Aquí ya parece que realmente es humano, tiene miedo y se va a dejar de jueguecitos, por eso cambia las reglas. Es consciente del terrible error que cometió Lorelei contándole a Patrick que se conocían. Si realmente él no estuviese en la lista final de Patrick todo estaría igual que siempre, se hubiese reído de Patrick y nada más, hubiese continuado con su juego de siempre.

Es decir, que se deja de jueguecitos, se levanta de sus aposentos y comienza a asesinar otra vez.

Y todo esto encaja a la perfección con el semblante de Partridge en el 5x22. Y esto es mucho más significativo que la pista subliminal de la cara pintada en la pared por RedJohn y la cara de Partidge. MUCHO MÁS SIGNIFICATIVO. Porque tenemos a un Partridge, por primera vez, muchísimo más serio de lo normal. Se dirige a Patrick con una actitud mucho más formal de lo habitual, ya no parece ni un friki ni un dibujo animado. Por primera vez ha sentido eso de que "las cosas se le pueden torcer" si no se pone serio y se deja de jueguecitos. Ése es RedJohn. Y me encanta que aún así se saque su reprimenda habitual hacia Patrick: "Yo sólo estoy suponiendo, usted es el experto". Pero mucho más intimidante que otras veces. Me encanta que RedJohn sea Brett Partridge, me encanta.