Foro El mentalista
Ray Haffner
#0
10/06/2013 15:54
¿Teneis motivos para descartarle? Basándonos solo en lo que Lorelei le dice a Patrick de que "RJ y él se parecen mucho" me parece que de los 7 es el que más se parece a Jane, incluso en lo físico. Algunos datos curiosos que de él.
-Mienbro de Visualiza
-Encaja en edad, altura y fisico
-Intentó reclutar a Lisbon
-Ex jugador de futbol (tiene un premio en su oficina)
-Dejó el CBI para abrir una agencia privada de investigación, para trabajar como detective privado
-Experto en escuchas telefónicas y tecnicas de vigilancia creativas.
-Le dió la mano a Jane
-Ray=Roy
-Su curiosa escena con Cho preguntandole quien es mas listo si él o Patrick. Como el afán constante de RJ de ser (o parecer) mas listo que Jane
Lo tiene todo para poder ser RJ. Nadie tiene mas medios que él para mantener controlado a Jane, le puede espiar de mil formas, tener pinchado su telefono.... ¿Que cosas de las que sabemos servirian para descartarle?
Cumple los requisitos, pero no le hemos visto en ninguna situación altamente sospechosa. No ha sido nunca posible sospechoso de un crimen, ni ha recitado poemas ni citas curiosas... ¿Le está protegiendo Heller? Dejando a un lado al Sheriff y a Reed Smeth... de Bertram, Stiles, Kirkland y Patridge tenemos mil detalles de cada uno. De los 4 nos ha dado varias cosas para que desconfiemos de ellos, bastantes incluso. Y curiosamente Haffner que es el que mas se adapta a las descripciones y hechos que sabemos de RJ es el que menos incognitas nos deja. ¿Podría ser que Heller este "jugando" con nosotros para que nos centremos en los otros 4 y dejemos un poco mas de lado a Haffner? Si nos basamos en las veces que se habla de él por aquí, claramente sería el 5º de la lista.
-Mienbro de Visualiza
-Encaja en edad, altura y fisico
-Intentó reclutar a Lisbon
-Ex jugador de futbol (tiene un premio en su oficina)
-Dejó el CBI para abrir una agencia privada de investigación, para trabajar como detective privado
-Experto en escuchas telefónicas y tecnicas de vigilancia creativas.
-Le dió la mano a Jane
-Ray=Roy
-Su curiosa escena con Cho preguntandole quien es mas listo si él o Patrick. Como el afán constante de RJ de ser (o parecer) mas listo que Jane
Lo tiene todo para poder ser RJ. Nadie tiene mas medios que él para mantener controlado a Jane, le puede espiar de mil formas, tener pinchado su telefono.... ¿Que cosas de las que sabemos servirian para descartarle?
Cumple los requisitos, pero no le hemos visto en ninguna situación altamente sospechosa. No ha sido nunca posible sospechoso de un crimen, ni ha recitado poemas ni citas curiosas... ¿Le está protegiendo Heller? Dejando a un lado al Sheriff y a Reed Smeth... de Bertram, Stiles, Kirkland y Patridge tenemos mil detalles de cada uno. De los 4 nos ha dado varias cosas para que desconfiemos de ellos, bastantes incluso. Y curiosamente Haffner que es el que mas se adapta a las descripciones y hechos que sabemos de RJ es el que menos incognitas nos deja. ¿Podría ser que Heller este "jugando" con nosotros para que nos centremos en los otros 4 y dejemos un poco mas de lado a Haffner? Si nos basamos en las veces que se habla de él por aquí, claramente sería el 5º de la lista.
Vídeos FormulaTV
#41
26/06/2013 14:55
Pero es que Kirkland puede tener muchas caras... como en realidad ha de tener John el Rojo. ¿Acaso no le pasa lo mismo a Patrick?
Partridge sólo ha salido un par de veces en toda la serie, así que yo no estoy en condiciones de saber qué personalidad tiene. Puede que sea él, desde luego. En realidad, pueden serlo todos. No creo que los guionistas lo tuvieran claro desde el principio, y será cuestión de elegir uno. Veremos si son coherente, o les sale un final con muchos cabos sueltos.
Partridge sólo ha salido un par de veces en toda la serie, así que yo no estoy en condiciones de saber qué personalidad tiene. Puede que sea él, desde luego. En realidad, pueden serlo todos. No creo que los guionistas lo tuvieran claro desde el principio, y será cuestión de elegir uno. Veremos si son coherente, o les sale un final con muchos cabos sueltos.
#42
26/06/2013 15:48
Partridge sale en cuatro episodios, en el 1x01, 2x23, 5x15 y 5x22. ¿Cabos sueltos? Yo creo que la serie la tienen totalmente pensada desde el principio, que no va a quedar nada sin desvelar, y que Heller quiso que apareciera RedJohn a los 11 minutos del primer capítulo.
#43
06/11/2013 18:31
Creo que la traducción sería "Es mejor morir en una explosión".... No creo que dijera que él muere porque están llevando con mucho secretismo quienes actúan en los cap...teniendo en cuenta que en USA no se emitió, lo lógico sería pensar que hubiera borrado el mensaje, no??
#44
07/11/2013 10:53
Lo siento, me alegra que no necesites la traducción, tu mensaje no se entendía bien, como decís que le preguntaste si moría en la explosión a raíz de ese comentario.....
#45
07/11/2013 12:24
Creo que deberíamos hacer otra nueva encuesta sobre Juan el Rojo. Muchos pro-haffner nos hemos rajado y le hemos mediodescartado.
#46
07/11/2013 14:00
Yo sigo siendo pro-Haffner, si se tiene en cuenta las descripciones físicas dadas por Rosalind, y el rango de edad que supuestamente Sophi dice que tiene....no puede ser otro, únicamente que todas las pistas que nos han ido dando durante toda la serie no cuenten para nada....cosa que igual no me extraña mucho...
Si no es Haffner solo puede ser el Sheriff, Smith no es, y por la forma en que le habla a Bertram dudo que este sea RJ....
Si no es Haffner solo puede ser el Sheriff, Smith no es, y por la forma en que le habla a Bertram dudo que este sea RJ....