Foro Crónicas vampíricas
Post para comentar OUTLANDER

Basada en la saga FORASTERA de Diana Gabaldon.


Mari:
yo también le tengo pánico a los recortes.Ayer, escribiendo mi post sobre lo que creo que pueden dejar
en la sala de montaje... Me empecé asustar de verdad


Son tantas vivencias, tantos momentos, tantas escenas para
¡¡13 capítulos!! Esperemos que repartan bien el tiempo y que
no se carguen muchas escenas ¿Les damos un voto de confianza?



Creo que también pertenecen al rodaje de hoy, por si acaso:
FOTOS QUE PUEDEN CONTENER SPOILERS.
DEL RODAJE DE LA 2ª TEMPORADA DE OUTLANDER









el sueño para poder comentar con vosotras pero, me ha llegado la hora

Mañana seguimos comentando


A ver si nos dan más fotos





En cuanto a Bree, seguro que ya tienen elegida a la actriz -se dice que ya ha estado con el resto del reparto en la lectura del guión. Me da que Starz quiere que los fans estemos distraídos especulando durante la sequía.....







Aunque a estas horas seguro que sera en sueños.....JAJAJAJA

Respecto a los recortes que "sufriremos" en esta nueva temporada, dejo mi opinion y en un siguiente post comentare mas a fondo...

En principio debemos estar preparadas...porque como dicen en la tierra de Angeles y Aly "haberlos haylos"

Pediria, ya que en esta parte de la historia hay episodios que considero fundamentales ( ya comentare alguno en spoiler en mi siguiente post)


Pero si echamos la vista atras, a la primera temporada, todas sabemos que se recortaron escenas o momentos concretos que nos hubiese encantado poder disfrutar en imagenes...
Tampoco me gustaria, como ya hicieran en la primera temporada, que se incluyeran en el guion de los episodios algunas escenas que NO aparecen en los libros...acordaos el episodio de la visita de La Guardia a Lallybroch. o el episodio de la busqueda de Jaime por parte de Claire y Murtang, donde se pasaron practicamente TODO el capitulo cantando y bailando por "esos caminos"...

Entiendo que en ocasiones es necesario este tipo de "añadidos" para el buen funcionamiento de la serie pero...."cuidadin" con excederse demasiado...
Como ya sabemos las que hemos leido el libro...ya tienen mas que suficiente con el material que Diana les ha dejado.

Dicho esto...confio una vez mas en los de Starz para esta labor y solo espero y deseo que utilicen la tijera en casos "prescindibles".

Edito, Craig... nos hemos cruzado!!!
Mira bien TODAS las fotos porque Jaime aparece...y mostrando sus "pornordillas"!!!JAJAJA





Os traigo dos fotos que me parece que no teníamos


Esta es de hoy


He estado buceando por las redes y casi no he encontrado novedades

Pero, en teoría, no es porque no haya movimiento en el set. Lo que ocurre es
que no sabemos del todo bien lo que están tramando. Me ha sorprendido ver aún
hoy a Cait vestida del S.XVIII

de cuyos actores no nos dicen nada de nada


Hay que seguir atentas a las noticias porque, a lo mejor, cuando
menos lo pensemos nos darán una tremenda sorpresa.
Mientras tanto os dejo con un dibujo de nuestra parejita:

Y ya veremos si más tarde nos llegan novedades



Post dedicado a "teorizar" sobre los recortes que se producirán, con respecto al libro, en esta segunda temporada...
Hay que partir de la base de que el segundo libro de la saga es, cuanto menos, "peculiar"...por la manera de introducirnos en los diferentes periodos del tiempo en que transcurre la historia.

Quiero decir que los de Starz tienen suficiente material para narrar la historia desde el punto de vista que mas les interese para el buen funcionamiento en pantalla. Ya sabemos por experiencia, que cuando deciden plasmar un episodio concreto no lo hacen de forma cronológica a como sucede en el libro....y algo que pensamos que han omitido a veces aparece en otro momento de la trama.


En mi opinión, en esta segunda temporada habrá TRES partes bien diferenciadas pero muy conectadas entre si.
Por un lado la etapa en París, la de Escocia y la "Futura"...

PARÍS

Por las imágenes que hemos visto, lo poco que han ido comentando y lo que intuimos...habrá mucha política. Recordemos que nuestra pareja esta en París, no sólo huyendo sino para intentar que no tenga lugar la famosa Batalla de Culloden. Espero y deseo que no "se pasen" demasiado con este tema a pesar de ser importante para la trama.
SPOILER (puntero encima para mostrar)También pueden suprimir bastantes episodios respecto al trabajo de Claire en el hospital,las frecuentes salidas de Jaime con el príncipe Carlos, otras tantas salidas a cenas, reuniones...el trabajo de Jaime como comerciante, espía ...en fin que hay muuucho que puede resultar "prescindible" a mi manera de ver.
Seguro que "acortaran", el periodo de Jaime en la Bastilla junto con la recuperación de Claire.
El embarazo sí que es fundamental y decisivo en esta parte de la trama por todo lo que conlleva en el futuro de la historia de Jaime y Claire.
Por nada del mundo me quiero perder esa reconciliación...estoy deseando ver como la plasman los guionistas...
Continuo en otro post...

Aquí me tienes en "plena faena"...JAJAJA
CONTINUO...
ESCOCIA y EL FUTURO

De vuelta a Escocia tendremos "dos opciones" separadas por 200 años!!!
Por un lado veremos a nuestros highlanders en plena lucha a pesar de que tengo mis dudas respecto a si veremos o no la Batalla de Culloden...
Por otro lado tendremos como ya anunció Ron, "mas Frank"...
SPOILER (puntero encima para mostrar)Frank que es de suponer estará acompañado de una Claire que ha regresado al futuro?!?!!? Aquí me vuelvo a "perder" porque no tengo claro como gestionaran este punto, Diana creo recordar que no profundiza demasiado en el y los de Starz han querido darle más protagonismo...
![]()
Pienso que lo descrito por Diana sobre el regreso de nuestra pareja a Lallybroch sufrirá un fuerte tijeretazo...porque no recuerdo noticias respecto a Jenny e Ian ni pista alguna sobre el rodaje en ese lugar en concreto.
También suprimirán todas las pequeñas escaramuzas que viven Jaime y Claire antes de "La Batalla Final", pero atención que nos tienen que ofrecer ese primer encuentro entre Jaime y un adolescente Lord John Grey...otra escena que me muero por ver plasmada en imágenes.
A todo lo expuesto, perdón por los spoilers, hay que añadir el "Bree-tema"...
No se cuantas escenas pueden aparecer en esta temporada de Roger y Bree...
Pero lo que SI tengo claro es que los de Starz presentaran a esta nueva pareja por todo lo alto!!
Primero por la espectación de esta parte de la historia en sí y la que los de Starz se han encargado de elevar hasta limites insospechados...


De esta manera volvemos a estar como al principio...no se como comenzara el primer episodio de la siguiente temporada y....no tengo ni idea de como terminara el último episodio... pero de algo si estoy completamente segura...puede ser de infarto!!!


Mari
¿Sabes qué?
seamos gemelas, más no podemos coincidir

clónicas en muchos aspectos


como si fuésemos capaces de conectar nuestras cabezas a distancia

tan pronto como escribiste el primer post, yo estaba aquí. Lo leí con
mucha atención (como intento hacer siempre) sin embargo, ese post tuyo me
está gustando especialmente porque vas explicando muy bien punto por
punto todo lo que crees que podría o no podría pasar. Lo que para tí
sería más importante o más interesante de ver en esta segunda temporada...
Me parece un post FA BU LO SO


Estoy de acuerdo en todos los puntos que has puesto

que te lo digo por hacerte la pelota. Las demás Sassenachs también lo
pueden ver así pero te juro que nuestra conexión va mucho más allá
de unas palabras puntuales. ¡¡Solemos estar de acuerdo en casi todo!!

Yo también pienso, sin poner spoilers, que por poder, pueden llevar las
tramas por donde les dé la gana. Porque si bien es cierto que la historia
ya está escrita desde hace años y que esto les sirve como hoja de ruta,
las adaptaciones al cine o a la televisión siempre sufren cambios.
No necesariamente tienen que ser cambios para mal. Pueden ser
originales, pueden añadir un plus de entretenimiento o de intriga
a los hechos que tienen que mostrar. Estamos ante una historia
tan grande y tan buena, a todos los niveles, que es muy difícil a
estas alturas teorizar. Sí, nos han dado imágenes, capturas, secuencias,
trailers... Y aún así yo me veo perdida a la hora de comentar. No soy capaz
de hacerme un esquema mental totalmente preciso de lo que nos van a contar.
Hay escenas y momentos que tienen más probabilidades de ser mostradas
en la serie pero... Si algo han demostrado los de STARZ y los guionistas de
Outlander es que no hay que dar nada por hecho con ellos. Pueden darle
la vuelta a la tortilla y dejarnos con la boca abierta de par en par y ojipláticas...
En este tiempo que aún nos queda de sequía

teorizando para llevar mejor la espera aunque, si se pudiera definir cómo
va a ser, con una o dos palabras, esta segunda temporada
yo la calificaría de impactante y de emocionante



Verdaderamente "lo nuestro es serio"..JAJAAJAJA


Creo que tenemos una conexión especial y coincidimos en muchas posturas sobre los temas que tratamos por aqui

Una situación curiosa ...
Esperemos que después de estas nuevas imagenes tengamos NOTICIAS

Qué forma de hacer sufrir "al personal"

Respecto a las últimas imágenes del rodaje hay una curiosidad que me ha llamado la atención.
Me explico...
Puede que no signifique nada pero como estamos en plan de "teorizar", pues ahí lo dejo...
Resulta que en varias de las últimas imágenes de estos dias aparece una chica con un estilismo muy parecido al de Claire, me refiero a que utiliza los mismos colores Fraser...
Lo más lógico es que se trate de una de tantas personas anónimas que contratan los de Starz como habitantes de la época, pero no se porque me he fijado en ella...


Aparece en más ocasiones pero los imagenes son demasiado grandes y no quisiera descuadrar el post más de lo debido.


considero que debía traerlo al McForo. Estas Navidades me han regalado
dos libros MARAVILLOSOS que narran una historia también basada en
la Escocia del S.XVIII. Me los regalaron por Nochebuena y en Fin de Año
ya me los había zampado


Una historia que me tiene completamente enamorada (como OUTLANDER)

Me ha llegado tanto al corazón la historia en sí, los personajes, el período histórico...
Que me parece que tenía que compartirlo con vosotras


Es una historia dividida en dos libros. Pero son sólo estos dos. No tiene más.
Arranca con el primero y finaliza con el segundo. No queda nada en el aire

¿Qué os puedo decir de ellos? Para empezar, yo creo que la autora también debe de
ser fan de DIANA GABALDON porque hay ciertas situaciones y escenas que las escribe
muy parecido a como lo hace DIANA. Con esto no digo que la esté copiando, esta autora
tiene su estilo propio, muy definido, construye una historia apasionante. Pero yo insisto
es que creo que DIANA GABALDON le ha podido servir de inspiración para su escritura.
Si os animáis a leerlos, ya os daréis cuenta del porqué de mi observación

Lo que voy a hacer, para no extenderme demasiado y no aburriros, es dejar unas
imágenes de las portadas y un resumen de cada uno de ellos. Ya que estamos en
tiempo de espera por OUTLANDER, creo que puede ser una buena manera de
compartir momentos en el McForo. Por supuesto, esto es sólo una recomendación
que os hago. No tenéis porqué leerlos, o no leerlos ya ahora...
Yo simplemente os los recomiendo y vosotras ya decidiréis lo que hacéis

El primer libro de la historia (cuando empieza) es este:

El resumen sería el siguiente:
Finalista del V Premio Vergara-Rincón de la Novela Romántica. Ginebra Freire se sentía
afortunada. Lo tenía todo: un trabajo que le gustaba, un marido al que adoraba, estaba
a punto de ser madre... Pero en pocos días lo pierde todo y a punto está, incluso, de perder la vida. Guiada por extrañas visiones que intenta ignorar, acepta la propuesta de su hermana de instalarse en Edimburgo con el propósito de empezar de nuevo. Durante una visita a un museo sufre un accidente, y despierta en otro tiempo. Corre el año 1744 y se halla en uno de los prostíbulos más conocidos de la capital escocesa. Perdida y desconcertada, irá encontrando personas que con paciencia y humor la ayudarán a sobrevivir, aunque también se granjeará enemigos. Mientras tanto, los fantasmas que antes la acosaban irán tomando cuerpo, entre ellos un misterioso guerrero escocés que embriagará sus sentidos y trastornará sus sentimientos.
La continuación de la historia (el segundo y último libro ) es el siguiente:

Y su correspondiente resumen:
Una magia misteriosa y ancestral había transportado a Ginebra a la Escocia del siglo XVIII,
al encuentro del que sería el hombre de su vida: Connor, y al renunciar a su propia vida
para salvarle, había tomado la decisión más difícil. Ahora había vuelto al presente, para
enfrentarse a un futuro incierto y al olvido:
“Búscame en el cielo, allí estaré siempre esperándote” le susurran sus recuerdos.
Pronto deberá elegir de nuevo… La rueda del destino no se detiene, y Ginebra regresa
al pasado, a una Escocia turbulenta, envuelta en una guerra contra Inglaterra de la que
ella es la única que conoce el final, un desenlace que quizá podría cambiar. Enredada en confabulaciones cortesanas, odios inconfesables, espionaje y batallas, luchará por salvar la vida de aquellos a quienes más ama, a su familia y a Connor. Deberá enfrentarse al hombre que más teme, al que más ama y también a su propio y oculto pasado. Pero la historia ya estaba escrita desde el principio. ¿O no? No todo fue un sueño es la apasionante conclusión de la historia de amor y viajes en el tiempo narrada por Caroline March en Búscame en tus sueños, que resultó finalista del Premio Vergara-El Rincón de la Novela Romántica.
SASSENACHS: sólo me queda decir lo que os comentaba antes, que es una historia
preciosa, con momentos para todo: reír, llorar, enamorarse, pasar miedo, intriga,
aprender más de ese perídodo histórico y de todo el conflicto y el contexto
socio-político de la época... Desde mi punto de vista, es muy completa

Al principio del primer libro quizás sea un arranque un poquito más lento,
pero son sólo las primeras páginas. Después pisa el acelerador y hace que
no los puedas soltar


justo después del primero. El segundo libro continúa inmediatamente después
del anterior, por eso, si pasa tiempo entre la lectura de ambos, puede que
os sintáis algo perdidas o que se os olviden ciertos detalles

Por lo que trata y cómo lo trata me parece que os podría gustar, por esa razón pongo
todo esto en el McForo. A mí, desde luego, me enganchó completamente. Y me dejó así:


Más que una teoría se trata de una "intuicion"...
Yo voy a mirarme tu post AHORA MISMO



(Me refiero a lo que has escrito en tu último post de la anterior página)

Esa foto es muy sospechosa

del clan y va similar a Claire, entonces, ¿Quién puede ser? Porque si fuera BREE
no iría así vestida ¿no?




MARI:
tenemos que intentar buscar las demás fotosporque... A mí también me llama mucho la atención esa chica

Es que no entiendo quién puede ser... Y parece jovencita

¿Y si están haciendo pasar a alguien importante como si fuera una
más de los actores que hacen de extras pero que sea una forma de
camuflarla y que en realidad se trate de BRIANNA????


Tú dame alas, MARI, que mi imaginación vuela que no veas



Voy a echar un vistazo y, si encuentro las fotos, las reduzco para ponerlas aquí


Mari:
¿Sigues por ahí? Estoy buscando más fotosen las que salga esa chica pero no las encuentro




Os referís a esta? pero la ropa es un despiste.. está vestida del siglo XVIII , nunca podría estar vestida así...


Hola chicas!!! todo el dia sin venir por aquí.. estoy levantada desde las ocho de la mañana.. dia intensivo..


Por fin he encontrado más fotos de esta chica. Pero lo más alucinante
es que me recuerda físicamente a SOPHIE SKELTON (la chica que decía
CRAIG que se rumoreaba para BRIANNA)

paras eso me ha costado encontrarlas

Esta es la que puso MARI en la página anterior:

Estas las he encontrado por mi cuenta, fijaos que aparece
en todo momento hablando con un chico pero no creo que sea
RICHARD RANKIN (Roger) Aunque ya no sé qué pensar porque
ella va vestida de época pero él no:

Aquí se le ve el rostro más de cerca, sale a la izquierda de la señora con el sombrero:

Y ahora fijaos en las fotos que os ponía el otro día de SOPHIE SKELTON
(La chica que, se rumorea estos días que podría ser BRIANNA )
¿Vosotras le veis parecido?



La de las fotos anteriores y esta que os pongo a continuación...
¿Podría ser la misma chica, (SOPHIE SKELTON) ?


Esto me está dejando muy confundida
MARI ¿Dónde te metes, gemelita? ¡¡Que puede que
hayas abierto la caja de Pandora!!!


Ángeles:
paisana, es que ¡¡ahí está la cuestión!!
En teoría, de ser BRIANNA NO podría salir con esa ropa
y tendría que ser o ir teñida de pelirroja pero...
Como comentaba más arriba, tampoco nos la van a poner
con un letrero que diga: HELLO: SOY BREE.
O sea que, bien podría ser una maniobra de despiste

Para que nos creamos que es una de las actrices extras
y que, al pasar desapercibida, pueda rodar o ensayar tranquilamente.
Es que ¿Quién puede ser si no? ¿Y qué me decís del chico?
¿Puede ser RICHARD (Roger) ? Es moreno, alto... Pero va vestido
actual y de sport... Mi cabeza ahora mismo está en pleno estallido



aqui vuelve estar, si estaban rodando lo de Alex no tenía porque estar ella... voy a seguir buscando... Ali yo creo que de cintura para arriba no va de época.. ni el jersey ni el fular y sobre todo la forma de ponerlo.. así lo llevo yo siempre.. puede ser la chica que dijo Craig.. puede ser Bree.. y nos la esconden.. está sin teñir..




Está cerca de los que están rodando (de TOBIAS por ejemplo)
pero no está justo a su lado. En ese caso está más cerca la
señora del sombrero (esa sí que parece más claro que es una extra)
Total que... Fijaos en la expresión de su rostro: parece que mira a
quien la está fotografiando con cara de sorpresa o de confusión.
Además, parece que va hacia una parte donde están los del equipo técnico
¿Simple casualidad o se percató de que podían darse cuenta del personaje
que va a interpretar y por eso (parece) intenta como esconderse?
No sé si me estoy montando una peli a lo James Cameron o si vosotras veis lo mismo
