Foro Amar en tiempos revueltos
Con mi mayor respeto para las "Fernandistas"
#0

12/08/2008 15:23
Hay que reconocer que el individuo éste es casi lo peor del serial. Vestido con un dandismo que rayaba a veces en la ridiculez, jugando un inverosíomil papel de "Agente" doble que en aquella época era absolutamente imposible ( Todos los colaboradores de la policía franquista tenían que acreditar servicios reales prestados al nuevo régimen), y un sinfín de particularidades que hacen de él absoklutamente odioso. Asesino ( recuerdese la historia del pobre estudiante colaborador de la policñua(m al que no solo asesina a sangre fria sino que entierra con sus propias manos, alardea de un papel de resistente en Francia durante la ocupaciobn nazi mas increibke tidavía para un español. En fin, los guionistas de ésta teleserie se creen que todos los espectadores somos imbeciles o no hemos conocido la éoica a que se refieren,, que por cierto, muy poco tuvo que ver cobn la fantasia qye nos han estado contando. Por último, el individuo logra escapar a un cerco policial y fugarse a Francia como si ná, en una época en que solo se podía ir a Francia para acudir a Lourdes. Una maravilla de personaje y de serie, efectivamente.
Vídeos FormulaTV
#21

13/08/2008 22:06
más realidad y menos demagogia por favopr,fernando es lo que es,un tio frio sin escrupulos,lo normal en cualquier espia.Franco no fue ningún angelito,es mas,jodio muchas cosas,pero que prefeririais a Stalin??por favor,seamos realistas y menos demagogos
#22

13/08/2008 22:39
la diferencia considerable es q los franquistas apoyaban todos a franco y hubo muchos comunistas q al saberse la verdad de la barbarie de Stalin(el mayor asesino de la historia con sus purgas) le rechazaron,igual q Stalin aniquilo toda corriente contraria a el,entre ellos miles de comunistas,porq una cosa es la teoria comunista y otra la dictadura de Stalin,de hecho tenemos asesinatos como Trosky.
Yo la demagogia la dejo para los demas,hablo de la serie y de la historia,desde luego valoro las cosas en su momento historico y tengo un concepto muy claro de si fernando es o no un asesino.
los magnicidios han existido,existen y seguiran existiando,de hecho paises desarrollados ejecutan a dirigentes de otros paises y seguimos considerando esos gobiernos legitimos y esos paises democraticos.
a mi me parece muy bien a la gente no le guste el personaje,tengo mi opinion de proq puede ser,pero como no me gusta pensar por los demas la guardo para mis propias reflexiones.
Yo la demagogia la dejo para los demas,hablo de la serie y de la historia,desde luego valoro las cosas en su momento historico y tengo un concepto muy claro de si fernando es o no un asesino.
los magnicidios han existido,existen y seguiran existiando,de hecho paises desarrollados ejecutan a dirigentes de otros paises y seguimos considerando esos gobiernos legitimos y esos paises democraticos.
a mi me parece muy bien a la gente no le guste el personaje,tengo mi opinion de proq puede ser,pero como no me gusta pensar por los demas la guardo para mis propias reflexiones.
#23

13/08/2008 23:39
Y como yo soy "gente" también, quedaría sorprendidísimo si supiera que alguno de los actuales dirigentes de este país ha pertenecido a la resistencia antifranquista, tan sorprendido que no me creo que haya uno sólo.
#24

13/08/2008 23:51
bueno hay mucha documentacion,no he dicho actuales dirigentes q compongan los gobiernos,pero desde luego hay documentacion de muchos exiliados q formaron parte posteriormente de nuestra transicion,y fueron miembros de la resistencia.
tambien es verdad q para mi pertenecer a la resistencia q se levanto contra la ocupacion nazi no me parece ningun delito,Europa estaba en guerra,al igual q actuaron las brigadas internacionales durante nuestra guerra civil,la resistencia estuvo formada por muchos españoles.
Hasta el año 1964 se siguio intentando atentar contra Franco y el apoyo q recibieron los maquis q lo intentaron estuvo fuera de nuestras fronteras
tambien es verdad q para mi pertenecer a la resistencia q se levanto contra la ocupacion nazi no me parece ningun delito,Europa estaba en guerra,al igual q actuaron las brigadas internacionales durante nuestra guerra civil,la resistencia estuvo formada por muchos españoles.
Hasta el año 1964 se siguio intentando atentar contra Franco y el apoyo q recibieron los maquis q lo intentaron estuvo fuera de nuestras fronteras
#25

13/08/2008 23:59
de todas formas esto no era en fin del hilo,respeto la opinion sobre el personaje de fernando,aunq no la comparto
#26

14/08/2008 14:29
Galicia, con todo el cariño, ya dijimos que Stalin fue un asesino sin escrúpulos, eso nadie lo niega. ¿Ves? Yo soy de izquierdas y no me rasgo las vestiduras por decirlo.
No podemos excusar lo de Franco, porque hubiera otro por ahí matando también. Es que no encuentro sentido a ese recurso.
Stalin- asesino
Videla-asesino
Somoza- asesino
Hitler-asesino...
Y Franco-asesino... ¿A qué no es excluyente una cosa con la otra? Pues no echemos balones fuera para no reconocer la realidad. Eso sí que sería demagogia. A ver si podemos afrontar nuestros propios fantasmas, que ha muerto mucha gente inocente que no se merece que nos tomemos esto a cachondeo...
Un saludo.
No podemos excusar lo de Franco, porque hubiera otro por ahí matando también. Es que no encuentro sentido a ese recurso.
Stalin- asesino
Videla-asesino
Somoza- asesino
Hitler-asesino...
Y Franco-asesino... ¿A qué no es excluyente una cosa con la otra? Pues no echemos balones fuera para no reconocer la realidad. Eso sí que sería demagogia. A ver si podemos afrontar nuestros propios fantasmas, que ha muerto mucha gente inocente que no se merece que nos tomemos esto a cachondeo...
Un saludo.
#27

14/08/2008 17:52
hay que tener en cuenta el papel de las izquierdas y su historia en la actualidad. Dentro de las izquierdas hay muchas corrientes tan diversas como comunismo y social democracia y socialismo.El comunismo que defiende fernando es una ideologia dictatorial(el mismo Marx lo define como dictadura del proletariado en sus obras) y esto significa que es una ideologia apartada de la democracia que tanto decis defender y recordad que fue la ideologia más sangrienta del siglo XX muy por delante de otras, y esto aunque no se hable de ello es asi. A mi personalmente me hace mucha gracia como gente que se dice de izquierdas(lo digo por personas que conozco no por nadie del foro) luego sea loa más capitalista y ambiciosa... Yo no soy de izquierdas ni de derechas,soy de algo diferente digámoslo asi,porque opino que en el fondo ser de izquierdas o de derechas es ser un liberal(del liberalismo político y económico)sistema que no va con mi visión de las cosas.
#28

14/08/2008 17:56
e olvide de decir que para mi fernando y su ideologia comunista no son mejores que la franquista sería sustituir una dictadura nacional católica por otra de izquierdas donde la libertad no existiria
#29

14/08/2008 18:13
Que lios os traeis , este mundo ya esta suficientemente dificil como para que lo compliquemos mas , podemos llegar tod@s a un acuerdo, el pasado ahi esta y no podemos cambiarlo, asesinos son todos , tanto de derechas como izquierdas que en enombre de sus ideales matan, tambien los religiosos sean de la creencia que sean.
¿Sabeis lo que a mi me asusta verdaderamente? los demas , la gente digamos de bien, loos que somos en cierto modo coplices por silencio de tdos esos personjes, estos dias en que veo por la tele muerte y destrucción en otra guerra, o cuando llegan los cayucos , a la costa, y oyes según que comentarios , pienso ¿ hasta que punto no lofavorecemos entre tod@s?.
¿Sabeis lo que a mi me asusta verdaderamente? los demas , la gente digamos de bien, loos que somos en cierto modo coplices por silencio de tdos esos personjes, estos dias en que veo por la tele muerte y destrucción en otra guerra, o cuando llegan los cayucos , a la costa, y oyes según que comentarios , pienso ¿ hasta que punto no lofavorecemos entre tod@s?.
#30

15/08/2008 13:44
No defiendo ningún régimen que oprima o reprima el derecho a la libertad y al desarrollo del individuo. Este hilo ha comenzado dando una opinión de un personaje de la serie que para entenderlo hay que empatizar con él, " meterse en el él", psicológica y politicamente, situándose en la época. Desde mi punto de vista, Carlos ha logrado transmitir e interpretar su papel perfectamente, teniendo en cuenta que no lo han sacado de ninguna escuela ni de cine ni de teatro, y es una revelación como actor ( para mi gusto, mas que como cantante).
La función de un actor, es despertar sentimientos : cualquier tipo negativos o positivos, no importa si son de rechazo o aceptación al pesonaje, lo importante es que lo logré.
La función de un actor, es despertar sentimientos : cualquier tipo negativos o positivos, no importa si son de rechazo o aceptación al pesonaje, lo importante es que lo logré.
#31

15/08/2008 14:32
ha interpretado el personaje de 10, mi más sincera enhorabuena a Carlos García, ha sido todo un descubrimiento televisivo.