Foro Amar en tiempos revueltos
Santa Julieta
#0
08/08/2008 19:31
Puede ser que Adriano, como dicen algunas foreras, no sea ningún "santito", pero Julieta le gana en "santidad" por muchísimas millas de distancia, pues aparte de un intento de asesinato de su propio marido, la "señora" tiene en su haber unos cuantos buenos revolcones extramatrimoniales. Y de igual manera que no sentía escrúpulos en ponerle los cuernos a su marido, tampoco los sintió para ponérselos a una chica del barrio buena e inocente; se cepilló al novio y prometido de Mati tan tranquila (y claro está, con esta acción le jodió el noviazgo y la boda a la chica, pero Julieta p'alante como si nada, más fresca que una lechuga).
No se miró a la hora de tener un amante que éste fuera un hombre libre de compromisos sentimentales, para no perjudicar a otra mujer que no tenía culpa alguna del fracaso de su matrimonio, sino que el primer hombre que se le puso a tiro le sirvió... Y "que salga el Sol por donde quiera, que yo a lo mío, y que me quiten lo bailao".
¡Oh, Santa Julieta, Víctima y Mártir!
No se miró a la hora de tener un amante que éste fuera un hombre libre de compromisos sentimentales, para no perjudicar a otra mujer que no tenía culpa alguna del fracaso de su matrimonio, sino que el primer hombre que se le puso a tiro le sirvió... Y "que salga el Sol por donde quiera, que yo a lo mío, y que me quiten lo bailao".
¡Oh, Santa Julieta, Víctima y Mártir!
Vídeos FormulaTV
-
-
-
-
-
-
-
-
#1
08/08/2008 19:34
yo hipólito lo estoy discutiendo en otro hilo con azulito,si quieres pasatee y lee,mi opinión es muy clara que es un zorron y aun encima ambiciosa en mal plan y eso es indiscutible y yo soy mujer y lo digo,hay mujeres malas y hombres malos y julieta no es buena para mi,es muy caprichosa y demagoga en mi opinión
#2
08/08/2008 19:35
pero Alejandro es oltro igual un cerdo
#3
08/08/2008 19:47
Totalmente de acuerdo contigo, Galicia. No he visto la discusión que tenías en el otro hilo hasta después de haber editado éste, pero es que además con personas que defienden la infidelidad y el asesinato no merece la pena discutir. Porque lo que es indefendible lo es, y no va a dejar de serlo porque haya alguien que saltando por encima de toda consideración ética se empeñe en justificarlo y defenderlo.
El hembrismo y el feminazismo pueden tener consecuencias éticas tanto o más monstruosas que el machismo.
Y sí, Galicia, Julieta es un zorrón y además una arpía, pero como es muy lista se ha disfrazado de víctima ante todo el barrio.
Alejandro es un cerdo y un traidor a la buena de Mati, pero es un hombre, y joven (mucho más joven que Julieta y por tanto con menos experiencia en la vida que ella); si sumamos al tirón de las hormonas juveniles la fortísima represión sexual de la época, más el hecho que una señora muy apetecible se le pone en oferta por delante, es lógico que cayera en la tentación.
No lo disculpo, y desde luego que no se merece a Mati en absoluto, pero en mi opinión, de este affair es mucho más responsable Julieta que Alejandro (por ser ella mujer -ya se sabe que los hombres, por biología, siempre han sido más lanzados para aprovechar cualquier oportunidad que les ofrezca una mujer; la moral de la época era muy diferente para mujeres que para hombres; ella tiene más edad que él y por tanto es más consciente de lo que hace; ella es casada y él aún no lo es, etc.). Ambos son responsables de esta traición, pero Julieta, sin duda alguna, en bastante mayor grado que Alejandro.
Saludos.
El hembrismo y el feminazismo pueden tener consecuencias éticas tanto o más monstruosas que el machismo.
Y sí, Galicia, Julieta es un zorrón y además una arpía, pero como es muy lista se ha disfrazado de víctima ante todo el barrio.
Alejandro es un cerdo y un traidor a la buena de Mati, pero es un hombre, y joven (mucho más joven que Julieta y por tanto con menos experiencia en la vida que ella); si sumamos al tirón de las hormonas juveniles la fortísima represión sexual de la época, más el hecho que una señora muy apetecible se le pone en oferta por delante, es lógico que cayera en la tentación.
No lo disculpo, y desde luego que no se merece a Mati en absoluto, pero en mi opinión, de este affair es mucho más responsable Julieta que Alejandro (por ser ella mujer -ya se sabe que los hombres, por biología, siempre han sido más lanzados para aprovechar cualquier oportunidad que les ofrezca una mujer; la moral de la época era muy diferente para mujeres que para hombres; ella tiene más edad que él y por tanto es más consciente de lo que hace; ella es casada y él aún no lo es, etc.). Ambos son responsables de esta traición, pero Julieta, sin duda alguna, en bastante mayor grado que Alejandro.
Saludos.
#4
08/08/2008 21:01
He leido por internet en una entrevista que Julieta, acaba siendo drogadicta y que Loli la antigua cantante es quien le proporciona la droga, tambien que habra un asesinato en la plaza de los frutos , un asesino en serie andara suelto.
#5
08/08/2008 21:06
indala donde lo has leido??que fuerte,aunque siendo julieta no me extraña y la loli otra igual,Dios las crea y ellas se juntan
#6
08/08/2008 21:29
Mucho criticais a Julieta por estar con Alejandro,pero os recuerdo que el sabia perfectamente que tenia novia y siguió para adelante. ¿O el no debia de entender eso? pues si. Tenia novia y el tambien decidió seguir con lo que hacian,por lo tanto no tiene toda la culpa Julieta. El sabiendo que tenia novia le gustaba acostarse con Julieta. Me da igual que seria joven o no,porque en el amor no hay edad,pero el tenia novia y sabiendolo,se fue con otra mujer. No le defiendo ni estoy en contra pero no me parece bien que se critique tanto a Julieta por acostarse con el,mientras que el teniendo novia siguió con Julieta y ahora es el "bueno".
#7
08/08/2008 21:36
Azulito yo ya dije en el otro hilo perfectamente claro que soy igualitarista
#8
08/08/2008 22:01
De acuerdo contigo AZULITO
b7
b7
#9
08/08/2008 22:03
INDALA, yo sí me creo que acabe drogadicta Julieta, pues eso pienso yo que es lo que le dá el visitante misterioso ese.
Además eso explicaria lo rara que esta con Manolita por ejemplo.
Ves HIPO, como los guionistas no perdonan nada?
Ponen fátal a Adriano pero tambien a Julieta.
B7
Además eso explicaria lo rara que esta con Manolita por ejemplo.
Ves HIPO, como los guionistas no perdonan nada?
Ponen fátal a Adriano pero tambien a Julieta.
B7
#10
08/08/2008 22:24
Azulito
Alejandro es un badulaque y un tarambana que no se merece para nada a Mati, pero Julieta, por su edad sabía mucho mejor que él lo que se hacía, y además es mujer y casada, y él no era ninguna de las dos cosas. Julieta es claramente más responsable que él, pero en cualquier caso, el comportamiento de Alejandro (quien además no hizo ningún intento de asesinato; no comparemos) no puede ser excusa para disculpar el comportamiento de Julieta.
Laika
Es más que previsible que Julieta acabe así, ya que es bastante frecuente que las mujeres aficionadas al golferío tomen esos rumbos desorientados cuando consiguen por fin "liberarse" del marido que las "oprimía" (es decir, cuando dejan de contar con la orientación y el control del hombre que las amaba) y se lanzan a volar libremente y a la aventura. ¿Viste anoche en la tele de pago la película "Casino" (Robert de Niro, Sharon Stone)? ¿Viste cómo acabó la protagonista cuando por fin consiguió sacarse de encima a su pesado marido que tanto la controlaba, porque tanto la amaba, en sus correrías fuera del matrimonio?
Pues acaba prácticamente igual que lo que se dice por aquí sobre el final de Julieta. Y es que la vida es así, quien tiende a la golfería suele meterse en unos ambientes en los que, si no tiene a su lado alguien que vele mínimamente por ella, se acaba extraviando. Y además suele ser un final fatal e inexorable; es una pérdida de tiempo absurda y supone un gran desgaste personal querer ayudar a alguien así, porque cuando la cabra tira al monte no hay nada ni nadie que pueda sujetarla.
Alejandro es un badulaque y un tarambana que no se merece para nada a Mati, pero Julieta, por su edad sabía mucho mejor que él lo que se hacía, y además es mujer y casada, y él no era ninguna de las dos cosas. Julieta es claramente más responsable que él, pero en cualquier caso, el comportamiento de Alejandro (quien además no hizo ningún intento de asesinato; no comparemos) no puede ser excusa para disculpar el comportamiento de Julieta.
Laika
Es más que previsible que Julieta acabe así, ya que es bastante frecuente que las mujeres aficionadas al golferío tomen esos rumbos desorientados cuando consiguen por fin "liberarse" del marido que las "oprimía" (es decir, cuando dejan de contar con la orientación y el control del hombre que las amaba) y se lanzan a volar libremente y a la aventura. ¿Viste anoche en la tele de pago la película "Casino" (Robert de Niro, Sharon Stone)? ¿Viste cómo acabó la protagonista cuando por fin consiguió sacarse de encima a su pesado marido que tanto la controlaba, porque tanto la amaba, en sus correrías fuera del matrimonio?
Pues acaba prácticamente igual que lo que se dice por aquí sobre el final de Julieta. Y es que la vida es así, quien tiende a la golfería suele meterse en unos ambientes en los que, si no tiene a su lado alguien que vele mínimamente por ella, se acaba extraviando. Y además suele ser un final fatal e inexorable; es una pérdida de tiempo absurda y supone un gran desgaste personal querer ayudar a alguien así, porque cuando la cabra tira al monte no hay nada ni nadie que pueda sujetarla.
#11
08/08/2008 22:55
¡HOMBRE, MENOS MAL QUE NO ESTOY LOCA!
Desde hace días estoy hablando de las famosas PASTILLAS y lancé aquí la pregunta a la que nadie me respondió. O, en todo caso, me decían que era porque Julieta estaba peor de los nervios, o que sé yo. Y llegué a la conclusión de que YO ERA MU MAL PENSÁ.
No obstante, me pareció muy significativa la conversación de los Juanitos. Tanto, como la actitud de Manolita tratando de impedir que Marcelino la acompañara a la joyería.
Mi razonamiento a lo que se me argumentaba, era que, si estaba peor de los nervios ¿porque no le recetaba las pastillas un médico?.
Según Juanito el chico se las llevaba ese celador, o enfermero, PORQUE ÉL SOLÍA SACAR MEDICINAS SIN RECETA. ¿Por qué se las tenían que llevar clandestinamente?.
En fin, ya se verá si es cierto o no que la hacen drogadicta. Pero que lo de las pastillas era sospechoso, lo era.
Saludos cariñosos.
Desde hace días estoy hablando de las famosas PASTILLAS y lancé aquí la pregunta a la que nadie me respondió. O, en todo caso, me decían que era porque Julieta estaba peor de los nervios, o que sé yo. Y llegué a la conclusión de que YO ERA MU MAL PENSÁ.
No obstante, me pareció muy significativa la conversación de los Juanitos. Tanto, como la actitud de Manolita tratando de impedir que Marcelino la acompañara a la joyería.
Mi razonamiento a lo que se me argumentaba, era que, si estaba peor de los nervios ¿porque no le recetaba las pastillas un médico?.
Según Juanito el chico se las llevaba ese celador, o enfermero, PORQUE ÉL SOLÍA SACAR MEDICINAS SIN RECETA. ¿Por qué se las tenían que llevar clandestinamente?.
En fin, ya se verá si es cierto o no que la hacen drogadicta. Pero que lo de las pastillas era sospechoso, lo era.
Saludos cariñosos.
#12
08/08/2008 23:02
HIPO:
"ya que es bastante frecuente que las mujeres aficionadas al golferío tomen esos rumbos desorientados cuando consiguen por fin "liberarse" del marido que las "oprimía" (es decir,cu ando dejan de contar con la orientación y el control del hombre que las amaba) y se lanzan a volar libremente y a la aventura. "
ESAS HAN SIDO TUS PALABRAS ENTRE OTRAS.
Tu te dás cuenta de lo que estás diciendo con esa frase? "(es decir,cuando dejan de contar con la orientación y el control del hombre que las amaba) "
No crees que en eso te pareces peligrosamente a César-Tirana-Píndaro y sus pajaritos?
Por favor pareces tener y perdona que te lo diga, un lado absolutamente paternalista y de superioridad con respecto a las mujeres.
Porque otra explicación y para mí seguramente más lógica sería que Julieta acaba drogata, por todo lo que le ha hecho pasar Adriano.
B7
"ya que es bastante frecuente que las mujeres aficionadas al golferío tomen esos rumbos desorientados cuando consiguen por fin "liberarse" del marido que las "oprimía" (es decir,cu ando dejan de contar con la orientación y el control del hombre que las amaba) y se lanzan a volar libremente y a la aventura. "
ESAS HAN SIDO TUS PALABRAS ENTRE OTRAS.
Tu te dás cuenta de lo que estás diciendo con esa frase? "(es decir,cuando dejan de contar con la orientación y el control del hombre que las amaba) "
No crees que en eso te pareces peligrosamente a César-Tirana-Píndaro y sus pajaritos?
Por favor pareces tener y perdona que te lo diga, un lado absolutamente paternalista y de superioridad con respecto a las mujeres.
Porque otra explicación y para mí seguramente más lógica sería que Julieta acaba drogata, por todo lo que le ha hecho pasar Adriano.
B7
#13
08/08/2008 23:04
Laika: toda la razón, pero toda, entero el comentario, palabra por palabra.
#14
08/08/2008 23:04
NIÑAAAAAA que te acabo de abrir un hilo "mensaje urgente para NIÑA" Leelo
B7
B7
#15
08/08/2008 23:06
Gracias LUNA, jo es que sólo faltaba que las mujeres necesitaramos un guia para no desmandarnos.
B7
B7
#16
08/08/2008 23:31
Laika
Soy totalmente consciente de lo que he dicho. Para mí, ser de izquierdas no tiene nada que ver con perder el sentido común e incurrir en posiciones quiméricas del "todo es posible" o "la realidad, el mundo, se va a ajustar a mis esquemas de pensamiento". Es cierto que personas poco sensatas, tendentes a la aventura descabellada las hay en los dos sexos (y por ello, también sucede a veces que algunas mujeres malgastan estérilmente su vida al lado de un golfo irresponsable tratando de protegerlo de él mismo y de inculcarle un ápice de sensatez), pero también es cierto que en los ambientes poco seguros corren muchísimos más riesgos, y están más desvalidas, las mujeres (por cuestiones puramente naturales y biológicas, no modificables por su misma naturaleza); y no vale de nada, llegado el caso del riesgo grave, hacer llamamientos a la ideología ("mujeres y hombres somos iguales") cuando eso sucede. Nos guste o no disguste, el terreno de lo pragmático y el terreno de lo ideológico no siempre, o más bien casi nunca, son concordantes.
Así es la Naturaleza, y así es la vida. Como ya dije en otro mensaje, desde el punto de vista ideológico pudiera calificarse de "injusticia" (aunque a mí me parece una tontería y un absurdo hacerlo) que los hombres no seamos iguales que las mujeres en el hecho de poder concebir un hijo dentro de nuestro cuerpo y de amamantarlo. Podría considerarse injusto que la Naturaleza nos niegue ese privilegio que ha concedido en cambio a las mujeres; pero la Naturaleza es así. Y esto no lo cambia ninguna ideología, esto es inmodificable tanto para hombres de derechas como para los hombres de izquierda.
Los hombres y mujeres de izquierda nos proponemos transformar el mundo; pero, cuidado, podemos transformar lo que sea transformable; no lo que no lo es.
Soy totalmente consciente de lo que he dicho. Para mí, ser de izquierdas no tiene nada que ver con perder el sentido común e incurrir en posiciones quiméricas del "todo es posible" o "la realidad, el mundo, se va a ajustar a mis esquemas de pensamiento". Es cierto que personas poco sensatas, tendentes a la aventura descabellada las hay en los dos sexos (y por ello, también sucede a veces que algunas mujeres malgastan estérilmente su vida al lado de un golfo irresponsable tratando de protegerlo de él mismo y de inculcarle un ápice de sensatez), pero también es cierto que en los ambientes poco seguros corren muchísimos más riesgos, y están más desvalidas, las mujeres (por cuestiones puramente naturales y biológicas, no modificables por su misma naturaleza); y no vale de nada, llegado el caso del riesgo grave, hacer llamamientos a la ideología ("mujeres y hombres somos iguales") cuando eso sucede. Nos guste o no disguste, el terreno de lo pragmático y el terreno de lo ideológico no siempre, o más bien casi nunca, son concordantes.
Así es la Naturaleza, y así es la vida. Como ya dije en otro mensaje, desde el punto de vista ideológico pudiera calificarse de "injusticia" (aunque a mí me parece una tontería y un absurdo hacerlo) que los hombres no seamos iguales que las mujeres en el hecho de poder concebir un hijo dentro de nuestro cuerpo y de amamantarlo. Podría considerarse injusto que la Naturaleza nos niegue ese privilegio que ha concedido en cambio a las mujeres; pero la Naturaleza es así. Y esto no lo cambia ninguna ideología, esto es inmodificable tanto para hombres de derechas como para los hombres de izquierda.
Los hombres y mujeres de izquierda nos proponemos transformar el mundo; pero, cuidado, podemos transformar lo que sea transformable; no lo que no lo es.
#17
08/08/2008 23:38
http://www.teleprograma.tv/teleprograma/2008/agosto/lola_marceli_y_nuria_fergo_en_amar_en_tiempos
Poco después del fin de la Segunda Guerra Mundial, España empieza a vislumbrar los primeros atisbos de modernidad. Los años cincuenta llegan a la serie Amar en tiempos revueltos y, con ellos, nuevas historias. A lo largo del mes de agosto, varios personajes irán cediendo el testigo a otros recién llegados que protagonizarán, desde el 1 de septiembre, la cuarta temporada.
Uno de los principales cambios se producirá en el Morocco. La coctelería será regentada por Julieta (Lola Marceli), la antigua joyera.
Dos bellas cómplices
“Tras la muerte de mi marido, me hago cargo del local y tendré mucha complicidad con Loli. Aunque nuestra amistad será interesada”, dice Lola Marceli.
Lo mismo piensa Nuria Fergó: “Vuelvo al Morocco tan mala y arpía como siempre. Quiero ganarme a Julieta para quedarme como cantante y la llevaré por el mal camino, le proporcionaré la droga que necesita para su negocio”. Y no sólo eso. Loli tendrá algún que otro roce con Odet (Celia Costa), la esposa cubana de Jacinto (Pablo Paz), que también quiere triunfar en el mundo de la canción. “Pero le dejo claro que de eso nada, que aquí la que canta soy yo”, concluye Nuria entre risas.
Pero el peso y la fuerza de los nuevos episodios no recae sobre ellas, sino en las familias Rivas y García.Ramón (Manuel Bandera) es el patriarca de los primeros, una saga rica y llena de secretos. “Él es un tipo que se ha hecho a sí mismo. Empezó vendiendo telas, trabajó muy duro y ahora regenta unos grandes almacenes. Tiene un carácter fuerte y está muy seguro de sí mismo, justo lo contrario que yo”, dice el actor que lo interpreta.
En el mismo establecimiento trabaja su hija Ana (Marina San José):?“Me convierto en dependienta porque quiero dominar a fondo las claves del negocio que un día me tocará dirigir”. Allí conoce a Teresa (Carlota Olcina), la hija menor del clan de los García, una familia mucho más humilde, y de quien se hará amiga inseparable.
Un asesino en serie
Una de las novedades más sorprendentes son las tramas policiales. El inspector Ovidio (Miguel Ortiz) y el policía Héctor (Javier Collado, Jesús en Sin tetas…)?investigarán a un asesino de mujeres, cuya última víctima dejará conmocionados a los habitantes de la Plaza de los Frutos. “Como cualquier policía de la época, tengo mi lado oscuro”, dice el último.
Es de TelePrograma , perdonad que no os lo pusiera antes estabamos nadando un poquito.
Poco después del fin de la Segunda Guerra Mundial, España empieza a vislumbrar los primeros atisbos de modernidad. Los años cincuenta llegan a la serie Amar en tiempos revueltos y, con ellos, nuevas historias. A lo largo del mes de agosto, varios personajes irán cediendo el testigo a otros recién llegados que protagonizarán, desde el 1 de septiembre, la cuarta temporada.
Uno de los principales cambios se producirá en el Morocco. La coctelería será regentada por Julieta (Lola Marceli), la antigua joyera.
Dos bellas cómplices
“Tras la muerte de mi marido, me hago cargo del local y tendré mucha complicidad con Loli. Aunque nuestra amistad será interesada”, dice Lola Marceli.
Lo mismo piensa Nuria Fergó: “Vuelvo al Morocco tan mala y arpía como siempre. Quiero ganarme a Julieta para quedarme como cantante y la llevaré por el mal camino, le proporcionaré la droga que necesita para su negocio”. Y no sólo eso. Loli tendrá algún que otro roce con Odet (Celia Costa), la esposa cubana de Jacinto (Pablo Paz), que también quiere triunfar en el mundo de la canción. “Pero le dejo claro que de eso nada, que aquí la que canta soy yo”, concluye Nuria entre risas.
Pero el peso y la fuerza de los nuevos episodios no recae sobre ellas, sino en las familias Rivas y García.Ramón (Manuel Bandera) es el patriarca de los primeros, una saga rica y llena de secretos. “Él es un tipo que se ha hecho a sí mismo. Empezó vendiendo telas, trabajó muy duro y ahora regenta unos grandes almacenes. Tiene un carácter fuerte y está muy seguro de sí mismo, justo lo contrario que yo”, dice el actor que lo interpreta.
En el mismo establecimiento trabaja su hija Ana (Marina San José):?“Me convierto en dependienta porque quiero dominar a fondo las claves del negocio que un día me tocará dirigir”. Allí conoce a Teresa (Carlota Olcina), la hija menor del clan de los García, una familia mucho más humilde, y de quien se hará amiga inseparable.
Un asesino en serie
Una de las novedades más sorprendentes son las tramas policiales. El inspector Ovidio (Miguel Ortiz) y el policía Héctor (Javier Collado, Jesús en Sin tetas…)?investigarán a un asesino de mujeres, cuya última víctima dejará conmocionados a los habitantes de la Plaza de los Frutos. “Como cualquier policía de la época, tengo mi lado oscuro”, dice el último.
Es de TelePrograma , perdonad que no os lo pusiera antes estabamos nadando un poquito.
#18
08/08/2008 23:43
Si pero a ver como terminan con la cuarta temporada!, que como finalicen con una chapuza como esta, ufffffff
#19
08/08/2008 23:43
HIPO, yo estoy de acuerdo en que los hombres y las mujeres tenemos fisiologia diferente , y por tanto peculiaridades diferentes.
Pero en ambientes "peligrosos" una vez metidos corren identicamente igual peligro hombres y mujeres.
Y desde luego está demostrado, o por lo menos eso dicen las estadisticas que tienen mucha más facilidad de meterse en esos ambientes los hombres que las mujeres.
Porque acaso no son muchisimos más los hombres enganchados a la coca que las mujeres?
Entonces, que me estas diciendo de cuidar ó vigilar ó cómo quieras llamarlo?
Ni hombres ni mujeres si no quieren se les puede evitar caer en drogadicciones u otras cosas
Y cualquiera de los dos hombres ó mujeres que lo intenten lo tienen perdido.
B7
Pero en ambientes "peligrosos" una vez metidos corren identicamente igual peligro hombres y mujeres.
Y desde luego está demostrado, o por lo menos eso dicen las estadisticas que tienen mucha más facilidad de meterse en esos ambientes los hombres que las mujeres.
Porque acaso no son muchisimos más los hombres enganchados a la coca que las mujeres?
Entonces, que me estas diciendo de cuidar ó vigilar ó cómo quieras llamarlo?
Ni hombres ni mujeres si no quieren se les puede evitar caer en drogadicciones u otras cosas
Y cualquiera de los dos hombres ó mujeres que lo intenten lo tienen perdido.
B7
#20
08/08/2008 23:47
Parece mentira, Laika, que seas capaz de decirme que corren el mismo peligro las mujeres que los hombres. No hay más que ver el número de mujeres muertas violentamente cada año en ambientes turbios, pese a que las mujeres por Naturaleza huyen mucho más de esos ambientes que los hombres.