De todo un poco.......dentro del Desván.

Buenas tardes.- Amigo Galo .- Hay quien ha leído -aunque fuera en su juventud- la entretenida y desenvuelta novela de *Clochemerle*. De paso, se nos hacía la boca agua (a ver si lo digo medianamente bien en français "venir l'eau à la bouche"), porque veíamos la gran diferencia entre el laisse faire francés y el marcaje español de que todo era "*+pecado+*" o estaba prohibido. En fin, dejemos la cuestión de tiempos tan pasados. ¿Para qué, ahora?.

Saludos a todas/todos. (tengo la ligera impresión de que este saludillo debe ¿gustar? más, que otro que uso de vez en cuando; son impresiones un poco ingenuas, nada más: que nadie haga caso)

¡Buenas tardes a ti, inmenso de Ferro!

Haces gala de una ortografía del francés que muchos tendrían que envidiarte... Pero si me puedo permitir, aunque no te sirva para mucho, el verbo por aquel giro es "tout simplement" : "mettre" ("Ça me met l'eau à la bouche"- me pone el agua en la boca, traducido literalmente), que significa que algo parezca muy apetitoso, que sea de manera figurativa o real.

En cuanto al "Laisser faire" de aquí, tal como los describes respecto a las "buenas costumbres" ("moeurs" en francés, del latín "mores"), Chevallier - como en su tiempo el cineasta Chabrol, por dar un ejemplo - no hacía nada más que denunciar la hipocresía ambiental en un país que ya en tiempos de César (Julio), se consideraba como muy libertino. (Por lo cual a veces se me van demasiado de la mano los dedos en el teclado...)

Sino, por lo de tus formas de despedirte, tras haberse uno acostumbrado, tienen mucha categoría y una poesía tan tuya que salen como si fuesen signatura.

Querida Laconxi : tras haber averiguado en el Larousse, lo de "arrimar uno el ascua a su sardina", no tiene el mismo significado de lo que quería decir, mientras se pudiera traducir en francés por : "tirer la couverture à soi", o sea aprovecharse de una situación (como, en una cama de matrimonio, él/la que se toma la manta para sí sol@...) Mientras "llevar el agua a tu molino" es más bien de aportar argumentos suplementarios a la tesis del otro...

Un muy fuerte abrazo a los dos, así que a los demás habitantes del desván éste.

Galo, a ver si ahora eres capaz de ver éste enlace que en su momento no pudiste



Monet

Un abrazo

Detenido un prelado del Vaticano que iba a sacar 20 millones de euros de Suiza

Saludos a todo el mundo

Amapola, guapérrima, no me ha funcionado el enlace de Monet, porque me niego a encender mi webcam, bajo ningún concepto... Mientras no estoy de conversación con una persona que conozco de verás.

Por lo del nuevo escándalo del Vaticano, no me sorprende en absoluto, tras el rango de prelatura personal que concedió al Opus el polaco este... Que ha concedido hasta el rango de beato a su fundador, un tal Balaguer. Mientras ya se sabe que es muy experta dicha secta en trapicheos, prevaricaciones, blanqueamiento de dinero, corrupción y tutti quanti. Y lo peor de todo aquello es que vulneren la ley, y por consiguiente la igualdad de todos frente al fisco, por motivos descabelladamente histéricos y paranoicos... Lo que de cierta forma delata que se sientan algo cercados por los avances de la Razón.

Y por lo demás, las conexiones Opus/PP ya no son de leyendas urbanas.

Biquiños, Manderley.

Laconxi, cielo : a propósito de lo que hemos comentado en el hilo de "adivinar el personaje"...

Claro que sería grotesco que nos destripáramos por ello, y tampoco tu opinión al respecto pudiera reducir el afecto que te tengo.

Me sé de sobra la literatura que has subido acerca de la homeopatía y de la "phytothérapie" (el corrector ortográfico no se sabe de tal concepto, pues lo pongo en francés.)

Primero, decirte que es como para los toros : estamos en el mismísimo debate irracional de una parte o de otra. Por tener yo una muy sigilosa posición centrista al respecto, veo (¡y es muy subjetivo, ojo!) por un lado a cientistas algo integristas (como tú o la maravilla de Amapola - aunque hable sin que haya opinado al respecto ella, a pesar de que mucho me sorprendiese que no te secundara del todo en tus anatemas... Y que conste que lo digo con mucho cariño hacia las dos.), y por otro lado a "Newagers" que nadan tan beatos en el pensamiento mágico (formé parte de esta categoría, hasta que me di cuenta de su absoluta irracionalidad... Pero ya es otro cantar.)

Pues bien : la geriatra que se ocupa de mi madre trabaja en el hospital de la comarca. Es una amiga mía desde que llegué ahí. Era mi médica. Tras una luxación muy grave del tobillo izquierdo que no fue curada entonces - tenía 15 años - sufrí muchas repeticiones (algo atrozmente doloroso, que te corta el soplo, y que te atemoriza a la cotidiano) que me costaban semanas de medicinas alopáticas antes de que pudiera andar normalmente (practicaba como deporte la "marche rapide" - me da pereza rebuscar en el Larousse, que me perdonéis), y por supuesto en condiciones de las más difíciles que sean (¡Sino, cual hubiera sido el placer! - Cierto que ahora lo hago con mi teclado, y que desde entonces me ha salido un vientre de notario...) Pero resulta que dicha amiga médica ha cursado unos estudios de formación profesional centrados en la homeopatía. Es médica, lleva el sector de geriatría del hospital público de la comarca, tiene una muy más que respetable reputación, hasta acerca de sus cofrades médicos.

Pues la última vez que me jodí el desgraciado tobillo izquierdo en el monte, me prescribió dicha doctora una receta a base de homeopatía. Tras una semana podía andar normalmente. Y nunca ha sucedido otra vez.

Esto no es ningún pensamiento mágico, querida Laconxi. Es un hecho. Y no es que a mí me funcione, funciona para todos. Tal como el tratamiento contra el "rhume des foins"... Que además este año, por las condiciones climáticas, son los polenes muy agresivos. Y no es que a mí me funciona la homeopatía, es que funciona verdaderamente : hace algo como dos horas que no me he sonado, que no lloro, que no me quema la gangarta, que no siento picores en toda la piel y que casi no tengo pinta de conejo con mixomatosis... Con tan sólo dos granulas desde que me levanté a las seis de la mañana, y 4 días de tratamiento.

Un muy fuerte abrazo a tod@s. Un servidor algo pesado pero que os aprecio un montón.

¡Buenas noches!Galo, no está de más recordar que la ciencia siempre consigue avances, mientras las pseudociencias los adormecen.

Saludos afectuosos

Buenas noches. Celebro leer de nuevo al amigo Carlos MS .- Y, de paso, decirle que, una vez más, se puede comentar aquello de que: "lo bueno, si breve, dos veces bueno".

Con tan pocas palabras, se dice mucho: la diferencia entre la ciencia y la pseudociencia. Sin quitar ni poner una sola coma.

Ni que decir tiene que estoy completamente de acuerdo con tal afirmación.

Un saludo muy cordial, buen amigo CarlosMS. También saludos a todas/todos

Perdón, me confundí de hilo

¡Buenas noches!Ferro, iba a otro hilo y he visto el mensaje.
Otro saludo para ti ¡Maestro!

Galete, ignoro que relación tiene la webcan con el enlace de Monet.

Un abrazo, guapo!!

Hola Galete!!! Me llamabas???

Vamos a ver, Galo, yo no tengo que secundar a nadie porque no olvides, que soy científica!! Pero de todas formas, estoy en total acuerdo con las bases que tiene, Fili, para no creer en esa pseudociencia.

Excelente vídeo en clave de humor donde se pueden comprobar los efectos de la homeopatía , y demás tonterías pseudocientíficas



Antonio Damasio, uno de los neurólogos más influyentes, opina sobre un fragmento de "el error de Descartes":

""“El problema que supone el abismo entre el cuerpo y la mente en la medicina occidental todavía no ha sido articulado por el público en general, aunque parece haber sido detectado. Incluso sospecho que el éxito de algunas formas “alternativas” de medicina, especialmente las enraizadas en las tradiciones no occidentales de la medicina, es probablemente una respuesta de compensación a este problema. Hay cosas que admirar y que aprender en estas formas alternativas de medicina, pero por desgracia, con independencia de lo humanamente adecuadas que puedan ser, lo que ofrecen no es suficiente para tratar adecuadamente las enfermedades humanas. Con toda justicia, hemos de reconocer que incluso la mediocre medicina occidental resuelve efectivamente un número notable de problemas, de manera decisiva. Pero las formas alternativas de medicina indican bien a las claras hacia una notoria área de debilidad en la tradición médica occidental que debería corregirse científicamente, dentro de la propia medicina científica.”""

Aquí Damasio, cuando habla del “abismo entre el cuerpo y la mente”, se está refiriendo a lo que últimamente se está llamando como el error de Descartes, de ahí el título del libro. El error consiste, dicho brevemente, en creer que la mente, el “alma”, es algo distinto del cerebro, de la materia.

Lo que afirma Antonio Damasio, es que la grieta entre el cuerpo y la mente no se puede llenar porque no existe, lo que si se puede llenar son los bolsillos de los charlatanes.

Si aun ejecutivo, que está todo el día estresado y viajando, le dices que se tumbe en una camilla que le vas a dar no sé qué masaje, que se llama: "el pimpollo del Tibet" El ejecutivo dirá, tras ese masaje, que se siente mucho mejor.
Y, si a un recolector a mano de remolacha, después de unas horas de recogida, le dices que se siente y descanse, también se verá aliviado.

Si el proceso homeopático fuera real y sirviera de algo, la ciencia, investigando continuamente, ya tendría pruebas de su eficacia y como tal se emplearía como ayuda a la medicina tradicional o dentro de ella.
Lo malo, es que después de que han sacado el dinero y no ha servido para nada, acuden a la medicina tradicional a solucionar los problemas, que en algunos casos, no hay solución, porque éstos caraduras han dilatado la patología con tal de seguir obteniendo ganancias.

Fijate bien lo que has dicho, Galo!!! Una geriatra curando tobillos o torceduras, o como haya sido. Es decir, ejerciendo de traumatóloga, que estoy segura no tiene ni idea, alguna noción general estudiada en la carrera , porque no es su especialidad.
De hecho, como médico de familia, te envían al especialista, al traumatólogo.

Eso quiere decir, que esos hierbajos que te dio a tí, se los da a cualquiera, en una circustancia parecida. No deja de ser una insensatez, Galete!! Porque no se basa en ninguna prueba científica para valorarlo. Tú mismo puedes entender que carece de valor, y que de la misma manera que por casualidad te vino bien, como una tila al que está nervioso por efecto placebo, te podía haber retrasado la curación por tener alguna fisura e incluso rotura, que no siempre son de percepción visible, dependiendo de la zona y la sujeción intermedia.
Esas hierbas homeopáticas, hacen el mismo efecto que ante una torcedura sin daños, poner paños de agua caliente con vinagre y sal.
Que eso es justamente lo que tú tenias, una torcedura sin más, porque si hubiera sido algo mas complicado, tipo tendones, luxación, rotura, ese brevaje no te hubiera servido de nada.

Galo, no deberias de hablar tan a la ligera, en medicina, de que sirve para "todos". Si puede servir porque el contenido no es válido para nada, pero es algo más serio, puede retardar la curación de un proceso importante, mientras el listo de turno, te entretiene con sus "pócimas sagradas"
Y, puedes estar seguro que hablo con conocimiento de causa. Conozco muchos casos, incluso alguno de fatal desenlace, ocasionado por la falta de escrúpulos e intereses, versus, a la curación de la gente. Y, es que el tratamiento es prácticamente igual para todo el mundo; y en medicina dos y dos casi nunca son cuatro.

Me podía extender mucho más, Galo, con muchísimos datos, pero no creo que ésta mala técnica que algunos la quieren añadir la coletilla de, médica, merezca más espacio.
Estoy un poco cansada, Galete!! Cansada porque es tarde y mañana madrugo, y cansada de luchar todos los días, aportando conocimientos, en la lucha con estos impresentables. Y, como bien entenderás, con la palabra impresentable, me refiero a éstos charlatanes, amigos de lo ajeno, atracadores de la salud; que lo único que les falta, es decir que reces dos aves maría y hacer la señal de la cruz.
Sólo añadiré algo gracioso al respecto.

Fijate si será importante la homeopatía, que yo tengo el título dispensado por un centro muy reconocido de USA; yo, y todos los que quisimos en aquel momento porque le descargamos de internet, gratuito y contestando unas preguntas, que si fallabas, podías repetir el test las veces que quisieras hasta que acertaras.

Le pongo, aunque como veréis, no consta mi nombre, porque se hizo mediante un foro,quiero decir, que alguien del foro encontró esta "joyita"y cada cuál puso el nombre que le dio la gana.
A mí me pareció simpático, Mafalda, por lo que representa esa niña, y así lo hice constar.
Tengo otro, como la mayoría que haciamos unas risas con los famosos diplomas, con mi nombre y apellido.

Es de tamaño grande y no pienso reducirle para que no sobresalga del foro, que me costó como unos cinco minutos conseguirle.




Un abrazo, amigo

Galo, yo tengo en mi familia la hermana de un cuñado que se cree todo lo que le cuentan (no sé por qué, ya que es ATS y algo se le debería de haber pegado en todos estos años de contacto con la Ciencia, pero en fin...)

Usa toda clase de remedios magufos, desde infusiones a pulseritas Power Balance, pasando por rituales y asegura que le funcionan de puta madre; sin embargo a mí, sus remedios que alguna vez he accedido a probar para que se callara y como demostración, no me funcionan en absoluto; ¿sabes por qué? pues, sencillamente, porque yo, como buena escéptica, no soy fácilmente influenciable.

Si funcionaran "con todos", también deberían hacerlo conmigo, ¿no crees?

¡Hola amig@s, buenas tardes!

Primero decir bien claro que no quiero polemizar, y que de mi punto de vista se trata tan sólo de un intercambio de ideas, y que no predico en absoluto por ninguna creencia que sea. Sé que ya lo sabéis, pero lo que va sin decir, va aún mejor diciéndolo...

Mafalda, guapa : no me he expresado bien. Cuando la conocí, mi amiga médica era internista (aquí se dice "généraliste") liberal - mientras no tenemos el mismo sistema sanitario que vosotros. Y fue mi médica "tratante" hasta que dejó ella su gabinete e ingresó el servicio de geriatría del hospital local del cual es ahora jefe. Entonces es como "internista" que me ha prescrito la homeopatía, tras haber, por supuesto, indagado bien mi tobillo y sus traumas.

Resulta que tenia de vecino médico de "gabinete" un tío (muy apuesto) especializado en medicina china - se fue a Taiwan para estudiarla a fondo. Y era él LA referencia en materia de acupuntura de la comarca. Eran los dos muy militantes de una medicina "dulce", y prescribían alopatía tan sólo cuando era necesario.

(No me puedo creer que los "Laboratorios Boiron" sean cómplices de tal escándalo ; a mi parecer es más bien una putada de competidores suyos...)

Laconxi, querida : puedes traducir el acrónimo de ATS, por favor, que al pobre gabacho de turno le suena a chino...

Entiendo del todo que seas "buena escéptica", mientras soy también muy escéptico sobre muchas cosas. Y te compadezco mucho el tener una familiar tan... como decirlo... "chiflada", porque salen en general muy pesad@s est@s tenientes del "New Age".

Pero resulta que si hay cosas que no se pueden explicar del todo racionalmente, no impide que existan.

Para que podáis aún más aullar a la herejía, voy a daros un ejemplo que la ciencia no puede abarcar, ni explicar, ni aceptar : la astrología.

Por supuesto no hablo de los horóscopos - merced a los cuales he ganado bastante pasta escribiéndolos, cuando era mi oficio.

No, hablo de la parte "conocimiento de sí mismo" y "predictiva" que ofrece tal arte.

Cuando la gente me preguntaba : "¿Crees en ello?" Contestaba que no, que no era una creencia, sino algo incomprensible que funcionaba, sin que se pudiera saber porqué...

Al respecto, todos los científicos dicen, y con mucho criterio, que no corresponde a nada existente, y que por consiguiente es una bazofia de estafa de la cual se aprovechan sinvergüenzas para sacar los duros de personas tan crédulas como desesperadas e ignorantes... En lo cual, los científicos estos no aciertan en absoluto, y aún peor se cubren de ridículo.

Porque en dicho arte, no estamos en absoluto en lo real, sino en lo simbólico. No se puede medir el esoterismo a la vara del exoterismo. Si no a pasar por un imbécil. (Y son muchos que al respecto hablan muy doctamente de algo que desconocen del todo...)

Como decía Kepler al respecto : "Usted habla de algo que no conoce, yo hablo de algo que practico."

Luego, con este arte en las manos, mi mente tan escéptica, cartesiana, y más que todo muy prepotente, me ha hecho perder mucho tiempo en entender algo tan incomprensible de manera sino científica más bien "estadística", y por supuesto fue imposible. Porque cuando le dices a una persona que tendrá una cita a tal hora de tal día ; que ves en tu propio tema que vas a ganar al Loto, y que en efecto ganas (5 €...), que le dices a una cliente que su hermana padece varices en la pierna derecha, etc. Y que aciertas, sin poderlo explicar racionalmente, te da escalofríos. Por lo cual he dejado de ser astrólogo - a pesar de toda la chofa que me podía ganar con aquello.

Pues bien. Todo aquello para deciros que ni la razón, ni la ciencia no lo pueden abarcar todo. Hay cosas que funcionan sin que se pueda saber porqué. Lo que por ende no basta para decir que no existen.

Un fuerte abrazo a tod@s los habitantes del Desván.

Buenas tardes.- Amigo Galo .- A ver cómo me arreglo para que nadie se me enfade, por unas minucias de nada, relativas a tu último mensaje.
La definición de las letras ATS que mencionas, creo que nadie mejor que LaConxi, sabrá explicártela y, de paso, también creo que te sacará de las dudas que tienes respecto a esa familiar chiflada que citas; de momento, yo -que la conozco hace tiempo- no tenía noticia de que tuviera nadie chiflado en la familia, pero.... si tu lo dices....-
En cuanto al astrónomo aleman Kepler -y eso que Kepler es mucho Kepler- en su frase que has escogido para poner aquí, al parecer, de los dos conceptos citados, uno se da de coces con el otro (hablan, el ignorante y el semidios).
Por último, no puedo menos que alabar la prepotencia que dices tener. Eso es algo digno de tener en cuenta.
A fin de cuentas: ¿Qué has intentado decirnos?
Permítaseme que, de nuevo, reitere mi voluntad de no hacer enfadar a nadie.

Así que saludos a todas/todos

¡Qué va! Amigo Ferro, como se pudiera que se te enfadase alguien!!!

Quería tan solo decir lo que ha sido mi concusión : que si una cosa no se puede explicar, no significa por lo tanto que no exista.

Por lo de "chiflada", siento mucho haber herido a alguien, pero por otra parte no tengo tampoco la competencia lingüística que es la tuya en castellano, mientras por lo visto formas parte de los pocos que puedan hacer tanta gala de ella. Siento ser tope, pero hago como puedo con mis escasos recursos. Pues retiro la palabra "chiflada", y no añado otra más, mientras no me la sé en tal contexto.

Y sí que Kepler, además, era astrólogo... Que tampoco es una tara.

Un muy fuerte abrazo a ti, compañero, y que te cuides mucho.

PD : con lo de "prepotente", hablaba del pecado de orgullo... Que no es de alabar...

Galo, un ATS, es un Auxiliar o Ayudante Técnico Sanitario, una enfermera o enfermero.

Buenas tardes.- LaConxi : , , , , , .-

Es mi obligación estricta, decírtelo ¡¡¡ ERES UNA GRAN DAMA !!! , con todos los atributos inherentes a tal condición.

Y conste en acta, que sé lo que me digo.


Saludos a todas/todos

Gracias por la explicación, Xata. Y espero que mis palabras no hayan podido herir de cualquiera manera que sea a dicha conocida tuya.

Un muy fuerte abrazo a ti.

Fili, ATS, es ayudante técnico sanitario, como bien has dicho, lo que toda la vida se ha llamado y se llama: enfermera/o; pero la auxiliar nada tiene que ver con la ATS o enfermera, está por debajo, que mal suena esto!

Quiero decir, que es de rango inferior, ya que la ATS tiene carrera universitaria, y la auxiliar ha hecho cursos o alguna formación profesional.
Depende de la ATS o enfermera, y su trabajo no tiene nada que ver con el de la ATS.

Sólo en las clínicas privadas tiene más responsabilidad porque suele haber menos personal de enfermeria y las auxiliares hacen parte de su trabajo .

Sólo quería aclarar esto para que Galo lo entendiera mejor.

Un abrazo