Foro Amar en tiempos revueltos
Angélica: ¿Esposa abnegada o adúltera?
#0

10/10/2012 06:39
La abnegación y el adulterio, son conceptos disparatados que no pueden compenetrarse salvo en la ficción. Es como pretender ser prostituta y santa a la vez.
Cómo todos sabemos, la abnegación es el sacrificio y la renuncia voluntaria a pasiones y deseos a favor de la persona amada. Y el adulterio todo lo contrario.
Que Angélica amaba a su marido, paralítico, los libretistas de la serie así no lo han querido hacer ver; y que han creado un personaje que despierta las simpatías de los espectadores, también es cierto. Pero en caso de haberse dado en la realidad de aquellos años, Angélica sería repudiada socialmente.
Si los roles o el guión del matrimonio de la serie hubiera sido al contrario; es decir, la paralítica era ella, y él se pasara "revoloteando por nidos ajenos" toda la serie, dejando a su pobre esposa lisiada, noches y noches enteras en la triste soledad de sus desgracias y sentimientos aún con su consentimiento, el personaje de Victor Ambrus hubiera sido repudiado por todos. ¿Entonces por qué Angélica no es repudiada, y si admirada?
La pregunta es fácil de responder: Porque los guionistas han pretendido hacer del personaje una "santa adúltera", cuando como dije antes es imposible darse en la vida real: o se es puta o se es santa, pero las dos cosas a la vez, imposible.
El gran acierto de los guionistas, es que han logrado que los espectadores comprendan, que, los valores humanos de Angélica, están por encima de la moral imperante. Que el irse noches enteras de juergas y "folleteo" con otros hombres, dejando a su marido a la suerte o desgracia de sus infortunios, es una muestra más de amor hacia el ser que más ama en el mundo. Y así muchos (sobre todo ellas), lo entienden.
Personalmente me reía, al pretender hacernos creer sus luchas internas cuando tenía que irse de casa por un tiempo. ¡Pobrecita! lo que debía de sufrir; eso de irse a "follar" con Félix debería ser para ella un terrible sacrificio. Y su marido tan contento de tener una mujer "tan abnegada". ¡Jo! qué fuerte.
Pero el gran acierto del papel que desarrolla Angélica del personaje en la serie, es que pone contrapunto a una sociedad machista a ultranza, hoy odiada y defenestrada socialmente. Por eso es "elevada a los altares de la santidad" (sobre todo por las feministas) como heroína de un sistema que "esclavizaba" a la mujer.
Cómo todos sabemos, la abnegación es el sacrificio y la renuncia voluntaria a pasiones y deseos a favor de la persona amada. Y el adulterio todo lo contrario.
Que Angélica amaba a su marido, paralítico, los libretistas de la serie así no lo han querido hacer ver; y que han creado un personaje que despierta las simpatías de los espectadores, también es cierto. Pero en caso de haberse dado en la realidad de aquellos años, Angélica sería repudiada socialmente.
Si los roles o el guión del matrimonio de la serie hubiera sido al contrario; es decir, la paralítica era ella, y él se pasara "revoloteando por nidos ajenos" toda la serie, dejando a su pobre esposa lisiada, noches y noches enteras en la triste soledad de sus desgracias y sentimientos aún con su consentimiento, el personaje de Victor Ambrus hubiera sido repudiado por todos. ¿Entonces por qué Angélica no es repudiada, y si admirada?
La pregunta es fácil de responder: Porque los guionistas han pretendido hacer del personaje una "santa adúltera", cuando como dije antes es imposible darse en la vida real: o se es puta o se es santa, pero las dos cosas a la vez, imposible.
El gran acierto de los guionistas, es que han logrado que los espectadores comprendan, que, los valores humanos de Angélica, están por encima de la moral imperante. Que el irse noches enteras de juergas y "folleteo" con otros hombres, dejando a su marido a la suerte o desgracia de sus infortunios, es una muestra más de amor hacia el ser que más ama en el mundo. Y así muchos (sobre todo ellas), lo entienden.
Personalmente me reía, al pretender hacernos creer sus luchas internas cuando tenía que irse de casa por un tiempo. ¡Pobrecita! lo que debía de sufrir; eso de irse a "follar" con Félix debería ser para ella un terrible sacrificio. Y su marido tan contento de tener una mujer "tan abnegada". ¡Jo! qué fuerte.
Pero el gran acierto del papel que desarrolla Angélica del personaje en la serie, es que pone contrapunto a una sociedad machista a ultranza, hoy odiada y defenestrada socialmente. Por eso es "elevada a los altares de la santidad" (sobre todo por las feministas) como heroína de un sistema que "esclavizaba" a la mujer.
Vídeos FormulaTV
#21

12/10/2012 23:00
Me encantas Manderley
#22

12/10/2012 23:25
Manderley: Como no hablo catalán, me figuro que el término "troll" en español, (el cual hablo y escribo correctamente) significará "Trolero". ¡Pues sí! he de confesar que soy bastante "trolero" sobre todo con las damas, desde que descubrí hace mucho tiempo que a las mujeres os encanta que os metan "trolas". Cuánto más "os las metan", (cómo estoy haciendo yo contigo) más os "engancháis".
¡Y claro! un "trolero" por fuerza tiene que ser "machista", de lo contrario, no tendría entidad.
¡Claro que permito que te rías! ¡Faltaría más! Pero procura hacerlo de una forma menos ruidosa y tápate la boca con la mano, porque "te huele un poco la petaca" (que espero que sea circunstancial) y se te ven dos muelas superiores careadas.
La verdad, la verdad sobre "las colgaduras" de medallas que comentas, nada de nada, lo único que me "cuelga" es el testículo derecho, (testículo con ascensor) así se llama en el lenguaje médico, y es debido a que la "ley de la gravedad", ya va tirando de mis cuerpo para el suelo.
¿Qué tal se porta contigo la ley de la gravedad? ¿También se te caen? Evidentemente los testículos me figuro que no.
Sabes que me encanta responderte Manderley, me das argumentos para sacar mi "vena satírica" (o satánica), como prefieras.
Le encantas a Bailaora. Me figuro que no habrá nada íntimo entre vosotras. ¿Verdad? Pero pierde cuidado, que a pesar de mi "machismo" tengo un profundo respeto por los homosexuales.
Hasta la próxima. (Si es que te quedan ganas de responder)
¡Y claro! un "trolero" por fuerza tiene que ser "machista", de lo contrario, no tendría entidad.
¡Claro que permito que te rías! ¡Faltaría más! Pero procura hacerlo de una forma menos ruidosa y tápate la boca con la mano, porque "te huele un poco la petaca" (que espero que sea circunstancial) y se te ven dos muelas superiores careadas.
La verdad, la verdad sobre "las colgaduras" de medallas que comentas, nada de nada, lo único que me "cuelga" es el testículo derecho, (testículo con ascensor) así se llama en el lenguaje médico, y es debido a que la "ley de la gravedad", ya va tirando de mis cuerpo para el suelo.
¿Qué tal se porta contigo la ley de la gravedad? ¿También se te caen? Evidentemente los testículos me figuro que no.
Sabes que me encanta responderte Manderley, me das argumentos para sacar mi "vena satírica" (o satánica), como prefieras.
Le encantas a Bailaora. Me figuro que no habrá nada íntimo entre vosotras. ¿Verdad? Pero pierde cuidado, que a pesar de mi "machismo" tengo un profundo respeto por los homosexuales.
Hasta la próxima. (Si es que te quedan ganas de responder)
#23

13/10/2012 00:00
Ay! Ay! Felbarsal, que fácil ha sido hacer que te descubras tal cuál eres.....
Entras aquí queriéndo impresionar, buscando el aplauso fácil, queriendo sentar cátedra, con una prepotencia que marea, y para eso nos llenas el foro de disertaciones individuales de cada personaje de la serie, Amar en tiempos revueltos.
Hablas de patrones literarios, de respeto, educacion, cultura, como si todos los que escribimos aquí pertenecieramos al submundo. Y, lo más gracioso es , que alguien que va de culto e intelectual, no sabe lo que significa: Troll Jajajajajaj jajajajajaj
Pues, ya sabes, Felbarsal, a consultar a San Gúgle!! O mejor te lo digo tal cual, para que no tengas problema en entenderlo: Google.
Ahí te explicarán lo que es un troll. Porque sabes? a mí no me gusta "pescar peces" prefiero "enseñar a pescar".
Y, no es ningún término o palabra catalana, y tampoco significa trolero. Tampoco hubiera hecho falta que me dijeras que eres un mentiroso, porque una de las acepiones del troll, es la de mentiroso!!!
No era difícil intuir cuál es tu personalidad, pero se pierde menos tiempo cuando de motu proprio o voluntariamente, se hace, y tú te has definido.
Entras aquí queriéndo impresionar, buscando el aplauso fácil, queriendo sentar cátedra, con una prepotencia que marea, y para eso nos llenas el foro de disertaciones individuales de cada personaje de la serie, Amar en tiempos revueltos.
Hablas de patrones literarios, de respeto, educacion, cultura, como si todos los que escribimos aquí pertenecieramos al submundo. Y, lo más gracioso es , que alguien que va de culto e intelectual, no sabe lo que significa: Troll Jajajajajaj jajajajajaj
Pues, ya sabes, Felbarsal, a consultar a San Gúgle!! O mejor te lo digo tal cual, para que no tengas problema en entenderlo: Google.
Ahí te explicarán lo que es un troll. Porque sabes? a mí no me gusta "pescar peces" prefiero "enseñar a pescar".
Y, no es ningún término o palabra catalana, y tampoco significa trolero. Tampoco hubiera hecho falta que me dijeras que eres un mentiroso, porque una de las acepiones del troll, es la de mentiroso!!!
No era difícil intuir cuál es tu personalidad, pero se pierde menos tiempo cuando de motu proprio o voluntariamente, se hace, y tú te has definido.
#24

13/10/2012 00:00
Bailaora, guapa, gracias!!
Un beso
Un beso
#25

13/10/2012 00:24
Hola , Felbarsal, : Me gustaría que la intervención de este forero fuese una especie de ¿Cómo diría yo?; ¿apagafuegos?; ¿lima asperezas?; creo que acabo por no saberlo con certeza.
Quizá recuerdes que no hace mucho -aunque no me acuerdo en qué hilo- te felicité porque habías enfocado rezonablemente una situación de la serie, e incluso te lo dije con la frase de un conocido anuncio *usted sí que sabe*; aunque no lejanos, eran tiempos menos ásperos en el foro y, en aquella ocasión, coincidimos.
Conste que no es mi misión, ni mi forma de ser la de "caballero andante", pero he de reconocer -con tristeza- que has dado pasos un poco *¿complicados?* que te han acarreado respuestas que tú mismo te has buscado; en cierto modo por apartarte ostensiblemente del principal tema del foro, que es todo lo relacionado con la serie, pero -por supuesto- sin que haya que huir de cualquier asunto que, de cerca o aunque sea de lejos, se pueda relacionar con ella. Cuando se penetra ostensiblemente en la cuestión personal, haciendo abstracción del fin principal y
-desgraciadamente- con palabras o frases hirientes para cualquier persona, se entra en una espiral de la que es difícil salir, si no se corta tajantemente. No soy quien, ni me apoyo en la más mínima autoridad (no faltaba más que eso, con mi forma de pensar), para intentar conducir a nadie por determinado camino, pero sí que me veo autorizado para hacer una enérgica llamada a la cordura de quien, al parecer, y, desgraciadamente, ha dado lugar a estos roces.
Anticipadamente te pido disculpas, Felbarsal, por si piensas "*+que me he metido contigo+*", pero me ha parecido que -hasta cierto punto y, "sin pasarse de rosca", debía de hacerlo en aras de una deseada convivencia en todo el foro.
Te ruego aceptes mi cordil saludo.
Quizá recuerdes que no hace mucho -aunque no me acuerdo en qué hilo- te felicité porque habías enfocado rezonablemente una situación de la serie, e incluso te lo dije con la frase de un conocido anuncio *usted sí que sabe*; aunque no lejanos, eran tiempos menos ásperos en el foro y, en aquella ocasión, coincidimos.
Conste que no es mi misión, ni mi forma de ser la de "caballero andante", pero he de reconocer -con tristeza- que has dado pasos un poco *¿complicados?* que te han acarreado respuestas que tú mismo te has buscado; en cierto modo por apartarte ostensiblemente del principal tema del foro, que es todo lo relacionado con la serie, pero -por supuesto- sin que haya que huir de cualquier asunto que, de cerca o aunque sea de lejos, se pueda relacionar con ella. Cuando se penetra ostensiblemente en la cuestión personal, haciendo abstracción del fin principal y
-desgraciadamente- con palabras o frases hirientes para cualquier persona, se entra en una espiral de la que es difícil salir, si no se corta tajantemente. No soy quien, ni me apoyo en la más mínima autoridad (no faltaba más que eso, con mi forma de pensar), para intentar conducir a nadie por determinado camino, pero sí que me veo autorizado para hacer una enérgica llamada a la cordura de quien, al parecer, y, desgraciadamente, ha dado lugar a estos roces.
Anticipadamente te pido disculpas, Felbarsal, por si piensas "*+que me he metido contigo+*", pero me ha parecido que -hasta cierto punto y, "sin pasarse de rosca", debía de hacerlo en aras de una deseada convivencia en todo el foro.
Te ruego aceptes mi cordil saludo.
#26

13/10/2012 00:33
Puedes estar segura Manderley, que, este foro no es un medio en donde me interese impresionar a nadie, porque no merece la pena; pero si reconozco, que, me gusta "vacilar" con las "listillas" como tú, que van calificando y descalificando a los usuarios que no escriben a tu plácet.
El que te hayas molestado en descubrir como soy, es otra prueba del morbo que te inspiro. A mí, me importa una higa como seas o dejes de ser, y puedes estar completamente segura que no me voy a molestar en averiguarlo. Me limito a devolver tus palabras envueltas en ironía; ya que no me mereces que te responda con seriedad.
Pero lo que me deja un poco dudoso, y todavía no hallo la razón, es porque te preocupa descubrir mi personalidad; mi foto ya la tienes en el foro, y es muy fácil descubrirla. No tienes nada más que escribir en tu buscador que me supongo será Google, escribe: Febarsal o Felbarsal y te saldrán decenas de páginas y web mías. ¡Oye, oye! ¿No serás una espía, verdad? Que guardo algunos secretillos.
Si te decides a seguir descubriendo mi personalidad, que estoy seguro que sí, porque además de ir de listilla, el morbo te puede, ya sabes lo que tienes que hacer. ¡Ah! y luego vas y "lo cascas" en el foro, que también pareces un poco "cotilla".
El que te hayas molestado en descubrir como soy, es otra prueba del morbo que te inspiro. A mí, me importa una higa como seas o dejes de ser, y puedes estar completamente segura que no me voy a molestar en averiguarlo. Me limito a devolver tus palabras envueltas en ironía; ya que no me mereces que te responda con seriedad.
Pero lo que me deja un poco dudoso, y todavía no hallo la razón, es porque te preocupa descubrir mi personalidad; mi foto ya la tienes en el foro, y es muy fácil descubrirla. No tienes nada más que escribir en tu buscador que me supongo será Google, escribe: Febarsal o Felbarsal y te saldrán decenas de páginas y web mías. ¡Oye, oye! ¿No serás una espía, verdad? Que guardo algunos secretillos.
Si te decides a seguir descubriendo mi personalidad, que estoy seguro que sí, porque además de ir de listilla, el morbo te puede, ya sabes lo que tienes que hacer. ¡Ah! y luego vas y "lo cascas" en el foro, que también pareces un poco "cotilla".
#27

13/10/2012 01:40
No necesito más información tuya, Felbarsal, no tengo ningún interés en saber ni buscar nada de ti. El disfraz de "culto" que te acompañaba, ya hace algunos "mensajes" que le dejaste atrás para mostrarnos "tu auténtica piel"
Y, no importa que quieras manipular, sigue formando parte de "esa piel tuya" que ya nadie ignora.
Qué te vaya bonito!!
Y, no importa que quieras manipular, sigue formando parte de "esa piel tuya" que ya nadie ignora.
Qué te vaya bonito!!
#28

13/10/2012 04:20
Vaya, vaya...
, basta rascar un poco y sale el pelo de la dehesa... ¿eh, Felbarsal?

#29

13/10/2012 08:28
Buenos días ferrocarrilero.
Las polémicas en los foros se suscitan, cuando alguien cuelga una opinión con toda la libertad que le concede el medio y conforme a las reglas net; alguien (mujer u hombre) que no tiene ni puñetera idea de la personalidad del que escribió, por el simple hecho de que no compartir su opinión, va, y le califica con un apelativo como réplica, en vez de contrarrestarla con otra opinión bien construida, que hasta pueda poner en evidencia al que abrió el tema. Pero para eso, se debe saber muy bien lo que se dice.
Un foro, según mis conceptos, está creado para debatir ideas, y hasta para defenestrar opiniones con argumentos contundentes, si el que lo hace es capaz de ello, pero siempre respetando la identidad virtual del que inicia un tema. Pero desgraciadamente, muchas personas, caen el lo fácil: "matar al mensajero de las malas noticias", y eso no es de recibo en un foro serio. Y si entramos en la dinámica de las calificaciones personales, ese foro deja de ser una tribuna de opinión, para convertirse en un programa del corazón "del hígado" más bien diría yo, como esos de Tele5 y la Sexta.
Algunos, se creen más "papistas que el Papa", y se erigen en críticos y censores de las opiniones ajenas. Otra me sugiere que este foro no es el más indicado para dar mis opiniones del tema principal, como si ella determinara donde un servidor debe o no debe escribir. Además, en este foro hay un servicio para avisar al moderador en caso de creer transgresión de las normas. Por eso te pregunto:
1ª ¿Por qué el equipo de moderación no ha suprimido ninguno de mis post ni respuestas a los mismos?
2ª ¿Por qué no he sido denunciado por aquellas que me han recriminado mis palabras?
Si no sabes las respuestas te las puedo decir yo.
Como habrás observado, mi foto (no dudes que es la mía) avala mis escritos, y lo hago para que todos tengan una idea de cómo soy, sin embargo a pesar de ello, hasta se me ha acusado de Troll.
La polémica suscitada por el o la que firma como: manderley, es porque ha basado toda su argumentación como réplica a mi escrito: Angélica: ¿esposa abnegada o adúltera? sobre la base de que soy un machista, para acabar calificándome de troll. Y como comprenderás cuando alguien obvia la mayor de un tema y entra en el terreno de las denominaciones personales, se acaba el debate serio, y empieza el "Aquí hay tomate". Como ha ocurrido en este hilo. Y no me eximo de culpa, ya que soy parte del mismo.
Se me ocurrió responder a un post (que no abrí yo) en el que preguntaba que cómo haríamos el amor en "tiempos revueltos", con una parodia muy propia de cómo lo hacíamos los jóvenes de aquellos años. Respuesta que los moderadores no la han eliminado; sin embargo, no han faltado "puritanas y mojigatas" que se han "rasgado las vestiduras" y sonrojado al leer algo tan intrascendental el relatar (con poema incluido) en clave de humor de cómo era la juventud con respecto al sexo y al amor aquellos años.
Muchas personas que pululan por los foros, entienden que la libertad de expresión les permite calificar y descalificar a los que escriben contrario a sus conceptos. Se equivocan, los/las que recurren a las calificaciones y descalificaciones personales, lo que hacen, es poner evidencia sus carencias.
Que tengas un buen fin de semana.
Las polémicas en los foros se suscitan, cuando alguien cuelga una opinión con toda la libertad que le concede el medio y conforme a las reglas net; alguien (mujer u hombre) que no tiene ni puñetera idea de la personalidad del que escribió, por el simple hecho de que no compartir su opinión, va, y le califica con un apelativo como réplica, en vez de contrarrestarla con otra opinión bien construida, que hasta pueda poner en evidencia al que abrió el tema. Pero para eso, se debe saber muy bien lo que se dice.
Un foro, según mis conceptos, está creado para debatir ideas, y hasta para defenestrar opiniones con argumentos contundentes, si el que lo hace es capaz de ello, pero siempre respetando la identidad virtual del que inicia un tema. Pero desgraciadamente, muchas personas, caen el lo fácil: "matar al mensajero de las malas noticias", y eso no es de recibo en un foro serio. Y si entramos en la dinámica de las calificaciones personales, ese foro deja de ser una tribuna de opinión, para convertirse en un programa del corazón "del hígado" más bien diría yo, como esos de Tele5 y la Sexta.
Algunos, se creen más "papistas que el Papa", y se erigen en críticos y censores de las opiniones ajenas. Otra me sugiere que este foro no es el más indicado para dar mis opiniones del tema principal, como si ella determinara donde un servidor debe o no debe escribir. Además, en este foro hay un servicio para avisar al moderador en caso de creer transgresión de las normas. Por eso te pregunto:
1ª ¿Por qué el equipo de moderación no ha suprimido ninguno de mis post ni respuestas a los mismos?
2ª ¿Por qué no he sido denunciado por aquellas que me han recriminado mis palabras?
Si no sabes las respuestas te las puedo decir yo.
Como habrás observado, mi foto (no dudes que es la mía) avala mis escritos, y lo hago para que todos tengan una idea de cómo soy, sin embargo a pesar de ello, hasta se me ha acusado de Troll.
La polémica suscitada por el o la que firma como: manderley, es porque ha basado toda su argumentación como réplica a mi escrito: Angélica: ¿esposa abnegada o adúltera? sobre la base de que soy un machista, para acabar calificándome de troll. Y como comprenderás cuando alguien obvia la mayor de un tema y entra en el terreno de las denominaciones personales, se acaba el debate serio, y empieza el "Aquí hay tomate". Como ha ocurrido en este hilo. Y no me eximo de culpa, ya que soy parte del mismo.
Se me ocurrió responder a un post (que no abrí yo) en el que preguntaba que cómo haríamos el amor en "tiempos revueltos", con una parodia muy propia de cómo lo hacíamos los jóvenes de aquellos años. Respuesta que los moderadores no la han eliminado; sin embargo, no han faltado "puritanas y mojigatas" que se han "rasgado las vestiduras" y sonrojado al leer algo tan intrascendental el relatar (con poema incluido) en clave de humor de cómo era la juventud con respecto al sexo y al amor aquellos años.
Muchas personas que pululan por los foros, entienden que la libertad de expresión les permite calificar y descalificar a los que escriben contrario a sus conceptos. Se equivocan, los/las que recurren a las calificaciones y descalificaciones personales, lo que hacen, es poner evidencia sus carencias.
Que tengas un buen fin de semana.
#30

13/10/2012 08:43
Hola Laconxi:
¡Bueno! dependen donde "me rasquen" puede salir pelo de "mi dehesa" u otra cosa "más espesa". Si lo quieres comprobar personalmente, no tienes nada más que pedírmelo.
Que tengas un buen "sábado sabadete".
¡Bueno! dependen donde "me rasquen" puede salir pelo de "mi dehesa" u otra cosa "más espesa". Si lo quieres comprobar personalmente, no tienes nada más que pedírmelo.
Que tengas un buen "sábado sabadete".
#31

13/10/2012 09:31
Manderley: me satisface que no necesites recabar más información de "este machista y troll" según tú me has calificado.
Y también deseo, que lo que has sabido de mí, te haya dejado satisfecha; aunque me temo que ha sido lo contrario, que te vas con un amargo sabor de boca.
Espero y deseo Manderly, y te lo digo muy en serio, que nunca más califiques a nadie por sus escritos ajenos a tus conceptos; da tu opinón contrarestando las ajenas que crees erróneas. Aporta datos fidedignos si los tienes; pero no caigas en lo fácil de las calificaciones gratuitas. No son propias de personas que desean debatir con seriedad.
Que tengas un feliz fin de semana.
Y también deseo, que lo que has sabido de mí, te haya dejado satisfecha; aunque me temo que ha sido lo contrario, que te vas con un amargo sabor de boca.
Espero y deseo Manderly, y te lo digo muy en serio, que nunca más califiques a nadie por sus escritos ajenos a tus conceptos; da tu opinón contrarestando las ajenas que crees erróneas. Aporta datos fidedignos si los tienes; pero no caigas en lo fácil de las calificaciones gratuitas. No son propias de personas que desean debatir con seriedad.
Que tengas un feliz fin de semana.
#32

13/10/2012 11:57
No tengo ningún interés en seguir debatiendo con alguien que con tal de ser protagonista, se pasa descalificando e insultando a todo el personal sin moderación, y traspasa la barrera con claras insinuaciones obscenas y de mal gusto. No se puede caer más bajo.
Ya has tenido tu minuto de gloria.
Hasta siempre.
Ya has tenido tu minuto de gloria.
Hasta siempre.
#33

13/10/2012 11:58
Laconxi, un beso, guapa!!
#34

13/10/2012 12:22
Eres una pena Manderly: vas de atea y progre por el foro, y eres una estrecha de mucho cuidado.
Aquí la primera que ha empezado a insultar y descalificar cómo se puede demostrar, has sido tú, ¡Y naturalmente! que se te ha respondido con al misma bajeza.
Espero que hayas aprendido las lecciones que te he dado, y tomes buena nota para cuando otra vez des con alguien como yo, para que no te ponga la cara colorada.
Y a ver si eres capaz de discernir porque la moderación del foro no me ha puesto ningún impedimento a mis "soeces". Si no eres capaz de entenderlo te lo explico yo.
Aquí la primera que ha empezado a insultar y descalificar cómo se puede demostrar, has sido tú, ¡Y naturalmente! que se te ha respondido con al misma bajeza.
Espero que hayas aprendido las lecciones que te he dado, y tomes buena nota para cuando otra vez des con alguien como yo, para que no te ponga la cara colorada.
Y a ver si eres capaz de discernir porque la moderación del foro no me ha puesto ningún impedimento a mis "soeces". Si no eres capaz de entenderlo te lo explico yo.
#35

13/10/2012 13:33
Como veo que no eres capaz de entender porque los moderadores no me han borrado mis escritos según tú, son soeces, es porque afortunadamente y gracias a Dios, tú no eres quien pone ni determina las barreras de la decencia ente la indecencia en este foro.
Sé muy bien, que si de ti dependiera la moderación del mismo, ya me habrías expulsado.
Sé muy bien, que si de ti dependiera la moderación del mismo, ya me habrías expulsado.
#36

13/10/2012 14:47
Gracias, morci68!!!
Otro beso para ti
Otro beso para ti
#37

13/10/2012 15:15
A mí también me encanta Manderley...
Espero por el bien del foro y de todos los que entramos a disfrutar y exponer nuestras ideas tranquilamente, que todo esto acabe de una vez.
Besos
Espero por el bien del foro y de todos los que entramos a disfrutar y exponer nuestras ideas tranquilamente, que todo esto acabe de una vez.
Besos
#38

13/10/2012 16:02
Soio recordaros Xerena y Morci68, y lo podéis comprobar pues está escrito, que yo también he entrado a exponer tranquilamente mis ideas sobre el tema principal del foro, y por exponerlas según mis criterios se me ha llamado "machista, troll y obsceno". Esto es lo que hay que parar: las descalificaciones por opinar diferente. Y dejar que los moderadores decidan lo que transgrede las normas del foro.
#39

13/10/2012 16:29
Hola, forer@s, en general.-
¿Qué nos parecería a tod@s si comenzáramos a debatir lo que le puede pasar a Angélica con la pimpolla que le caído en suerte -antaño llamada Benita, ahora, de profesión modista- y que, al parecer, debe querer hacer méritos para reingresar en el manicomio del que se ha escapado.
Prsonalmente, considero el tema de mucho interés y - por supuesto-, abierto a todo tipo de especulaciones..... así que... vayan pasando señoras y señores, y opinen al respecto lo que gusten.
Se anticipan las gracias por las participaciónes que, en su día, podrían ser premiadas, si alguien las acertase.
Suerte y a la espera......
¿Qué nos parecería a tod@s si comenzáramos a debatir lo que le puede pasar a Angélica con la pimpolla que le caído en suerte -antaño llamada Benita, ahora, de profesión modista- y que, al parecer, debe querer hacer méritos para reingresar en el manicomio del que se ha escapado.
Prsonalmente, considero el tema de mucho interés y - por supuesto-, abierto a todo tipo de especulaciones..... así que... vayan pasando señoras y señores, y opinen al respecto lo que gusten.
Se anticipan las gracias por las participaciónes que, en su día, podrían ser premiadas, si alguien las acertase.
Suerte y a la espera......
#40

13/10/2012 16:36
Me parece perfecto, Ferrocarrilero. Voy a brir un hilo, si no está abierto ya!
Besos, Xerena y Ferrocarrilero.
Besos, Xerena y Ferrocarrilero.