Las sandeces y la basura de "Amar en tiempos revueltos"

Según he leído en el hilo de los adelantos se está gestando un "affaire" amoroso entre Alfonso y Rosa. Y, naturalmente, el otro día nos mostraron a un Alfonso que, al parecer, reconvenía a Rosa por su pasado tras reconocerla como autora de las sustracciones en el establecimiento que él vigilaba. Y yo me pregunto: ¿con qué derecho hace eso? ¿Acaso no recuerda que él fue matón a sueldo? Y esto último es un grave delito contra las personas, mientras que lo que hizo Rosa tan sólo una simple falta. ¿Nos presentan a un Alfonso muy necio, muy injusto? No parece que esto sea así, Alfonso es bruto pero un buen chico. Luego esta nueva incoherencia de los guionistas es una sandez más a apuntar en este registro.

Y, por cierto, repiten sandiamente el mismo procedimiento empleado con Salvador y Cristina. Es decir, que comiencen riñendo y acaben en algún pecaminoso tálamo. O con fervientes deseos de ir a él, como Carmen y Simón, pero sin llegar a la consumación.

Continuará.

Veamos, ¿se puede creer alguien con dos dedos de frente que un hombre tan comedido como el doctor, que resiste imperturbable los atrevimientos de su novia cuando se encuentran en la intimidad de la casa, ceda ahora en un lugar público por el simple hecho de que ella sea picada por un mosquito? ¿Acaso es un "voyeur" que se siente especialmente excitado al ver a su prometida mordida por el rijoso animalito? ¿O quizás un drácula al que la visión de la sangre de la picadura obnubila la mente? En fin, cualquier cosa... todo para mostrarnos que en aquella época besarse en público podía ser sancionado, mientras que ahora ya se exige libertad para efectuar el acto sexual en la vía pública.

Otra memez es la que le dice Cristina a su marido Abel cuando le ve leyendo unos textos. Eso de que un gran abogado como él no necesita leerse los casos. ¡Pues vaya! ¿No será, precisamente, todo lo contrario? Un buen abogado estudia concienzudamente todo lo referente al pleito que tiene entre manos.

Y menuda estupidez la de Teresa cuando le dice a Héctor que le ha probado el traje a un hombre de "mediana edad" y que éste tiene "sólo" unos treinta años más que Héctor. Lo que quiere decir, suponiendo que Héctor tenga treinta años, que el referido tendría unos sesenta años. ¿Eso es un hombre de mediana edad? Vamos, que yo sólo hace siete que pasé de la mediana edad . ¡Pero qué contento estoy!

Y no digamos lo del conejo a la cazadora. ¿Tan necio es Héctor que no sabe que la caza debe macerarse mucho para que se ablande? Porque supongo que dado el nombre de la receta el conejo no será de corral. Hasta yo lo sé que lo más que he guisado en esta vida han sido huevos fritos con patatas. ¡Ah!, y no dejemos en olvido la prodigiosa inteligencia de Teresa que sabiendo que el conejo se va a escapar encarga a Marcelino la cena. ¡Me quito el sombrero! Lo mismo que ante su ductilidad para acompañar al marido al fútbol y compartir con él el placer de los goles. ¿A ver que marido quiere que le acompañe su mujer al fútbol?

Y eso sí, al bar el Asturiano va la "creme de la creme", desde el Sebas hasta el doctor que entrega historias a sus pacientes. Y pacientes como Abel que se abstraen en ese lugar para estudiarlas. Por cierto, ¿en aquella época las historias médicas se escribían a máquina? No lo creo, en primer lugar porque los médicos no tenían tiempo para escribirlas así, con dos deditos a lo sumo, y segundo porque no solían tener mecanógrafas.

¡Y qué cultura médica la de Pelayo! Sabe que los olvidos pueden deberse a falta de irrigación y que pueden ser precursores de una demencia senil. Claro, así se comprende que Manolita sea toda una sexóloga. ¡Con semejante padre político!

En fin, que bodrio lo que se dice bodrio no es. ¡Qué va!

Continuaré.

Realmente suscribo todas esas sandeces . ¿ Tanto costará preparar unos guiones más elaborados y más cuidados?.

Lo único que cuesta, Tossy, es saber escribir, saber pensar. El que no sabe ni lo uno ni lo otro, pues que se dedique a otra cosa. Eso hacen los que tiene vergüenza, claro.

se ha escapado una memez, en el corte publicitario dejamos a Abel en el Asturiano a punto de leer el informe de su madre cuando volvimos estaba sentado en la silla que queda justo enfrente de la cámara y antes estaba sentado a la derecha de la imagen.
De acuerdo en lo de la comida en casa de los Perea, con ese Héctor tan comprensivo a la vez que todo ignorancia en ámbitos culinarios.
Por últmo, a la pregunta de qué hombre desea que su mujer vaya con él al futbol, pues no es tan raro, yo tengo amigos que van junto a su pareja y tan a gusto y el caso más cercano lo tengo yo misma: mi marido socio del Sevilla de toda la vida y le encanta que yo vaya al futbol con él, porque además a mi el futbol me gusta y disfruto con un buen partido. Marido futbolero, tengo un hijo futbolista y mi padre jugó en su juventud.
El episodio de hoy no ha estado mal, es mi opinión, se podía mejorar, pero bueno, se echa el ratito.

En aquella época, Nivo, a ningún hombre le gustaba que su mujer le acompañara al fútbol. Los hombres éramos entonces muy celosos y no íbamos a estar a gusto mirando el partido mientras otros hombres miraban a nuestra mujer. Es decir, que más que ver el partido estaríamos vigilando por si acaso y dispuestos a partirnos la cara con cualquiera que osara mirarla. Por otra parte, un hombre en el fútbol suele decir palabrotas y los hombres de entonces no las decían jamás delante de sus mujeres.

Es cierto, Píndaro. Pero ¿ no se dan cuenta de que los guiones han ido perdiendo sentido y fuelle?. Y no creo que se deba al hecho de que sea una serie diaria, sino a que no dan más de sí . Cada vez se van alejando más de lo que pretendían cuando comenzó la serie, y es una lástima, porque la idea es buena . ¿ No comprenden que tanta bobería de los de El asturiano no lleva a ninguna parte?, ¿ No comprenden que es necesario documentarse convenientemente sobre la realidad de aquellos años?, ¿ No comprenden que los espectadores que estamos interesados en la serie esperamos más de ella. Una cosa es que se deslicen errores sean de tipo histórico,o de otro tipo (en La señora, por ejemplo, también los hay) y otra muy distinta es dar la sensación de que la serie les importa poco y los espectadores menos.
A mí me gusta la serie y la veo con agrado, pero siento en el alma que no haya mejores tramas y diálogos cuidados. Con esto no quiero echar por tierra la labor del equipo, sino pedir que vaya a mejor.

os voy a llevar la contraria , mi madre ha ido a más de una final de la copa del generalisimo a madrid con mi padre a ver al atletic, y una amiga de mi madre , era socia del atleti y tambien una amiga de mi abuela solia tambien ir a atocha a ver a la real , y mi madre de joven tambien iba asi que no es tan raro que fuesen las mujeres al futbol , con o sin sus maridos

Píndaro, tu has hecho la pregunta en presente, yo en los 50 no era ni proyecto de ser humano, así que he respondido entendiendo la pregunta referida a la ctualidad.

Como casi hemos coincidido en el tiempo de escribir Nivo, María y yo, permitidme que aclare que lo que he escrito era en respuesta a esto escrito por Píndaro :

" Lo único que cuesta, Tossy, es saber escribir, saber pensar. El que no sabe ni lo uno ni lo otro, pues que se dedique a otra cosa. Eso hacen los que tiene vergüenza, claro. "

Píndaro siento disentir pero a ver al Barça siempre han ido mujeres, en aquella epoca no tantas como ahora , pero si fueron bastantes , sera por eso que dicen que el Barça es mas que un club.

Por otro lado te doy todo mi apoyo, eres un hombre de edad mediana , asi algunas de nosotras estaremos en la tierna infancia y otras fijate que escriben en el foro sin haber nacido aun, resulta muy divertido todo esto.

Pero lo que tú no sabes, María, es lo que pensaba tu padre . Lo mismo que tú, Nivo: una cosa es aceptar la compañía de la mujer en esos sitios más bien por compromiso, otra, muy distinta, que a uno le guste.

No había visto tu mensaje, Indala. Bueno, el Barça será la excepción que confirma la regla .

A mi me parece una buena sandez el personaje de Cayetana. Es que nadie en la vida real actuaría como ella, tan exagerada hablando, con esa voz de pito..me parece un personaje muy caricaturesco, no le veo nada serio, y la actriz esta sobreactuadisima. ¿Y cómo un médico serio, educado y aparentemente listo, se empareja con una insoportable vacía como Cayetana?. Yo no le veo nada serio a esto, es que no sé cómo se atreven a poner un personaje así. Eso no da seriedad a la serie, parece un teatrillo cómico, con un personaje cómico, insoportable y vacío. Se puede ser pija y señoritinga, pero lo de Cayetana ya raya lo surrealista. Es que ni Matilde era así, y eso que a veces parecia un poco tonta, pero hablaba normal y no con esa voz estupida y esos gestos que hace Cayetana.
Y otra cosa, ¿existian en esa epoca peinados como el de Ana? porque el pelo corto y rizado vale, pero esos cuatro pelos de flequillo pegados a la frente?? es que seria más normal que llevara la raya a un lado o el flequillo hacia atras, pero es que así, no me parece de la época de los 50, pero como yo no viví esa época, pues no lo sé seguro.

Con mi padre, Píndaro, hemos hablado sobre el tema de la mujer en el futbol y nunca le ha parecido mal, es más él insistía en que mi madre fuera al campo y a ella si que no le gustaba, y él tiene más edad que tu. Yo no me siento un compromiso en el futbol, para nada, me gusta y con los que voy se sienten bien con mi compañía, de todos modos el campo de futbol no es un sitio solo para hombres, estaría bueno.
Lo que dijiste ayer que si un hombre debía estar más preocupado por si miran para arriba y le veían las piernas a la mujer,... habría de todo, de todos modos en la actualidad eso es muy difícil que ocurra, ! bastante caro está el futbol como para estar pendiente de las vecinas!, solución por si surgiera o surgiese el problema: pantalones.

Para Indala:

Añado a lo que te dije ayer que como la empresa editora de la serie es catalana y los guionistas catalanistas pues puede que sea ésa la explicación de que vean normal en aquella época a la mujer en los estadios. Sólo han olvidado un pequeño detalle; que el bodrio se desarrolla en Madrid, no en Barcelona.

Para Ireneni:

Completamente de acuerdo contigo, aunque eso sí, Cayetana, como mujer, es una preciosidad. Y también Rosa. Así que el médico, desde el punto de vista físico no tiene mal gusto... Claro, como él es “físico”... Como sabes, así llamaban en la antigüedad a los médicos.

Para Nivo:

Desde luego tienes toda la razón en eso de que los hombres en la actualidad, habida cuenta del precio de las entradas de fútbol, no van a entretenerse en mirar piernas femeninas. Porque, piernas y partes más recónditas y enervantes de la anatomía femenina, es fácil ver y encima gratis. Sin embargo, piensa que en aquel entonces esto no era así. La mujer tan sólo mostraba sus encantos al varón que la desposaba y desde luego si se hubieran puesto pantalones hubiera sido mucho peor el remedio que la enfermedad. Los pobres futbolistas se hubieran visto humillados, relegados... nadie perteneciente al sexo masculino les hubiese hecho el menor caso; todos los hombres, sin excepción, con los ojos fueras de las órbitas, enrojecidos por el deseo, hubiesen clavado sus ojos en aquellos sinuosos pantalones.

Y respecto a lo que dices de tu padre, seguramente lo que dice es verdad, él lo siente así. Pero te advierto que es una magnífica táctica el decirle a tu mujer que te acompañe a un sitio para lograr que no lo haga. Por el contrario, si le dices que no vaya, con toda seguridad va a querer ir.

De todos modos, y hablando completamente en serio, creo que está claro que me estoy refiriendo a aquella época. Hoy en día se piensa de forma distinta, muy distinta, creo que eso está muy claro. Incluso las personas viejas nos atrevemos a hacer cosas que entonces ni se nos ocurriría. Así que, repito, entonces era impensable lo que nos dicen, por tanto una sandez decirlo.

Píndaro, inteligente reflexión, si señor.

pues no estoy de acuerdo con tigo pindaro, mi padre iba encantado al futbol con mi madre tampoco iban mucho no eran socios ni del atletic n ie la real , pero sobre todo a madrid a la ginal han ido alguna vez, es mas a mimadre le gusta mas el futbol que a mi padre, y encima mi padre era del atleti y mi madre de la real , imaginate, cuando jugaban juntos por su puesto mi padre calladito jajajaajajj, no como yo que soy del atletic cuando estoy en ss y de la real cuando estoy en bilbao jajajajajja lo mio es llevar la contraria (por cierto solian ver los partidos del atleti en casa de unos amigos que vivian en frente de san mames , no creo que viesen mucho pero oiiran el jaleo en directo)

Lo de Manolita y Teresa en el futbol es surrealista para la época, que se pongan a beber en el estadio más que surrealista, vamos los guionistas nos presentan a dos pioneras de las futboleras de ahora versión años 50 ( no lo digo por beber, sino por lo entusiastas del balompié).
Me ha parecido rarísimo lo de que Héctor, se acueste y su mujer no haya llegado aún a casa y él como que muy preocupado no estaba. Demasiado liberal este Héctor, ¿ se lo cree alguien?.
Hoy, me ha llamado la atención la pregunta de Ana a Nono Garriga sobre como debía de poner la cara en la foto, creo que dijo: de una esposa normal o esposa de campeón. Yo no conozco a ninguna esposa de campeón de boxeo, pero, ¿qué cara tiene una esposa de campeón, de soberbia, prepotencia... y la de esposa normal, de sumisa, abnegada.? no lo sé. Deberían de explicar los guionistas lo que quieren decir y así todos nos aclararíamos.

Muchas gracias, Nivo, por lo amablemente que has calificado mi modesta reflexión y, sobre todo, por ahorrarme el reseñar las sandeces de hoy: tú lo has hecho muy bien.

Y a ti, María, sólo decirte que de un caso particular, el de tus padres, no se puede extraer una regla general. Y espero que ellos nunca acabaran como hoy lo han hecho las dos valientes abanderadas del movimiento feminista en los estadios de fútbol.

Muchísimas gracias Píndaro.