Las sandeces y la basura de "Amar en tiempos revueltos"

No se trata de que esa historia sea o no “escabrosa”, Segoviana. Lo malo que tiene en mi modesta opinión es que reafirma a los violadores en que las mujeres cuando dicen no están queriendo decir sí. De ese modo actúa Rosa, dice no, pide socorro, pero cede a la mayor fuerza física del hombre y al fin dice sí, se entrega apasionadamente. Y en los periódicos yo he leído algunas veces declaraciones de violadores que se excusan de haber violado diciendo que pensaban que ella sí quería. Desde luego eso es una excusa, por supuesto, pero en todo caso esos hombres, casi niños a veces, están repitiendo algo que se ha dicho siempre: que la mujer dice no aunque lo esté deseando, por tanto hay que seguir, que al final cederá y disfrutará. Por tanto, cualquier obra que difunda públicamente ese mensaje justifica, en cierto modo, a los violadores.

Sego, yo no vi la segunda temporada, pero por lo que cuentas, efectivamente la historia de esos personajes debió ser tremenda. No entiendo el empeño en hacer de la serie algo cruel, siniestro y espantoso. Pasan de eso a la astracanada en un suspiro.

Para quienes dudan de la oportunidad de mi crítica sobre el episodio que protagonizó Rosa, les adjunto el siguiente enlace porque pienso que quizás el verdadero motivo de sus dudas es que carecen de suficiente información.

http://www.larazon.es/noticia/cuarenta-menores-juzgados-por-violencia-machista-en-tres-meses

Me da asco, lo de Rosa y el amorfo del tio ese que sale.
Aunque sea ficcion, en la vida real pasa y pasara.
Culpa de todos, de ellas de ellos por ser asi de malos y por no querernos lo suficiente y no tenernos el respeto que nos merecemos.

Odio, odio odio la violencia de todas clases, la odio, no la soporto, me pongo mala cuando veo la cantidad de daño que nos hacemos unos a otros. dios mio, este mundo esta loco.
No puedo entender la falta de respeto tan abusiva de los hijos menores hacia los padres, como el abuso de algunos padres con sus hijos, ni el maltrato domestico de hombres y mujeres.
Creo que la solucion esta en los que realmente son violentos, que vayan a los especialistas a que les pongan remedio, que sean valientes y arreglen sus cabezas. Es posible.
Menos salir los maltratados y mas los maltratadores y violentos. Creo que tiene cura si son ellos los que dan el paso, no los maltratados que solo les queda huir lo antes posible.

Saludos forer@s, siento ponerme asi pero este tema me pone asi de mal.

La relación entre el tal Serra y Rosa es asquerosa, ese hombre con ganas de sacarle a ella hasta el apellido y ella que se deja someter a gusto, pues nada, él no encuentra mucha oposición. Lamentablemente este tema de la mujer que solo ve por los ojos de "su hombre" y no ve más allá, también nos lo encontramos en la actualidad, creo que en esto no hemos evolucionado nada. Cuantas mujeres son maltratadas durante años, anuladas como mujeres y como seres humanos a costa de unos tíos que solo consideran a la mujer como un objeto que pueden vilipendiar y poco a poco, y eso debe de partir desde la familia, antes de que esos maltratadores del futuro entren a formar pàrte activa de la sociedad como adultos. Le doy la razón a Píndaro en lo referente a la violencia machista en los jóvenes, da penar ver por las calles, como algunos niñatos desprecian, zarandean, insultan y ridiculizan a las que creen de su posesión, y también es lamentable ver a estas chicas como se dejan someter ante ellos, incluso se reconocen como culpables de que esos bestías las riñan, desprecien y humillen. No hay que dejar pasar ni una, después puede ser tarde. Comprendo, y me cuesta mucho la verdad, a aquellas mujeres maltratadas desde hace años y que por los hijos nunca han denunciado, han vivido el infierno más tremendo y aterrador que un ser humano pueda vivir, una vida llena de amargura donde nadie sabe tu problema, porque no te atreves a contarlo, o porque una vez que lo cuentes no encuentras ayuda ni siquiera de los tuyos.
Bueno, pues en lo referente a Rosa, es increible !qué le ve a ese sujeto!, se lo da todo: dinero, cuerpo y mente, es tonta de remate, incluso yo diría que demasiado. La historia promete un final malísimo y creo que ella irá a buscar refugio a los brazos de Mauricio y él, ...

Sí, eso es lo que se ve venir: que se refugiará en brazos de Mauricio. Y le hará pagar a él, a Mauricio, a un buen hombre, todo el daño que le hizo el otro. Esa es una vieja historia, ya la han plasmado grandes escritores que todos conocemos y como estos guionistas son unos copiones, seguro que la repetirán. Pero además de que es un tema muy manido y que aburre a cualquiera, ¿no es también inconveniente mostrarlo en la tele?

Quedan dos imágenes, la del hombre bueno y la del malo. Pero este último es el vencedor. Y esos jóvenes poco avispados que circunstancialmente puedan ver esas historias, pensarán, sin duda, que ser malo es lo mejor. Comprendo que yo estoy abogando por una literatura, por una televisión, por un cine ejemplificantes, y que eso no se lleva, que la moralina no está de moda, aunque sí lo esté cuando se trata de ciertas cosas. Pero por eso, porque no se lleva en el caso a que me refiero, la situación está llegando a un imparable caos.

Ufffffffff ya hasta las sandeces que voy a comentar resultan insignificantes, pero es que de donde no hay, no se puede sacar .
Lo del equipaje de Alfonso es un despiporre. Para empezar : ¿ por qué tienen que prepararle el equipaje las dependientas de los almacenes? y para continuar : si ya le han hecho un gran equipaje en los almacenes ¿ para qué le pide Ana a Dionisio que le prepare el equipaje " al señor"?. Siguiendo con el tema equipaje, me ha parecido raro que Ana le pida a Dionisio que le prepare a ella su equipaje, es una mujer y debería sentir pudor de que un hombre , extraño al fin y al cabo , le disponga su ropa íntima , sus cosas de tocador etc. y doncella no se ve por ninguna parte.
Otra bobada : ¿ Por qué Teresa le oculta a su marido que va a dar clases particulares con doña Adela para adquirir cultura?, ¿ es eso vergonzoso?, ¿ piensa que le puede molestar a su marido?, ¿ a qué vienen esas mentiras en un matrimonio bien avenido?.Además , su marido se dará cuenta de que lo de las clases de cocina tiene truco cuando ella siga cocinando tan mal como, al parecer, lo hace .
La relación de Rosa y Pepe es una relación viciada y lo peor es que, como habeis apuntado, va a terminar sufriendo Mauricio, un hombre bueno y honesto.

Pues hablando de equipajes, la semana pasada, cuando Rosa abandonaba el teatro con la maleta, esta se le abrió y quedó al descubierto "sus pertenencias", pero me pregunto si ya se marchaba con "todo" ¿donde estaban los diferentes y bonitos vestidos que en más de una ocasión ha lucido? no había ni uno, solo el que llevaba puesto.

Y además como va a ir a las clases, dice que pedirá permiso, pero si ya es raro (lo digo siempre) que después de casada siga trabajando encima dejar de trabajar a media mañana para ir a las clases........ claro que hay que tener en cuenta que tendrá bula al ser tan allegada de la dueña.

Lo de las maletas es una autentica incongruencia y como habéis dicho cuanta confianza con el mayordomo para que le haga la maleta a Ana, total que trabajo les costaría cambiar el dialogo y decir (ahora no me acuerdo como se llama el mayordomo) Fulanito dile a Casilda que me prepare el equipaje, aunque no se la vea pero que parezca que hay alguien mas de servicio, que explotadora tener al pobre hombre para todas las tareas domésticas y encima tener que llevar guantes a todas horas.

Una cosa con respecto a las clases de cocina, seguramente las mayorespodreis confirmarlo, pero por entonces ¿ no se hacian unos cursos en la sección femenina donde te enseñaban a cocinar? tambien a llevar una casa y el cuidado de los bebes, eran obligatorios para todas las mujeres , como la mili para los hombres, creo recordar que sin ellos no podias casarte ¿ alguien recuerda como era la cosa?

Lo de que Teresa oculte a Héctor sus ansias culturales tiene una explicación: cree que su marido no la va a comprender y que éste temerá incluso que ella adquiera mayor formación. Y si bien esto era cierto en relación con muchos hombres de entonces e incluso de ahora, no concuerda con el tipo de hombre tan avanzado como hasta ahora nos han presentado a Héctor. Aparte de que es una mentira que tiene las patitas muy cortas porque seguramente el comisario, tan perspicaz él, pronto se dará cuenta de que las habilidades culinarias de su esposa no prosperan.

En todo lo demás estoy completamente de acuerdo con lo que aquí se ha dicho. Lo de la maleta es verdaderamente risible. ¡Qué una mujer le diga a un hombre que le prepare la maleta! Ya veo a Dionisio preguntando: "Señora, ¿cuántos paños higiénicos le pongo?". Digo, porque entonces no sé si había támpax .

Indala, creo que te refieres al Servicio Social que, de alguna manera, era el equivalente al Servicio Militar para las mujeres. Había varias formas de hacer el Servicio Social : se podía colaborar ayudando en los Cotolengos, se podían hacer unos cursos presenciales en la Sección Femenina o se podía presentar una canastilla de bebé con sábanas y ropita bordadas por la chica en cuestión que luego se entregaban a familias sin medios económicos. ( Yo tuve la oportunidad de hacerlo de esta última manera ). El certificado de haber hecho el Servicio Social lo pedían para todo, incluso para matricularte en la Universidad.
Píndaro, no, no había Tampax ni compresas con alas ni sin alas, había, como tú muy bien has dicho lo que se llamaba " paños higiénicos" confeccionados generalmente con felpa y que se lavaban y se volvían a usar. Así que ya veo a Dionisio poniendo una buena cantidad de paños higiénicos en el equipaje de Anita jajajajaja.

Celebro, Tossy, que la memoria no me haya sido infiel, al menos en relación con los paños. Pero Dionisio, al parecer, no va a necesitar hacer esa singular tarea. Y ha tenido Anita que reunir a toda la familia para comunicarle al marido que no va al Caribe. Pero eso no ha sido lo más gracioso de hoy, sino lo que dice Alfonso respecto a que le hacia mucha ilusión el viaje porque allí "tendrían tiempo" para engendrar el hijo que él tanto desea. ¿Tanto tiempo hace falta para eso? ¿Es que no tiene suficiente con media horita diaria?

Y como yo vaticiné continúan dando pistas para que pensemos que la envenenadora es la doncella del nuevo policía. A Héctor le ha sentado mal la comida otra vez, y no creo que haya sido la que no ha comido en casa de Anita.

anda pindaro , pues yo no habia caido en eso de la envenadora, pero la verdad es que comente el otro día que no se sabia nada del caso ese y mira que es importante , ¡que es un asesinato! no un simple robo como el de cristina y ese parece que ya lo han resuelto y del otro no dicen nada

muy bueno lo de los paños me ha hecho acordarme de un chiste

estan dos pijas y una gitana en el baño de un bar y las dos pijas hablan del tema y dice una , tia pues yo uso compresas,y la otra ay tia que horror pues yo tampax

y la gitana que estaba oyendo la conversación dice pues yo trapox

jajajjajjajajajajajajajajajajja que malo

Me has hecho reir , María jajajajajajajaja. Olé la gitana, ¡ qué arte!.
El tema de la asistenta envenenadora de Bonilla ¿ llegará a algo o quedará en nada como otras veces ?.

Buenísimo lo de los "paños higiénicos" y el chiste de la gitana buenísimo.

TOSSY yo hice el Servicio Social en el año 57 y entonces yo al menos estuve 3 meses en los talleres de la Sección Femenina haciendo canastillas y dando clases de FORMACIÓN DEL ESPIRITU NACIONAL y los otros 3 meses yendo a mediodía al comedor de AUXILIO SOCIAL para servir las comidas, en mi tiempo era obligatorio y sin el certificado no podías ni entrar a trabajar ni tener pasaporte ni algunas cosas más que ya no recuerdo.

Sego, efectivamente , el certificado de haber hecho el Servicio Social era obligatorio para todo. Ya veo que tú hiciste el Servicio Social " duro", yo tuve la suerte de poder preentar la canastilla, como comenté , lo cual me supuso un ahorro de tiempo y, por supuesto, de esfuerzo.
En cuanto a las sandeces de hoy , allá voy, como siempre haciéndome más preguntas que Hamlet
con su calavera .
¿ Qué hace Pelayo hablando solo en voz alta en medio del bar?, de verdad que no entiendo cómo pueden ser tan simples estos de El aturiano.
¿ Cómo puede pensar Pelayo que se va a encontrar con Enriqueta en otra vida si él es ateo ?. Hasta donde sé, los ateos no creen en el más allá, piensan que después de la muerte no hay nada y, por lo tanto, una vez convertidos en huesos y polvo, le será imposible encontrarse con " su " Enriqueta.
¿ Cómo puede Salvador darle tantas vueltas para rehacer la carta que le rompió el mendrugo del policía , si sólo eran seis trozos?, vamos, que el puzzle era facilito.
¿ Cómo puede ser que todos los personajes de la serie sean antirreligiosos en una época en que
la gente solía ser muy religiosa?, ya es casualidad, incluso Cristina protesta por los actos de celebración por el Congreso Eucarístico, y eso que ella trabaja en un colegio de monjas y se supone que pertenece a una familia tradicional . ( ¡¡¡¡ !!!! ).

Tossy, comparto tu comentario sobre las sandeces del día. Yo aporto tambien la del tal Serra, pidiendo dinero a cualquiera, pero lo realmente llamativo es el trato que le da Ana, porque no tiene ningún argumento o información facilitada por nadie para hablarle así, es verdad que este sujeto es para despreciarlo, pero ella no sabe nada de él.
Lo retonta que es Rosa, duda de lo que Diana le cuenta del chulo este, está totalmente enganchada a él, tiene una similitud total Rosa y Clementina en cuanto a la relación con los hombres: son casados, embaucadores y feooos. Esta relación sabemos como va a terminar con un chulo que se dará a la fuga y con una tonta destrozada y aniquilada como persona, es de pena que nos presenten mujeres así tan faltas de dignidad, de seguridad y que solo ven por los ojos de un hombre. La idea, desafortunada, que algunas mujeres creen que son responsables de una mala relación y se creen todos los reproches que el tipejo de turno les prodigue, esto es una situación que en esta relación de Rosa se presenta y que ella lo defienda contra viento y marea.
Y, por último, Manolita y Marcelino ¿ no se preguntan por qué está cortada la goma del gas?.
Se avecina el notición, la tripita de Clementina, porque tiene unas ojeras de cuidado.

Nivo, yo comparto contigo lo que comentas sobre Ana. Es cierto , saltó como una loba, se supone que ella no sabe nada acerca de Pepe Serra , podría ser lo que dice ser, un empresario teatral que busca una subvención. Sólo los espectadores sabemos qué pretende Serra, pero no así el personaje de Ana, por tanto su reacción fue absurda y desproporcionada. Por cierto, cada día me parece más " repipi " ymás antipática.

Ni siquiera los espectadores sabemos lo que pretende Serra, Tossy. O yo, por lo menos, no me he enterado. Sabemos que Serra es un sinvergüenza, un canalla, en lo que atañe a las mujeres, a Rosa, especialmente; pero nada más. Que un actor o promotor teatral busque subvenciones para su obra no es ningún delito. Por lo tanto la actitud de Anita ha sido la propia de una enferma mental.

Igualmente Alfonso se ha comportado de una manera indigna, vergonzosa, ridícula... Tanto con su mujer como con Nono. ¿Cómo puede echar a su mujer de la habitación de matrimonio cuando está viviendo en la casa de ella? ¡Increíble! Y humillarse de la manera que lo ha hecho ante Nono sólo lo hace una piltrafa humana, no un hombre valiente como se supone que es él.

Y el comportamiento de Pelayo absurdo también. En lo único que difiero contigo es en que este personaje pueda considerarse ateo. Mira, tanto entre los "creyentes" como entre los "no creyentes" se dan unos despropósitos espantosos. Yo conocí a una señora católica de San Sebastían y no del todo ignorante que afirmaba ser católica pero no creer en Dios. Y además lo explicaba. Decía que ella era católica porque en su tierra todas las personas de bien y de cierto nivel social lo eran, pero que eso de creer en cosas sobrenaturales era más bien propio de supersticiosos, de ignorantes. Otros, "no creyentes", dicen creer en Dios pero no en la Iglesia. Es decir, son no creyentes porque piensan que la Iglesia no es una institución muy digna de imitación, de veneración... Es posible que Pelayo pertenezca a ese tipo y que por eso sí crea en el más allá y por tanto en la posibilidad de encontrarse con su querida Enriqueta.

Lo que sí me parece poco coherente con el hombre valiente, que no se calla ante nadie con el que nos describían a Pelayo es que ahora se achante porque unos chulos le amenacen. En fin, lo de siempre: sandeces por doquier.