Trama abierta Jonathan-Fidel

Tampoco me refiero a eso. No he dicho lo de antes con intención de ofender, si fuera así ofendería a mucha gente, porque yo pienso que la mayoría de la gente tiene una perspectiva muy limitada sobre esto. No tiene nada que ver con la vida sexual de cada uno. Se puede ser todo un experto en el sexo y al mismo tiempo no tener ni idea de esto que estoy hablando.

La mayoría de la gente si ve a una mujer saliendo siempre con otras mujeres, asumen que es lesbiana y bajo ningún concepto pensarían que pudiera estar con un hombre. Lo mismo pasa al revés, si un hombre se las da de machote, siempre está con féminas y tal, nadie se imaginaría que ese hombretón pudiera estar un día con otro hombre.

Yo, por ejemplo, soy heterosexual y siempre he estado con tías, pero a lo mejor el día de mañana por lo que sea, me siento atraído por un hombre. ¿Y? ¿Significaría eso que me habría cambiado de acera y que van a dejar de gustarme las mujeres? No, no voy a dejar de ser hetero porque en un momento dado haya sentido algo por un hombre. A eso me refería. Que la gente damos por hechas muchas cosas y creemos saberlo todo cuando en realidad no sabemos nada. Cada persona es un mundo.

La expresión cambiarse de acera está muy mal empleada, yo diría que es algo homófoba (no estoy diciendo que tú lo seas cometv, entiendo lo que has querido decir), porque la suelen utilizar para decir que alguien de la noche a la mañana se ha vuelto homosexual, como si la homosexualidad fuera algo que se contagia y de repente una noche te cambias de acera. La homosexualidad es algo que va dentro de la persona que se sienta atraída por los de su mismo sexo, nadie se levanta una mañana y descubre que ya no le atrae lo que siempre le había atraído. El que se cambia de sexualidad así como así, no sabe ni lo que es.

No es la expresión más correcta, pero tampoco está muy mal para expresa lo que yo quería decir. Porque hay gente que después de una primera relación homosexual, se da cuenta de que es lo que le gusta y nunca vuelve a mantener relaciones heterosexuales... igual ha sonado un tanto retrógrado, nada más lejos de mi intención, pero lo he dicho sin ningún tipo de acritud. Para mí tiene todo el respeto del mundo la gente que decide "cambiarse de acera". Sobre todo si son hombres. Más mujeres para mí XD

Jaja todos teneis razon pero bueno a Jonathan no solo es que le gusten las tetas de paz, si no que es un poco homofobo, siempre esta llamando a fidel bujarron marica y cosas asi pero bueno, si al final resulta bisexual pues mejor para el, y ademas con fidel que siempre le ha querido. <3

¿Sabíais que a veces la homofobia es una manera de defensa de los homosexuales que no quieren recocer serlo?

Juas mira por donde ahora si que estamos de acuerdo loco jajajajaja era justo lo que iba a decir, la homofobia en muchos casos no es más que un mecanismo de defensa para esconder la homosexualidad. En Jonathan hemos visto que le gustan las mujeres y que siempre se ha burlado de la homosexualidad de Fidel, razón de más para ser incapaz de reconocer que pueda sentir algo por Fidel.

Pero no creo que se de a última hora, esto necesitaría más tiempo para desarrollarse, hubiera estado bien que lo hiciesen, habría dado juego, pero no quedaría bien que lo metiesen en el último capítulo, sería muy metido con calzador.

P.D. Por cierto Felina, un día me tienes que contar esas aventuras que has mencionado, ¿ehh? Que me ha entrado la curiosidad jajajaj es broma

Concuerdo con lo de la homofobia como metodo de defensa de personas que quieren esconder cualquier tendencia homosexual que puedan sentir y no quieren aceptar, pero personalmente no me gustaría nada que Jonathan y Fidel terminasen juntos ni que tuvieran nada en el ultimo capitulo.

Se me caería un poco el mito del Jonathan, que empezó siendo un macarra medio delincuente y que supuestamente aun tiene algo de ello, y no es por homofobia sino porque me pega mucho mas que Jonathan sea homofobo no por ocultar una supuesta homosexualidad sino porque su personaje encaja muy bien como el del macarrilla algo infantil e influenciable por el entorno y que como tal no tiene permitido aceptar la homosexualidad de manera abierta.

Igual no es del todo politicamente correcto esto, pero es un personaje real en la sociedad y mas creible a mi parecer que el de un Jonathan que saliera del armario a estas alturas, creo que no le pega.

Por otra parte prefiero que se le retrate así porque con ello se dice que quien no acepta la homosexualidad es porque es infantil e influenciable y no porque tenga que esconderse, ya que por ejemplo Fidel no la ha escondido apenas, creo que lo hizo, pero desde luego no sería esconder su condicion durante tanto tiempo y tras una fachada tan exagerada, lo cual veo como una leccion mas positiva que el que un chaval tenga que exagerar su macarrismo y esperar tanto para decir que le gustan los hombres.

Espero no haber ofendido a nadie con mis palabras, creo que se comprende que lo que digo es una defensa y no un ataque a los homosexuales, ya que en definitiva en esta ecuacion el problema no lo tiene quien es gay, sino quien se deja influir por el mensaje de una sociedad retrograda e infantil.

Y lo veo asi porque tengo un familiar que tuvo que esperar a que su madre muriese para salir del armario cuando todos sabiamos que era gay, de manera inoficial, pero me parece muy triste que el nunca pudiera decirselo abiertamente a su propia madre y tuviera que esperar tanto tiempo para hacer oficial algo que todos sabiamos y para poder vivir su sexualidad con plena libertad sin tener que esconder a su novio ni cosas por el estilo.

Japo, pobrecito tu familiar. .. por eso a los hijos hay que educarles en la tolerancia, asi si luego son gays no tendran miedo de decirtelo.

Jonathan no ha tenido mucho éxito con las mujeres, asi que estaria bien que fuera bisexual a ver si con los hombres le va mejor jaja.