comenta capitulos III

acabo de ver el capitulo y que repulsivos me resultan Diego y Blanca, sobre todo Diego, se olvida que Moisés es hijo de su hermano ese "tenemos que pensar en nosotros" es horrible y en la merienda me da mucha pena ver a Samuel desplazado y cuando se echa agua se ve su cara de rabia e impotencia
el monstruo de Úrsula tiene razón, es un ingenuo pensando que iba a criar a Moisés con Blanca y Diego, para eso tendrían que vivir los tres juntos y eso seria imposible y además para ese niño solo será el tío Samuel, siempre le dirán que su padre es Diego, Susana estuvo sembrada y lo ha dicho con todas las letras, es inmoral y horrible lo que han hecho con Samuel y Liberto reconociendo que se merece un monumento
Blanca tendría que recodarle a Diego que Moisés puede ser hijo de Samuel, pero solo se atreve a decir que sin Samuel nunca lo hubieran recuperado, vomitivo, espero que no se salgan con la suya, también es verdad que Úrsula también había traicionado a Samuel, se quería ir muy lejos con el niño ella sola
Samuel debería hacer valer sus derechos de padre, Samuel es el nuevo malo de la serie, la escena de la ventana lo ha confirmado, con la misma posición que Cayetana y Úrsula y la productora lo ha dicho oficialmente en una nota pero también dicen que Montse Alcoverro no ha dejado Acacias y que volverá
supergatociro,, yo creo que Cayetana volverá y será ella la que acabara con Úrsula y lo que dices de Leonor, es verdad, es extraño que no se quedase embarazada de Pablo, Pablo dejo embarazada a Casilda asi que él no tenia ningún problema.
con Claudio creo que Leonor solo hizo el amor una vez

Por fin Susana expresa lo que una gran parte de la audiencia pensamos. Es que es un sinsentido.
Lo que se confirma es que la serie no es fiel a la época, y que a Samuel le han dado el papel de tonto además del papel de malo.
En qué cabeza cabe, ahora que tiene a Úrsula bajo control y al niño localizado, que no vaya a los guardias y denuncie a Blanca y Diego por adulterio y por llevarse a su hijo de su lado? En aquella época sería lo más sensato y él, que está claro que siente ira por la situación, lo normal sería que actuase así.
O esclarecen el tema de la paternidad o lo más lógico sería que Samuel denuncie y lo arregle todo para sí mismo. La solución es muy fácil y la tiene al alcance de su mano... En fin, repito que no es demasiado tarde para hacerlo bueno, pero se ve que a los guionistas no le ha caído en gracia ese personaje y va a llevar la cruz del malo del principal...

Y para que quede Samuel como el nuevo malo oficial después de la caída en desgracia de Ursula seguro que los guionistas, en vez de resolver el tema del niño por la vía legal con una simple denuncia de Samuel a Blanca por adulterio y abandono de hogar -lo que sería lo lógico- lo que van a hacer es crear una trama de tejemanejes y tropelías del nuevo "villano" para solucionar el problema del niño de la forma más rebuscada, absurda y perversa, siempre al margen de la ley y siempre con acciones de villano.

Si Samuel en su día hubiese denunciado a Blanca por adulterio y abandono de hogar, y a su hermano por amancebamiento doble (con Blanca y con Olga), el tema de niño habría quedado resuelto de una forma lógica y limpia . Y ni siquiera habría dado lugar a la huida de los adúlteros, el asalto al carruaje (mira que salir huyendo en coche de caballos, como si en aquella época no existiese el ferrocarril, y más si "se supone" que la serie se desarrolla en Madrid con sus estaciones de tren en aquel entonces, hay que ser mú tonto...), el cambio del niño y etc etc.

Es decir: que no habría habido trama.

Pero... oh! Se necesitaba una trama.

Una trama basada en anacronismos e incongruencias, para variar, para entretener a una audiencia que los guionistas dan por hecho que es estúpida y que no tiene el más mínimo conocimiento de la Historia de España, de sus costumbres a lo largo del tiempo, de sus leyes y de su evolución social desde finales del siglo XIX hasta nuestros días.

Bravo por los guionistas, son unos cracks.

maripilis, pues yo no tengo mucha idea de la historia de España, pero aún así le veo sus incoherencias, como que Samuel sea el villano, cuando la serie comenzó con Justo que era un villano paleto, pero algo mejor y Cayetana que era más exquisita y luego llegó Ursula y ambas se encontraban en un nivel muy alto y muy exquisito de maldad. En cambio Samuel no y ya que vamos con las incoherencias, podrían meter a la guionista principal como protagonista con una trama de maltrato y violación que recuerde a la inicial, repitiendo las cosas. Eso molaría más, sobretodo en 300 capítulos para acabar como Manuela, pero de una forma original para Acacias.

Pues a razón del último capítulo que he visto resulta que oficialmente el padre del niño es Diego, que va a arreglar los papeles para "resucitarlo", y además Samuel habla del niño como "su sobrino".

Y yo me pregunto: ¿en qué capítulo se ha confirmado la paternidad oficial del niño? ¿Y cómo? Por el ADN, supongo...

En cuanto a Samuel: resulta que a ese niño, al que tanto quería y al que intentó recuperar a cualquier precio, ahora ya no sólo no lo quiere sino que incluso quiere matarlo.

Samuel: parricida e infanticida.

¿Qué más se puede pedir?

Es de chiste.

Por mas que vuelvan malisimo a Samuel , siempre me caera mejor que la soberbia y voluble de Blanca, que con carita de mosca muerta bien que le dice a Samuel que ya encontrara una mujer que le de hijos; pero sera perra maldita, en que cabeza cabe,.... ellos siguen casados ( por ley el hijo nacido dentro de matrimonio es del marido, o sea Samuel) y que mujer de bien se va a arrimar a un hombre que ya esta casado y con el que no puede legalizar nupcias( seria concubina en pecado) mucho menos hijos, que serian naturales, ilegitimos, bastardos o lo que sea; ese el el bonito futuro que le espera Samuel por obra y gracia de las pasiones de Blanquita, que fue ella siempre la que tomo la iniciativa de encamarse con Samuel.Y a Diego aun no le he visto ni una sola vez un minimo de arrepentimiento o culpa por robarle la mujer a su hermano y causarle tanto daño y dejarle caer en desgracia, menudo amor de hermano, un tipo egoista sin conciencia, pues no va y le dice en el despacho que ya encontrara mujer, eso era para que Samuel le respondiera: " yo ya tenia mujer y estaba felizmente casado hasta que apareciste tu a quitarmela a las bravas sin complejo ninguno". Blanca lo normal es que fuese repudiada por la sociedad.( Rosina bien lo dice cuando van paseando, que esta muy feo lo que le ha hecho a su marido con su propio hermano).
Mi deseo era que Samuel se quitara del medio a la parejita y se quedase el criando al niño como suyo .pero su obsesion por Blanca le hace perder el norte, yo no creo en serio que vaya a hacerle algo malo al niño, sino que le va a utilizar como cebo para hacer que Blanca regrese con el.
Habitualmente la serie siempre para verano suele introducir tramas y personajes cerrando las historias abiertas que se han desarrollado esa temporada, pues eso espero que hagan con la parejita que los liquiden.Y lucia la prima de Celia, que parece tiene interes en Samuel no me parece que se vaya a quedar quieta si desea tener una relacion con el, asi que no veo mal que sea ella la que borre a Blanca por celos.
Y el tema de Antoñito , el excesivo interes que tiene por el invento va a hacer que pierda a Lolita, me molaria una escenas de celos porque apareciera algun pretendiente (da igual rico, pobre,o soldado) que le diera chispa a Lolita y pusiera su relacion muy en riesgo, ella se fuera alejando de él y acercando al nuevo , para ver si de verdad mostraba interes en recuperarla.
Me gustaria que Celia volviera con Tano que ya algo mas mayor y preparado pueda dar juego, siempre fue un muy buen personaje , tenia su gracia su sinceridad y espontaneidad.

Todavía si Blanquita se hubiese casado a la fuerza por cualquier oscuro motivo y no hubiese demostrado nunca atracción hacia Samuel (ayer veo a Blanca en un flash-back camelando a Samuel antes de la boda, y Samuel diciendo algo así como: "nunca he visto a una mujer tan lanzada" y ella respondiendo: "es que yo no soy cualquier mujer") y la susodicha no se hubiese encamado con Samuel tan alegremente antes de la boda, todo el lío éste del hermano amante y tal tendría una justificación moral.

Pero no: ella se encamó y demostró interés en Samuel, pero resulta que aparece el hermanito ya comprometida con Samuel y entonces también se pone a tontear con el hermano.

Si Samuel ama a Blanca es porque ésta siempre le correspondió y él, lógicamente, pensó y creyó que ella también le amaba.

Pero resulta que por lo visto no: que se encamó con él por diversión, porque, a la vista está, ella no le amaba. Si se hubiese encamado con Samuel por amor no se habría enamorado de otro al poco tiempo.

Qué moderna.

En cuanto al lío del niño: resulta que oficiamente es hijo del cuñao de Blanca y no del marido de Blanca. Y por lógica el cuñao, su padre, se pone a arreglar los papeles legales para "resucitarlo".

¿Qué pasó entonces? ¿Que registraron al niño antes de nacer, o una vez supuestamente nacido muerto, como hijo ilegítimo fuera de un matrimonio?

¿En aquella época, cuando las mujeres eran encarceladas por delito de adulterio?

Que alguien me explique este lío porque servidora no se aclara.

Pues lo que decís: la historia del trío es infumable, increíble, inverosímil, anacrónica y de todo.

Pues a mi la trama Alday me gusta mucho y pasa igual que el trio de crónicas vampíricas Elelna fue muy critiicada por meterse con los dos hermanos igual que Blanca y ahora Samuel igual que Stefan se vuelve malo. La verdad lo que siente Samuel por Blanca nunca fue amor sino obsesión si fuer amaor del bueno ya hace tiempo le hubiera dado la nulidad pero no y yo si el es capaz de matar al niño solo por hacer sufrir a Balnca si eso es amor madre mia que baje Dios y lo vea a mi nunca me gusto Samuel es un pusilánime y panoli. Y lo siento pero esta trama aun va a seguir mucho tiempo y más ahora que Blanca y Diego ya descubrieron a Samuel va a ser juego de ataques y contrataques y creo no se que con tal de derrotar e ir contra Samuel igual se alian con úrsusla estaría guay. Sí la trma Antolita hay que potenciarla estaría bien que vuelva Esteban y si se fija en Lolita asi Antoñito reaccionaría loq ue ta,bién me gustaría que Antoñito para que Lolita lo perdonase hiciera como una sorpesa recordadno toda su historia seria precioso

@annakepner, Samuel no le ha dado la nulidad matrimonial a Blanca primero porque ésta nunca se lo ha pedido; segundo, porque habiendo un hijo del matrimonio el tribunal de La Rota tampoco se la habría dado, y tercero, porque que yo sepa Blanca no tiene ingresos para pagar el procedimiento porque no ha trabajado en su vida, y sería mucha desfachatez que una adúltera solicite la nulidad pretendiendo que el marido encima le page los gastos del proceso.

Ya que comparas con otras series, quien ha pedido la nulidad al marido es Julieta en El Secreto de Puente Viejo, y quien se lo ha negado es su marido.

Con la diferencia de que Julieta se casó con Prudencio obligada y amenazada para proteger a su amor de toda la vida, que ella jamás demostró interes sentimental en su marido ni mucho menos se encamó con él, que no hay hijos de por medio y que el matrimonio jamás se ha consumado.

Esto último sería suficiente para que La Rota le hubiera dado la nulidad.

El caso del trío Blanquita/Diego/Samuel es totalmente distinto, ya que ésta se ha encamado alegremente con los dos hermanos y de solicitar alguien la nulidad el adulterio de Blanca saldría a la luz y ésta iría a la cárcel por ese delito.

Dices:

"pasa igual que el trio de crónicas vampíricas Elelna fue muy critiicada por meterse con los dos hermanos"

No he visto esa serie, pero en Acacias Blanca no sólo no ha sido criticada por encamarse con los dos hermanos, sino que ha sido "entendida" e incluso aplaudida por la mayoría del vecindario.

Y repito: esto, en España a principios del siglo XX es un anacronismo que no tiene ningún sentido.

maripiliis si se lo ha pedido y el se lo ha negado y al reves el le dijo que si le daba la nulidad peor en ese momento Blanca no queria por el niño o por úrsula creo y eso de encamarse estaba confundida y ya está pero siempre quiso a Diego a Samuel solo siente cariño nunca amor. Y es una ficción es lo que se llama licencias historicas no va a ser todo pegado sino seria aburrido. A mi esta trama me usta y crónicas vampiricas e sigualita esta trama solo que sin el componente vampirica ell estuvo Elena primero con el hermano pequeño y despues el mayor y aqui eleigio al hermano mayor y claro el pequeño como Sameul siepre sintio celos y envidia y s evovlio malo es igual

Sólo una pregunta, @annakepner:

¿Esa serie que mencionas, "Crónicas Vampíricas", en qué época y país se desarrolla?

con un niño es imposible que les dieran la nulidad, y Samuel se lo propuso y ella no quiso, ella siempre dijo que su hijo era de Samuel y hace poco es cuando empezó a decir que no sabia quien era el padre, Diego y Blanca son dos monstruos egoístas, Samuel esta destrozado y desquiciado por todo lo que ha pasado, hasta su padre le traiciono poniendo de lado de ese par, no se le puede pedir a un padre que renuncie a su hijo, no es justo y que otro ocupe su lugar porque asi lo quiera la madre, lo siento pero no
Samuel debería de ir a los tribunales y reclamar sus derechos como padre y que este par deje de hacer de su capa un sayo y aunque Samuel tuviera 20 hijos con otra mujer, ninguno sustituiría a Moises , a ese hijo perdido,. o acaso su padre pudo olvidarse de Cayetana, ni Diego ni Samuel hicieron que don Jaime olvidase nunca a esa hija perdida y parece mentira que quisiera que su hijo Samuel pasase por lo mismo y ninguna señorita se iria con Samuel porque es un hombre casado y tiene un hijo con su esposa, ninguna tendría hijos ilegitimos con un hombre casado, es increíble la maldad y el egoísmo de Diego
y por supuesto no creo que Samuel quiera matar a Moises

Entonces rectifico, @helene: no recordaba que hubiese salido el tema de la nulidad en su día.

En todo caso, como comentas, no fue Blanca quién se la pidió a Samuel, sino Samuel a Blanca. Y fue ésta quien lo rechazó.

Entonces no fue como comenta @annakepner, sino precisamente al revés.

Lo cual demuestra la generosidad de Samuel en ese momento y no deja a Blanca en muy buen lugar.

exacto

Y? Para nada, son egoístas la gente no es perfecta comete errores y para mi Samuel ni tiene justificación a ver si te dicen tirate por una ve tan a tu te tiras pues no so a mi me ha en algo te go dignidad y no voy a hacer lo mismo y ponerme a su nivel es que es increíble que justifiquen que Samuel vio le a Blanca quisiera matar a su propio hermano matara al padre por dios en que cabeza cabe si es así es porque es un débil y manipularlo y Ursula, se aprovecho y el se dejó arrastrar la culpa es de el y nunca quiso a Blanca es obsesión y ya lo dijo va a matar a Moisés un padre en teoría es capaz de matar a su propio hijo solo por hacer daño a Blanca y su hermano es un loco hasta contrato a alguien para que se hiciera pasar por Blanca de verdad va a terminar muy muerto. Cuando quier es a alguien quieres su felicidad y la dejas libre. Lo de la nulidad en ese momento Blanca no podía aceptar la aun no había nacido Moisés y Samuelito consiguió hacer creer a Diego que se iba a motor por eso se Alejo de Blanca y ella volvió a la casa de Acacias solo por eso que si llega, a estar con Diego la hubiera aceptado después de eso nunca se menciono. A mi me gusta, esta trama y claramente el hijo es de Diego ya lo dijeron cuando Samuel estaba en el hospital Diego y Blanca ya tenían relaciones y antes y después al casarse no se dijo pero ya, estaba embarazada porque que casualidad capítulos después es cuando empiezan los síntomas. Aparte el niño tiene los ojos de Diego y la narizita de Blanca.
Maripili crónicas vampiricas es de EEUU y está ambientada en Virginia entre la época actual y el pasado siglo XIX la trama Alday es igual que este trío sorprendentemente Elena primero esta con el hermano menor Stefan ego aparece Damon el mayor y tienen como atracción después se debate ebyrexubo y otro al final elije al hermano mayor y Stefan el menor corto ido por la envidia y los celos que siempre le tuvo a su hermano igual que Samuel se vuelve malo e intentan hacer los sufrir.
Con la diferencia que al principio el hermano mayor era malo y al enamorarse de Elena cambia. Y el componente vampirico lo demás es igual

Anna, no le puedes pedir a Samuel que renuncie a su hijo, es su hijo , es muy fácil de entender, Diego y Blanca son unos miserables, Samuel hizo caso a Úrsula porque estaba desesperado, desquiciado porque perdia a su familia, no solo perdía a Blanca que al fin de cuentas tiene el derecho de estar con quien quiera, es que pierde a su hijo, Blanca se lo arrebata y tiene la desfachatez de hacer que su amante ejerza de padre, que es el propio hermano de su marido, ojala tu no te veas en esa situación, que tu marido no se enamore de tu hermana y se lleve al hijo de ambos y haga que tu hermana haga de madre, es que tan horrible, de verdad, tan inhumano y en el capitulo del otro dia lo reconocieron por fin, Liberto por fin dijo que Samuel se merecia un monumento, Trini dijo bien claro que había renunciado a su felicidad, Leonor lo justifica diciendo que son cosas del corazón, Susana diciendo que es una cochinada lo que hicieron Blanca y Diego, por fin
Samuel ha hecho cosas terribles pero fruto de su desesperación, ni su padre le apoyaba ya que se puso de lado del hijo traidor y yo estoy empezando a dudar de que Samuel matase a su padre, sigo pensado que Úrsula se llevo vivo a Don Jaime y lo mato ella con el pisapapeles y si lo hubiera matado Samuel ny el golpe con el pisapapeles fuera post morten lo hizo sin querer, en un arrebato y sin saber lo que hacia, su padre quería meterle en la cárcel, Diego mato por accidente con una escopeta a la madre de ambos, esas cosas por desgracia pueden pasar y no creo que vaya a matar a Moisés, ni creo que quiera hacerlo

@annakepner:

aquí mayormente no estamos tratando sobre los gustos de cada cual por tal peronaje u otro, pues para gustos, los colores.

Lo que chirría es la situación tan anacrónica que plantea la serie, lo que dice @Selmaaa:

"la historia del trío es infumable, increíble, inverosímil, anacrónica y de todo."

Y este anacronismo del guión es lo que hace que la cosa sea poco creíble y, a veces, incluso risible.

No estamos hablando de una serie ambientada en un escenario más o menos ficticio, como imagino es esa serie que comentas "Crónicas Vampíricas", sino de una serie pretendidamente realista ambientada en un lugar concreto y en una época concreta.

Y cuando en una serie "realista" ocurren cosas que ni se corresponden con el tiempo ni con el espacio a la mayoría de la audiencia les resulta, como poco, chocante.

Y cuando a la audiencia se le toma por imbécil presentando situaciones imposibles en un lugar y un tiempo concreto, la audiencia tiende a cabrearse en cierta medida.

A mí personalmente que una mujer casada se enrolle con su cuñado por el motivo que sea, por gusto o por aburrimiento por poner dos ejemplos, no me parece ni bien ni mal, y no toleraría que se le juzgase por eso porque no me parece reprobable: las mujeres con nuestro cuerpo hacemos lo que nos viene en gana.

Y si esa mujer diera una fiestecita en casa del cuñao para celebrar su romance con él, pues seguramente yo no asistiría por respeto al marido, pero en principio no me parece ni mal ni bien. Mayormente porque el adulterio y el amancebamiento, por suerte, ya no son delito en mi país.

Lo que no me cuadra es que esto ocurra en España a principios del siglo XX, cuando al adulterio y el amancebamiento eran delitos, y el vecindario no sólo lo vea normal sino que incluso asista a la fiesta.

Esto, y un sinfín de situaciones que aparecen en la serie, es lo que no cuadra, y es esto lo que a mí, personalmente, me molesta porque no es creíble y hace que no te metas en la historia ni disfrutes de la historia.

Y al final te encuentras viendo la serie por inercia esperando que estas situaciones anacrónicas se resuelvan de una forma "realista" ajustada al tiempo en el que se desarrolla la acción.

Cosa que, a estas alturas de la película, no creo que vaya a pasar.


Y, por cierto, ¿alguien sabe a qué hora pasa el tranvía por la calle Acacias?

Porque me he fijado en que los carriles del tranvía están puestos, pero el dichoso tranvía no pasa nunca.

Habrá que preguntarle al Sereno, ese sereno que en vez de trabajar de noche, como los serenos de toda la vida, también trabaja de día y nunca duerme.

Es vuestra opinión pero yo entiendo completamente a Diego y Blanca y ahora empieza lo mejor porque a a ser un juego de ataques y contraataques y no dudo de que Diego y Blanca con ayuda de Ursula derrote a Samuel. Samuel no es ninguna santo es lo que pretendéis hacer me parece muy si os gusto a mi no de hecho lo odio nunca me gustó desde que llegó. Yo creo que le haría lo mismo sino hubiera pasado lo de Blanca porque se vio que se pre le tuvo celos y muchaaaaa envidia eso que y de eso no tiend la culpa nadie yo entiendo a Blanca sale de un infierno y solo sientes agradecimiento por Samuel no amor y claro se vio en la obligación de corresponderle pero luego llego Diego y desde el minuto 1 ya se vio atracción algo que Samuel no le inspiraba normal Diego digamos es mi tipo y se enamoro te ves en el dilema porque nunca quisieron hacerle daño pero el amor no se puede ocultar y mira que lo hicieron se nota que nunca estuvisteis en una, situación así no sois nada empaticas cada rima sus decisiones y tiene consecuencias y si se casi con Samuel no fue por amor sino para, salvarle la puñetera vida de eso Sanuelito no se acuerdo podrían haberlo dejado morir y no lo hicieron y claro eso es egoísmo. A mi me encanta esta pareja y Samuel es obsesión como ya, dije tiene todosssss los síntomas. Y va a acabar muy mal para vuestra información lo dijo a Ursula que iba a matar al niño y yo creo que lo va a intentar porque en un video avance Blanca y Diego recuperan al niño y se pone enfermo que casualidad no? Y el niño claramente es de Diego y el es hipócrita que iba de lindo ayudándoles y por debajo perjudicando le ojalá, todos el barrio se entera de la ficchita que es buen suceder de Ursula y no olvides que tiene el mal dentro su hermana era Cayetana y digamos que no era una santa. Samuel no tiene ninguna justificación tu elijes tu propio camino es como Ursula tuvo una mala infancia pero no tiene justificación para todo el mal que ha hecho otros personajes tuvieron mala infancia y son buenas personas. Veremos que pasa y Moisés es hijo de Diego si o si porque un padre es quien cuida no crea así que Samuel es padre postizo de risa porque es marido en teoría de Blanca pero no realmente no lo sabemos igual si que ya no son marido y mujer no se y que padre va a ser un violadores mala persona so no es capaz de cuidar a su mismo como va a cuidar a un niño? Yo so fuera Blanca no permitiría ni que se le acercará. Y perdonad pero su no os gusta esta trama dejad de ver Acacias por lo que se siguen grabando y por mucho tiempo a ver si Samuel se enamora de Lucía y los deja en paz.
La verdad Diego y Blanca tiene las de ganar porque tiene gente que les ayude en cambio Samuel esta solo y en cuanto Carmen sepa, la verdad se va con Diego y Blanca seguro. Tiene las de perder ydiheron que Ursula tendrá papel secundario y seguirá en la, serie y mi teoría no va muy desencaminada quiere vengarse de Samuel por eso se aliaran con Diego y Blanca buenísimo espero ver lo.

Bueno, aunque a mí tampoco me parece nada bien el comportamiento de la parejita, en puridad Samuel es el padre legal de Moisés pero ninguno sabe quién es el padre biológico. Blanca confesó desde un principio a Leonor que el niño podía ser de cualquiera de los dos. También le dijo que elegía a Samuel como Padre Oficial.
Luego cambiaron las cosas, decidió irse con Diego y, hala, a cambiar de padre.
Es lógico que Samuel ande mosqueadillo... Es una traición, una humillación y una burla.