Puntúa a los concursantes // Gala 13

12. Arturo: Desde que empezó la gala ya sabía yo que ganaría Arturo. Pero además es que lo hizo muy bien.

10. Santiago: Pedazo de actuacion!!!! Le está pasando lo mismo que en la primera edición. Empezó en los ultimos puestos y en las ultimas galas se mete en la final.

9. Roko: Hay galas en las que la he visto mejor. Pero hoy sin duda el jurado la ha votado muy bajo. Pero muy merecido ese puesto en la final

8. Maria: No ha habido sorpresa. Ni la habrá. La semana que viene otro hombre...es que estos de TCMS se pasan.

7. Angeles: Me ha sorprendido mucho. Tambien hay que decir que era facil para su voz. Pero me alegra que no se haya ido al 'camelismo'

6. Daniel: Marc Anthony es dificilísimo y no esperaba mucho más. Aun así por ahora Daniel estaria en la final.

5. Anna: No se ha parecido en nada la caracterizacion, pero a Anna no la he visto por ningun lado. Una actuacion muy entretenida, pero a Anna no le ayuda hacer de hombre. Pero ya está arreglado porque la proxima semana será Blondie....

4. Javier: Es que ni una sola canción cambia la voz este hombre. Llegará ultimo a la final, aunque miedo me da lo que vote el publico

Me gustaría poder votar con normalidad pero esta vez me saltado bastantes actuaciones, he visto mas o menos la mitad y es que seguir una serie como lo es Gran Reserva y este programa es complicao.

12 Arturo Vals: Solo lo he visto en el final cuando ya había ganado y se nota porqué.A pesar de algún que otro gallo la canción la ha calcao pues a un hombre que ni siquiera es cantante no se le puede pedir más.

10 Camela:Ha sido 100% actuación sin atisbos "acamelados", pese a ello tiene una voz muy parecida a la cantante por ello tiene el 10 en vez del 12.Su actuación mas lograda pero quisiera que tuviera el mismo éxito con otra voz mas alejada de su rango.

9 Roko: muy bien, ma gustao haciendo de Macaco con lo difícil que es imitar el burbujismo(cuando parece que esté debajo del agua) de este señor, los movimientos de las manos bastante consiguidos.Claro que se nota que ella es una mujer y no logra imitar el tono de voz por lo que ponerle mas nota no me parecería justo teniendo en cuanta a los otros 2.

8. Maria: No noté el falló que si notó Llácer lo que demuestra que esta mujer ha conseguido engañarme.Le puso mucho empeño en los desgarros de Manzanita pero nuevamente el ser mujer no le ayuda nada lo que tiene bastante mérito pero al igual que Roko no le puedo poner mas nota.
Creo que ponerle El arrebato para la semana que viene es ya pasarse con las imitaciones de hombres.


5. el Peco: Podría darle un 7 según iba haciendo la lista pero no tengo mas remedio que darle un 5 porque al menos ha sonreido con la canción,eso no lo hacía en las primeras galas pero ha vuelto a su habitual ritmo de malas actuaciones con nula variación de la voz, del saber estar en un escenario.... carencias de casi todo. DA PENA, no entiendo donde quedó la voz que gustaba a las adolescentes de la época de mi madre.

A estos 3 los dejo sin puntación por el mismo motivo
Segura: No lo he visto
Daniel: No lo he visto
Ana: No la he visto

Vamos con las puntuaciones de la noche:

12. Roko. Cuando un artista acostumbra a estar en lo más alto durante todas las semanas y a optimizar su rendimiento a nivel máximo (como le pasa a Roko) llega un momento que la excelencia se convierte en algo normal y corriente, y de hecho, la artista se puede acabar estancando en la propia perfección, y perder el efecto sorpresa (dejar de sorprender). Todos sabemos que Roko va a brillar y eso hace que a pesar de la calidad, pueda no sorprender. Este rasgo subjetivizador (ya que al fin y al cabo está fundamentado en impresiones y efectos personales) es típico del mundo de la interpretación. Sin embargo, esta noche voy a ser objetivo y a reconocer que Roko ha clavado fielmente el video original (el que sirve de modelo). Cada gesto, cada guiño de ojo, cada mano levantada, cada paso en el escenario, cada movimiento de ceja, cada detalle del movimiento del cuello está recreado milimétricamente, en el mismo tempo que Macaco. Se nota que ella se estudia las canciones antes de salir a escena (y lo ejecuta como si fuera una máquina). Interpretativamente, ha tenido gancho, ha tenido rollo con el espectador, se lo ha pasado bien, lo ha sabido vender a la gente. Es una de las concursantes que mejor cuida la dicción en inglés (y la pronunciación), y a nivel técnico la canción tenía unos cuantos quiebros atonales bastante chungos (para una voz femenina) que ha resuelto bastante bien. Didácticamente, Roko sabe hacer fácil lo difícil, intentando adaptar la voz en el tono más productivo, de tal forma que resulte parecido al timbre acústico pero sin sentirse incómoda. Con otros concursantes cuando hay cambio de sexo sufro mucho, ya que el aparato fonador se someta a presión. Con Roko me pasa todo lo contrario. Objetivamente se ha encuadrado muy bien en el registro y ha hecho todo lo que tenía que hacer en un tema como este. Subjetivamente, tanta excelencia puede agotar el modelo formal del artista (de cara al receptor), y me da la impresión que eso le va a perjudicar en la final (ya que la sobresaliencia crea un efecto coraza, un efecto mecanicista que impide empatizar con el público, el cual se ha acostumbrado a estos niveles), ya que ella apenas puede evolucionar más (al contrario que los compañeros). No obstante, siendo objetivo, le tengo que dar el 12.

10. Javier: En esta ocasión le voy a dar un 10 a Javier, el cual está sometido a unos niveles de presión tremendos. Didácticamente, hay hechos que son contraproducentes y en los videos de ensayo y los comentarios del jurado, hay que escuchar ciertas cosas que atentan totalmente contra la pedagogía artística (que si eres el peor, que si el 4, que si tienes el mérito de tener menos puntuación). Si esto fuera una escuela, se está martirizando al alumno, impidiéndole evolucionar y mejorar. Yo creo que Javier está totalmente hundido (no lo dice pero se le ve) y su autoestima está por los suelos (él tiene inherentemente asumido que es el peor, y ese pensamiento y actitud no es favorable al artista). Encima, el contexto, en lugar de ayudarle, lo perjudica todavía más (dándole actuaciones como la de hoy). Salir a escena, con esa sonrisa, ese esfuerzo, reconociendo fallos pero con humor y alegría, para mí tiene mucho mérito y es un acto de sobresaliente. Por eso le doy este 10, porque psicológicamente semana a semana Javier se esfuerza, no se rinde y lo hace con la mejor de las intenciones. Y eso hay que valorarlo. La actuación de hoy, ha vuelto a ser de las más flojas de la noche, pero la actitud en el escenario (la cara de alegría, la sonrisa, el baile al son de la música) ha creado una atmósfera entrañable. La imitación no ha salido bien. Javier se ha limitado a aumentar la vibración de las cuerdas vocales, de manera muy forzada y sin matizar el timbre de María Jesús (es la típica voz femenina estándar que todos ponemos cuando vamos a imitar a una chica, de tal forma que suena más a la esencia de Javier que al del personaje imitado). Eso ha dado lugar a una actuación sin color, desganada, muy sobria, muy apagada. Había que echar más azúcar al producto, tener más vidilla, moverse más, captar la atención del público (con gestos, con miradas, con movimientos). Javier ha estado muy estático en ese sentido (al contrario que María Jesús). Ha encendido el piloto automático, sin profundizar ni matizar nada. Internamente la actitud era correcta, pero la tenía que haber proyectado y contagiado más para hacer la “captatio benevolentiae”. Una lástima. No obstante, le doy el 10 por el tremendo esfuerzo que hace todas las semanas.

9: Daniel: Yo creo que Daniel se ha subido al carro de los posibles finalistas. Empezó muy bien en las primeras galas. Luego se desinfló, y ahora ha vuelto a recuperar ese nivel del principio. Interpretativamente Marc Anthony es un cantante que tiende a sobreactuar y a vertebrar sus actuaciones mediante aplomo escénico y fuerza vocal. Daniel Diges, en ese sentido, es muy parecido, ya que los cantantes de musical son muy viscerales, con tendencia a voces agudas, y mucho accesorio que se convierte en una caja de resonancia más a la hora de interpretar el tema. Por eso, esta actuación le venía como anillo al dedo. Felicito a Daniel por el esfuerzo en recrear la voz original. Yo creo que de todas las actuaciones que ha hecho, esta ha sido la de mayor parecido tímbrico y donde los matices, los giros y los clichés mejor se han trabajado. Eso sí…me ha gustado mucho más en los graves que en los agudos. En los graves, Daniel ha estado más comedido, más equilibrado y más parecido. Luego ha empezado a elevar la voz, sobreactuando más de lo debido, potenciando la voz por encima del aparato fonador, lo cual le lleva a hacer unas muecas rarísimas que afean mucho la pose escénica y la interpretación. Debería controlar esto, ya que se lo llevo notando cada vez que le toca hacer agudos. A lo mejor en este tema no, pero en otros convendría vigilar eso, ya que las muecas, no van en sintonía con el tema. Hoy el carácter latino, bailable y pegadizo del tema, viene perfecto para sobreactuar, y desfogarse (escénicamente hablando), ya que Marc Anthony es un terremoto en escena. Daniel también lo ha sido, lo ha vendido muy bien, lo ha bailado, ha hecho gestos muy buenos (y fieles al original), y me gusta que por una semana haya hecho algo más ligero e intrascendente. No sólo en los baladones y los dramones se demuestra competencia escénica. En canciones como estas, también hay que esforzarse y hoy Daniel se ha salido (ha sabido contenerse en lo melódico para dar espectáculo latino).

8. María: La canción que le ha tocado hoy a María (ese “Ramito de violetas” que tan bien hizo Cecilia y luego versionó el Manzanita) era un caramelito donde o bien podías salir reforzado, o bien podías salir escaldado.
Yo creo que María ha salido bastante bien parada. La versión de Cecilia es una versión melódica, lírica, pausada, donde la cantante va desmenuzando cada palabra y la matiza. La versión de Manzanita es más dura, menos sentida, más rápida. Eso impide procesar el continuum lírico del tema. María ha sabido imitar muy bien al Manzanita en la parte vocal, con esos quejidos y cierres de vocales aflamencados, y esas sílabas rotas. Hacer esto supone siempre poner en tensión el aparato fonador (sobre todo María que siempre imita a hombres). María ha afinado muy bien, siempre dentro del ritmo, aunque es verdad que la sincronización con la melodía no era perfecta (ha habido algunos fallitos, que ha culminado con ese desfase en el tempo que se ha visto claramente). No obstante, María ha salido muy bien del contratiempo (el playback ayuda) y ha seguido perfectamente la canción. La interpretación me ha encantado pero no ha sido del todo fiel al original. En ocasiones, María ha sacado la vena lírica, sentimental, dando lugar a una versión algo blanda, algo ñoña (alejándose de la dureza y la frialdad del Manzanita). A mí me ha gustado más esta versión de María (ya que es más calentita y cercana, combinando el timbre y dinamismo del Manzanita con el lirismo de Cecilia), pero la imitación no ha sido fiel. Entonces, le doy un 8 porque me ha gustado, pero no le doy más por apartarse en ese sentido del Manzanita.

7. Santiago: Hay que reconocer que esta semana Santiago tenía un señor reto: emular a Prince. Cantar una Power Balad como es “Purple rain” no es fácil. ¿Y por qué no es fácil? Porque hay que saber buscar un punto de equilibrio entre la fuerza y la dureza del rock, con el contenido lírico de la balada (en este caso, más cercana al Góspel), junto a la parte más comercial y pegadiza que aporta el pop. Como el artista potencie más una parte que otra, el tema se devora (así de claro), ya que puede pecar de intrascendental (si nos dejamos llevar por el rock sobre la parte lírica) o de “endeble” (si al final el rock queda como mero acompañamiento de una letra de cierto contenido). Por eso era un riesgo muy elevado el de esta noche. Hay que reconocer que la escenografía ha ayudado muchísimo, ya que una puesta en escena es todo un tesoro que se funde con el artista, y aunque este tenga un mal día, puede acabar dotando del lirismo que le ha faltado a Santiago. Si yo quito la puesta en escena, al final veo a un Santiago muy movidito, con aplomo escénico, con fuerza, pero sin mucho matiz en la parte más dramática. Ver caer esa nieve le ha dado al tema el dramatismo necesario. Por tanto, el efecto se ha conseguido por medios ajenos (externos) al artista. No obstante, la parte no dramática (más pop-rockera), Santiago la ha resuelto muy bien. Ha modulado la voz, la ha trabajado, la ha adaptado, se ha sabido mover, la pose escénica era idéntica a la original, ha interactuado en el escenario, le ha impreso carácter al tema. Por tanto, todo lo que es la fuerza y el aplomo lo he visto muy bien (con algunas imprecisiones en la mímesis, pero muy bien). La parte más lírica no le he visto ni muy convincente ni muy metido en el tema. Tenía que haber coqueteado más con el contenido de la letra, el matiz, la parte gestual, el rostro. En ese sentido he visto a un Santiago fuera de contexto, más apagado que otras semanas. Lo he visto muy rock-popero, pero no del todo cómodo en el componente dramático-Gospel.

6: Arturo: Vocalmente ha sido la mejor actuación de Arturo en lo que llevamos de edición. El timbre ha sido recreado con mucha verosimilitud (con esas enes engoladas, con esas eses sobresilvantes, con esas vocales tan cerradas). Técnicamente, a pesar de algún gallito o pérdida de tono momentánea, hay que reconocer (para no ser un cantante) que lo ha hecho bastante bien: ha afinado, ha estado dentro de tempo (los alargamientos podrían hacer perder el compás, pero en este caso Arturo lo ha solventado muy bien). La parte de la mirada, los gestos, la posición escénica ha estado muy contenida y sobria. Yo temía que la canción adquiriera tintes dinamizadores que perturbaran la expresión corporal. Menos mal que Arturo se ha controlado en ese sentido.
Al igual que reconozco que vocalmente ha sido casi perfecto (cierro los ojos y se oyen ecos de Feliciano), la interpretación para mí no ha sido todo lo limpia que debería.
En ocasiones he visto a Arturo como si le costara contenerse, como si estuviera a punto de descojonarse de la risa, como si no sintiera ni diera trascendencia a lo que cantara. Se trata de un tema con un flujo de sentimientos importante donde se mezcla existencialismo (¿Qué será de mi vida?), nostalgia de la vida pasada (mis amigos) junto a una topografía (descripción paisajística) inerte, de vacío, de soledad. Una canción de este contenido no puede cantarse con una sonrisa de oreja a oreja, y en algunos fragmentos he podido ver a Arturo al borde de la risa. De hecho, el principio de todo parecía una parodia donde no se tomaba en serio el contenido de la letra. Por eso, ha faltado (en la interpretación) naturalidad y credibilidad. El registro se ha tambaleado en muchos momentos del tema. Ha faltado solidez y seriedad en la parte dramática. La parte escénica y la parte vocal han sido perfectas pero no han tenido sintonía con la dramática, y de hecho, para mí la ha destrozado el tema. Pero repito…vocalmente ha sido clavadito (una de las actuaciones más perfectas de la edición). De hecho, la segunda vez que la ha cantado (al final) me ha gustado más y ha estado más serio y centrado en la letra y me ha transmitido más credibilidad.

5. Anna: Es evidente que Anna es la concursante menos polifacética de toda la edición. Ya lo he comentado en más de una ocasión: Anna se ha estancado en un prototipo de personaje y estilo, algo clásico, algo lineal, y sin muchos matices de desarrollo. Se trata de un registro muy peculiar y concreto (música pop y ligera protagonizada por un yo que cumple el rol femenino ingenuo, bello, inocente y dulzón). Cuando la sacas de ahí (como ha pasado esta noche), la veo muy limitada en recursos y herramientas (tanto escénicas como dramáticas). Hoy tenía justo el rol contrario (rol masculino, macarra, chulesco, urbano, altanero, “me como el mundo”). Hablo del personaje (no del cantante). He visto a Anna muy forzada y artificializada durante toda la canción. Se notaba que no estaba a gusto y poco metida en el personaje. ¿Habéis visto las muecas tan exageradas? (esos movimientos de ojos tan marcados, esas aberturas vocales, esos aspavientos, esos movimientos tan bruscos y postizos). Parecía que estaba poseída. Cuando una actuación sale así de exagerada significa que no te identificas con el yo narrativo (o lírico) del tema, que te faltan experiencias vitales, o simplemente, que no tienes sintonía psicológica con lo que te toca escenificar (cada uno es como es y ya está). Eso hace que el personaje no te lo creas, y pierda su sentido dentro de la canción (convirtiéndose en parodia, burla o transgresión). La verosimilitud se ha perdido totalmente y yo no he visto por ningún lado esa chulería, esa prepotencia, esa altisonancia del personaje. No estaba ubicada dentro del registro. Se nota que Anna es muy femenina, delicada y sensual. No encaja en estos papeles tan masculinizados y viriles. No obstante, a base de práctica yo creo que se puede llegar a aprender y a sentir de verdad. La parte gestual, facial, y escénica ha salvado un poco el resultado final, donde la imitación vocal ha brillado por su ausencia (sólo ha habido imitación externa, nunca interna).

4. Ángeles: El 4 de esta semana se lo doy a Ángeles. Realmente en esta gala el reto no requería mucho esfuerzo, ya que no había que adaptar los patrones tímbricos, puesto que de manera inherente la voz de Ángeles es clavadita a la de Mai Meneses. Y la manera de modularla y proyectarla es casi igual (alargamientos tonales, tendencia a ablandar las notas, voz de pito, algunos quiebros donde se agudizan las terminaciones de manera gradual, muchas florituras y adornos intertonales). Son voces gemelas. De hecho, hace 3 meses cuando empezó el programa lo intuía: la voz de Ángeles es clavadita a la de Mai. Yo creo que de las dos ediciones ha sido en esta ocasión donde he encontrado más parecido entre dos voces. Sin embargo, esto hay que valorarlo como algo innato o inherente (que viene ya programado) y no como algo fruto del trabajo y del aprendizaje. Es una lástima. De hecho, Ángeles no tenía que hacer absolutamente nada, ya que Mai es una intérprete sobria, sin artificios escénicos, sin movimientos corporales, reduciendo a la mínima (al esquema) la parte gestual y facial. Es sólo voz, timbre, es lo que yo llamo “desnudez escénica” (sin nada más). Además de desnudez escénica hay que sumar “desnudez dramática”, ya que Mai canta sin dar trascendencia, sin proyección lírica, sin dotar de sentimiento al contenido. Puede transmitir temas y motivos trágicos (muertes, amores, desamores) sin despeinarse, sin darle gravedad al asunto (mirad la canción “En qué estrelle estará”). De hecho, los temas serios los canta como si estuviera haciendo música ligera, sin medir la parte lingüística del tema. Por eso, Ángeles no tenía un reto complicado: simplemente tenía que dejarse llevar, corriendo su voz y ya está (eludiendo la parte escénica y dramática).
La actuación ha sido perfecta (la más perfecta diría yo de toda la gala, ya que la voz, la interpretación y la parte escénica se han hecho como tenían que hacerse) pero ha sido más por el contexto (las circunstancias) que por el hecho. Por hacer justicia con los demás concursantes (que tenían un reto mucho más difícil) le tengo que dar el 4 esta semana.

Mi ranking total:

1º Roko: 140 (12+10+9+12+10+12+12+9+12+10+12+8+12)
2º María del Monte: 114 (6+6+12+5+12+9+10+5+10+12+7+12+8)
3º Santiago: 103 (8+7+6+8+8+7+6+12+9+6+9+10+7)
4º Daniel Diges: 102 (10+12+10+6+5+6+5+10+5+9+6+9+9)
5º Anna: 94 (7+8+7+10+6+8+7+8+7+5+10+6+5)
6º Arturo: 94 (9+5+8+9+7+10+8+6+7+7+5+7+6)
7º Javier: 93 (5+9+5+7+9+5+9+7+6+8+8+5+10)
8º Ángeles: 52 (4+4+4+4+4+4+4+4+4+4+4+4+4)

Supongo que mañana la gente vendrá a criticar otra vez el 4 de Místico, aunque esta vez tiene coartada por el parecido asombroso con la vocalista de Nena Daconte, al menos está bien argumentado. Lo que a uno no le cabe en la cabeza es el 10 que le otorga al Peco por "lástima" simple y llanamente pero bueno.... cada maestrillo tiene su librillo. A mi algún que otro profesor me aprobó por lástima en el instituto pero no con un 10 claro.

Zekundaryo jajaja, menos mal qué hay profesores qué valoran el esfuerzo,la constancia,qué si habia nervios qué si el chaval estaba hundido etc etc etc.... y por "lástima" te ponen el 5 pa qué pases el curso....
Y si......cada maestrillo tienen su librillo.
A mi me parecieron duros anoche con Roko, por ejemplo

Buena gala. Me ha costado mucho puntuar y la verdad es que salvo los dos últimos, se podrían haber repartido los puestos de cualquier manera.

12. Santiago. Que queréis que os diga, era de los que más jodido lo tenían y salió del paso muy bien.

10. Daniel. Jodido, pero me sorprendió muuy gratamente.

Y aquí los voy a valorar por dificultad
9. María. Lo hizo muy bien para tener que imitar la voz tan rota del Manzanita, se lo pusieron muy jodido y se lo van a poner peor la próxima semana (creo que ha hecho más veces de hombre que de mujer)
8. Roko. Se pasaron con ella, porque en realidad lo hizo bastante bien y si se pareció a Macaco. Además desprendió muchísima energía y me puso de buen humor.
7. Arturo. Para mí estuvo algo sobrevalorado. Me reí mucho y lo hizo bien, pero además de ser un personaje más asequible que los demás, desafinó bastante.

6. Ángeles. Lo hizo muy bien, pero con lo fácil que lo tenía, lo tendría que haber hecho mucho mejor.
5. Javier

4. Anna.

12. Santiago (me ha parecido alucinante)

10. Arturo, ( me ha gustado mucho)

9. Daniel ( valoro más a Arturo y Santiago porque no son cantantes)

8. Roko ( se merece el 12, pero es que se lo merece siempre...entonces es un rollo)

7. María

6. Javier (le tengo enchufe)

5. Anna

4. Angeles.

12. Arturo

10. Ángeles
9. Santiago
8. María
7. Anna
6. Roko
5. Javier

4. Daniel (No entendí como quedó segundo... no imitó nada)



Ránking provisional

1ª Anna 122 puntos
2ª Roko 118 puntos (Finalista en TCMS)
3ª María 103 puntos
4º Arturo 100 puntos
5º Santiago 94 puntos
6º Daniel 93 puntos
7ª Ángeles 89 puntos
8º Javier 72 puntos

El 4 de esta semana, y el de la que viene, y la otra también, y estoy dispuesto a jurar que la siguiente también, Mistico.

4 Javier
5 Anna
6 Daniel
7 Ángeles
8 María
9 Roko
10 Arturo
12 Santiago

Ranking provisional

1 Roko

119 puntos

2 Anna

112 puntos

3 María

104 puntos

4 Arturo

103 puntos
5 Daniel 99 puntos
6 Santiago 95 puntos
7 Ángeles 80 puntos
8 Javier 70 puntos

Dificilísima gala, en eso estoy de acuerdo con Carloseries. Yo voy a intentar hacer lo mismo que Mónica Naranjo y valorar además de la actuación otras cosas, como la originalidad, el factor sorpresa o la dificultad según las limitaciones de cada concursante.


-4: María. No por nada, sino porque ya cansa verla en papeles masculinos y comparado con lo que ha hecho en los programas anteriores, me ha sorprendido menos. La están encasillando mucho y eso no le beneficia nada. Le doy el 4 nada más que por eso porque la actuación ha estado muy bien.

-5: Daniel. A pesar de ser de los mejores concursantes, estaba claro que esto no le suponía ningún reto a una voz como la de Dani. Es de mis favoritos y creo que es injustamente tratado por el jurado, pero hoy antes de ver la actuación, ya sabía que lo iba a hacer bien, con lo cual ha perdido bastante emoción.

-6: Roko. Lo ha hecho genial como siempre, pero en esta gala me parecía más justo recompensar el esfuerzo de los demás. No ha sido ninguna sorpresa su paso a la final porque se lo merece totalmente.

-7: Javier. Tenía dudas sobre si ponerle el 7 a Javier y el 8 a Anna o viceversa porque ambos puestos son prefectamente intercambiables. Le he puesto el 8 a Anna porque, aunque ambas actuaciones tenían dificultad, el reto ha sido mucho mayor para ella. Pero también hay que reconocerle a Javier la paciencia y el aguante de estar oyendo esa clase de comentarios todas las semanas y tener que salir a cantar con la actitud optimista y alegre de María Jesús. La actuación ha ido en su nivel de siempre, ni de las mejores ni de las peores.

-8: Anna. La voz y la actitud de hombre no le pegan en absoluto y aun así ha intentado currárselo y divertir al público. La caracterización no ha sido muy buena porque más bien se parecía al niño de Malcolm in the Middle xD pero le reconozco el esfuerzo.

-9: Arturo. Me está sorprendiendo mucho últimamente. Con Bowie, contrariamente a mis pronósticos, lo bordó. Y con ésta, pensé que se lo llevaría a la parodia, pero nos ha demostrado que puede divertir y emocionar sin hacer el tonto. Incluso creo que ahora canta medio bien y todo xD.

-10: Santiago. Acabo de oír la canción original y me parece con diferencia la más difícil de la noche y efectivamente, una verdadera putada para Santiago. El inglés, bastante bueno y no se lo ha llevado a la parodia. Siempre pensé que si alguna vez salía Prince, sería para Arturo, pero prefiero que haya sido para Santiagoporque la verdad, me ha sorprendido mucho su actuación.

-12: Ángeles. En esta gala quiero romper una lanza a su favor porque imitar una voz aguda sin camelismo es muy difícil y además me hace ilusión que se haya llevado un 12 de Mónica porque hasta ahora era la única que nunca se había llevado ningún 12. Recordemos que Javier recibió un 12 de Cerezuela cuando hizo al Cigala. Tratándose de Ángeles, ha sido bastante buena. No sé si de las mejores, pero muy notable.

Pues si.....gala de nivel anoche!

12-Santiago
10-Arturo
9- Daniel
8-Roko
7-Angeles
6-Maria
5--Javier
4-Anna

Darkmesis Eso iba a decir yo jajajaja lo de "El 4 esta semana se lo doy a Ángeles" ya es un clásico

Una gala de mucho nivel y todos han actuado muy bien...

1- El cuatro se lo doy a María y lo ha hecho bien y podía haberle dado otra puntuación más alta, pero lo que conlleva imitar a Manzanita no es fácil pero otros lo han hecho mucho mejor.

2- Le doy un cinco a Roko...me gusto mucho y si vi a Macaco y creo que ha hecho lo que tenía que hacer para meterse en la final y dentro de la dificultad que tenía con la actuación de imitar a Macaco ha actuado bastante bien y me sabe mal darle un cinco.

3- A Javier le pongo un seis ya que ha actuado bien, ha estado correcto y me ha hecho reír.

4- El siete es para Daniel y no es nada fácil imitar a Marc Anthony lo ha bordado y transmitiendo el buen rollo de la canción al público, jurado y telespectadores.

5- Angeles me ha gustado mucho su actuación le pongo un ocho lo ha caracterizado muy bien ya que la he visto muy cómoda en el escenario ya que los nervios le han respetado.

6- El nueve se lo pongo a Santiago como le valore antes en el foro que si se centraba en lo que se tenía centrar que es cantar y no hacernos reír lo iba a bordar su actuación y así ha sido.

7- El diez va para Arturo y se que ha sido el justo vencedor de esta gala su mejor actuación hasta la fecha...al ganar dicha gala el tenía que haber sido el primer finalista.

8- A Anna Simón le pongo un doce por que para mí ha sido una de las actuaciones más difíciles y complicadas y se lo ha currado mucho no he visto a Anna por ninguna parte y si he visto a Dani Martín de El Canto Del Loco...

Una gala con mucho nivel entre todos los participantes y que en las votaciones me ha costado mucho darlas si hubiera podido todos hubieran tenido un doce...

12 Arturo
10 Daniel
9 ángeles
8 Santiago
7 Roko
6 María
5 Javier
4 Anna

12. Arturo
10.Anna
9. Maria
8.Roko
7.Santiago
6.Dani
5.Angeles
4.Javi

12- Arturo , lo hizo genial, merecía ganar.

10-Daniel, me sorprendió mucho, creía que se quedaría fuera de la final con este personaje, pero quedó 2º , muy bien imitado.

9-Santiago, tambien me sorprendió, era muy dificil.

8-Roko, como siempre.

7-Anna, no me parió que lo hiciera tan mal, que pena que quedara la última.

6-Maria, como bien dijo el jurado, Maria nos tiene muy mal acostumbrados, esta vez no me ha sorprendido tanto.

5-Ángeles, me gustaria darle una nota alta, pero por sus compañeros no puedo hacerlo.

4- Para Javier que estaba muy guapa.

4. Anna : Me da mucha pena ponerle el 4 a mi segunda concursante favorita (1ª Roko y 3ª Angeles) pero yo me cague de miedo ayer. Asi que un 4.

5. Javier : Esta semana ha habido un intento de hacerlo mejor por parte de Javier. No ha sido mucho pero le pongo un 5 por ello.

6. Roko : Estas dos semanas Roko me defraudo un poco, ayer lo hizo bien con Macaco, haciendo el ruido caracteristico de el, pero la voz era mucho de Roko, asi que un 6.

7. Maria : Maria no tuvo una buena noche. Yo le doy un 7 porque le paso como con Carlos Gardel, que lo intento, asi que un 7.

8. Daniel : Daniel, te doy un 8 porque te pareciste a Marc, muchas felicidades, y no te puedo dar mas.

9. Arturo : Te doy un 9 por ese Jose Feliciano, que no se notaba nada de comedia, y muy merecido tu triunfo.

10. Santiago : Que bien lo hiciste de Prince... A mi me encanto esta actuacion, por eso este 10.

12. Angeles : Y como no le voy a dar un 12 a la mejor actuacion de Angeles en TCMS!!! El tio que todas las semanas le da el 4 a Angeles no tiene ni idea, porque lo borda.

CLASIFICACION GENERAL TRAS ESTA GALA :

1. Roko (118 puntos)
2. Angeles (116 puntos)
3. Anna (113 puntos)
4. Maria (101 puntos)
5. Arturo (99 puntos)
6. Daniel (94 puntos)
7. Santiago (84 puntos)
8. Javier (68 puntos)