Foro Gran Hermano
* * * DEBATE: ¿qué ESTÁ PASANDO en Gran Hermano?
#0

08/01/2009 13:47
Desde la primera gala de la actual edición de GH muchos hemos sido los que hemos percibido que semana tras semana se han ido marchando del concurso los mejores habitantes de la casa...
¿Cómo pueden seguir en el concurso los dos impresentables (Iván y Almudena) que debieron salir en la primera gala?
¿Falla el sistema de votaciones? ¿No sería totalmente diferente el resultado si las llamadas serían para salvar y no para expulsar?
Pienso que ayer Mercedes Milá no llevaba razón (lo he visto en youtube...soy fiel al internado)...
El DEBATE está abierto...**
¿Cómo pueden seguir en el concurso los dos impresentables (Iván y Almudena) que debieron salir en la primera gala?
¿Falla el sistema de votaciones? ¿No sería totalmente diferente el resultado si las llamadas serían para salvar y no para expulsar?
Pienso que ayer Mercedes Milá no llevaba razón (lo he visto en youtube...soy fiel al internado)...
El DEBATE está abierto...**
Vídeos FormulaTV
#21

09/01/2009 17:09
EL debate sigue abierto....
#22

09/01/2009 17:21
a telecinco lo q le pasa esq lo único q le mueve es el dinero... Leí una entrevista a Mercedes Milá q decia q le gustaria q metieran a una embarazada a la casa!!!! por favor, hasta dónde vamos a llegar...Por tener audiencia hacen lo q sea.
#23

09/01/2009 17:25
para la edición 11 pensaban en la Milá como concursante y en Efrén como presentador...
#24

09/01/2009 19:08
El gato huele mal...
#25

09/01/2009 19:25
Yo pienso que está todo manipulado para que gane Iván porque asi lo quieren en el programa...
A Íván nos lo pretenden vender comno un "santito" que no ha roto un plato en su vida pero lo único que ha hecho es criticar discutir y protagonizar sonados enfrentamientos con casi todos sus ex-compañeros. Si solo se lleva bien con Almudena y Orlando de todos los que eran sera por algo. Ya que va a ganar irremediablemente porque asi lo quiere el programa yo pienso que seria un perdida de tiempo y sobretodo de dinero que no se como la gente puede gastarse 1.5€+IVA en mandar mensajitos. Al menos el otro día planchó una camisa (aunque eso si la camisa era suya y la planchó descansando) y hace poco también fregó los cacharros. Ha echo algo al menos.
Lástima de tongazo. Xao!
A Íván nos lo pretenden vender comno un "santito" que no ha roto un plato en su vida pero lo único que ha hecho es criticar discutir y protagonizar sonados enfrentamientos con casi todos sus ex-compañeros. Si solo se lleva bien con Almudena y Orlando de todos los que eran sera por algo. Ya que va a ganar irremediablemente porque asi lo quiere el programa yo pienso que seria un perdida de tiempo y sobretodo de dinero que no se como la gente puede gastarse 1.5€+IVA en mandar mensajitos. Al menos el otro día planchó una camisa (aunque eso si la camisa era suya y la planchó descansando) y hace poco también fregó los cacharros. Ha echo algo al menos.
Lástima de tongazo. Xao!
#26

09/01/2009 19:53
Yo desde que lo ví derrochar agua de una manera sobrenatural....q mal...
#27

09/01/2009 22:41
_
#28

10/01/2009 01:01
Las unica encuestas q SIEMPRE aciertan son las de http://foros.lagateradigital.com/viewforum.php?f=44
No ha fallado ninguna. Sabian q se iba Julito, Palomares, todos en fila india. Ni Gato ni hostias.
No ha fallado ninguna. Sabian q se iba Julito, Palomares, todos en fila india. Ni Gato ni hostias.
#29

10/01/2009 11:16
se pasa todo el día votando la milá...
#30

10/01/2009 12:54
Iván a la puta calle!!
#31

10/01/2009 20:48
.
#32

11/01/2009 01:52
Yo estoy de acuerdo con todo lo que he escuchado de la "manipulación". Creo que a Telecinco, tal y como le van las audiencias, hace tiempo que descubrió cómo hacer rentable GH, teniendo en cuenta que empezaba a aburrir. Al principio los "buenos" eran los reyes, no hay más que ver los primeros ganadores, pero con el tiempo han descubierto que los "buenos" aburren y que lo que da audiencia es la carnaza. Así que ahora se premia a los "malos", porque semana tras semana siguen ahí y la gente pone la tele para ver si los echan de una vez o para quejarse de su presencia. Todo está muy bien calculado. En el fondo las claúsulas que firman al entrar en la casa permiten al programa total libertad de elección del expulsado, independientemente de lo que diga el público.
La orden se da desde arriba y el resto de programas retroalimentan la orden, hacen que todo parezca normal, cuando en realidad no lo es. No conozco a nadie a mi alrededor que vea el programa que les caigan bien Almudena e Iván, de hecho los odian a más no poder. Es como para dudar y mucho más, porque un pequeño agujero en el "sistema" puede pasar desapercibido, pero esto es un socavón en toda regla y no hay manera de ocultar lo que es evidente y clamoroso.
Este año todo ha sido una chapuza, si os fijáis bien no se quiso premiar a los buenos desde el principio, ya que la intención inicial (antes de rectificar chapuceramente) era elegir a uno sólo de los que quedasen en la casa vieja para que pasara a la nueva. ¿Pero no eran los tres mejores al no haber sido ni nominados ni expulsados? En cambio cada semana pasaba a la casa nueva el segundo "menos malo". ¿Era así como premiaban a los "buenos"? Ya se les estaba viendo el plumero desde el principio. Estaba claro que en esta edición los peores serían los primeros.
Telecinco y su política del morbo... así les está yendo. Ojalá se hundan con toda la tropa, yo paso de GH y de los demás programas basura de la cadena, me alegro de que sea la tercera cadena del mes y ojalá le pasen hasta las autonómicas. Lo dice un antiguo "fan" de T5; cuántas vueltas da la vida...
La orden se da desde arriba y el resto de programas retroalimentan la orden, hacen que todo parezca normal, cuando en realidad no lo es. No conozco a nadie a mi alrededor que vea el programa que les caigan bien Almudena e Iván, de hecho los odian a más no poder. Es como para dudar y mucho más, porque un pequeño agujero en el "sistema" puede pasar desapercibido, pero esto es un socavón en toda regla y no hay manera de ocultar lo que es evidente y clamoroso.
Este año todo ha sido una chapuza, si os fijáis bien no se quiso premiar a los buenos desde el principio, ya que la intención inicial (antes de rectificar chapuceramente) era elegir a uno sólo de los que quedasen en la casa vieja para que pasara a la nueva. ¿Pero no eran los tres mejores al no haber sido ni nominados ni expulsados? En cambio cada semana pasaba a la casa nueva el segundo "menos malo". ¿Era así como premiaban a los "buenos"? Ya se les estaba viendo el plumero desde el principio. Estaba claro que en esta edición los peores serían los primeros.
Telecinco y su política del morbo... así les está yendo. Ojalá se hundan con toda la tropa, yo paso de GH y de los demás programas basura de la cadena, me alegro de que sea la tercera cadena del mes y ojalá le pasen hasta las autonómicas. Lo dice un antiguo "fan" de T5; cuántas vueltas da la vida...
#33

11/01/2009 11:35
Desde luego...dan asco....
#34

11/01/2009 17:51
Totalmente de acuerdo. TEle 5 lo ha sabido hacer muy bien durante los últimos años. Pero desde que parte de la cúpula directiva se le ha ido las cosas han perdido el rumbo. Antes era manipulación sútil. Algo necesario para que un producto te funcione. Pero es que ahora es tan evidente que ofende a la inteligencia del espectador.
Todos sabemos que en Gh han hecho siempre lo que les ha dado la gana. Que han ayudado a unos a seguir y le han hecho la cama a otros, pero este año las cosas son increibles.
A mi me encantaba como funcion aba esa cadena. Porque con mínimos gastos conseguían retroalimentar toda su parrilla y ser la cadena más vista. Pero repito que ahora han perdido el rumbo. Una cosa es un montaje de vez en cuando, pero llevan unos meses que no paran. Creo que con lo de Efren ya cruzaron el límite y ahora con este Gh se acabaran de hundir.
La gente ya no les tiene ninguna credibilidad. Sabemos que para ellos todo vale.
Mira yo tengo amigos periodistas y han trabajado con alguna estrella de la cadena en un programa autónomico en Catalunya. Pues bien, cuando a este presentador le preguntas por como está bajando el nivel en la tele te dice que es normal. La audiencia se está fragmentando y la gente más preparada intelectualmente tiene canales digitales donde encontrar contenidos más profundos. De ahí que los que se quedan en las cadenas generalistas sean gente más humilde (intelectualmente hablando) que se entretienen con carnaza. Y de ahí la programación que se hace ahora.
Creo que tiene toda la razón.
Todos sabemos que en Gh han hecho siempre lo que les ha dado la gana. Que han ayudado a unos a seguir y le han hecho la cama a otros, pero este año las cosas son increibles.
A mi me encantaba como funcion aba esa cadena. Porque con mínimos gastos conseguían retroalimentar toda su parrilla y ser la cadena más vista. Pero repito que ahora han perdido el rumbo. Una cosa es un montaje de vez en cuando, pero llevan unos meses que no paran. Creo que con lo de Efren ya cruzaron el límite y ahora con este Gh se acabaran de hundir.
La gente ya no les tiene ninguna credibilidad. Sabemos que para ellos todo vale.
Mira yo tengo amigos periodistas y han trabajado con alguna estrella de la cadena en un programa autónomico en Catalunya. Pues bien, cuando a este presentador le preguntas por como está bajando el nivel en la tele te dice que es normal. La audiencia se está fragmentando y la gente más preparada intelectualmente tiene canales digitales donde encontrar contenidos más profundos. De ahí que los que se quedan en las cadenas generalistas sean gente más humilde (intelectualmente hablando) que se entretienen con carnaza. Y de ahí la programación que se hace ahora.
Creo que tiene toda la razón.
#35

11/01/2009 18:39
q asquete...
#36

11/01/2009 20:21
Lo primero: Carlitos;no da juego.Mirentxu;no da juego y se queria ir.Ana Toro;era muy graciosa,la hecharon,volvio a entrar y por un error propia de ella la tuvieron que hechar.Gemma;no daba juego ninguno.German;no se porque lo hecharon.CARLOS H: era muy mandon.GISELA:una quejica y una falsa.PALOMARES;no da juego ninguno y siempre con las chicas,con perdon pork me caia bien.LEE;era tontisima.JULITO;un niñato que a todas las tias le decia lo mismo.LOLI:a mi esta chica me gustaba.RAQUEL;muy falsa y tonta.ORLANDO:un tio que no se mete en problemas y en cambi da juego.EVA:no da juego.NANI:una celosa y aprovechada.LIZ:una falsa de mierda.
IVAN:es el que mas juego da,siempre riendo,discutiendo y cosas asi que es lo que hay que hacer y ALMUDEAN igual que Ivan,si estos dos no estuviesen quien iba a dar juego ??
IVAN:es el que mas juego da,siempre riendo,discutiendo y cosas asi que es lo que hay que hacer y ALMUDEAN igual que Ivan,si estos dos no estuviesen quien iba a dar juego ??