Foro Caiga quien caiga
Partido SociosListos del Capitalismo Español, (PSCE)
#0
25/04/2011 13:11
Yo pensé que decir “socialismo” se refería a defender los derechos sociales de los ciudadanos,
más con el complemento de “obrero”. Partido Socialista Obrero español. No, no, señores. Parece ser; Partido SociosListos del Capitalismo Español (PSCE). “Si D. Pablo Iglesias levantase la cabeza…” Primero favorecen los despidos, segundo congelación de sueldos, y por último el apoyo total e incondicional a la banca…. “Que hasta los países árabes vienen a sacarles las castañas del fuego. Lo que no veo claro es las condiciones que se les exige a cambio de este apoyo. Eso sí, las cajas que no son solventes deben asociarse o desaparecer, pero claro, eso más bien parece un beneficio para la deuda española, la crisis, o la bolsa, que una medida que tienda a favorecer a los ciudadanos de alguna manera. Lo que está claro es que si una persona hipotecada, no puede seguir pagando su deuda, se le agarran al piso, y aun debe seguir pagando en concepto de no sé qué. Que alguien me lo esplique… Porque vamos a ver; Compro un piso de 40 Mill. En un momento dado dejo de pagar la hipoteca, y lógicamente el banco recupera el piso y exige los intereses calculados sobre ese préstamo… Entonces, digo yo… ¿Por qué con el piso y los intereses, el deudor no queda libre de cargas? El ciudadano no tiene la culpa de quedarse en paro ni que el banco se tenga que comer su piso con patatas por no poder venderlo. Yo creo, “y a lo mejor no me equivoco” que cuando estábamos en el bum de las construcciones, la valoración de terrenos, construcción y demás se infravaloró, con el resultado de que un piso de 40 Mill. Realmente debiera estar en 36 o 35. De donde chuparon si no personajes como Jesús Gil, Julián Muñoz y otros…. No olvidemos que antes de la crisis, las estafas urbanísticas y municipales se estaban extendiendo como la pólvora. Recuerden el lujo que se gastaban, que más que una cuestión delictiva, resultaba toda una indecencia moral. Y aquí no se salva ningún color político.
La realidad es que el ciudadano, se ve con una soga al cuello cada vez más apretada.
Posiblemente, España salga de la crisis, o al menos se mantenga alejado del peligro del rescate. Pero eso…. ¿en que favorece la creación de empleo, el fomento al consumo, el enriquecimiento real del país. Porque yo presumo que con favorecer el despido y bajar o frenar los sueldos, en un país donde sube el Euribor, el petróleo y la electricidad se dispara, y los precios de consumo que no ayudan, se camina en dirección contraria al favorecimiento del consumo y al enriquecimiento real del país.
La prioridad de un gobierno debe ser el ciudadano, el cual, gracias a su trabajo, consume, y ello favorece más puestos de empleo y la creación de riqueza. Si el gobierno favorece de alguna manera a la empresa y a la banca, debe asegurarse que estas ayudas vayan encaminadas a los objetivos mencionados. Solo con el trabajo se podrá realizar una política financiera que favorezca el crecimiento económico y la salida de la crisis. Oprimiendo al obrero, va a ser que no…
más con el complemento de “obrero”. Partido Socialista Obrero español. No, no, señores. Parece ser; Partido SociosListos del Capitalismo Español (PSCE). “Si D. Pablo Iglesias levantase la cabeza…” Primero favorecen los despidos, segundo congelación de sueldos, y por último el apoyo total e incondicional a la banca…. “Que hasta los países árabes vienen a sacarles las castañas del fuego. Lo que no veo claro es las condiciones que se les exige a cambio de este apoyo. Eso sí, las cajas que no son solventes deben asociarse o desaparecer, pero claro, eso más bien parece un beneficio para la deuda española, la crisis, o la bolsa, que una medida que tienda a favorecer a los ciudadanos de alguna manera. Lo que está claro es que si una persona hipotecada, no puede seguir pagando su deuda, se le agarran al piso, y aun debe seguir pagando en concepto de no sé qué. Que alguien me lo esplique… Porque vamos a ver; Compro un piso de 40 Mill. En un momento dado dejo de pagar la hipoteca, y lógicamente el banco recupera el piso y exige los intereses calculados sobre ese préstamo… Entonces, digo yo… ¿Por qué con el piso y los intereses, el deudor no queda libre de cargas? El ciudadano no tiene la culpa de quedarse en paro ni que el banco se tenga que comer su piso con patatas por no poder venderlo. Yo creo, “y a lo mejor no me equivoco” que cuando estábamos en el bum de las construcciones, la valoración de terrenos, construcción y demás se infravaloró, con el resultado de que un piso de 40 Mill. Realmente debiera estar en 36 o 35. De donde chuparon si no personajes como Jesús Gil, Julián Muñoz y otros…. No olvidemos que antes de la crisis, las estafas urbanísticas y municipales se estaban extendiendo como la pólvora. Recuerden el lujo que se gastaban, que más que una cuestión delictiva, resultaba toda una indecencia moral. Y aquí no se salva ningún color político.
La realidad es que el ciudadano, se ve con una soga al cuello cada vez más apretada.
Posiblemente, España salga de la crisis, o al menos se mantenga alejado del peligro del rescate. Pero eso…. ¿en que favorece la creación de empleo, el fomento al consumo, el enriquecimiento real del país. Porque yo presumo que con favorecer el despido y bajar o frenar los sueldos, en un país donde sube el Euribor, el petróleo y la electricidad se dispara, y los precios de consumo que no ayudan, se camina en dirección contraria al favorecimiento del consumo y al enriquecimiento real del país.
La prioridad de un gobierno debe ser el ciudadano, el cual, gracias a su trabajo, consume, y ello favorece más puestos de empleo y la creación de riqueza. Si el gobierno favorece de alguna manera a la empresa y a la banca, debe asegurarse que estas ayudas vayan encaminadas a los objetivos mencionados. Solo con el trabajo se podrá realizar una política financiera que favorezca el crecimiento económico y la salida de la crisis. Oprimiendo al obrero, va a ser que no…